Sapphire R9 270X TOXIC 2GB GDDR5 WITH BOOST_1943135426
Sapphire R9 270X TOXIC 2GB GDDR5 WITH BOOST
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire R9 270X TOXIC 2GB GDDR5 WITH BOOST

Názor?

Názor na tuhle sestavu prosím ? :)Don't hate me plox :D http://www.czc.cz/bb9hb8c6tcgs99g9tr3nr50cue/seznam

Možnosti
88 reakcí
poslední 14. 12. 2015 1:03

tato grafika je v dnešní době blbost když za příplatek 200 kč máte GTX 960 nebo R9 380, navíc zdroj co tam máte je hroznej, bedna je taky hrozná, o ssd škoda mluvit a desku bych asi taky vzal jinou, třeba ASUS M5A97 rev.2

Ověřený GEEK - level 2

špatné, zastaralé ..
http://www.czc.cz/154678,110330,161089,177969,62215,175654,174046,176259,141073,165638,152568,177303,101084/kody
o něco dražší, ale o dost dotaženější .....časem stačí vyměnit grafiku dle potřeby a jedeš dál..

@Makaan_89: Možná bych vynechal modulární zdroj a chladič procesoru a vrazil to do 24" monitoru, který stojí o tisícovku víc.Jinak se ve všem shoduji.

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: OEM seasonic není řádně dostupný, zbývající jsou až na výjimky hlučné ve větší zátěži..., navíc jsem myslel na budoucno, ten zdroj mu vydláždí cestu ke snadným upgradům ...

@Makaan_89: http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-520-520w/74749/produktS chladičem CPU celý litr na monitor :)

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: chladič na CPU raději nebudu riskovat (měli jsme zase pod palcem i3ku která dávala na boxu 90 ... nemluvě o i5) ...
a M12II > S12II v hlučnosti .... M12 sice taky není extra, ale aspoň něco .....
když už, klidně může vzít 500W Chieftec, pokud nebude vadit 1x8pin..
jinak to AOC IPS je dobrý vtip :) to už raději obyč benqa, nebo jít rovnou na asus vx239h

@Makaan_89: Na tom monitoru jsem dělal 6 hodin a za ty prachy je naprosto v pohodě. Matná obrazovka, rámeček imitace broušeného hliníku.Tovární nastavení lepší, jak cokoliv od Dellu. Neměl jsem potřebu upravovat ani jas, protože to bylo tak akorát a to jsem měl zhasnutý. A to je většina IPS panelů naprosto přepálená na barvách, gamma i jasu.Prakticky můžu potvrdit vše co se píše zde:
http://www.amazon.co.uk/AOC-I2476VW-23-6-Inch-HDMI-Monitor/dp/B00JLBFTNM
- Na můj vkus ze 144Hz už je pomalej, ale to si bohužel člověk nevybere, když chce lepší barvyJinak k tomu boxu, tak v práci máme komp s Haswell i5 a ve stresu max. 65°C a i3 Ivy Bridge, který jsem tu měl nedávno od bráchy max. 60°C. Oboje v Prime95. Pokud má něco 90°C na boxáku, tak je to reklamovatelný kus hardware.

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: já z toho AOC teda měl přesně opačnej dojem, recenze dojímavé, praxe backlight bleed, blur a obraz i po kalibraci hrůza :x

@Makaan_89: Tak to jsi měl asi jinej monitor nebo kus, který někdo 3x omlátil o zem ;)

Ověřený GEEK - level 2

@IvanPrinc: nebyl jedinej, vybíral jsem monitor pro sebe a byl jsem celkem důkladný
tohle AOC byl původně můj kandidát no.1 podle recenzí ...do té doby než jsem jej viděl takhle a pak ještě několikrát v kanclu v olmiku..
úplně stejně vypadalo 5 nebo 6 kusů co měli v office na základě této zkušenosti s "levným IPS" jsem se pak rozhodl jít do 2515H dellu ... který jsem pak vrátil protože jsem zjistil, že Asus 239H dělá to samé za polovic ceny

ja bych to trosku pozmenil:vykonove uplne nekde jinde :)
http://www.czc.cz/ani9km0hnuii48odvtuh6q45ga/seznamSSD bych dokoupil casem..

@stratos.: A taky bych nechtěl i3ku. Příjde mi slabá

@Koiskas: zalezi na co tu sestavu chces, pokud na hry bude kombinace i3+ R9 380X mnohem lepsi kombo nez i5 + GTX950. S tim ze behem pristiho roku bys prese na XEON 1231v3 ktery ti uz vydrzi hodne dlouho

@Koiskas: To ani nechtějte. AMD grafiku nemá Core i3 šanci nakrmit a Stratos to moc dobře ví.Na Youtube je hned několik testů, kde jsou rozdíly i 20 FPS. Testovali Core i3 s GTX 960 a R9 380.Stratos je natolik neznalý, že k tomu Core i3 nacpe ještě o něco silnější grafiku, aby se neřeklo.Řídit se jeho radami je na vlastní nebezpečí.

@IvanPrinc: Tak mi prosím pošli sestavu kde bude aspoň i5ka nebo nějakej amd procesor a r9ka nebo gtx 960ka a lepší a do 24 tisíc prosím :)

@Koiskas: Makan složil dobrý počítač.Buď vemte celý jeho seznam nebo si ho modifikujte tak, jak jsem napsal. Pro mě je 22" monitor už moc malý a 24" ideál a prostor tam na to je.Ale to už je pak na vás.

@IvanPrinc: Ale není gtx 950ka horší než r9ka ? :)

@Koiskas: GTX 950 je ve své ceně nejlepší a nejvýkonnější grafická karta.Silnější jsou až GTX 960 a R9 380, ale taky za vyšší cenu.Dole jsem pak přihodil svůj návrh za 25K.

@Koiskas: ano GTX950 je mnohem pomalejsi
http://www.cnews.cz/recenze/r9-380x-nitro-od-sapphire-antigua-xt-alias-plna-tonga-ve-20-hernich-testechproto ti tam davam R9 380X na ukor SSD disku abys mel co nejlepsi herni vykon a SSD muzes dokoupit kdykoliv pozdeji

@stratos.: Jo, s Core i3, který nemá šanci tu grafiku nakrmit. Ty jsi vážně magor.Core i3 brzdí i R9 380. A to výrazně. U Nvidie s tím problém není, tak se prosím tě prober.

@IvanPrinc: tohle je taky blbest, i3 brzdí R9 380 stejně jako GTX 960

Ověřený GEEK - level 2

@lukueasasa: core i3 brzdí R9 380 ....ale nebrzdí GTX 960 .. někde na digitalfoundry se to dá dohledat .. ovladače mno :P
ale víc jak 960ka je pak už nesmysl .....

@lukueasasa: To není žádná blbost. Na Digitalfoundry to mají jasně změřený. R9 380 je pod Core i3 omezená a to výrazně.Nvidia toto řešila už v době, kdy vyšel Mantle. AMD toto neřeší.

@IvanPrinc: tak to mě teda Athlon X4 760K nebrzdil R9 270X což je podobný případ jako i3 a R9 380

@lukueasasa: Dobře, tak jsou v těch testech pitomci, ale vy máte pravdu. Budete spokojený s tímto verdiktem?

@IvanPrinc: dobře, tak jsem asi měl špatný AMDčko co bylo v pohodějinak všichni jste blázni jen já jsem autobus !!!

@lukueasasa: Tak si prosím nasedni i se stratosem a odjeď do p......

@frant.petr: Jedno mínus, jeden už nastoupil :-)

@frant.petr: já ti to mínus nedal

@frant.petr: až po vás veličenstvo

Ověřený GEEK - level 2

@lukueasasa: samozřejmě že ji Athlon bude brzdit, stačí jen pustit správně hry kde se zatíží víc cpu ...... pořád budou dobré FPS to jo, ale se silnějším cpu by byly lepší :-)

@stratos.: vážně stratosi? ještě aby nebyla R9 380X za 7K rychlejší než GTX 950 za 4500, to už by byl hodně velkej fail kdyby nebyla

@IvanPrinc: http://www.czc.cz/bb9hb8c6tcgs99g9tr3nr50cue/seznam a teď když jsem ten seznam trochu upravil, tak názor ? :)

@Koiskas: AMD procesor je dnes nesmysl.A navíc ten zdroj, co jste si tam dal to nikdy v životě neutáhne. AMD grafiky žerou jak tanky a procesory na tom nejsou o moc lépe.Pokud chcete provozovat AMD, tak s dobrým zdrojem.Svůj seznam už modifikovat nebudu. Dle mého názoru je to to nejlepší, co se dá koupit.

@IvanPrinc: AMD grafiky žerou jak tank ... takže pokud je nVidia normální auto tak tank žere o 20% víc jak auto?

@lukueasasa: A naměřená špičková spotřeba u grafiky za 6K okolo 300W je snad normální?Hry:
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-9.htmlStres:
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-10.html

@IvanPrinc: ale tak u celýho PC s i7, rozdíl mezi GTX 960 a R9 380 je 50W což je pro normálního člověka nic

@lukueasasa: To není celý PC. To je PCI-E :) Je to měřený osciloskopem přímo na větvi.A rozdíl 50W to rozhodně není, pokud se počítá se špičkou.

@IvanPrinc: ano, ale statistika říká že extrémy se vyřazují

@lukueasasa: Herní spotřeba je extrém? To je špičková spotřeba v herním zatížení. Ještě jsem to tam jak blbec napsal, aby to bylo pochopeno.Problém je, že ta grafika žere v herním zatížení úplně stejně jak ve Furmarku :))

@lukueasasa: ve statistice jsou metody ktery vam reknou jestli odlehly body patri do souboru nebo ne
nejde rict ze je smahem vyradite
hlavni ale je ze tu nejste ve statistice, hodnota maximalni spotreby se nejenze nevyrazuje, ale naopak je dulezita pro spravny dimenzovani zdroje (at uz jeho watazi nebo spis silou 12V vetve, coz taky nekteri odbornici ignuruji)
pokud budete spickovou spotrebu ignorovat a budete dimenzovat zdroj podle prumerny herni zateze
tak ho budete provozovat na vyssim nez idealnim zatizeni, tj bude rychleji starnout
okradete se o budouci mozny upgrade na zravejsi komponenty atd
pokud navic koupite smejd zdroj podle techto vypoctu tak se vam ve spicce v lepsim pripade vypne

@mnm9: tak jelikož beru zdroj s 50% rezervou a je to EVGA nebo Seasonic obojí 80+ gold tak mě fakt špička moc nezajímá

@lukueasasa: pak je to jedno ze neberete spicku ale prumer zatizeni
popravde by vam stejnej zdroj byl doporucen i tu
problem je kdyz nekdo rekne ze doma v pokojicku zmeril xeon+380 za 200W
nekdo se toho chytne a koupi k tomu 400W whiteenergy, dyt je to prece 2x tolik

@mnm9: No asi tak. Nepočítat se špičkovou spotřebou PC při výběru zdroje je čirý amatérismus. Nehledě na možnosti přetaktování.

@IvanPrinc: takže jako když beru k GTX 960 a i5K beru 650W zdroj je podle tebe amatérizmus? ok jsem amatér

@lukueasasa: A proč to personalizujete? Pokud někdo škrtá maximální spotřebu PC, tak asi nebude normální.Pokud vím, tak vy jste tu měl problém s tím, že Core i3 je OK pro Radeony. A také s tím, že jsou ty karty naprosto v pohodě vzhledem ke spotřebě. Já jsem toho názoru, že zpochybňovat měření z osciloskopu za desítky tisíc korun je při nejmenším hodně stupidní záležitost. No a fakt, že Nvidia vydala nové verze ovladačů rapidně ulehčující procesoru je známá věc už 2 roky, takže nevím, kde jste měl problém tentokrát. Budete se muset smířit s tím, že AMD takovou péči vlastním ovladačům nevěnuje a promítá se to čím dál víc.Máte potřebu o tom ještě diskutovat?

@IvanPrinc: no, potřaba by tu byla ale nálada ne :D takže bych tímto rád ukončil tuto diskuzi

Ověřený GEEK - level 2

@lukueasasa: AMD dotáhlo NV v ovladačích v tom slova smyslu, že už nejsou v nich kritické časté a opakované potíže s blikajícími texturami atd ... to už se neděje a hráčům hra prostě jde...
v čem AMD nedotáhlo a nedotáhne nvidii je ale optimalizace ovladačů ... mezitím, co optimalizace teď řeší a skutečně dotahuje - tak je to pouze pro pár vybraných titulů a dále pokračují v nějakém obecném mírném doladění ovladačů ku CPU .. zatím se jim to ale nedaří a jakmile vlezete do titulu, který není na pořadu dne, tak je rozdíl v CPU vidět a to je podpořeno i samotným výkonem, kde v "béčkových" titulech má amd problémy do té míry, že třeba 290ku přebije GTX 960

@lukueasasa: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,4038-8.htmlŽádných 295W tam nevidím. Ani o 50W méně.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 138476
Sapphire R9 270X TOXIC 2GB GDDR5 WITH BOOST_1943135426
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná grafická karta střední třídy s čipem AMD Radeon R9 270X ve speciální taktované verzi, frekvence jádra 1050MHz (Boost Clock 1100MHz), 2GB GDDR5 paměti na frekvenci 6000MHz, 256bit sběrnice, 1280 výpočetních jednotek, AMD Stream Technology, AMD Eyefinity 2.0, AMD CrossFireX, AMD HD3D, 1x DVI-I, 1x DVI-D, DisplayPort, HDMI (s 3D), PCIe x16, velmi výkonný systém chlazení Tri-X s trojicí ventilátorů.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®