Všechny komentáře k produktu:Sapphire R9 280X TOXIC 3GB GDDR5

@stratos.: ted jsem se dozvěděl ze stránek www.svethardware.cz, že by tato karta měla být dostupná i ve verzi se 2GB paměti a cenovkou 5.500 - nějak se mi tomu nechce věřit, ale pokud by to byla pravda, pak by všechny karty v rozmezí 4-6 tisíc mohly jen smutně zklopit oči

@stratos.: ano je dostupna za 5500 ale na A.L.Z.E.cz

@michy022: když sem vbiděl obrázek, vypadalo to jak zotac :-D... no co k tomu hodnocení a celkově kartě říct ..."jsem trochu zelenej závistí" :-D
... a na tý al*e maj chybu ne.. dvě identický karty... no to mě p*ser... já jdu radši něco hrát, než se koukat na ty ceny :-D

@VashCZ: sappphire i ASUS se zatim vytahli jak provedenim, OC moznostmi tak hlukem a cenou. Velke fiasko zatim zaziva MSI ktera musela sve karty stahnout a ceka se na novou revizi PCB a Gigabyte se taky neukazal v moc dobrem svetle...

@VashCZ: me teda pripomela msi lightning ( gtx780 ).........jedna ma 2gb a druha ma 3gb a rozdil v cene 2,5k ???......mysim ze ta 2gb toxik je za tu cenu ( 5,5k ) fak dobra ( specielne na fhd ).......

@Balistyx: Jste játra, přemýšlejte trošku :) Ta 2GB verze je R9 270x za 5.500,- Kč....

@stratos.: Škoda ,že je tak dlouhá :D, kvuli tomu beru asus.

@stratos.: takze ktera je lepsi?
http://www.czc.cz/sapphire-r9-280x-toxic-3gb-gddr5/138473/produkt
http://www.czc.cz/asus-r9280x-dc2t-3gd5/138444/produkt

@azbestie: záruka .... :-) zvlášť u něčeho co žere nad 200w ...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: poruchovost: 2 roky, zaruka: neni znama

@azbestie: what?

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: /vtip/ :D

@azbestie: tak za 5.500Kč Toxic je supr cena,to ať si říká kdo co chce a jen 2GB tomu neberou výkon,aspon zatím:-)

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ty karty nejsou špatné, ale ta spotřeba!!!! 400 W!! To si fakt nikdy nekoupím... Zlatá GTX 760/770. 770 je sice dražší, ale ta ty peníze co někdo ušetřil na nákupce pak vrazí do spotřeby.

@Fireflycz: nesmíš je hold taktovat :-D

@Fireflycz: bez OC ma stejnou spotrebu jako GTX770 je o Tahiti znamo ze jakmile zacne zvedat napeti zacnou celkem papat ale s tim potencialni kupec musi pocitat. Pokud nekdo netaktuje muze mu to bejt jedno...

@Fireflycz: Spotřeba ve furmarku je vysoká, ale ruku na srdce - vy pojedete furmark 24/7? Furmark spíš, než test spotřeby, je test max zatížení karty a energie, kterou si je schopna karta max vzít.
V normálních herních testech (např.: Metro LL atd.) vychází spotřeba Toxicu v průměru o 30-50W výše, než u GTX 770. U Asus r9 280X jsou ty rozdíly ještě o kousek menší. Zdroje:
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-280x-toxic-edition-oc-3gb-review/20/
http://www.anandtech.com/show/7406/the-sapphire-r9-280x-toxic-review/4Pokud budu počítat, že počítač mi pojede 16h denně a z toho 8 hodin budu hrát hry, tak za rok vychází úspora na energie s GTX 770 na dejme tomu (nejhorší možná varianta) 8*50*365 = 146kWh (rozdíl při odběru v idle zanedbávám je to 1-2W). Pokud platím 5Kč/kWh (opět hodně nadsazené číslo), tak ročně ušetřím na GTX 770 asi 730 Kč.Ano Radeony mají obecně větší spotřebu, než karty Nvidia, ale je potřeba, aby lidi, místo toho, aby brali čísla, která se jim hodí, zapátrali více do hloubky (nebrali jen čísla z jednoho webu/testu, a nenechali se ovlivnit předsudky - radeony vždycky byly hlučné a žerou milionkrát více, než GTX...) a taky u výběru HW přemýšleli. Když už jsme u těch R9 280X vs GTX 770, tak chápu oba tábory obhájců těchto karet. Každá má svá pro a proti. Kdybych teď vybíral grafiku a měl kolem 9000, tak koupím Asus R9 280X a raději ten cenový rozdíl mezi tou kartou a GTX 770 doplatím na energiích v příštích dvou, třech letech. Výkon je srovnatelný, ale R9 mi nabízí 3GB paměti a širší sběrnici, což se mi zdá více "futureproof" a navíc je tady mantle, který taky může věci hodně naklonit ve prospěch nových grafik od AMD.

@von_Topic: presne tak nekto tu nechape ze v grafu je maximalni mozna spotreba ktera vyskoci treba behem 10 miniut 2x ale celou dobu se pohybuje realna spotreba o 50-80W nize... AMD karty maj proste vetsi spickovy odbery to je znamo uz 2 roky... ALe prumerny odber maji skoro stejny..

Reakce na smazaný příspěvek: ne, on být jen dobrý cech, ale nazývat Stratose zelený, no nevim teda, jo aha pan expert se splet a reagoval na 1 ( Stratose ) a né na 15 ( Fireflycz ) bože ty jako če*ský hlu*páci, co si myslí, že stačí CZ občanství a česky a číst nemusí umět, ty mě pobaví vždy, ale ono zase 1, nebo 15 to je to samý ta 1 je u obou :-OOOOOOOOOOOO.

Reakce na smazaný příspěvek: 290x za cenu gtx 780.. to jsme tam, kde jsme byli uplynuly 2 roky..

@azbestie: nééé,během měsíce jí zlevní o 2.000....tady někdo povídal:-D

@azbestie: Tak mě to u zelenýho skřeta popošoupli ze 4 na 14dnů 280X Toxic za 5.500...no to jsem zvědavej co z toho vyleze:-D

@Pink0: si ji kupujes ? :D a budes prodavat GTX 760 :D Ty to tedy tocis :D

@azbestie: gtx 290x je levnější a zároveň výkonnější než 780 a spotřebu asi těžko v týhle kategorii řeší tak co si stěžujete?

@jirka118017xc: Koukam,ze je pro vas problem zaradit grafiku pod spravneho vyrobce. Ona spotreba,kdyz je o 20-25%,tak je to hodne znat. Vykonnejsi je jen tehdy,pokud se srovnava GTX 780 na defaultnich taktech,tedy nejakych 967MHz(OC cca 20%),kdezto 290x jede na 1000MHz(OC max 10-12%). Navic 290x,co jsou nyni k objednani jsou s referencnim chladice,ktery proste nelze pouzit a ty grafiky se na nem nedaj provozovat,ze pokud si clovek chce 290x poridit,tak to musi udelat jako stratos a koupit k tomu vodni blok na chlazeni a pak kdyz se to vse secte,tak 290x vychazi na cca 15tis,takze je to remiza. Zastanci AMD si mohou poridit 290x od sveho oblibence,na opacne strane maj zas GTX 780. Takze je situace jako byla mezi GTX 680 a HD 7970,vice mene.Samozrejme nikomu nebranim v tom,aby si tuto kartu koupil. Kazdopadne by si ji nemel porizovat zacatecnik,ktery si s ni neumi pohrat,tedy aspon v techto referencnich modelech.http://www.anandtech.com/show/7356/capsule-review-evga-geforce-gtx-780-superclocked-acx/4

Reakce na smazaný příspěvek: Promiň, ale my nejsme milionáři. Spotřeba je jeden z faktorů a někteří ji prostě řeší. Pro AMD fanoušky jako jsi ty a stratos je tohle obrovský úspěch u AMD jenže nepřinesl nic nového jen přeznačené trochu výkonnější žravější grafiky. Já bych si radši připlatil na GTX 770 nebo slevil z nároků na GTX 760. Dostanu skoro stejnou kartu s menší spotřebou a lepšími provozními vlastnostmi. Možná jsou levné, ale „Každá mince má rub i líc.” U AMD dostanu možná výkonnější kartu jenže s mnohem větší spotřebou. Zato u nVidie dostanu kartu s mnohem lepšími provozními vlastnostmi.

@Fireflycz: To asi nebylo na mě:-)

@Pink0: Nene je to reakce na taziho. :)
Edit: Vy nejste spokojený s Hawkem že přestupujete k AMD?

@Fireflycz: nikam nepřestupuji,jen jsem zvědavej:-)...stejně nakonec tu objednávku za ty prachy stornujou...a nevykej mi,tak zase málo mě není:-D

@Pink0: jinak Hawk 100pro spokojenost

@Pink0: už jsem se lekl že se ti ten Hawk nelíbí. To by mě u nVidie překvapilo.. :) Já šetřím na GTX N760 od MSI. Červená mi bude ladit do skříně. :D

@Fireflycz: 4gb?

@Fireflycz: Ja nejsem zadnej fanda , jakej uspech ?a co prinesla NV ? REFRESH !Porad resite spotrebu:D Mam FX 8350 Mattrix 7970 P a zaplatim o 20 kc vic nez ty za mesic ,tak neres porad spotrebu .
Provozni vlastnosti ? Driver u AMD je uplne v poho , nezda se ti ze za to muzou vyvojari co doser** optimilizaci hry a all to svadi na driver :D
Az budete mit argumenty, tak neco kloudnyho napiste sem , nereste tu 24 hodin stejny blaboli .
Edit: ja treba cekam na NV790 :D a Matrix 290x

Reakce na smazaný příspěvek: Nezlob se na me,ale ta spotreba je strasna. Prirovnani cloveka,kteremu zalezi na spotrebe pc k hlupakovi, je hodne nestastny a spis hloupy.Ta karta je za svou cenu velice pekna,ale spotreba je strasna. Je to neco jako byvala HD 7870 XT,taky vyborny pomer cena/vykon,ale spotreba byla hrozna. Tato 280,jak doufam,nebude trpet takovou poruchovosti jako HD 7870XT. Je to pekna karta a vykon ma super.Docela by se mi libila,ale s 500W seasonicem ji zivit nechci. Kdyz jsem koukal na testy,tak 2x GTX 660 SLI ma mensi spotrebu nez R9 280,coz mi prijde smutny.

@svataK: Je rychlejší než GTX 660 Ti SLI? Protože ty mají taky spotžebu 2x140 300 W.

@czechcomputers 32324: Chtel jsi rict zravejsi :D
No ,mne dost prekvapilo,ze horni max GTX 650Ti Boost ma 118W, GTX 660 je 138W a GTX 660Ti 140W. GTX 670 ma asi 173W a GTX 760 175W. KDybych ted chtel neco koupit,tak bych mozna koupil novy zdroj a ten svu stary Seasonic 500W OEM strelil a k tomu bych pridal GTX 660 a dal bych to neresil,vykon bych mel vyssi,ale zas bych musel resit SLI.

@svataK: bez OC ma 280X stejnou spotrebu jako GTX770 a vykon je stejny spise o trosku lepsi.. A cenu mas o 2000,- nize tj nechapu co resis. Pokud chces taktovat a dosahnout na vykon TITANA tak tech 100W navic ozelis ne?

@stratos.: Hlavne prosim vas nepiste ze za kvalitu se plati NV ...

@stratos.: SAPPHIRE R9 280X TOXIC 5500kc !!! u konkurence ,ja myslel ze to je preklep ,prej ne .-)
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2023&psn=&lid=1&leg=0
Ze bych sel do Crossfire :-))))

@tazi75: Jenomže ta co jsi na ní dal odkaz má 3GB RAM, ta s tou divnou cenou má 2GB RAM.

@tazi75: za tuhle cenu bych sel i do titana :D

@tazi75: Radujete se zbytečně , o této verzi není nikde ani zmínka, Je to jen další z mnoha chyb u zelených např :
http://graficke-karty.heureka.cz/msi-n770-tf-2gd5-oc/ kde nabízejí msi 770tku za 6479 kc :)) po kliknuti na eshop je z toho zrazu 760tka. Na 99,9% je to R9 270x toxic

@house88: toto muze byt i umyslna chyba, aby se ocitli jako prvni v seznamu tridenem podle ceny na heurece..

@azbestie: nestrašte mě,já jí za tu cenu chci:-D

@azbestie: To je celkem bezna chyba. Takto na heurece se najde vic veci a celkem mi to vadi. Ale za tu cenu bych si ji koupil i ja :D

@house88: zase je divný že je chyba na eshopu a ne na heurece :)

@stratos.: Tak za tuto cenu je to opravdu pekna nabidka. Celkem se mi libi i ta 2GB verze za 5500Kč,jen si rikam,ze 2GB jsou asi pro ten chip malo.Proto ma AMD takovy skok mezi 2 a3GB verzi,prece jenom 2tis je hodne.Jinak za tuto cenu je to velmi pekna karta a nektere jeji nedostatky se ji daji pri teto cene odpustit.Takze gratuluji,momentalne je to oprvdu pekna karta v pomeru cena /vykon.Tak jsem projel nabidky "nove" generace a celkem mne to zklamalo.Ten refresh udelali z HD 7790, HD 7870 a HD 7970 - tedy 260,270,280. Docela smutny. 260 je predrazena, 270 ma stejnou cenu jako HD 7870 a jediny zajimavy kousek je prave 280.Celkem mne dost zklamal ten vykonostni rozestup pri pomerne malem rozdilu cen. Navic dobra HD 7850 a 7950 uplne zmizely a to mely vyborny vykon na svou cenu. Jestli je AMD utopi,tak tim dost ztrati. Jako kdyby nabidla HD 7950 3GB za 4500,tak je to opravdu terno a mozna bych o ni opravdu zacal uvazovat,ale takto ne.Na 280 nemam financne ani s vykonem zdrojem,takze pro mne passe.

@svataK: 7950 snad bude 280bez X na konci..

@stratos.: No,popravde mi takoveto deleni prijde dost nestastny. Jako,kdyby doby GT,GTS, XT(uz si dalsi pripony ani nepamatuju) a mnoho dalsich, se zase vratily...Navic mi to zacina pripominat nynejsi klasifikaci od Nvidie,kdy byly GTX 250,260,270,275,atd
Navic,jestli AMD planuje tuto klasifikaci pouzivat,tak si celkem vypatlalo moznost,zaradit 2chipovou kartu. Kdyz si vemu,ze 290X bude 1chip,tak jak chtej pak oznacovat 2chipovky.Navic momentalne neni kam ji cenove vrazit,protoze 270 a 280 na sebe navazuji.