Sapphire R9 290 TRI-X 4GB GDDR5 OC(UEFI)_1131004425
Sapphire R9 290 TRI-X 4GB GDDR5 OC(UEFI)
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire R9 290 TRI-X 4GB GDDR5 OC(UEFI)

Problémy s výkonem?

Mám tuhle kartu doma necelý měsíc a napadlo mě, že ji otestuji skrz nějaké benchmarky... Stáhnul jsem si ze steamu demo 3dmark Future Strike a v různých recenzích a na fórech jsem četl, že se s touto kartou běžmě dostanou přes 10000. Takže mě celkem nemile překvapilo, když byl můj výsledek cca 8500 (Graphics Score 10666, Physics Score 6474, Combined Score 4209)... Zkusil jsem ji ještě trošku přetaktovat a byla stabilní při 1100 Mhz (zkoušeno na 3DMark 11). Voltáž ani pamět jsem nijak nezvyšoval. Rozhodl jsem se ji znovu pustit ve Future Strike, pár prvních testů se udělalo, ale jakmile se měl spustit Sky Diving, celé mi to kleklo a vyskočila tahle hláška DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED... Z fór jsem se dozvěděl, že karta je nestabilní, přičemž mě celkem zarazilo, že by měla být nestabilní při tomto nijak závratném taktování... Vrátil jsem tedy vše do defaultních hodnot, projel test znovu (vše ok) a opět se dostal na nějakých 8500... Jo a ještě bych dodal, že při Fire Striku byl slyšet pískot (cívky?). Nebylo to zas tak hlasité, ale slyšet to bylo... Na druhou stranu chápu, že pískot při zátěžových testech je celkem běžný.... Spíš mě samozřejmě zajímá, proč dostávám tak nízké skore a proč je karta téměř netaktovatelná... Je ještě nějaká jiná možnost jak ji otestovat (a případně si vytvořit argument pro reklamaci)? Na závěr ještě dodám, že artefakty, pruhy ani nic podobného jsem nezaregistroval - šlape ok.

Možnosti
31 reakcí
poslední 20. 8. 2014 21:09

tyhle věci se dělají hned jak ji přinesete domů,aby se když tak dala vrátit ve 14d. lhůtě...tohle budete podle mých zkušeností teď těžko reklamovat

Master GEEK

Jste všichni fanatici co potřebují taktovat? Koupil jsi si High-end kartu co zvládá vše, ano zkusíš ji natáhnout pro dobrý pocit že? Pak budeš mít místo 90fps 95fps.. Karta jede na základu a od toho je záruka, pokud nezlobí tam, je vše ok. Nikdo nezaručuje taktování. To jen koukáš na recenze, kde se něco povedlo. Tak zůstaň na zemi a užívej si co si koupíš. Bože lidi co jste zač? Máš chipované svoje auto?

8500/10666 no to jsi na výkonu 980MHz GTX 780, nevím co by jste všichni chtěli za 9t?
AMD earlier than the end.procesor nebrzdí?

je to základní edice karty, přičemž má i tak mnohem lepší než referenční (ne)chlazení ....myslím, že za ty peníze bych byl rád, že mám tuto kartu a nemám na ní referenční blower, který při dlouhodobé zatěži je hlučný a karta se podtaktovává..Taktování bych fakt neřešil, pořád máte k dispozici poměrně hrubou sílu s dost Vram za velmi solidní peníz...
benchmark je pak to poslední, co by mne osobně trápilo, ještě tím spíš, u tohoto modelu ...
jo, kdyby jste si koupil Matrix 290x nebo Lightning, tam už bych benchmarkování a taktování čekal...

civky mi taky cvrlikaji, pokud se framebuffer flipuje rychleji nez 100 fps bez vsync.. pokud to je hlucne i pri zamcene vertikalni synchronizaci, pak je zrejme mozne domahat se reklamace/vymeny. pokud mate pocit, ze je to pomale, tak jak rika honzaa1, mrknete, jesi to neni vina pomaleho procesoru.

Graphics score dostáváte takové, jaké byste dostávat měl. Máte 10 666, já měl na Gigabyte R9 290 OC, která má o 40 MHz vyšší takt jádra 11 010 bodů. Viz. http://www.3dmark.com/fs/1898137
Trochu Vás brzdí výkon procesoru. Taktování záleží kus od kusu. Vy jste prostě dostal horší čip.
Důvod k reklamaci, pokud ten coil whine není nějaký výrazný, nevidím.

Zdravím, zajímá mě, zda je tento výsledek ve Fire Strike http://www.3dmark.com/3dm/3776557 s touto kartou a s ohledem na procesor přiměřený, nebo se dá karta považovat za horší kus. Díky za odpovědi.

@petrsmid: To skóre máte nějaké nízké. Graphics score Tri-X karty by se mělo pohybovat kolem 10 500 bodů.
Doporučil bych Vám řádně odinstalovat odvladače pomocí Display Driver Uninstaller a poté ten test zkusit na novějších ovladačích 14.4 nebo 14.7 beta. V MSI Afterburneru v těch grafech, případně před On-screen display funkci poté v tom testu monitorujte takt jádra a teploty. Ten takt jádra by se měl konstantně držet na těch 1 000 MHz, podle Vašeho výsledku tam dochází k nějakému throttlingu. Nevytěžovalo Vám tu kartu během toho testu ještě něco?

Tak ovladače mám tyto http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDCatalyst14-4WINReleaseNotes.aspx a jsou instalovány na čistou instalaci Win 7. Krom Fire Strike jsem zkoušel Unigine benchmarky a tam mám tyto výsledky
Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
51.3
Score:
1291
Min FPS:
8.3
Max FPS:
105.3
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4570S CPU @ 2.90GHz (2893MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.100.0.0 (4095MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extremeresp. Unigine Valley Benchmark 1.0
FPS:
57.9
Score:
2421
Min FPS:
21.6
Max FPS:
112.3
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4570S CPU @ 2.90GHz (2893MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon R9 200 Series 14.100.0.0 (4095MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Extreme HDPodle dat benchmarků se takt jádra i pamětí držel na továrních hodnotách. Je to samozřejmě lepší, než jsem měl s předešlou GTX 770, ale nevím, zda je to adekvátní. U Fire Strike nějak nemůžu přemluvit After Burner, aby mi zobrazoval požadovaná data :-(

@petrsmid: nainstalujte si bety ovladače, podle mne jsou o něco lepší...
jinak bych se nedivil, kdyby vás zde držel trochu zpět procesor, přeci jen je to S, které může mít tendenci jít k těm 2,9ghz kvůli upravenému chování na úsporu...
jinak je škoda, že jste měnil z 770ky ... pro Full HD to bylo naprosto zbytečné a praktický posun zde nebude moc vidět

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Dobrý den, omlouvám se, že odbíhám od tématu, ale chtěl bych se zeptat co si myslíte o této sestavě, budu rád za jakékoliv rady. http://www.czc.cz/a4b545bflihtjb19krrreeo66c/seznam

@Jir65: Aaaa kterej ťulpas si to dneska udělal na PCT vícenásobnou registraci a dostat žlutou kartu? STRATOS :D Dobře mu tak chudáčkovi :)

@Jir65: Na Z97 a případný bych se opravdu vykašlal. Ta 4590 se v budoucnu neztratí a je to solidní procesor, který si odvede své i za nějaké dva, tři roky. Za mě takto:
http://www.czc.cz/5mub0g3jmsihs9n0329vjtohg8/seznam

@Jir65: navrhoval jsem tu pánovi na emailu před 20 minutami jiný pc, možná si z něj něco vemete :)
http://www.czc.cz/1672tb6umuh0gagmukv5mf2el8/seznam

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ok, a je u AMD lepší (je to moje první AMD) nejprve odinstalovat stávající ovladače, jak uváděl kolega v příspěvku č. 9 a až poté instalovat nové a nebo lze provést aktualizaci prostřednictvím již nainstalovaných jako u nvidie? Jinak 770tku jsem musel reklamovat a místo nové karty mi vrátili peníze, takže jsem se nechal zlákat na tuto 290tku, která byla jen o 1.000,- dražší. Myslím si, že do budoucna se určitě tahle karta neztratí.

@petrsmid: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/GPU57RemoveOldGraphicsDrivers.aspx
A potom to projet ještě v Display Driver Uninstaller v nouzovém režimu. A až po restartu instalovat nové.

@von_Topic: to bych nedělal, klasický uninstall stačí + reset systému

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Možná je to zbytečné, ale jistota je jistota. Kor když to trvá možná dvě minuty.

@von_Topic: ten uninstaller je primárně dělaný pro to, když klasické způsoby selžou a možná teď budu znít amatérsky ...ale u windows je zlaté pravidlo "funguje to, nech to bejt" ....
mám dost zkušeností, že tyto aplikace často spíš něco podělají, než udělají, když se používají zbytečně...
u mne to byl třeba důvod, proč jsem přestal užívat čistění registrů CCleanerem ....zbytečnost a třeba u osmiček mi uškodila, než pomohla :)
jediné co teď mám krom antiviru je Diskeeper 12 a i ten si držím dost těsně pod kontrolou.. nu a jinak do ničeho nerýpu a vše funguje jak má :)

@petrsmid: obecně doporučuji prvně odinstalovat a pak nainstalovat, dělám to tak dokonce i u nvidie (nevím proč, asi zvyk, spíš nevěřím windowsům :D) Tak to potom teda máte štěstí (sakra!) :D Tak určitě se neztratí a za těchto okolností je to jasná volba mno :)
Jinak jsou to bety, kdyby byl problém, vraťte zpět původní, já na nich zatím jedu a pohodička :) Ale zkušenosti se mohou lišit :) A ty benchmarky moc neřešte, spíš si zapněte třeba Crysis 2-3, koukejte se na výkon.... zapněte si u toho GpuZ - a sledujte průběžně jak se chová jádro a jestli je vše v pořádku v praxi, to je podle mne lepší ukazatel..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Díky za info. Jen se chci ještě zeptat, zda nedochází při odinstalaci a následné instalaci aktuálnějších ovladačů k nějakým konfliktům např. u DirectX nebo v již nainstalovaných hrách. Funguje vše ok?

@petrsmid: neměl jsem s tím žádný problém .... sám jedu na nejaktuálnějších betách, vše bez chyb

@petrsmid: Heaven i Valley vypadají v pořádku. Moje výsledky s Vapor-X a Xeonem 1230v3:
Heaven: 52,4
Valley: 60,4
S výkonnějším procesorem byste pravděpodobně získal o něco lepší výsledky.Zkuste ještě jednou projet ten 3DMark. Možná Vám opravdu na pozadí jelo něco, kvůli čemu jsou ty výsledky nižší, než by měly být.

@petrsmid: pokud to nebrzdí CPU, nebo něco jiného, ty výsledky score a min. FPS ve Valley máte huř než moje stará GTX660, a celkově jenom 10% nad GTX770(průměr a max FPS) , i přesto že Valley AMDčkům moc nesedí.

Ještě jednou zdravím. Konečně se mi podařilo rozběhnout Afterburner a nejsem moc spokojen s teplotami. Kartu provozuji v základním nastavení na této sestavě http://www.czc.cz/698ssff9vei5sbe9qiudsiv6ng/seznam (skříň je v základu, to znamená 3 ventilátory) a ve Win má karta 45 stupňů, přičemž v Unigine benchmarcích se teplota vyšplhá na 82 stupňů a to samé při třičtvrtěhodinovém hraní Tomb Ridera na Ultimate setting (zatím jsem neměl čas, ale docela se obávám, že při delším hraní půjde teplota ještě nahoru). Nevím, zda jsou tyto teploty ještě přijatelné, ale ve většině recenzí a ohlasů byly o 8 až 10 stupňů nižší. Zajímá mě tedy, zda jsou tyto teploty pro tuto kartu ještě ok, případně zda doinstalovat nějaké ventilátory do bedny nebo kartu ve 14ti denní lhůtě vrátit a vzít jiný kus. Díky za reakce.

@petrsmid: Na kolik % otáček Vám prosím jedou větráky, když máte těch 82°C?

@von_Topic: Na 60% (karta už je celkem slušně slyšet oproti mé předešlé MSI GTX 770 ale víc mě znepokojují ty teploty).

@petrsmid: Asi takto: Hodně to závisí na airflow skříně. V recenzích většinou teploty měří normálně na stole a ne ve skříni a potom klidně dosáhnou i o 10°C nižších teplot, než normálně. Tj. teplotní měření bych bral s rezervou, pokud tam specificky není napsáno, že je to měřeno v takové a makové case. Mám třetí R9 290, takže mohu trochu srovnávat různé typy chlazení. Z následujících údajů si vyvoďte, co chcete. Všechno měřeno vždy v Unigine Valley:Gigabyte R9 290 OC (měřeno v Zalmanu Z9+, namontován přední větrák jako intake, zadní horní dvě pozice obsazeny jako outtake):
87°C, při 47% otáček, běželo to ve Valley 25 minut.PowerColor R9 290 PCS+ (měřeno v NZXT H440 - velmi tichá case, průměrný airflow, stock konfigurace skříně tedy 3 větráky vepředu jako intake a jeden vzadu jako outtake):
87°C, VRM1 99°C a VRM2 78°C při 48% otáček, hodinová smyčka ve Valley.

Sapphire R9 290 Vapor-X (stejná skříň + konfigurace jako u PowerColoru):
87°C při 52% otáček, 20 min ve Valley.
(pro zajímavost teploty se dvěmi ventilátory jako outtake: 83°C; teploty bez horních ventilátorů a s odstraněným předním panelem: 82°C)
Max. teploty při dvouhodinovém hraní BF4 v 1080p na Ultra a zapnutým Vsync: 84°C při 48% otáček.
Co se snažím říct: Je opravdu třeba brát ty teplotní testy na stránkách s rezervou, stejně tak ty akustické. Kdybych třeba neměl před tou Vapor-X dvě R9 290, tak bych také byl překvapen těmi vysokými teplotami a snažil se najít nějaké řešení. Protože ale mám s R9 290 už předchozí zkušenost, tak vím, že Hawaii je prostě velký problém uchladit, a ve skříni s průměrným airflow (má i Vaše skříň jsou spíše koncipovány pro maximální ticho na úkor aiflow) nemohu čekat, že dosáhnu podobných výsledků, jakých je dosahováno v recenzích na internetu, kde ty grafiky mají na stole.
Být Vámi, tak zkusím:
1) do horních pozic ve skříni nainstalovat dva ventilátory, které by vyfukovaly vzduch ven a mrknout, co to udělá s teplotami. Viz. mé testy, kdy ty teploty klesly o 4°C
2) nejsem si jistý, jestli tam jde vyndat/otočit drive cage, aby případně nebránily airflow z těch předních ventilátorů, ideální by bylo (pokud máte přebytečné ventilátory) namontovat zevnitř na tu drive cage dva ventilátory, aby foukaly na grafikuKaždopádně asi to nejdůležitější: 82°C při 60% otáček se mi zdá trochu hodně, pokud by to bylo na 50% otáček, tak bych to asi neřešil... Pokud se Vás to uklidní, klidně kartu vraťte a vezměte novou, ale od nové bych neočekával nějaké výrazné zlepšení, spíš bych řekl, že to bude velmi podobné.

@von_Topic: Díky za info. O víkendu zkusím ještě pořádnou herní zátěž a uvidím, ale dle Vašich údajů nejsou moje teploty nijak zasádně špatné, takže zkusím spíše ty ventilátory.

Kdo váha nad touto kartou dám extra tip dnes od 13:00 u Marťana za 7 990 omezený počet ks.

@house88: Ano, za tuto cenu jsem kartu kupoval, snad nebudu litovat.
Predtim jsem mel HD7870 a narust vykonu je znacny.
Konkurencni 780 by stala cca 12tis a to uz byl pro me neprijatelny rozdil v cene.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 143564
Sapphire R9 290 TRI-X 4GB GDDR5 OC(UEFI)_1131004425
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná grafická karta vyšší třídy založená na nové Graphics Core Next (GCN) architektuře od AMD ve speciální taktované verzi. Čip AMD Radeon R9 290, frekvence jádra 1000MHz, 4 GB GDDR5 paměti na frekvenci 5200MHz, 512bit sběrnice, 2560 Stream Procesorů, AMD Eyefinity 2.0, AMD CrossFireX, AMD HD3D, AMD TrueAudio Technology, 2x DVI-D, 1x DisplayPort, 1x HDMI, rozhraní PCI-E 3.0, velmi výkonný systém chlazení Tri-X s trojicí ventilátorů.
To je gól! To je gól!