Všechny komentáře k produktu:Sapphire R9 FURY TRI-X, 4GB
@Gauny:
Promiň, ale tohle už je opravdu jen snůška nesmyslů.
Co je na tom, že je to stejný čip? K čistému "rebrandu" to má hodně daleko, mnohem vhodnější slovíčko je refresh. Výkon šel nahoru o cca 15-20% (10 je opravdu málo). Na tu Tvou hloupost ohledně taktování bych opravdu chtěl zdroj.
Tvé propočty ohledně spotřeby jsou jaksi lživé. Rozdíl mezi nimi je ve spotřebě zhruba 100W. Což za hodinu hraní vydá nějakých 40 haléřů (záleží pochopitelně na sazbě odebírané elektřiny). A těch několik set korun ročně opravdu nikdo neřeší.
Ten druhý odstavec je čistý projev fanboyismu - člověka nezajímá čip, ale herní výkon. A ten šel nahoru a to ne v jednotkách %, takže přestaň plácat hlouposti. Tvoje volba "jediné zajímavé karty" je taktéž úsměvná, je na tom totiž s tím Tvým "rebrandem" ještě hůř než R9 390(X).
Kdyby, kdyby, tak ať udělá. Po nástupu GTX 970 měla v hi-end segmentu navrch, teď má s R9 3xx navrch Radeon. Jednoduché.
@Killer007TV: JJ Radeon ma navrch(-;,no ja nevim ale me by teda asi dost stvalo kdybych si koupil kartu za 10000kc a v nekterejch hrach mel stejnej vykon jako s GTX960,protoze AMD neni schopny udelat poradny ovladace.To si pak o nejakym lepsim Radeonu pis pohadky kde chces.
@Fishbed64: Znovu - na to jsi přišel kde? Další hloupost, ke které se ani neráčíš dodat zdroj. Nebo jsou to všechno jen Tvé tajné sny? Mám takový dojem.
@Killer007TV: Vzhledem k tomu ze sem mel 290ku doma vedle GTX960,tak jsou to prakticky zkusenosti...ktery tobe ocividne chybjej.IL2 BOS,next car game,project cars...vechno velice popularni tituly kde mela 290ka co delat aby se vubec srovnala s GTX960,cili znovu 3mark kde samozrejme 290ka poda daleko lepsi vykon nez GTX960 neni hra,dulezitej je vykon ve hrach,a ne jenom v tech hrach ktery se neustale objevujou v recenzich.
@Fishbed64:
Každá hra je holt optimalizovaná jinak, s tím nic neuděláš. I nVidia má své hry, kde prostě absolutně nestíhá, ať už novější či starší. Projectu Cars mnohem více sedí nVidia. https://ctrlv.cz/B9UJ
Nemůžeš si z toho ale automaticky vyvodit, že jsou špatné celé ovladače AMD. To je zaslepenost.
@Killer007TV: Ano to je pravda,ale neznam jednu jedinou hru kde by mela nejakej zasadni problem Nvidia,u AMD je tech her hned nekolik,a muzou za to samozrejme AMD ovladace a jejich horsi podpora...cili osobne bych daleko radsi mel doma GTX970 nez Fury,v prumeru me totiz nabidne GTX970 lepsi vykon ve vetsine her ktery hraju.
@Fishbed64: To, že je neznáš, neznamená, že neexistují. Jsou hry, kde R9 390 poráží 980ku už na Full HD rozlišení. Prostě semtam má nějaká hra výraznou "náklonnost" k jedné či druhé značce grafik, ale nedá se tím zavrhnout značka celá či její ovladače. Navíc, ovladače jsou věcí, která se dá postupem času řešit.
@Killer007TV:
Ovladače se dají dotáhnout, ale podpora her, v kterých má Nvidia zvýhodnění je podstatně více. Každý hráč si většinou chce zahrát hned na co nejlepší detaily a ne čekat 3-4 týdny, než daná značka doladí ovladače.
V tomto má opravdu navrch Nvidia a není se čemu divit, je to dominantní firma na trhu, takže si to může dovolit financovat.
Někdy se samozřejmě zadaří i AMD, ale není to tak časté.
@GreenT: zvyhodneni jak se to veme, vsechny posledni hry co vysly s logem GameWorsk byly plne bugu a totalni HW neoptimalizace.. Timto bych se moc nechlubil...
@stratos.: Byl to Witcher a pak Batman, který nechodil ani na jedné grafice pořádně, takže to není zatím silný argument. Naopak až se vychytá gameworks, bude to opět výhoda Nvidie. Ta to totiž dotáhne, narozdíl od AMD, které pohřbilo Mantle.
@GreenT:
s tím mantle bych držel zobák, je logické že z něj AMD vycouve, když udělá přes kopírák to samé moloch jménem Microsoft ...
a vděčíme právě Mantle za to, že vůbec nějaké DX 12 je ...
@Makaan_89:
Já bych tedy naopak s tím Mantle zobák nedržel.. Mnoho karet jsme lidem celý rok a půl zpátky doporučili s obrovskou výhodou, kterou bude nabízet Mantle. Kolikrát to byla rozhodující věc, kdy dostalo AMD přednost před Nvidií. Oznámeno bylo 30 her, implementace do engines atd.. Takže to je pro mě podvod srovnatelný s kauzou Nvidie a 970ky..
Jedna z věcí, která mě totálně vytočila, sám mám AMD.
Podud věříš MS, že ve své režii pomůže HW, aby se zpomalil prodej nových PC, tak to si opravdu počkám.. :))
@GreenT: To, že jste doporučovali Mantle lidem je jedině Váš problém a nezkušenost v předvídání 2-3 kroků dopředu.Já Vás tu všechny jasně několikrát varoval, že tyto věci od AMD slouží jen k tomu, že to dotáhne někdo jiný, když tu Stratos spamoval s Mantle a pokud jsem doporučil Radeon, tak mantle byl pro mne něco jako Geforce Experience, nebo Physx - třešnička na dortu, která ale ve výsledku nic jako tak neovlivní. To co se stalo bylo jasné každému od prvního momentu, co MS oznámil reakci na mantle v podobě DX 12 ... proč by někdo dělal to samé 2x pro mantle a DX ... - výsledek bude pro nás AMDčkáře stejný, jen tam nebude svítit mantle, ale DX12co se týče MS, není to svatoušek a už teď lidi nutí na spywa---win10 kvůli DX12, ale i tak bych v tom problém neviděl, problém bude ve vývojářích, jako vždy ... dokud se budou na statisíce prodávat tituly jako BF Hardline, Titanfall, nový BugBatman, nebude pro ně důvod investovat ani cent navíc do optimalizace když pak si dá někdo se hrou trochu záležet, alespoň trochu, tak pak je vidět, že jestli tam je mantle, DX, amd nebo nvidia už pak zase roli nehraje - Zaklínač 3 - Radeon 270x a měl jsem skvělý zážitek
@Makaan_89:
Tak za prvé, Mantle měl 2 roky náskok před DX12.. Pokud je vydán seznam her, do kterých bude Mantle implementován, je to snad relevantní informace. A za další, AMD už mohlo mít v současnosti hry s touto výhodou a pokud by tam ukázalo výkon, jejich grafiky by se prodávali úplně jinak. Takže jestli byl někdo blblý, tak AMD. Jen se opět ztrapnilo a vydalo Plants vs Zombies :D
Prostě pro mě je to trapný podvod a ublížilo to jen jim..
@GreenT: mnoho vyvojaru preslo na DX12 coz je to same... Je to z 99% jenom prejmenovany mantle MS dodal minimum svych uprav..
@stratos.:
No jistě, AMD vše pokorně odevzdalo, aby nemělo žádnou výhodu navíc.. :D
Ty jsi tady cpal Mantle nejvíc, takže se to vůbec nesnaž zakecat..
@GreenT: vsak MANTLE prevzala i skupina za linuxem.. Ono proc to vymyslet kdyz uz to vymyslene je a zcela zdarma.. Mantle byl od pocatku AMD prezentovan jako OPEN tj kazdej se mohl podilet na vyvoji a zdarma ho pouzivat ci v nem delat upravy... Zadne licence zde nebyly ktere by branily.. Kdyby si AMD sledoval uz roky a roky dozadu vedel bys ze oni vzdy sly cestou OPEN vyvoje....
@stratos.: Mě stačilo sledovat tebe a jak jsi Mantle vyzdvihoval do nebe.. Teď tady budeš všechny poučovat.. Hezký.
@GreenT: Osobně bych Witchera 3 a Batmana do jednoho pytle neházel. Witcher je dle mého skvělá hra, a HairWorks je prostě věc náročná na výkon, bez pořádného GPU by mělo HW zůstat vypnuté. Batman je jiná věc, jde zatím o jeden z nejhorších portů na PC, vinit z toho přímo nVidii nevím, zda je oprávněné (rozhodně ale Rocksteady a WB), i když ostuda to je, že se pod tu hru podepsali. AMD se jedna věc musí nechat, jdou na to chytře:"Kdo nic nedělá, nic nezkazí."
@stratovasa:
Však o Batmanu jsem to napsal. Nechodí ani na jedné značce. A ten chvilkový výpadek Witchera, než to opravili. To je jen Stratosova příležitost hanit Nvidii. Hairworks je náročné a nedotažené jak píšeš, ale to neznamená, že má AMD výhodu.
Ta možná degradace tesselace na AMD totiž zahýbala zásadně i s krajinou a poslala detaily a zvrásnění krajiny do kopru..
@GreenT: a co takovej Assasin? taky tam byly pouzite GameWorks a hra zabugovana az nad hlavu :).. Jak rikam za posledni pul roku nevysla hra pod hlavickou gameWorks aniz by byla bez nejakych vaznejsich problemů ohledne optimalizace nebo grafickych bugů.. tohle za minulych 10 let u nvidie nepamatuju a to jeden cas meli sve logo v kazde druhe hre (TWIMTBP)
@stratos.: AC:U je taky mizernej port z konzolí na PC, házet to celé na nVidii asi úplně nejde, spíš UbiSoft by zasloužil pár přes prsty.
@Killer007TV: project Cars od posledniho patche uz chodi dobre i na AMD, vyvojari konecne udelali optimalizace i pro cipy od AMD..
@Killer007TV:
15-20%? A bavíme se všichni teda o Radeonech? Že by to ale sedělo více na NV.No vypadá to, že máš mnohem lepší zdroje informací, než zde většina ostatních diskutujících, klidně se poděl o rozdíly mezi těmi kartami, když teda nejsou takové, jaké jsem napsal.Jestli máš i fotku verze, kde je fixem přeškrtnutá 290x anebo 2 přepsaná na 3, klidně sem s ní.
(nebo vlastně, ono už se to přelepuje páskou, pardon)Tu spotřebu sem opravil na 10 hodin, psal jsem to v rychlosti a opravil jsem to, ještě dříve, než si napsal.380 sem bral vyloženě jako cena / výkon, nebral jsem v potaz tvůj "refresh" z 285.R 3xx mají navrch tak leda ve spotřebě.
Kdyby si všichni taktly svoje NV na úroveň spotřeby svého Radeon soka, 390 - 970, 390x - 980, kde by byl ten "srovnatelný" výkon. A vlastně tohle není kdyby, tohle je realita, kterou si můžou všichni zkusit. Triviální.
@Gauny:
Spotřeba není daná takty, nýbrž architekturou. Proto ani není technicky možné nataktovat nVidie tak, aby spotřebou dosáhly Radeonů. Mnohem dříve se to OC s nestabilitou zastaví kvůli něčemu jinému. To snad víš.
Na třetí odstavec v Tvém podání nemá cenu reagovat.
Třebaže ty vlastnosti "nového" jádra jsou všem známy a na první pohled příliš úsměv nevyluzují, tak porovnání je jasné: R9 290 < R9 290X =< R9 390 < R9 390X. Proto už jsou R9 2xx cenově mírně mimo a pouhým nataktováním se na své refresh bratry nedotáhnou.
Ono by stačilo trochu pootevřít zrakové orgány a bylo by jasné, že zvlášť při výhledu na rok 2016 je 3,5 GB VRAM u 970ky málo. A opakuji, spotřebu u high-endových grafik moc lidí neřeší.
@Killer007TV: zrejme si netaktoval GTX980/980Ti :) pokud odemknes TDP v BIOSU neni problem dosahnout na spotrebu klidne 350W+ (pokud to utahne kaskada)
@Killer007TV:
Teoreticky to možné není a pro většinu běžných uživatelů to nelze. Nebo lépe řečeno, pro AMD, "ještě že tak, že to nejde", protože jinak by měly NV celkově ještě vetší náskok, než mají.Zapínám zrakové orgány, 900 NV jsou tu kolik, 9-10 měsíců (EDIT 970 a 980 - 11 měsíců, 960 - 7 měsíců)? Generace splnila, co měla, vyždímali ze všeho, co mohli.
Samozřejmě 970 je průšvih, viděl sem to na vlastní pootevřené zrakové (ne jiné) orgány.
Příští generace NV opět předčí Rx 4xx (3xx) a bude tu zase dřív.
Ovšem pokud s tím AMD dříve neseknou a nepojedou už jen HBM (nebo to nezabalí úplně).
@Gauny: AMD totiz povoluje zvednout TDP o 20-50% nvidia bezne 7-10%, pokud chces vic musis flashovat nebo koupit od vyrobce kterej to udela za tebe viz treba Gigabyte GTX980Ti G1 edice kde jsou limity posunuty az na 390W (z 285W co dava nvidia)
@Killer007TV:
Tady jen ze srandy:http://www.czc.cz/sapphire-r9-290x-oc-tri-x-8gb-gddr5/165563/produkt
http://www.czc.cz/sapphire-tri-x-r9-390x-8g-d5-8gb/174061/produktVlastně 390x už byla vydaná dříve:)Rozdíly těchto verzí:
1020 x 1055 na jádru,
5500 x 6000 na pamětech,
jinak lautr vše stejné.
@DADALUKA: Tak GTX980 ma v podstate stejnej vykon jako tohle,ma lepsi provozni vlastnosti,o nekolik svetelnech let lepsi ovladace, presto je porad o 1000kc levnejsi nez tohle...a prodava se jak horky rohliky,...tak asi proto by mela podle Stratose zlevnit.
@Fishbed64: GTX980 se prave uz moc dobre neprodava.. Vice mene lidi maj na forech problem se tech karet zbavit za 10-11tis... UZ proste dost ztratily na cene jak tedka zlevnila FURY + se objevila moznost karty odemykat coz je pro mnoho lidi vetsi "paka" nez spotreba.. Tu jaksi u karet za 14tis+ moc lidi neresi..
@stratos.: Ta prodejnost 390/390x je na tom asi tak, že pokud měl někdo předtím NV, tak pude znovu do NV, pokud má někdo 290/290x, tak měnit za 3xx nebude. Laikovi se může líbit, protože uvidí marketingový tah - 8 GB oproti 4-6 u NV.Samozřejmě 980 padá a nebude se už tak prodávat, Ti a Fury (non - X) ji překonali. Svoje už si splnila, táhla to dlouho.
@stratos.: Chudak nVidia, ztratila 3 zakazniky, ještě jednoho a muze rovnou vyhlasit bankrot, jesteze aspoň ty jejich karty kupuješ (i když je nemas rad a všude doporučuješ konkurenci...) :)
@Khalai: me je fuk kolik lidi prejde od AMD > nvidii nebo obracene, jenom jsem ragoval na prispevek nademnou... Nevim co za tim zas hledas.
@stratos.:
Tak z 970 beru, to naštvalo hodně lidí a mě to štve ještě furt.
Spíše se mi nezdá, že by to někdo točil na Radeon z 650-680 nebo 750-780 Ti nebo něco podobného, jakože by s těmito GPU vládla nespokojenost.
Pokud už měl někdo tyto verze, tak nejčastěji přešel na úměrnou 900 a je spokojený, vyjma % lidí s 970.
@Fishbed64:
Kdepak jsi na to přišel? Fury v 1080p výkonem 980ku předčí o chlup, v čemkoli vyšším už jí ale GTX 980 opravdu nestačí. Ty Tvé famózní ovladače jsi vzal také nevím kde. A to, jak se prodává, snad není ukazatelem výkonu :-)
A jen poznámka - světelný rok je jednotka vzdálenosti, ne času.
@Killer007TV:
na ty famozni ovladace si zas plno lidi stezuje ze jsou nestabilni a padaj nebo zamrzaj hry..
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=94&p=8905429#p8905429
v tomto ohledu bych byl opravdu opatrny vychvalovat tu ovladace nvidie, v poslednim pul roce stojej vazne za prd...
@stratos.: porad postujes 1 odkaz kde ma 1 clovek problem :D a dalsi miliony pisou ze problem nemaji :D tak ti nevim ja jedu na 355.60 nic mi nepada nehazi chyby, zadnej problem .) tak bych rad videl tech plno :D a ne jen 1dnoho zoufalce :D kdyz nepocitam tebe .)
@DADALUKA:
zde je tech lidi mnohem vic..
Stále CTD/TDR
Stále crashe driveru
Stále problémy s HW akcelerací browserů a web contentu
SLI issues pod Win 10
https://forums.geforce.com/default/topic/865284/geforce-drivers/official-windows-10-355-60-game-ready-display-driver-feedback-thread-8-13-15-/1/celkem zvlastni ze ses takovej fanda nvidie ale na jejich oficialni forum nechodis :)
@DADALUKA: ve WIN 10 je hlavni problem SLI, ostatni problemy sou i pod WIN 7/8 poradne si to precti.. + navstiv podobne vlakno i na PCT..
@Killer007TV: JJ v 3d marku ty ovladace fachaj dobre(((-; problem je ze ve spouste her se ta vase Fury bude propadat i hluboko pod GTX970,lidi holt nehrajou jenom Battlefield 4 panacku.
@Gauny:
Já mám R9 390 od sapphire :) a musím říct ,že jede překrásně . Nemůžu ohodnotit výkon kvůli vedru .
Já chci ,aby mi vydržel PC aspoň 4 roky a kdybych měl GTX 970 ,tak ji došel dech už za 2roky kvůli paměti :)
Spotřeba zatím OK nemůžu říct kvůli vedru :)
@stratos.: Na jednom webu tu Sapphirku pomocí utilitky přímo od Sapphiru (TriXX) a laděním VDDC offsetu dostali na 1183 MHz na jádro a 1790 MHZ na paměti. Což už je celmi slušný výkon. A i po tom přetaktování má prý v maximální zátěži 59°C. Neskutečný.