Všechny komentáře k produktu:Sapphire R9 NANO 4G, 4GB

@IvanPrinc: Jo tak pod DX12 me to prislo o neco plynulejsi na 380ce ,ale to spis diky o neco lepsimu frame rate.

@Fishbed64: "ale vykonem to v prumeru neni moc dobry, spatny jsou hlavne minimalni FPS a celkove to proste vypada ze AMD ma nejakej brutal problem s komunikaci mezi CPU a GPU"Tak to asi nebudou latence při příjmu instrukcí jen jednotky nanosekund, asi to budou i desítky nanosekund...

@šmíd19: Nevim no ,kdyz sem to googloval narazil jsem na tuny lidi se stejnym problemem a u vsech to vypada ze stuttering zacal po upgradu na Crimson drivery,klidne to muze bejt nejaka blbost u me nebo Win 10,kazdopadne GTX960 jede plynulejs,a lip drzi frame rate.

@Fishbed64: A protože R9 380X má 2048 SP a R9 380 jich má 1792, rozdíl mezi nimi je do 10%. Tj max 15% pro R9 380X tzn to se dalo čekat.

@šmíd19: No to už jsme tu 3 s vlastní zkušeností z Ashes of Singularity z toho jeden přímo na AMD.Stratosova propaganda se tedy nekoná, ale své FB ovečky bude dále oblbovat o nadřazenosti asynchronních shaderů.Musím uznat, že celá tato kauza ze strany AMD a vývojáře Ashes of Singularity byl první úspěšný agresivní marketing za poslední roky, protože se toho chytila spousta oveček.

@IvanPrinc: Tak AMD jak to zatim vypada bude mit pod DX12 navrch,ale tak max tech 10%...jak uvadej tvurci Hitmana kterej by mel prej bejt opravdu zamerenej na DX12 http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/hitman_to_use_dx12_and_feature_async_compute/2

@Fishbed64: To tvůrci tvrdili i o Ashes of Singularity, jak to bez asynchronních shaderů nemůže exitovat. Výsledek je takový, že na kartách, které nebrzdí CPU, to vůbec nic nedělá viz. R9 280X. Nebo moje GTX 980 Ti, která s CPU nemá problém ani v DirectX 11.Hitman je jen další marketing sponzorovaný z dílny AMD. Však taky AMD s jiným větším studiem jak Square Enix nespolupracuje. A už i od nich je Nvidia odstrkuje viz. novej Tomb Raider, kterej vyšel s nálepkou Nvidie, i když jsou tam vlasy převzaté z TressFX 3.0, za které tam AMD nemá ani credit, což je docela nešťastný, protože to funguje znamenitě. Na místě Nvidie bych si dělal poznámky, jak je možný, že PureHair nemá vliv na výkon.Co se Hitmana týče jako hry, tak jejich 45 minutová mise, kterou hru představili, mě málem uspala a prý to budou rozprodávat jako puzzle na několik částí. Jako ne, díky.Za chvíli tu bude marketingová masáž i od Deus Ex. Ale to je zase hra, na kterou se neuvěřitelně těším. Třeba do toho něco ještě doplácnou mimo TressFX 3.0, když už AMD představilo GPU Open.

@IvanPrinc: A co teprve tohle...(-; http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/remedy_updates_quantum_break_pc_system_requirements/2

@Fishbed64: To už jsem taky četl, ale jak vidíš, asi to není z dílny AMD, protože tam není ani slovo o AS a nutnosti této technologie pro danou hru. Tedy žádné PR kecy pro posílení tržeb.

@IvanPrinc: Ne tohle je primo z PR Microsoftu...dalsi tlac na Windows 10...((-;...ale na hru sem zvedavej.

@Fishbed64: chapu ze se radi hadate se stratosem
ale je porad o tom stejnym
radsi bych tu videl hadky o tom ze ta karta za mesic spadla o 5000kc dolu a jestli se ted vyplati o ni uvazovat, ikdyz sou s ni problemy
tohle by pomohlo asi vic nez AS pohadka dokola

@mnm9: O pískacím strojku s takty kolem 700MHz bych neuvažoval ani za 10K. Navíc je to další karta s očividným zákazem modifikace PCB, takže to ani výrobci grafik nemohou opravit.

@IvanPrinc: no a takle smerovanej flame ma aspon trosku smysl:D

@mnm9: To ale není flame, nýbrž reálné vlastnosti grafické karty :)

@IvanPrinc: zakaz urcite nema vsak nereferencni edici ma treba ASUS (pouzite jine soucastky apod..)
http://www.czc.cz/asus-r9-nano-4g-white-4gb/183779/produkt

@stratos.: Tohle nepsal Natar! Zase záměna nicku! To psal stratos! Za tohle mi CZC krutě zaplatí!!!
Edit: Tak už je to OK - UF
Edit 2: Už zase ne! :-D CZC si dělá prču

@Natar: Taky jsem koukal, že tě to tam hodilo.. Už se mi to taky stalo.. Záměna s touto osobou je vždy nejhorší ostuda.. :D

@IvanPrinc: to taky doufám že se něco takovýho už konečně oběví ty neustálý GameWorks mě úplně dorazili u Zaklánače to Hair works bylo na Geraltovi takřka nesnesytelné ta fyzika ...... jen se mírně pohnul a ty vlasy byly jako lítající duch a to ještě nemluvim o optimalizaci to byla taky hrůza jako např: Far Cry 4 úplnej příklad neoptimalizovanýho GameWorks a to by mě ještě zajímalo jak dopadne FC Primal no to bude zase jeden velkej GameWorks FPS drop a největší sranda je že si to "optimalizovaly" natolik že i NVidia grafikám to dropuje jak blázen

@Vasguarez: Tak to mně se HairWorks v Zaklínačovi líbí, ale stojí to strašně moc výkonu. Např. na vlcích je to super.PureHair v Tomb Raiderovi jsou taky docela utržený ze řetězu, ale zase to stojí tak 5 FPS :) A docela iritující je ten lesk, kde mám pocit, že má Lara mastný vlasy i uvnitř budovy, takže to není tím, že by je měla mokrý.Co mi teď od Nvidie funguje na jedničku je HBAO+ update do Fallout 4 a fyzika FleX, která tam je též a dále je použita v Killing Floor 2. HairWorks potřebují daleko víc práce :(

@IvanPrinc: S tím HBO+ souhlasím ani jsem něják oproti SMAO nerozpoznal změnu výkonu a vypadá to docela dost dobře především ve vesnických chajdách :)

@stratos.: Ty jim ještě věříš, když na krabici mají 4GB a na kartě 3,5+0,5GB?
Být tebou tak na příště už bych jim nenechal ani korunu prolhancům ....

@lukueasasa: OT: Jak jsi dopadl s kompem,všechno vyřešeno?...

@stratos.: To víš, že se mi to nelíbí, ale:
1. konkurence je lepší? Namátkou, před 2 roky tu třeba byly sliby jak Mantle bude pomalu i v Solitaire, nakonec skoro nikde. Pak tu bylo TrueAudio, opět mrtvé. Obě společnosti slibují a slibují, aby nepřišli o zákazníky, to je prostě smutná realita dnešního světla. Na rozdíl od tvojí bubliny plné jednorožců vysávajících teplo z počítače do subprostoru žiji v reálném světe. 2. Kartu jsem koupil, abych na ní rozfachal aktuální hry ve vysokým rozlišení nejdříve 1440p a poté 4K, tohle splnila na 200% a pro mě díky OC potenciálu je to jedna z nejlepších investic do PC za hodně dlouhou dobu. Fakt nevidím důvod, proč být naštvaný, když jsem dostal, co jsem chtěl a konkurence mi to nebyla schopna nabídnout alternativu. A ani teď nevidím důvod, proč bych býval měl měnit své rozhodnutí.Ohledně DX12, v době, kdy vycházely nové grafiky nVidie, jsem jako každý rozumný nevylučoval možnost, nebudou plně umět DX12, protože v DX12 byl neskutečný chaos, navíc vývoj architektury určitě začal v době kdy DX12 bylo v plenkách. A věřit marketingovému oddělení jakékoliv společnosti je taková naivita. Nevidím rozdíl v tom, když něco vyjde ze zadku a z marketingového oddělení. Nevím jak ty, ale když chci znát výkon nové karty, tak nekoukám na slidy marketingového oddělení, ale na nezávislé testy. To samé platí i u DX12 obzvlášť s ohledem na ten bordel na začátku. Kdybych měl věřit marketingovému oddělení AMD a tobě, tak Fury X musí být v DX12 30% nad 980Ti v Ashes of Singularity. Omlouvám se, že se nebavím o nárůstu výkonu proti DX11, ale o absolutním výkonu, jsem bohužel ještě old-fashion, že koukám, co skutečně dostanu za mé peníze :D
Já nic takového zatím teda neviděl, tudíž nevidím absolutně důvod, proč bych měl lítat po fórech a stěžovat si, jak jsem okraden o AS. Stále pořád si myslím, že DX12 bude sedět o něco více aktuálním kartám od AMD, tak jako teď sedí DX11 mnohem více Maxwellu. A nejde ani o AS jako spíše o brutální CPU overhead ovladačů AMD pod DX11, což dokazují skoro všechny poslední hry včetně AoS. Tohle zase odmítáš uznat ty a místo toho za vším vidíš AS, který už musíš snad i snídat.Jinak Ashes of Singularity jsem si koupil a zatím mě hra překvapila jak výborně to v DX12 šlape ve 4K i na mé o AS ochuzené 980Ti. V podstatě mám konstantních 60-70fps a to jsem vypnul myslím pouze AA a snížil stíny. Pouze když přiblížím úplně mapu, tak dojde citelnému k dropu. Pravda, ještě jsem se nedostal do žádné brutální bitvy, respektive dostal jsem se pouze do jednostrané brutální bitvy, AI je docela nemilosrdné i na nižší stupeň :D

@svab: furt lepsi vydat mantle + donutit MS aby uspisil DX12 + prevzal vetsinu veci co umel mantle + donutili Kronos aby udelal novej API nez lhat lidem ze neco umis a kdyz se provali ze lzes delat mrtveho brouka...

@stratos.: Trocha sebereflexe by ti neuškodila.Po druhých chceš pravdomluvnost, ale sám tady lžeš denodenně.

@podesva.f: a v cem?

@stratos.: Už mě ty tvoje slaboduché odpovědi nudí.

@stratos.: Stratosi a kdy vyjde tohle?
http://wccftech.com/amd-teases-dual-fiji-xt-fury-x2-flagship-graphics-board/S tím už otravují 3/4 roku a karta nikde.Jo a prosím tě. Nezapomeň všude naspamovat, že dle AMD bude novej Hitman prvotřídní ukázka Asynchronních shaderů. Prý to bude naprosto neuvěřitelný a super. Tak jsem zvědav, jak hlasitě ta bublina pak praskne.Měl by sis místo Pascala zamluvit Polaris, abys mohl benchmarkovat ty tvoje shadery pro zbytek světa.

@IvanPrinc: http://wccftech.com/amd-fury-x2-delayed/ani neumis pouzivat google a najit si to sam :)Jinak dvoucipovka od nvidia tu uz mela taky bejt na konci roku 2015 a kde nic tu nic.. O tom se uz ale nezminis vid? :) AMD tu kartu fyzicky apson ukazalo narozdil od nvidie ktera neukazala nic.

@stratos.: Zřejmě neumíš anglicky, pokud si myslíš, že Nvidia oficiálně ohlásila dvoučipový Maxwell. Zpráva byla o tom, že si Nvidia svolala tajnou schůzi v New Yorku z neznámého důvodu a internet si k tomu přidal dost možná konkurenční produkt pro X2 Fury :)Chce to číst celé články Stratosi a ne jen nadpisy. Nadpis byl totiž pro ty méně inteligentní dost zavádějící a hned několik úvodních vět taky. To je totiž celý WCCFTECH aka BLESK.Co se týče X2 Fury, tak to bude úplně stejný propadák jako HD7990, která přišla až bůh ví kdy a nic nepředvedla. Vydat takto předraženou kartu, když už v dubnu tu možná bude nový Titan, to je od AMD strategie hodná generála :) Výmluvy na VR si můžou strčit za klobouk. Než tu kartu někdo uvidí, tak bude naprosto k ničemu.

@IvanPrinc: Prosím tě, vždyť on neumí ani Česky. AMD se zřejmě s FURY chce zesměšnit do krve - tonoucí se stébla chytá a utopí se sám.

@petr.vyletal: Spíš jen asi chtěli udělat malou kartu do malých PC já jsem třeba ještě nevyděl takhle malou kartu která by zvládala hodně her na vysoké detaily bez problémů 4K takže spíš jen kuriozita =D

@Vasguarez: Bez problémů na 4K? Tak to je mi novinka.

@Vasguarez: Na 4K ve vysokém rozlišení jsou potřeba 2 grafické karty ve SLI (Titan X nebo 980 Ti)

@smety2: Pokud nebudeš hrát ve 4K, tak Fiji nemá absolutně žádnou cenu. V nízkých rozlišeních dost špatně škáluje. Viděl bych to spíš na GTX 980/980 TI.

@PSHT: GTX 980 se vůbec nevyplatí - velký příplatek za málo výkonu oproti GTX 970. GTX 980 Ti už je zase asi moc drahá./// Podle Cnews je rozdíl ve výkonu 11% (rozdíl jen 23MHz na jádře). U oblíbené Gigabyte G1 Gaming je rozdíl 4659 Kč, Asus Strix dokonce 5800 Kč.

@smety2: Můžete ji dát do velkého počítače třeba 7xhttps://www.youtube.com/watch?v=LXOaCkbt4lI&t=8m38sJaký je k tomu procesor a zdroj? R9 390X se příliš nevyplatí, spíše R9 390 nebo GTX 970.

@smety2: Teď skládám novej počítač a budu to používat převážně na hraní ve Full HD a později bych chtěl i 1440p :) hlavně aby mi hry jeli na 60fps (např.: Rise of the Tomb Raider). GTX 980 mi přijde až moc drahá a GTX 970 nevyužívá plný 4GB paměti a proto jsem přestoupil k R9 390/390X nebo to NANO, když říkáte že do velkého PC kde na 4K nebudu hrát se mi nevyplatí tak potom zbývá 390X nebo 390 :) Jinak procesor je FX-8350 a zdroj mám pocit že je 750W

@smety2: Pro 1440p by šla R9 390. GTX 970 nevyužívá plné 4GB paměti, ovšem jako jeden z mnoha majitelů můžu potvrdit, že jsem to nijak nepocítil. Zdroj je 750W čínský zmetek à la iTek nebo 750W ve formě EVGA P2?
Procesor je tak akorát na hraně (byť po taktování) i když zrovna u Tomb Raidera jde o grafickou kartu.Rozdíl mezi R9 390 a 390X je malý:http://www.cnews.cz/recenze/grenada-proti-gtx-970-sapphire-r9-390-nitro-asus-r9-390x-strix-s-dcu-iii/strana/0/15za to v ceně poměrně velký.

@smety2: zrovna tomb raider zatim na AMD grafikach bida
pockas si na ovladace nez karty amd budou mit adekvatni vykon
http://www.computerbase.de/2016-01/rise-of-the-tomb-raider-benchmarks/4/#abschnitt_benchmarks_von_full_hd_bis_ultra_hd

@smety2: Přesně značku zdroje takhle z hlavy nedám a PC mám zastrčený a teď se mi k němu nechce lézt a rozebírat ho, Mě jde jen o to aby mi stačila ta grafika pro hry na další dejme tomu 2 roky+, když jsem se koukal na porovnání tak R9 390 dopadla o něco lépe než právě GTX 970 :)

@smety2: A kdo vám říkal, že musíte rozebírat PC? Sundejte bočnici a vyfoťte nebo podívejte se na štítek zdroje. Info sem vložte.

@smety2: R9 390 obvykle dopadne o něco lépe, ještě aby ne s těmi parametry, ale jsou hry kde zase dopadne lépe Nvidia a spíše bych řekl, že jsou na tom výkonem víceméně stejně.
Za to spotřebou je na tom R9 390 o dost hůře, proto jsem se ptal na ten zdroj.

@smety2: Mám trochu složitější přístup k PC, musel bych vlézt za PC, odpojit ho a vyndat, mám k tomu složitej přístup, a i tak se tu bavíme o grafice a ne o zdroji (zdroj je zkrátka 750W nedávno kupovanej protože mi starej vyhořel), když chci koupit grafiku aby byla za přijatelnou cenu a vystačila mi na 2 roky+ tak nevim jestli si mám pořídit tu R9 390/390X nebo jestli nějakou jinou :)

@smety2: Jen aby tam nebyl nekvalitní zdroj a nenastal další táboráček.
S grafickou kartou je to poměrně jednoduché - R9 390 vs GTX 970 nebo něco lepšího z bazaru a tak jako tak trochu popohnat procesor.

@smety2: Dobrá :) Z bazaru se mi to moc kupovat nechce kvůli záruce a tak :) Ale i tak děkuji za radu, nejspíš půjdu do R9 390 :)