Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon NITRO+ RX 590, 8GB GDDR5

@GreenT: Pascal byl naopak nejvetsi skok za posledni roky. Turing je zklamanim, posun mirny a pomer cena/vykon spise horsi...

@Khalai: Turing je spíše odrazový můstek pro nové technologie, což není vůbec špatné. Nvidia trefila vhodnou dobu pro nasazení. Je divné že ještě tuto generaci DD klauni nerozebrali. Najednou tedy umí vše včetně DX12, Async atd.. :D

@Khalai: i maxwell byl z dnesniho pohledu naprosta pohadka
takova gtx 970 (ktera je porad vykonem nekde u rx 570) byla snova nabidkaikdyz se to jistym trolum nelibi a do dneska jim lezi v zaludku (mozna prave protoze diky gtx970 zadupala NVIDIA v tu dobu AMD do zeme, AMD muselo zlevnit 290/390 buh vi jestli na nich neco vydelalo a stejne je nikdo nechtel)

@mnm9: az na to ze vetsina lidis R9 390 funguje dodneska protoze maj dostatek VRAM i podporu pro ovy API. vetsina lid s GTX 970 uz musela davno udelat upgrade.. (mala 3.5GB vram, mala sbernice a nulova podpora AS)

@stratos.: jakoze lidi s gtx 970 s 3.5GB vram si nic nezahrajou a sou v koncich a lidi s rx 480/580 s 4GB jsou vysmaty?ja to dal ani komentovat nebudu

@mnm9: dle tohoto rozhodne..
https://www.guru3d.com/articles_pages/xfx_radeon_rx_590_fatboy_review,11.html

@stratos.: Belka to jako vyberete jednu hru a budete nás tady zase otravovat tou svou sběrnicí a jinými věcmi ? Běžte si někam, kde lidi ty vaše pohádky ještě žerou. Co jste nalhal o 970ce za její životnost a ona ta karta byla nejprodávanější.. :)A až si poběžíte pro 2080Ti, tak pozor, ta karta má jen 352bit sběrnici. R9 390 má 512bit a Fury X, která je v tom testu BF5 úplně trapná pak 4096bit.. :D

@stratos.: kde je v tom testu radeon s 4GB? schvalne sem porovnal 970 s 470/480/570/580 se 4GB
protoze to jsou aktualni radeony a prodavaji se stale s podle vas nedostatecnou VRAMkdo by na maxwellu pouste dx12 ve hre? da se porad prepnout na dx 11 kdyz prestane karta stihat

@mnm9: Já tedy žádný problém u GTX 970 nevidím - https://www.techspot.com/review/1746-battlefield-5-gpu-performance/ Je výkonem nad R9 390.Techspot totiž použil DX11, které přináší vyšší výkon u obou stájí. Vyhnul se problematickému DX12, které je zabugované a snižuje výkon u všech karet. Proto se Belkovi tak hodil do krámu.

@GreenT: Vůbec nejlepší jsou ty výsledky ve 1440p, kde je těch 8 GB VRAM 390 evidentně k prdu - tolik o výkonu jádra ve vztahu k VRAM.

@GreenT: https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Battlefield_V/4.htmlSlavná 1060/3GB , kde je údajně rozdíl do 10% z důvodů ořezaného čipu konečně začíná padat na hubu.

@honzaa1: Musíš umět číst. DX12 je problematické, plné bugů a pak ty testy vypadají takto. Já postoval test, kde to je pod DX11 a žádné padání na hubu se nekoná. Takže se to chce příště zorientovat.

@GreenT: Asi jsem slepý, ale 6GB karty problém nemá, takže mi to připadá poměrně jasné. Direct X 12 s tímto případem nemá nic společného, prostě 3GB jsou už lehce out.

@GreenT: nedávno tu Neharia házel test grafik ve Forza Horizon 4 - a tam GTX1060 3GB vs GTX1060 6GB byl rozdíl skoro 40%.

@Usm82: coz je ovsem extrem, podobne jako u wreckfestu, tam se musi jit s detaily dolu

@NEHARIA: a víme, zda v horizontu dvou let u nových her ty extrémy nebudou stále častější - pořád je to grafika za 5500,- a mainstreamový uživatel předpokládá, že si ve fullhd na ní ještě dva roky vesměs na vysoké detaily plynule zahraje

@Usm82: Trochu zapomínáš na to, že se grafiky v těchto hrách testují většinou na Ultra, jelikož jsou v testu i nejvýkonnější modely a pak to odnesou slabší grafiky včetně třeba 4GB. Takto by jsi slabší grafiku nenastavil, tudíž test je pak zavádějící a využívají ho přesně ti, co to tak chtějí vidět. Pokud by jsi zvolil nastavení pro mainstream, nebude mít 3GB GTX 1060 prakticky v 95% žádný problém. Proto nám zde ani stovky lidí nepíšou, jak trpí se svou grafikou. :)

@GreenT: ale vždyt GTX1060 6GB i RX570/580 to na Ultra zvládají naprosto plynule, tak proč tu hru tak nenastavit? A pokud GTX1060 3GB ztrácí na 6GB cca 40%, tak asi někde problém bude :-))
A bug v DX nebo chyba v ovladačích je vyloučena, to by na tom stejně blbě byla i 6GB.Prostě se blíží konec roku 2018 a 5500,- za 3GB VRAM se mi zdá prostě neadekvátní. Ale možná už to stejně nebude mít dlouhé trvání a RTX2060 bude předpokládám jen se 6GB, vzhledem k 1920 cuda jádrům a DDR6 pamětem

@Usm82: Mě už to nebaví dokola řešit, ale štve mě to, že se vždy za dekádu vezmou 2 hry a začne se to nesmyslně pitvat na příkladu, kdy je hra nastavena na Ultra. Pokud 3GB verze nezvládá Ultra ideálně, pak se musí zkusit jiné nastavení a je po problémech. To se ale ví, že občas se takový limit objeví, bylo to tak u pár her již dříve. To samé Wolfenstein, nastavení Main Lieben jsem nedával ani na GTX 1070, jelikož je prostě ultra náročné, stačí přepnout na Very High a hra jede krásně. Navíc se chytáte problematického DX12, stačí přepnout a rozdíly jsou normální - https://www.techspot.com/review/1746-battlefield-5-gpu-performance/Pokud chceš argumentovat, že jsme se posunuli někam dále, tak jsme se tak posunuli i s nastavením. Na mainstream grafikách už těžko můžeš chtít hrát na ultra. 3GB/4GB už samozřejmě jsou na hraně. Je to podobné jako u RAM. Tam 8GB pořád na 95% stačí a na něco už ne. A co se týče RTX 2060, tak se neboj, Belka už píše, jak je málo 6GB paměti i na FHD a už jede opět hate, protože se jedná o Nvidia. Prostě pořád dokola tohle.

@GreenT: RTX2060 6GB bude super karta, jen se obávám dvou věcí:a) zda vůbec tam bude DDR6 a pokud ano, na jaké frekvenci pěměti poběží - zda nvidia nezvolí opět 8Ghz, protože kdyby tam hodila 12Ghz, tak jsme na stejné pamětově propustnosti v případě 192bitové sběrnice, jakou mají 1070 a 1070ti
b) zda to nakonec nezabije cenou kolem 10.000,-, protože cenou kolem 8000,- a výkonem blízkým GTX1070 (vzhledem k 1920 cuda jádrům) by si totálně odstřelila doprodeje jak GTX1060 6GB, tak i 1070/1070ti

@Usm82: Sorry, ale ty by sis měl buď udělat výplach mozku, nebo jít na DDhovadiny či na Stratosův HW hnojník aby ses tolik netrápil, protože je neuvěřitelné, že ještě teď řešíš věci jako paměť u GTX 970, výkon 3 GB GTX 1060 - která má mimochodem oproti 6 GB verzi i ořezané i jádro (na což všichni neustále zapomínají), což se někde samozřejmě projevit musí - obzvlášť u mizerně optimalizované hry (kdyby nebyli v NVIDIA blbí a dali značení 1060 a 1060 Ti, tak tyhle stupidní debaty ani nevznikají) a ještě začínáš se sběrnicí a věšteckými spekulacemi à la Belka. Pro jistotu zdůrazním, že to nepíšu jako obhajobu NVIDIA, ale zabývat se takhle intenzivně výsledky v jedné hře, kdy karta se slabším jádrem a menší VRAM (a taky o dost levnější) a ještě ke všemu jen a pouze na dosud zpraseném DX12 podá "záhadně" slabší výkon než obvykle, je fakt hodno Rudých AMD Khmerů a ne inteligentní IT diskuze.

@Natar: Ještě k tomu řeší typ paměti u mainstream karty. GDDR5 je na FHD dost, nebo se pletu?

@john_doe: trošku se pleteš - polemizuju o RTX2060 v tom smyslu, že pokud na to nvidia plácne při 192bit sběrnici rychlé DDR6, tak bude mít stejnou pamětovou propustnost jako 1070/1070ti a vzhledem ke stejném počtu Cuda jader by mohla mít defacto podobný výkon jako 1070ka.Čili výkon to bude mít dobrý, takže ted už je jen otázkou cena

@Usm82: Záleží na čipu, ne na paměti, že? Strhl nějaký výkon GDDR5X => GDDR5 "downgrade" u 1070Ti? Ano, ale rozdíl ve výkonu hraničí se statistickou odchylkou.
Pomáhá ultrarychlá HBM ve výkonu Vega kartám? Ne, ani ve 4K.

@Natar: ty seš blbej, až to bučí - jestli si panáčku nevšiml, tak já tady DDžumpu odsuzuju pomalu každou chvíli - jenže toho si ta tvoje dutá makovice asi nevšimla

@Usm82: To jsem si samozřejmě všiml, ale co je to platné, když to silně vypadá, jako že se ti dostali do hlavy.

@Usm82: Já se právě obávám, že b) je velmi pravděpodobné. Obávám se, že to bude na 10 tisících začínat a to na atraktivnosti karty ubere. Doprodeje to neohrozí, resp. to se nikdy neřešilo. Než to vydají, tak už 10xx řada bude jen po kusech, a bude těžit z toho že má DVI port, což u 2060 nejspíš nebude. Když vezmu kolik lidí ještě dneska řeší, jak připojit VGA monitor k 10xx a na jak starý desky s PCIe 2.0 se pořád ptaj na kompatibilitu 1050ek, tak DVI bude ještě dlouho benefitem :-)
Jinak hodně může udělat design nových modelů, osobně nejsem z ničeho nadšený - EVGA mě zklamala asi nejvíc, její průhledné modely mě děsí, vypadá to jak hračka a ne HW :)

@Usm82: me naopak 5500kc za 3GB 1060 prijde naprosto ok cena, kdyz plnotucna 6GB stoji 7000kctech 1500 jako priplatek za prumernej vykon je neadekvatni, ale muzes do toho pripocitat ze je to priplatek navic za bezproblemovy ultra nastaveni
tj 3GB clovek musi nastavovat s rozumem ale zase je mnohem levnejsi nez jen o prumernou vykonovou ztratu (u 1% her? tohle se tvrdilo uz u GTX 970 a za ty tri roky tech her bylo jak safranu, jak nekdo muze tvrdit ze dalsi tri roky jich bude 10 a nebo milion?)oboji je dneska stejne umlati rx 580, kdyz clovek vylozene nevyzaduje NVIDII, to je ale jinej pribeh

@mnm9: mm9: tohle se netvrdilo o GTX970, to tvrdil akorát pomatenej Belka :-)) Ale kruci a hergot, za měsíc je rok 2019 a jsme úplně jinde, než v případě roku 2015 a GTX970 :-)) Navíc oproti GTX970 se 0,5GB VRAM ještě ubralo :-))V roce 2014 taky ještě 2GB VRAM na pohodlné FullHD hraní stačilo, o dva roky později (2016) už ani náhodou ne. A proč by jako 3GB VRAM mělo stačit i v roce 2020 nebo nedejbože 2021? :-)))A že ten čip zastará mnohem dříve než dojde pamět - možná ano, možná ne. Mě prošla rukou spousta použitých starších karet a můžu potvrdit, že taková R9-280 3GB se stále ještě dá na hraní použít (testováno na FAR CRY PRIMAL, FAR CRY 5, BATTLEFIELD 1, FORZA HORIZON 3), kdežto GTX760 2GB už je silně zralá na výměnu.

@Usm82: jak sem rek je to o prioritachnechce se ti laborovat s nastavenim detailu u 1% her dneska (1-10% za rok dva?) priplat si 1500 za 3 GB VRAM navic
ale ten priplatek neodrazi prumernej narust vykonunevadi ti ubirani detailu u 1% her? usetris slusny penize za podobnej vykonnechal bych kazdyho aby si tohle rozhod samEDIT: a zase po pul roce pripomenu ze za podobnou cenu jako dnes stoji 1060 se pred trema rokama prodavala gtx 970, coz je karta jen o fous slabsi
neni divu ze ta karta trhala vsecky mozny rekordy v prodejich, ikdyz to nekteri jedinci velmi tezce nesli

@mnm9: prostě a jednoduše, 4GB VRAM beru jako takové optimum u karty v rozmezí 5-6tisíc.Proč jednoduše nvidia u GTX1060 neudělala taky 256bit sběrnici, na kterou lze napojit 4GB VRAM a třeba mohla použít nějaké nejlevnější paměti, které zvládají 6Ghz a bylo by vyřešeno

@Usm82: nevim nevidim ingum z NVIDIE do hlavy
mozna protoze cpat na plnotucnou kartu 8GB VRAM je naprosta kravina?
tak zvolili 6GB s tim ze holt na orezany bude 3GB coz neni vzdycky ideal?AMD zvolilo jinej postup a nacpalo na plnotucnou kartu 8GB coz prodrazuje kartu a neprinasi to nic jinyho nez vyssi spotrebuzase je to hledani kompromisu jako vsecko

@Usm82: Přes 2 roky to prakticky nevadilo a dnes už 3GB verze skoro nestavíme, takže já to nevidím od Nvidia jako něco špatného. Přesně jak píše mnm9, může se to brát i naopak. Za svoji životnost naopak plno lidí udělalo dobře, protože mnohokrát byl rozdíl oproti 6GB verzi velký. Tito uživatelé ušetřili a udělali dobrou investici.

@GreenT: v tom se shodneme, v roce 2016 a dva roky běhu OK, ale dávat ji do sestavy ted + další dva roky, to už je fakt na hraně.Blbý je hlavně to, že ohledně mainstreamu jsme se za 2,5 roku skoro neposunuli - platíme za stejné karty téměř stále stejné peníze :-)

@Usm82: protoze lowzole

@honzaa1: Stratos ti jistě poděkuje za podporu - i když je to OT, ale to trollům vašeho ražení nevadí.

@honzaa1: ve fhd na urovni 970 s 4g, tak to ji to moc neskodinavic jsou to ultra detaily, takze tam staci vypnout nakou blbinku a np

@NEHARIA: vypnout nějakou blbinku - já myslel, že věta "dodělej si sám" se týkala vždy výhradně AMD :-))jinak 970ka má reálně 3,5GB, ale to je už stejně pasé karta :-)

@Usm82: realne ma 3,5+0,5 a v testech ji vidavam zle dotirat i na 980 se 4gtreba v ty forze, takze tam problem nejspis nebude

@NEHARIA: nevím jak to tehdy nvidia řešila, ale mám za to, že těch 0,5GB připojených na pomalou sběrnici ovladače ošéfovaly tak, že si tam karta ani nesahala.Mě vůbec nevadilo, že to tak bylo, jelikož na výkon to prakticky dopad nemělo - spíš mi vadil postoj nvidie, která tento údaj zatajila a pak to svedla na špatnou komunikaci s marketingovým oddělením :-))

@Usm82: Ty tvoje komentáře jsou ironie, nebo je to myšleno vážně? Já jen aby to někoho nepomýlilo :)

@Usm82: GTX 970 je dlouho v pohodě. Nejoblíbenější karta řady a pořád je proti 390ce v pohodě. Už bych těchto diskuzí zanechal, jelikož je to dávno mimo a na tu grafiku si rudí zkusili hodně - https://www.techspot.com/review/1762-just-cause-4-benchmarks/

@stratos.: hej ty jsi tak troll mám doma gtx 970 i 1070 obě jedou na pohodu samozřejmě že 1070 je výkonější ale testoval sem hry i na 970 AC odysey jede střední až vysoké při 60 fps na to že ta karta je už 4 roky stará furt to má sympatický výkon nikdy za tu dobu co sem na ní hrál mi nějaká 3,5 vram neomezovala , ty jsi tu kartu v životě neměl pár testu z papíru a říkáš jak je na nic, ale já jí vlastním a hrál sem na ní dost dlouho abych mohl říct svůj nazor reálný a ne papírový

@Vencus09: Jsem na tom stejne. Mel jsem GTX 970 a na FHD naprosto v pohode karta. Na GTX 1070 jsem presel, protoze jsem vymenil monitor za QHD.

@stratos.: Tak to je bomba, Fury X nadčasová karta ideální volba pro 4K ( dle b*l*ba + lh*á*ŕe ) Stratose je horší než 2x přeznačená 480 / 580 / 590 kupujte kdo ještě nemáte.

@stratos.: "vetsina lid s GTX 970 uz musela davno udelat upgrade" - ty si kašpar :-D

@stratos.: Pane Belka,
mám snad deja vu? Vy o tom nepřestanete plácat ani po letech? Víte vy vůbec, kolik vyšlo nezávislých testů, které prokázaly, že nějaké "AMD zraje jako víno" je totální nesmysl? Nebo snad chcete tuto svoji teorii zakládat na 3 hrách místo 25? Bohužel pro vás to nebyl pouze psaný text, zabývali se tím i nejméně dva TechTubeři kteří, na rozdíl od vás, něco v té hlavě mají.Myslím, že je opět na čase, abyste se odebral na svůj DDkoutek a vyplakal se pomocí nějakého příspěvku, který by popíral spotřebu 3x přeznačeného Polarisu.Mimochodem, o které většině lidí mluvíte? Já znám jen lidi, kteří dodnes na GTX 970 fungují, protože na ní bez problému hrají. Zase nějaká vaše pseudo-teorie se základem v otvoru, kam nesvítí?

@GreenT: "Hlavně jak si mistr letěl pro 1080Ti, ani pár týdnů nechtěl počkat do vydání Vegy"
Těch cca 20? :D

@stashix: Přesně si to pamatuji. Všem ostatním radil ať s nákupem 1080Ti nespěchají, že Vega bude bomba a pak sám běžel první koupit ten zatracovaný Pascal o kterém se vyjadřoval jen sprostými výrazy. Nepočkal ani o pár týdnů, natož měsíc nebo dva. Tenhle pokrytec nemá na IT scéně obdoby.

@GreenT: Já si zase pamatuju jak prorok Stach už někdy v červenci 2016 psal, že Vega vyjde nejpozději před Vánoci a naprosto zašlape technologicky zastaralý Pascal do země.