Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon NITRO+ RX 590, 8GB GDDR5

@knapek004: 980 ma nevyhodu v male 4GB VRAM.. u nejakych her muze vykon cipu stacit ale VRAM to brzdi + 980 neumi DX12 ani Vulkan je to problem cely Maxwell/Pascal rady, zde ma RX 590 mnohem lepsi vysledky jak dokazuje napriklad tento test..https://www.guru3d.com/articles_pages/xfx_radeon_rx_590_fatboy_review,11.htmlBattlefield V
R9 590 - 79 Fps
GTX 980 Ti - 55 Fps (GTX 980 na tom bude jeste hur, kolem 35-40 FPS)

@stratos.: až na to že 980 není pascal ale maxwell ty directe :D

@Vencus09: prosim nez nekam budes prispivat nauc se poradne cist, ano? On tam pise Maxwell/Pascal, tak nejprve cti, pak tyden premyslej a az pak neco napis ano?

@MI_HO@SEZNAM.CZ: Nenapadlo tě, že si to tam Belka dopsal až po tom, co ho Vencus okomentoval.. ?
Tak zase zpět k zimnímu spánku..

@GreenT: Ale vždyť MI_HO@SEZNAM.CZ je mulťák Srandose tak co jako.

@stratos.: zajímavé je taky měření spotřeby - podle Stacha o 10W více než GTX1070, podle guru3d o 55W nad GTX1070 a defacto jen o 10W pod RXT2080, která si však s ní co do výkonu vytře pr-el. AMD by brutálně mělo zapracovat na spotřebě!!!https://www.guru3d.com/articles_pages/xfx_radeon_rx_590_fatboy_review,6.htmlKdepak soudruh AMDD Stach asi udělal chybu že? :-))

@Usm82: Zapominas na DD konstantu. Vse od AMD nasobime 1.3x v ramci vykonu a naopak delime 1.3x v ramci spotreby a tepla. U Nvidia je to naopak 0.7x koeficient ;-)

@Khalai: a ted dostaneš ban za flame a urážku nejobjektivnějšího webu na světě :-)))Nejvíc jsem se nasmál, jak mistra Stacha setřela nějaká ženská (Kateska) v diskuzi, kdy tomu ddementovi vysvětlila, jak ve skutečnosti funguje ray tracing :-))

@Usm82: Kde jako? Na stachujovu DDzumpu ani srandosuv HWnojnik nechodim v ramci dusevni sebeucty :-)

@Khalai: hele on se ten ***** i sám několikrát zdiskretidoval - v době, kdy byly aktuální R9-390 a R9-380 vs GTX970 a vs GTX960 si v testech tvrdil, že rozdíl ve spotřebě je nějakých 50W. Pak v rámci testu v té době nových grafik Polarisu a Pascalu zřejmě v zápalu boje zapomněl své grafy zeditovat a měl u GTX970 a R9-390 rozdíl ve spotřebě cca 95W, co stejný v případě R9-380 vs GTX960 :-)))Prostě žumpa, která by se měla zakázat a Stach by za lži a flame měl dát sám sobě doživotní ban.

@Usm82: zase lží, tobě musí jediný nezávislý web hrozně vadit :-)
tak fakta: 590 lepší nereference žere o 40 W víc než 1070 8GB, cena je mnohem nižší a výkon celkově u nových her o cca 6 % nižší ... u Vulcan her bude velmi pravděpodobně výkonnější, tam se ukazuje SKUTEČNÝ výkona nvidia opět VĚDOMĚ prodává DEFEKTNÍ karty, řada 2XXXto jsou fakta :-)
nVidia placení diskutéři tu v podvodech jedou na plný obrátky, podvody je nVidia známá, my na to taky doplatili, notebook v pr ...

@pavelnetr: tak ty si tu chybel :DDDtakhle nehorazny lzi, to si nedovoli ani stratos osobne6%, ty si na hlavu neupadl, ty hlavu ani nemas

@NEHARIA: Okamura a jeho alternativni fakta hadr. U tech 10 W zapomnel jednu nulu asi :-P

@NEHARIA: u DX12 her ještě méně, na Vulcanu je výkonnější, nebreč :-)

@pavelnetr: nad tvymi komentari leda smichy :DDD

@NEHARIA: Vynatek z recenze XFX RX 590 FatboyThe cooling on the Fatboy is below par compared to the bigger names and brands. It looks a bit cheap with thin plastic, the temperatures run close towards 80 Degrees C and the thermal images show a card is getting hot. The card can deal with it sure, but it's substandard towards what other brands are offering.We rate the RX 590 at roughly a 225~229 Watts TDP measured under full gaming load. That definitely is on the high side. We also expect the number will vary a bit depending on the clock state (throttle) but also if you overclock the product you'll pass that value with a decent amount. Keep in mind that this figure is indicative as some games utilize a bit more, others a little less.The RX 590 from XFX has been pushed hard already we could get ~1600 MHz out of it, 1600 MHz is nice with an increased power limiter, it does not throttle (at the cost of more power draw though). Memory wise we expect it can reach 9.0 Gbps on the 8GB memory though.‘Nuff said ;-)

@pavelnetr: Můj kaktus má větší mentální schopnosti, než ty. Boj za nějakou značku probíhá leda v tom guláši, co máš v makovici. Tohle je výhradně o trollech stratosova a tvého kalibru.

@pavelnetr: ten jediný nezávislý web byl usvědčen ze lží již několikrát - jenže všechny nesouhlasící nečervené ovečky byly dávno zabanovány.

@pavelnetr: A pavlík dostal po dlouhé době vycházku a vysadil prášky.
Neboj všichni už máme doma řadu 2**** NV hold líp platí za diskuze a né jako ty tví AMDšupáci.

@stratos.: Hahahaha, takze Fury X je horsi nez RX 570??? A kde mas tu nadcasovou architekturu ty direktiksni sirokosberaci? :-)

@Khalai: klasika ted bude všem tu kartu cpát opět refresh, který ani počítat nebudu za tu cenu mám 1070 ale v pohodě

@Vencus09: Ja uz mam GTX 1070 tretim rokem a spokojenost. Kupoval jsem ji ve FE provedeni za 12.499,- a ihned sla pod vodu...

@Khalai: A to se Belka o generaci Pascal vyjadřoval jako o totálním failu a odpadu. Já mám s GTX 1070 stále pohodu a nelituji investice ani v nejmenším. Hlavně jak si mistr letěl pro 1080Ti, ani pár týdnů nechtěl počkat do vydání Vegy. Tohle je postě klaun jak má vypadat.

@GreenT: Pascal byl naopak nejvetsi skok za posledni roky. Turing je zklamanim, posun mirny a pomer cena/vykon spise horsi...

@Khalai: Turing je spíše odrazový můstek pro nové technologie, což není vůbec špatné. Nvidia trefila vhodnou dobu pro nasazení. Je divné že ještě tuto generaci DD klauni nerozebrali. Najednou tedy umí vše včetně DX12, Async atd.. :D

@Khalai: i maxwell byl z dnesniho pohledu naprosta pohadka
takova gtx 970 (ktera je porad vykonem nekde u rx 570) byla snova nabidkaikdyz se to jistym trolum nelibi a do dneska jim lezi v zaludku (mozna prave protoze diky gtx970 zadupala NVIDIA v tu dobu AMD do zeme, AMD muselo zlevnit 290/390 buh vi jestli na nich neco vydelalo a stejne je nikdo nechtel)

@mnm9: az na to ze vetsina lidis R9 390 funguje dodneska protoze maj dostatek VRAM i podporu pro ovy API. vetsina lid s GTX 970 uz musela davno udelat upgrade.. (mala 3.5GB vram, mala sbernice a nulova podpora AS)

@stratos.: jakoze lidi s gtx 970 s 3.5GB vram si nic nezahrajou a sou v koncich a lidi s rx 480/580 s 4GB jsou vysmaty?ja to dal ani komentovat nebudu

@mnm9: dle tohoto rozhodne..
https://www.guru3d.com/articles_pages/xfx_radeon_rx_590_fatboy_review,11.html

@stratos.: Belka to jako vyberete jednu hru a budete nás tady zase otravovat tou svou sběrnicí a jinými věcmi ? Běžte si někam, kde lidi ty vaše pohádky ještě žerou. Co jste nalhal o 970ce za její životnost a ona ta karta byla nejprodávanější.. :)A až si poběžíte pro 2080Ti, tak pozor, ta karta má jen 352bit sběrnici. R9 390 má 512bit a Fury X, která je v tom testu BF5 úplně trapná pak 4096bit.. :D

@stratos.: kde je v tom testu radeon s 4GB? schvalne sem porovnal 970 s 470/480/570/580 se 4GB
protoze to jsou aktualni radeony a prodavaji se stale s podle vas nedostatecnou VRAMkdo by na maxwellu pouste dx12 ve hre? da se porad prepnout na dx 11 kdyz prestane karta stihat

@mnm9: Já tedy žádný problém u GTX 970 nevidím - https://www.techspot.com/review/1746-battlefield-5-gpu-performance/ Je výkonem nad R9 390.Techspot totiž použil DX11, které přináší vyšší výkon u obou stájí. Vyhnul se problematickému DX12, které je zabugované a snižuje výkon u všech karet. Proto se Belkovi tak hodil do krámu.

@GreenT: Vůbec nejlepší jsou ty výsledky ve 1440p, kde je těch 8 GB VRAM 390 evidentně k prdu - tolik o výkonu jádra ve vztahu k VRAM.

@GreenT: https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Battlefield_V/4.htmlSlavná 1060/3GB , kde je údajně rozdíl do 10% z důvodů ořezaného čipu konečně začíná padat na hubu.

@honzaa1: Musíš umět číst. DX12 je problematické, plné bugů a pak ty testy vypadají takto. Já postoval test, kde to je pod DX11 a žádné padání na hubu se nekoná. Takže se to chce příště zorientovat.

@GreenT: Asi jsem slepý, ale 6GB karty problém nemá, takže mi to připadá poměrně jasné. Direct X 12 s tímto případem nemá nic společného, prostě 3GB jsou už lehce out.

@GreenT: nedávno tu Neharia házel test grafik ve Forza Horizon 4 - a tam GTX1060 3GB vs GTX1060 6GB byl rozdíl skoro 40%.

@Usm82: coz je ovsem extrem, podobne jako u wreckfestu, tam se musi jit s detaily dolu

@NEHARIA: a víme, zda v horizontu dvou let u nových her ty extrémy nebudou stále častější - pořád je to grafika za 5500,- a mainstreamový uživatel předpokládá, že si ve fullhd na ní ještě dva roky vesměs na vysoké detaily plynule zahraje

@Usm82: Trochu zapomínáš na to, že se grafiky v těchto hrách testují většinou na Ultra, jelikož jsou v testu i nejvýkonnější modely a pak to odnesou slabší grafiky včetně třeba 4GB. Takto by jsi slabší grafiku nenastavil, tudíž test je pak zavádějící a využívají ho přesně ti, co to tak chtějí vidět. Pokud by jsi zvolil nastavení pro mainstream, nebude mít 3GB GTX 1060 prakticky v 95% žádný problém. Proto nám zde ani stovky lidí nepíšou, jak trpí se svou grafikou. :)

@GreenT: ale vždyt GTX1060 6GB i RX570/580 to na Ultra zvládají naprosto plynule, tak proč tu hru tak nenastavit? A pokud GTX1060 3GB ztrácí na 6GB cca 40%, tak asi někde problém bude :-))
A bug v DX nebo chyba v ovladačích je vyloučena, to by na tom stejně blbě byla i 6GB.Prostě se blíží konec roku 2018 a 5500,- za 3GB VRAM se mi zdá prostě neadekvátní. Ale možná už to stejně nebude mít dlouhé trvání a RTX2060 bude předpokládám jen se 6GB, vzhledem k 1920 cuda jádrům a DDR6 pamětem

@Usm82: Mě už to nebaví dokola řešit, ale štve mě to, že se vždy za dekádu vezmou 2 hry a začne se to nesmyslně pitvat na příkladu, kdy je hra nastavena na Ultra. Pokud 3GB verze nezvládá Ultra ideálně, pak se musí zkusit jiné nastavení a je po problémech. To se ale ví, že občas se takový limit objeví, bylo to tak u pár her již dříve. To samé Wolfenstein, nastavení Main Lieben jsem nedával ani na GTX 1070, jelikož je prostě ultra náročné, stačí přepnout na Very High a hra jede krásně. Navíc se chytáte problematického DX12, stačí přepnout a rozdíly jsou normální - https://www.techspot.com/review/1746-battlefield-5-gpu-performance/Pokud chceš argumentovat, že jsme se posunuli někam dále, tak jsme se tak posunuli i s nastavením. Na mainstream grafikách už těžko můžeš chtít hrát na ultra. 3GB/4GB už samozřejmě jsou na hraně. Je to podobné jako u RAM. Tam 8GB pořád na 95% stačí a na něco už ne. A co se týče RTX 2060, tak se neboj, Belka už píše, jak je málo 6GB paměti i na FHD a už jede opět hate, protože se jedná o Nvidia. Prostě pořád dokola tohle.

@GreenT: RTX2060 6GB bude super karta, jen se obávám dvou věcí:a) zda vůbec tam bude DDR6 a pokud ano, na jaké frekvenci pěměti poběží - zda nvidia nezvolí opět 8Ghz, protože kdyby tam hodila 12Ghz, tak jsme na stejné pamětově propustnosti v případě 192bitové sběrnice, jakou mají 1070 a 1070ti
b) zda to nakonec nezabije cenou kolem 10.000,-, protože cenou kolem 8000,- a výkonem blízkým GTX1070 (vzhledem k 1920 cuda jádrům) by si totálně odstřelila doprodeje jak GTX1060 6GB, tak i 1070/1070ti

@Usm82: Sorry, ale ty by sis měl buď udělat výplach mozku, nebo jít na DDhovadiny či na Stratosův HW hnojník aby ses tolik netrápil, protože je neuvěřitelné, že ještě teď řešíš věci jako paměť u GTX 970, výkon 3 GB GTX 1060 - která má mimochodem oproti 6 GB verzi i ořezané i jádro (na což všichni neustále zapomínají), což se někde samozřejmě projevit musí - obzvlášť u mizerně optimalizované hry (kdyby nebyli v NVIDIA blbí a dali značení 1060 a 1060 Ti, tak tyhle stupidní debaty ani nevznikají) a ještě začínáš se sběrnicí a věšteckými spekulacemi à la Belka. Pro jistotu zdůrazním, že to nepíšu jako obhajobu NVIDIA, ale zabývat se takhle intenzivně výsledky v jedné hře, kdy karta se slabším jádrem a menší VRAM (a taky o dost levnější) a ještě ke všemu jen a pouze na dosud zpraseném DX12 podá "záhadně" slabší výkon než obvykle, je fakt hodno Rudých AMD Khmerů a ne inteligentní IT diskuze.

@Natar: Ještě k tomu řeší typ paměti u mainstream karty. GDDR5 je na FHD dost, nebo se pletu?

@john_doe: trošku se pleteš - polemizuju o RTX2060 v tom smyslu, že pokud na to nvidia plácne při 192bit sběrnici rychlé DDR6, tak bude mít stejnou pamětovou propustnost jako 1070/1070ti a vzhledem ke stejném počtu Cuda jader by mohla mít defacto podobný výkon jako 1070ka.Čili výkon to bude mít dobrý, takže ted už je jen otázkou cena