Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon PULSE RX 550 4GD5, 4GB GDDR5
HRY
Utáhne tato grafická karta GTA 5 a novy Rust. Prosim odpověďDĚKUJI
@Redwoodstudio: trochu si pletete karty. Toto video je točeno se starou RX550 né s touhle vyrobenou teď v lednu 2018
@Murun: Jen nechápu proč udelali rx 550 v.2 ...a ješte k tomu stojí o dost víc ale to asi ovlivnuje ta bitcoin manie ...
Slabá a nevýkonná karta. Minimum na kterém bych začínal pro hraní náročnější hry jako je GTA V je RX 560. Tam je nedostupnost, takže pak stejně výkonná GTX 1050 - https://www.czc.cz/asus-geforce-gtx-1050-ph-gtx1050-2g-2gb-gddr5/204182/produkt Jinak grafika sama nic neutáhne a vždy záleží také ne procesoru a zbytku sestavy. S GTX 1050 si s pár sníženími, kdy nastavíte textury na Normal zahrajete GTA V v pohodě.
@GreenT: Nemuzu s vama souhlasit protoze mam rx550 tu starsi(vykonejsi) ale tich 1000mhz zas tolik nenadela... A kdyz bych mel porovnat 1050ti tak nevim no spoluzak ma 1050ti a jinak zbytek hw mame dost podobnych a rust experimental ktery je dost narocny nam jede uplne stejne stredni detaily 60-90fps on nezkousel vsechno na max ja jo tak na rx550 4gb mi jede rust na max na 30fps takze na to ze ta grafika stoji 3k tak asi to nejlepsi co jsem kdy mel :)
@apps: To že vám na tom nějaká hra jede neznamená, že je ta karta výkonná pro hraní novějších her. RX 560 nebo GTX 1050 jsou jasně výkonnější než vaše karta, stačí se podívat na nějaký test - https://www.techspot.com/article/1551-pubg-graphics-benchmarks/ GTX 1050 zde má dvojnásobný výkon, 1050Ti je ještě výše. Ono také rozhoduje procesor, takže porovnávat 2 různé konfigurace je celkem bezpředmětné. Takže na to že stojí GTX 1050 o pár stovek více je to jasně lepší kup.
@GreenT:
Že se s ním chceš dohadovat. Je spokojen s průměrnými 30 FPS....což vypovídá samo o sobě. Jak jsem už kdysi psal:
Já to hraju na max!Důvodem dnešní úvahy je to, co je často k vidění ve fórech a to nejen na jistém "třípísmeném" e-shopu.
Někdo kdo se v problematice HW nevyzná chce radu, v tu chvíly "přifrčí" frajer a doporučí mu GTX-660 s tím, že na této grafice hraje vše na maximum, ale nezmíní, že hraje na s prominutím "prehistorickém" rozlišení 1600x900 a nižším...Přitom standard dnešní doby je FHD, tedy 1920x1080, což je již obrovský rozdíl, tedy spíš jako rozdíl mezi ohňostrojem pořádaným městskou částí a balistickou raketou s konvenční náloží.Rozlišení 1600 x 900 1920 x 1080 2560 x 1080 2560 x 1440 3840 x 2160
Celkový počet obr.bodů 1440000 2073600 2764800 3686400 8294400
Rozdíl v % vůči FHD -44,00% 0,00% 33,00% 78,00% 400,00%
Jak tedy vidíte ty rozdíly jsou obrovské a tam kde někomu s 1600x900 jede 60 FPS, tam oběť internetové diskuze s FHD jede jen nějakých 30 FPS a je rád.Navíc se podívejme na další čísla.Je totiž si zapotřebí uvědomit, že :
30 FPS na 60Hz je odezva jednotlivých obrazech +- 33ms
60 FPS na 60Hz je odezva v jednotlivých obrazech jen +-16ms
Tzn. kdo hraje na 30 FPS, má vyššíi odezva a tím i horší požitek ze hry hlavne online :)
Ohledně on-line hraní navíc musíte brát v úvahu i :
+20ms ping na server(dle připojení) + Další lagy spojené s netcode
V případě Battlefield 4 je odezva při těch nejlepších podmínkách až 166ms při 60 FPS, prázdném serveru a nízkém pingu obou měřících PC "(změřeno uživatelem Battle(non)sense na Youtube)"
Tedy rada zní, pokud vám někdo radí s Grafickou kartou, tak se hlavně zeptejte i na to jaké má rozlišení, jinak můžete být nemile překvapeni.
Zdroj : Battle(non)sense
@apps: souhlasím. mám jak starou tak i novou verzi a např. GTA V mi jede ve Full HD na vyšší detaily. FarCry Primal jedu taky na vysoké detaily a fps se vpohodě drží kolem 60. a to mám jen obyč. i3-6100 a 2x8gb DDR4 2666Mhz. Samozřejmě za 3 tis člověk nemůže čekat, že mu i za 3 roky hry pojedou na ultra. Ale na slušné hryní to celkem stačí