Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon R9 FURY X, 4GB
TEST: Far Cry 4 Primal 4K FURY X vs 980Ti
https://www.youtube.com/watch?v=C5fi3a0gbGk&feature=youtu.becelkem zajimave je to vytizeni HBM VRAM u FURY X (je mnohem mensi nez u 980ti)
A komu mají být tyto informace určeny ? :D To je spamování jak vyšité. Prosím CZC, aby tento komentář smazalo, nemá žádnou vypovídací hodnotu k produktu, děkujistojí Vám opravdu tato osoba za takto užitečné informace na Vašem webu ???
@ProcházkaT: a také hned vidíte hodnotitele mínusů, cca do pár vteřin :)takže až se budete opět ptát, kdo a proč, však vy víte, moc hezké chování pána, který je chráněn CZC pravidly...... 8-9 letchtěl jsem, nebo spíše plánoval objednávku na za cca 10k, držák na monitory 5k, case 4k a doplňky
Nerad ti to říkám, protože jsem si myslel, že víš ohledně grafik vše, ale tohle je informace stará už od doby, co Fury X vyšla. HBM paměť se zaplňuje méně, i když má druhá testovaná karta též 4GB nýbrž GDDR5, což v tomto testu nemá :) Ale co už, to by se dalo přehlédnout.Navíc bych čekal, že základní informaci o tom, že paměť se zaplňuje i dle celkové kapacity, dávno víš. Na 2GB kartě nikdy nedosáhneš stejných hodnot využití jako na kartě se 4GB. To jsi to fakt nikdy netestoval? Po tolika letech? Po tolika "otestovaných" grafikách?Jinak doučování mám každou středu a pátek po páté odpolední. Kdybys ještě něco potřeboval.
Zajímavé že u Nvidie tam pořád něco běhá ale u amd ani jeden tvor haha troll zas jede
@93p.chalupa@email.cz:
Nemůžete porovnávat u náhodně generovaných živočichů jestli je ta či ona karta lepší, prostě někdy se spawnou a někdy ne.
Kdyby to byl benchmark, který přehrává přesně zvolené a úplně stejné pasáže, tak to beru. Ve hře přijdete na planinu a máte tam stádo všeho možného, přijdete podruhé a ani živáčka.
Každopádně to vytížení procesoru odporuje tomu, co tady celou dobu lidé postují a to jest, že je AMD náročnější na procesor, ale že by ta teplota byla až tak nízká?!?
Zajimave chovani procesu, kdy u AMD neni moc zatizeny, coz je divne. I ta teplota je nejaka podivna.
@stratos.: Ja ale myslim teplotu procesoru, ze je az moc nizka a vytizeni male. Je to prinejmensim divne.
@Hellmar: Bud je tam 6/8 jadro, nebo neco jineho. Jinak si to neumim predstavit. Toto vrha spatny stin na cele video.
Mám podobné teploty na CPU, kolem 45 Stupnu +- 5 Stupnu v Zatezi .. napr u The Division, Primal Far Cry atp ... mám totiž vodníka NZXT Krakena X41 a CPU AMD FX-9590 a to CPU není žádný tintítko ..
jinak jak vidíte ten Radiátor je jen Ctvercovy (maly) a v pohode to dává ..
@Mordrull: A s kvalitním vzduchovým chladičem byste měl za nižší cenu lepší teploty a/nebo nižší hlučnost.
@Killing joke:
na 220W FX9590 tezko.. mam ho doma a vim o cem mluvim. I vzduchac za 1600,- nema takovy teploty jako AIO Voda..
Procesor je totiz letovanej a vyborne odezvdava teplo skrze ten rozvadec tepla a proto ma na vode o tolik lepsi teploty. U Intelu s prasopastou sou rozdily mezi vodou a vzduchem mnohem mensi to je pravda.
@stratos.: Proč teda ve všech recenzích platí to co jsem psal? Kvalitní vzduch je snad vždy lepší než 120/140mm AiO prdítka. Nebo AiO chladí podobně jako kvalitní vzduch, ale za cenu uširvoucích 2000rpm. Však když jsem to tady všudemožně psal, tak jsi souhlasil, že buď vzduch nebo 240mm a větší radiátor.
@Killing joke: zřejmě všechno testuje a srovnává s SPC Fortis 3 chladičem:))) a to je opravdu bída...proto má pak i AiO lepší výsledky:)kdyby používal Ninju 4 nebo NH-D14-15 třeba tak jakékoliv AiO pod 3-3.5K strčí do kapsy:)
@jamesK_23: Jenomže jsme nezkoušeli FX-9590 a v recenzích taky není, stratos to zkoušel a ví o čem mluví. Díky letování perfektně odevzdá teplo do vodníka, do vzduchového chladiče už asi ne.
@Killing joke: Pokud bude mít vzduchový pasiv větší disperzní plochu pro teplo než 140mm radiátor vodního okruhu, tak logicky bude ten vzduch i lépe chladit. Vodní chlazení není magická černá díra a to teplo se také musí někam odevzdat. V zásadě se vodník od vzduchového chladiče liší akorát tím, kde se to teplo odevzdává, ale principiálně fungují oba velice podobně :)
@Killing joke: testoval jsem jak Thermalright 140 True Spirit tak Fractal Kelvin S24 nebo Phobya 120L U vody se neni problem uchladit ten procak i na 5V na vetraku a pumpe coz se o vzduchu rici neda.. pri maximalnim 12V vykonu je voda kline o 10°C lepsi a to i s mensim 120mm radiatorem jako ma treba ta Phobya. Dalsi vyhoda vody je v tom ze to teplo jde hned ven ze skrine, kdezto u toho pasivu to jde nejdriv do skrine a pak az ven. A ono kdyz chladis tech 220W v OCCT tak je ta voda k nezaplaceni
@stratos.: o jakém vzduchu se to říct nedá?:))) Vy se mi jenom zdáte pane Belka...zkuste otestovat Ninju 4 nebo NH-D14-15...uvidíte, že na tom budou mnohem lépe či ty Vaše levné AiO porazí:) 10°C je přesně rozdíl mezi Fortis 3 a Ninjou 4/NH-D14-15:) nevim o čem to tu zase blábolíte....to už je fakt sílato, že Vy jste něco testoval neznamená, že to je pravda nebo že je Vaše testování relevantní:)bohužel u vás je to ve většině případech mýlka, tudíž klamání zákazníka:)
@stratos.: Já jsem jich také zkoušel jen pár, ale zkušenosti mám opačné. Malé AiO chladily buď hůře nebo značně hlučněji a jak jsem psal, všemožné recenze souhlasí.
@Killing joke: ja osbne jsem spise pro 2x120 nebo 2x140 aby byla naka rezerva. nebo vzit vodnika typu S24 od Fractalu a dalsi radiator si do okruhu pridat, je to prece jenom rozebiratelny vodnik coz je obrovska vyhoda vuci jinym AIO vodnikum ktere jsou nerozebiratelne.
@Killing joke:
ja se o 140mm ale nebavil, ani jsem to nikdy netestoval.
Vsak jsem psal Fractal S24 + Phobya 120L jake jsem nameril teploty vs kvalitni vzduchovy chladic od Thermalrightu, nebo tu mam jeste Noctuu za 1600,- Proste u 220W FX9590 jsoiu rozdily opravdu velke, voda nema konkurenciU Intelu jsou vetsi rozdily taky jenom na socketu 2011, obecne voda nema moc smysl pro naky 1150/1151 pokud si clovek neudela DELID. Ta prasopasta to strasne "kazi"
@stratos.:
Celou dobu se bavíme o tom, jak je Kraken X41 lepší než vzduch, což si já nemyslím. Ať se chladí třeba 500W procesor pájený diamantem.
V recenzích kde mají taky pájené procesory (socket 2011) a pořádně taktované (1,4V+) vzduch poráží malé atrapy na vodníky.
@Killing joke: tak vodnik musi stat aspon 3000,- aby za neco stal.. nemuzes porovnavat drahej vzduchu s levnym vodnikem..kazdopadne moje reakce byla ciste ohledne toho co jsem s FX9590 nameril ja..
@stratos.: Kraken X41 stojí 2 669 Kč. To je jako 2x Ninja 4 + Gelid GC03-Extreme nebo Thermal Grizzly. A za 2x vyšší cenu bych čekal lepší výsledky, jenomže skutek utek.
@Killing joke: tak vysledky dostanes tam kde vzduch nestiha.. 220W je proste pro jeden pasiv strasne velka porce a nedej boza aby si jeste taktoval. Kdo chce mit nizky teploty a nizkou hlucnost nic jinyho nez voda nepripada v uvahu + obrovsky plus ze se ti teplo neakumuluje ve skrini. Treba ten Phobya setik za 4000,- co tedka doma testuju si s tim FX9590 poradil i na 5V pumpa+vetrak pri absolutnim tichu i v OCCT coz je paradni vysledek.
@Killing joke: ja se k tomuto vodniku vubec nevyjadroval, ja pisu ciste moje zkusenosti voda vs vzduch s HW ktery jsem testoval a voda fungovala mnohem lepe.
@stratos.: Tak se musíš lépe vyjádřit. Mordrull psal o teplotách s Krakenem X41, já odpověděl, že kvalitní vzduch (i Ninja 4 za polovic) je lepší a ty jsi odpověděl, že na FX-9590 těžko. Tak to holt nikdo nepochopí, že mluvíš obecně o vodnících a ne o Krakenu X41.
@stratos.: zajímavé, že já vlastním NH-D14 tudíž velký vzduch. pasiv a s 200W procesorem po přetaktování, což je 5820K na 4.7 GHz při napětí 1.35V, nemam žádnej problém uchladit CPU do 80°C ve stress testu a do 60-65°C ve hrách a to velice tiše při max otáčkách 900rpm avšak když uberu takt na 4.4 GHz při napětí 1.2V stačí otáčky do 600rpm a pak je pc úplně neslyšné, když mam potichu zaplej zvuk ze hry :) očividně vůbec nevíte která bije...samozřejmě že existují vzducháče, které budou horší než AiO za 2.5K ale to pak neni kvalitní vzduch:) a to i v případě 1600Kč za Noctuu
@Killing joke: Belka je zase očividně mimo a furt si bude mlejt tu svou...ona i NH-D14 je o litr levnější než AiO za 3K:) a nepohřbí jí ani AiO za 4 klacky...výsledky jsou velmi podobné:)
@jamesK_23: nemuzes porovnavat cenu vzduchace kde jsou vyrobni naklady mnohem mensi.. vzduchovy chladice taky nejsou primarne delany na naky extremni OC od toho mame vodu kde se jaksi teploty snizuji o rad niz nez na vzduchu. Kdo chce ultra ticho a zaroven nizky teploty nepripada vzduch u vykonnyho HW vubec v uvahu, nedej boze aby si takotval.
@stratos.: Problém je, že já se bavím o NZXT X41 vs levnější vzduch a ty o vodě obecně. Samozřejmě na FX-9590 apod. je voda ideální. Ovšem než malá atrapa na vodu je vhodnější zvolit kvalitní a levnější vzduchový chladič.
@Killing joke: Zdravim, mohl bych vyuzit teto diskuze na tema vzduch/voda a zeptat se na Vas nazor kde je ta hranice kdy uz se voda vyplati oproti treba takovemu Ninjovi 4 (toho mam doma)Neco na urovni X61, H110i?priznam se ze zrovna v tomto se moc nevyznam tak jestli bych mohl vyuzit tuto diskusi kdyz uz se to tu rozjelo... Diky za nazory...
@Trooperr:
podle me ma voda cenu jen a pouze pro opravdove nadsence, kteri si predtim neco prectou a maji to jako konicekstejne jako fx9*** procesory
proc se tu resi jejich chlazeni kdyz to jsou procesory spis na zabavu a do muzea
to si nekdo koupi tak leda ze chce mit toho exota ve sbirce
vsechny procesory ktery maji dneska smysl v pohode uchladi vzduchove chladice za zlomek ceny a se zlomkem moznych komplikaciale jak sem uz jednou rekl, kdyz je nekdo hracicka, ma prosklenej pocitac, fosfor v pruhlednych trubkach a bavi se tim jak mu svetelkujici voda chladi pocitac tak ok
@maniak1.cz: mam to na 6700K, zatim jsem na nej teda nesahl, ale v planu do budoucka to je - koneckoncu proto jsem vzal "K" a k tomu adekvatmi desku (MSI Z170 Gaming) - co jsem se prave dival na nejake testy nez jsem to porizoval tak Ninja 4 vychazel jako velice dobry pomer cena/vykon s tim ze vykon byl v podstate na urovni mensich (levnejsich) AiO reseni...Urcite nemam v umyslu se pokouset "trhat rekordy", narovin jsem v tomto smeru spis zacatecnik, tak proto jsem chtel jen vyuzite teto debaty, kdyz uz to to je, spis abych se poucil, pripadne utvrdil v tom ze jsem neudelal chybuVodnika jsem sice zvazoval ale vzhledem k napnutemu rozpoctu a vysledku testu co jsem videl jsem nakonec prave vzal toho Ninju s tim ze po moje potreby by mel stacit....
@Trooperr: Pokud uz mate Ninja 4, tak by pak mel smysl jen velky skladany vodnik, coz vyjde na tisice. Pokud neresite problemy s teplotami/hlukem, tak si moc nepomuzete.
@Trooperr: Jak psal stratos...vodníka je škoda z důvodu prasopasty.http://www.overclex.net/wp-content/uploads/2015/08/delid_6700K_photo14.jpg
@Trooperr: Tak cena/vykon je proti nindzovi instantni vodnik opravdu nevyhodny.. nejakej ten stupen to dolu da, ale za cenu 3-4 nindzu.Jediny, co prichazi v uvahu je ta hlucnost, uvidite, jak se nindzovi bude chtit v lete, az bude 40°C.. zde bude ten vodnik vyhodnejsi v hlucnosti max..pokud bude ale velky radiator..ne 120mm tintitko.Ale kdyz mate nindzu, neresil bych to.. pokud vam nevadi, ze kdyz se podivate do skrine, tak zabira celou desku :D s instant vodou to o tolik dolu nepujde, aby to stalo za tu cenu.
@maniak1.cz: Super, tak to rad slysim :-)hluk moc neresim, ja stejne hraju vetsinou se sluchatky, takze to me az tak netrapi... no velkej ten Ninja teda je, to jako kdo by chtel nejakou desighnovku a pekne si slafdit desku, RAMky atd tak tohle fakt neni pro nej - ale to ja neresim, me jde o to aby to slapalo jak ma a jak to vypada je mi celkem jedno :-)