Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon RX 480, 8GB GDDR5

@fiala33: aha takže si koupím desku za 7 tácu a zdroj za 6 a budu se modlit aby to neshořelo tak tomu říkám uvaha jak prase :D

@jarod72pm: To si děláte legraci?Vždyť to potvrzují všechna měření různých světových magazínů, které tu grafiku měly na recenzi.Vůbec není třeba grafiku přetěžovat na napětí, protože už v základu bere z PCI-E slotu skoro 90W, což překračuje limity.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4qfwd4/rx480_fails_pcie_specification/Nevím jaké důkazy chcete, když Tomshardware na to přišel první den a kartu kvůli tomu ani nepřetaktovali, protože nechtěli přijít o testovací sestavu.

@IvanPrinc: Tom's Hardware, podle nichž například jedna z GeForce GTX 960 od Asusu (provedení Strix) přešvihává limit slotu také, ale nikdo si toho za nějaký rok v podstatě nevšiml a nezdá se, že by byly dokumentované případy, kdy tato GeForce odpálila desku. To je zase obrovské haló hlavně když GeForce tak to bylo v pořádku a nikdo to neřešil. WCCFtech není zrovna taky kdo ví jak kvalitní web když zatím ani jedno z údajných poškození desek se zatím neprokázalo ale WCCFtech akčně hned ví že je to pravda to je jak televize nova. A koukám že tady lidi dají hodně na bulvár a nic si ani neověří a hned plácají a plácají a je jim jedno jestli je to pravda nebo ne. Tady se můžete podívát o kolik přešvihla GTX 960 a nic se nestalo http://www.cnews.cz/sites/default/files/pictures/novinky/2016/07cervenec/proudove-zatizeni-slotu-pci-express-s-radeonem-rx-480/proudove_zatizeni_slotu_pci_express_s_radeonem_rx_480_01.png?itok=3y78a-9u

@io.cz: Asi nechápete rozdíl mezi průměrnou spotřebou 60W přes PCI-E. GTX 960 s několika mikrosekundovými spiky, které dle vendora základních desek ničemu nevadí. Průměrná spotřeba je daleko od limitů konektoru či normy chcete-li.A průměrnou spotřebou 90-100W přes PCI-E, která takto zatěžuje konektor při každé herní zátěži.
http://media.bestofmicro.com/A/K/591356/original/15-Gaming-3D-PEG-Overwiew.png
- Trochu plnější graf, že? Nebo jsem slepý a je to úplně stejné?Dejte si nad sporák ruku na vteřinu a pak to zkuste na hodinu. Rozdíl asi poznáte.No a když je to obrovské haló, tak proč to řeší AMD a každý seriózní magazín před tím varuje? Nehledě na to, že na netu jsou už fotky od uživatelů, kterým deska chcípla :) Když je něco správně, tak se to neopravuje ne? Nebo se pletu? A borci co vyfotili ty desky, to asi falšovali, jen aby poškodili neškodnou firmu AMD ne? Určitě má někdo potřebu poškozovat firmu, která má 20% trhu. Takhle by měl spíš někdo sabotovat Nvidii a ne AMD.

@IvanPrinc: Chtěl bych se zeptat, jestli se tento problém vyřeší u nereferenčních karet a nebo jestli je karta kompletně na odepsání?

@budínský: Nereference budou mit prepracovane pcb a system napajeni..a urcite na nich nebude jen 1x 6pin.. uz protoze bude pozadavek na taktovani.. takze nereference by timto problemem trpet nemeli.

@kochren: Tak tohle mě dostalo :D Člověk chce zachránit lidem desky, upozornit na možný problém, který se teď ohledně RX 480 řeší, a je nařčen pro poškozování značky :D Nic proti firmě/kartě nemám, naopak jsem si ji chtěl koupit, ale teď radši počkám a uvidím... třeba mezitím vyjde něco pořádného ohledně GTX 1060...

@17matejka: no že si říkám kolik těch případných případů je... Jetli to je fakt problém nebo jen úmyslně uměle vytvořená bublina... pár lidí co znám ji má a zatím tak nějak nic... I když já pořád říkám, že když už tak nereferenčku... Proto ten dotaz už pochopil?

@17matejka: nechci tě zklamat ale GTX 960 přešvihává limit a to dost a nikomu to nevadilo a za rok nikomu deska neodešla je dobré si něco nejdřív ověřit a pak to pustit do světa a czc už je toho spamu i tak přespříliš http://www.cnews.cz/sites/default/files/pictures/novinky/2016/07cervenec/proudove-zatizeni-slotu-pci-express-s-radeonem-rx-480/proudove_zatizeni_slotu_pci_express_s_radeonem_rx_480_01.png?itok=3y78a-9u

@MVDrJan: Dorazila Stachova garda, protože DDWorld odstavili kvůli lživé kampani? :)

@MVDrJan: pokud se koukneš na PCT, tak obr právě píše, že zničit desku bez OC defakto nejd:
"Pokud máte slušnější zdroj, a osadíte jeden Radeon RX 480, není se čeho bát. Pravděpodobnost, že se něco stane je téměř nulová"http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/41667-muze-radeon-rx-480-odpalit-vasi-desku

@lukueasasa: Jiné zdroje to tak optimisticky nevidí - teprve za pár dní se dozvíme, jaká je skutečnost. Koupit do té doby RE 480 je přinejmenším krátkozraké - zvlášť s přihlédnutím, že je to vyvrcholení dlouhodobých problémů s napájením žravých AMD GPU, které je jednou z hlavních příčin jejich vyšší poruchovosti oproti konkurenci. I kdyby to přímo neodpálilo desku, tak domnívat se, že překročení limitu PCI-E konektoru, kdy do desky jde o několik wattů víc než by mělo a kdy z 5.5A konektoru karta tahá 8, nebude způsobovat větší problémy, než je "běžná" poruchovost HW, je poněkud naivní.

@Natar: Právě dlouhodobý provoz je ten největší problém.Že se nic v průběhu testu nestane i s překračováním limitu, neznamená, že to deska či zdroj takto vydrží 2 roky.

@IvanPrinc: Přesně tak - prostě časovaná bomba v PC - takže od AMD vlastně nic nového - jen to zdokonalili z "potenciální" na "velmi pravděpodobnou". :-D

@Natar: Tak dlouho hledali kurvítko, až ho našli ;-)

@Natar: jen tak dotaz kolik bere gtx 970 PCI-E konektoru jen tak pro upřesnění ? :D

@Vencus09: Co si tak z TomsHW vzpomínám, určitě 50 max 60W.

@šmíd19: já jen že sem právě že nikdy neslyšel že by karta mohla až tak ohožovat desku proto se ptám :D

@Vencus09: co sem někde četl, tak i GTX 960 strix přetěžovala PCI-E konektor, jinak já osobně bych do reference nešel a počkal na nereferenci popř. GTX 1060, ta reakce byla na to, že zelený obr místo "kopance do mrtvoly" se snažil mrtvole pomoctEDIT: to s GTX 960 jsem četl na EHW http://www.cnews.cz/nektere-testy-radeonu-rx-480-hlasi-pretizene-napajeni-na-pcie-amd-vec-setri

@Vencus09: Nikdy si neslyšel, že když je v PC někde něco s napájením v nepořádku, že to může odpálit nějaký HW? Já to nejenom slyšel, ale i mockrát viděl. A 8A na 5.5A konektor v nepořádku je. Je to svým způsobem sice řízené, ale trvalé přepětí (respektive vyšší proud, než na kolik je konektor dimenzován, pokud hovoříme o ampérech). Je to víc než 45% nad specifikaci konektoru a to jako nemá být problém? Přepětí nezpůsobuje v elektrickém zařízení obvykle žádné problémy, že? Nechápu, co je na tom k nepochopení.

@Natar: já psal že nepochopím jak takové karty mužou dát vubec do oběhu zákazníkům protože je to snad potencionálně nebezpečné to je jak když si koupím svíčky na vánoční stromek od vietnamcu a můžu bud riskovat zkrat že mi chytne celý stromek nebo že to přestane prostě fungovat pokud to tato karta snad děla tak by správně podle mě neměla být v oběhu když tam hrozí nebezpečí

@Vencus09: Proč myslíte, že VVK kupuje pouze nVidii?

@czechcomputers 32324: ta 800 strankova specifikace je tusim o softwaru, prave o ruznejch registrech a buh vi co
je dalsi specifikace ktera je mechanicka/elektricka a tam sem nasel tohle
http://screenshot.cz/KVLM4/http://download.csdn.net/detail/jianjunzaixian/9229521
strana 44

@mnm9: Podle toho co jsi postnul je maximální zátěž 66 W.

@czechcomputers 32324: 66W na 12V vetvi + 10W na 3.3V vetvi

@czechcomputers 32324: Sorry, ale podle věty: "Myslím že standard určuje maximum 300W, ale to si žádný výrobce MB netroufne, protože co kdyby tam někdo dal dvě karty." ti uniká logika čehokoliv složitějšího, než je puzzle. Prosím, raději nemysli.