Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon RX 480, 8GB GDDR5
...a zázrak od AMD s lidovou cenou je na světě...
kolik asi budou stát verze OC? :-D
@990: Rise of Tomb Raider....Hmm,ano , takže když jede DX12 lépa na AMD,je to BEST a SUPER , ale když na nVidia-tak cituji Vás....."má implementovány některé funkce, ale tohle skutečně není plnohodnotná DX12 hra, ani omylem"...Opravdu úsměvné :)
@990:
Takže se zmůžete jen na opakování názorů 2 idi*tů, pana Belky + Stacha ?
Tudíž opět žádné překvapení jako neni překvapení výkon / nevýkon 480, která měla atakovat přetočenou 980 podle již zmíněných 2 expertů.
@990:
není to tak dávno, co jsem si specificky pro vyzkoušení GTX 970 na DX 12 koupil Ashes of Singularity, hra mi jde normálně a DX 12 má až o 50% !!! víc FPS v momentě, co se udá nějaká bitva. Mezitím co DX 11 mě drželo v bitvě na 25-30 fps ....tak při identickém nastavení a srovnatelné bitvě mě ashes jelo mezi 40-55 fps. Tedy na strategii celkem pomalého tempa perfektně hratelné. Nutno podotknout, že mám také "pouze" i5-4590, takže musím zde brát ohled i na procesor při velkých bitevních vřavách.Mám také zakoupen Warhammer Total War, počkám ještě na pár patchů a DX 12 a hned vám klidně sdělím, jak to probíhá u něj.Podle lidí na DDworld bych měl být se svou ubohou GTX 970 totálně v pr.eli a jediné, na co zatím narážím, je to, že ve dvou třetinách mých titulů se karta na Full HD při 60fps (vertical sync) prostě nudí. Overwatch mi jede na ultra, Ashes mi jede na DX 12 velmi dobře, Warhammer TW mi jede na 60 fps na ultra s 2x MSAA (pouze extra velké vřavy s hradem klesne na 45fps). Tak doopravdy nevím, kde je problém.
Dokonce i těch "3,5gb + 0,5gb" které podle některých oDDborníků nefungují dobře jsem vytížil v Shadow of Mordor s pomocí texture packu na 4000mb a neměl jsem ani problém s FPS a ani problém se stutterem obrazu na který jsem extrémně alergický.Tak by mě zajímalo, kde se pánové z DD utli? Že by jen měli malinko vyhrabáno v kebuli? Protože takové a podobné kecy už od nich sleduju od začátku svého PC hobby, tj rok 2009.
@Gauny: i Rája už pochopil co s tím má hned udělat :D smích Linuse :Dpročpak dal kartu linusovi ? dle jeho reakcí nebyl moc nadšen :D (ikdyž byl poctěn mezi prvními)
@jirikocman: A nemáte někdo info jak to vypadá s tou 470, mají být toho taky plné sklady a dnes to mělo výjít současně s 480 ..
@990: RX 480 si se svým (ne)výkonem strčte někam. Tenhle 4x přeznačený sh*t spoléhající na ASteroidní výmysl bych nekoupil ani za poloviční cenu. Takhle ti to vyhovuje více?
@Murun: naučte se používat vkládání příspěvků, mladý padavane, takhle si povídáte sám se sebou, ale ano, je to takhle mnohem mnohem lepší :)bude se mazat, jen tak pro info :)oh tak jsem slepý já, omlouvám se murunovi :) no už toho bylo dost, jdu jinam, tady to bude zase horké
@990: Jasně - ona totiž NVIDIA podplatila Microsoft, aby získala certifikaci pro DX12, které jejich karty nepodporují a pak si ještě podplatí všechny vývojáře her aby DX12 prostě zazdili, jako u nového Doomu :-D Vsadím se o co chceš, že v DX12 hrách uspěje nejen nová generace NVIDIA GPU, ale i ta předchozí.
@IvanPrinc: To je právě problém podobných fanatiků ( Stach + Belka ) jejich fanatizmus je vždy prozradí .
Tohle mělo stát kolem 230 dolarů , ne kolem 320 lol český obchodník se nezapře.
Beztak nemá smysl kupovat tyto první verze. Počkal bych, než přijdou nereferenční verze, cena malinko spadne a třeba do té doby přijde zmiňovaný zázrak v podobě GTX 1060, která bude stejně nedostupná jako GTX 1080/1070. Je to jen taktika marketingu firmy nvidia odradit zákazníky od koupi zboží konkurence.
@michal86: i to je možné, ale tvrdí prý, že karty mají připravené (recenzenti to všude píší), tak teď jen počkat, zda se to potvrdí
@ProcházkaT: Jenže recenze nikde, vlastně jen pár fotek referenčky od nVidie marketingu, které mají z prezentace akcionářů (100% existují fotky i 1050 a různé Ti verze pro 80/70/60/50). Podle mě je to taky vydřená karta na truc AMD. Žádný velký zázrak to taky nebude, jenže po těch fauxpas AMD co posledních pár let dělá to bude hrát nVidii do karet. Jedině kde by vzalo AMD na pořádný vývoj je zas éra miningu jako před lety (v USA před 5 lety u nás před 2 lety).
@Kaza.xx: Na truc AMD? To jako že by INVIDIA jinak vydala nový high-end a na ostatní se vykašlala? To dost pochybuju - nanejvýš uspíší vydání, ale moc důvodů k tomu nemá. Poč by to měla být "vydřená karta" když se jedná o nový čip? Tolik kritizovaná "kancelářská sponkovčka ořezaná až na kost" GTX 960 si dnes nevede o nic hůř než R9 380 při mnohem lepších provozních vlastnostech a nižší poruchovostí. GTX 1060 by měla mít "vydřený" výkon GTX 980, takže z nižší střední třídy přímo do high-endu.
@Natar:
No nevím, musím sice nVidii nechat 1080. Ta se očividně povedla a to jak cenou (výkonnější a levnější než Titan) tak i výkonem i příkonem. Jenže to je jeden čip, který je nyní ořezávaný na 1070 / 1060 a možná i 1050. A co za rok? zas budou jen zvyšovat napětí a jen upravovat PCB aby se z 1080 stalo něco jako Titan z GTX 780? On nový čip nVidie zas tak nový není, jen se jim podařilo slušně vylepšit instrukce starého, kde jim hlavně šlo o vývoj úsporného čipu (řada 9x o proti 6x a 7x budiž důkazem).
Zatím co AMD má dva čipy (alespoň to tvrdí). A zatím co se uvedl moc nepodařený Polaris, tak ten je kompletně z nové architektury, tudíž můžou buď vyladit architekturu na lepší čip (jako to teď dělá nVidia), popřípadě můžou pracovat s firmware na lepší správu instrukcí čipu. No a Uvidíme co představí Vega, možná jsem moc pozitivní, ale věřím že éra 4x až 6x se může vrátit
@Kaza.xx:
Tak nové GPU nepřinášejí jen možnosti v navýšení výkonu, ale i v podpoře vůči novým hrám a aplikacím - architektura zastarává jako taková. Ne všichni budou upgradovat z předchozí generace GPU, ale ze starší - mnozí také samozřejmě kupují zcela nové PC. Takže vydat GTX 1060 - 1050 rozhodně smysl má - předchozí generace zmizí a ceny nové o něco klesnou. Mě by spíš zajímalo, zda bude dostupný nějaký slušný low-end v podobě současné CTX 950 za stejnou cenu, protože i3-6100 + GTX 950 je v současnosti skvělá možnost, jak si slušně zahrát za přijatelné finance.
Taky by mě zajímalo, co považuješ za "nový čip" - to že nová architektura od stejných vývojářů vychází z předchozí je celkem logické, ale už jen přechod z 28 na 16 nm jaksi naznačuje, že to nový čip je.
@Natar:
To radši RX470. nové ovladače přinesou po dobu jednoho roku určitě nárůst výkonu. GTX 950 je nyní zabitá a nVidia se bude věnovat jen řadě 10x. tam ale bude problém s Vulkánem (prozatím). nový test DOOMu na Vulkánu - nebo to bylo díka AS - ukázal že ten posun je obrovský!!!
GTX 950 jedině do 3000 Kč. Jenže jestli RX 470 bude stát 4500. Je lepší si připlatit za vyšší výkon, budoucí podporu (v navyšování výkonu) a s lepším koukáním na filmy ve 4K (pokud jste majitelem takového monitoru). Pro masochisty i hraní ve 4K kde snížení detailů na mid či low už nebude na texturách sice moc znát. Ale ztráta odlesků a stínů k požitku moc nepřidá XD.
Jinak beru zpět nepovedený Polaris, i já dal na hru redaktorů s porovnáváním hi-endu a uvěřil že Polaris se nepovedl a přitom Polaris má nahradit jen R9 380 (RX 480), R7 370 (RX 470), R7 250 (RX460) a to opravdu velká náhrada je. Ne Nano, Fury či GTX 980 a už vůbec ne 1070 (v CF jí porazí, ale za stejnou cenu jako 1070 a vyšším příkonu než 1070, takže blbost do něčeho takového jít)
@Kaza.xx: Odpovídám se zpožděním - byl jsem na dovolené. První testy na nehotovém Doomu, který měl původně jet na DX12 jsou irelevantní, protože nakonec jeden na OpenGL a ten nemá s Vulkanem ani AS nic společného. Žádný obrovský posun ve výkonu pod DX12 se zatím nekoná. Těch několik málo her, kde už je jsou implementovány DX12, je co do optimalizace neuvěřitelně zmršených - v některých má navrch AMD v jiných NV a celkově je to plichta (a to mluvím o končící generaci GPU - ne o nové). Žádný zázrak se pod DX12 ani konat nebude - bude ještě poměrně dlouho trvat, než se s tím vývojáři her popasují, podobně jako u DX11 a stejně i poté, bude záležet především jako vždy na výkonu jádra grafického čipu - žádné SW řešení z nich nevyždímá něco, co tam prostě není - jen může zlepšit celkové využití HW prostředků - DX12 je především o redukci overhead mezi CPU a GPU. Jinak o AS už taky v úvodu píše IvanPrinc - obě značky mají své AS - není pravda, že je NV nepodporuje a s DX12 také nemají nic společného. AMD vs. DX12, Vulkan a AS je jedna velká bublina polopravd a slibů a výhodnost AMD GPU do budoucna je stejně ve hvězdách, jako tomu byla vždy - viz např. proklamovaná výhodnost jejich GPU pro hraní ve vyšším rozlišení než 1080p díky větší paměti - dnes jsou GTX 970 a R9 390 stále více měně nastejno i ve vyšších rozlišeních. Napsat, že u 10xx bude problém s Vulkanem, který ještě neexistuje, je naprosto scestné.
@Natar:
Sakra, ale já nepsal že bude problém s Vulkánem pro nVidii. já psal že do budoucna bude Vulkán znamenat že si půjde zahrát pecky i na starém HW protože prostě ten Vulkán používá "prostředky" smysluplněji než DirectX 12.
Tohle se ale věděla dávno, jen nikdo nečekal že to bude až takový ranec. Pro AMD hraje Vulkan výhodu v tom že u zmíněného DOOMA je i stará HD78xx a HD79xx o poznání rychlejší než GTX 6x a 7x.
Verze GTX 9x dorovnávají - co jsem ale viděl tak spíš ty špičky typu 970 a 980. Ale i chápu že jedna vlaštovka léto nedělá :-) Chtělo by to nějaký další titul podporující DX12, OpenGL a Vulcan, ať je znát který lépe využívá HW.
@michal86: Karty NVidie jsou a byly dostupné od slibovaného data. Není problém NVidie, že si je spousta lidí předobjednala, takže se prodané kusy neobjevily ve výkladech :)
@Sir Vasil: Já bych řekl že je to problém nvidie, pokud to nvidia nedělá cíleně na to, aby se cena grafik držela vysoko v závislosti na "nedostatkové zboží" a nebo jsou to prostě jenom troubelíni a nestíhají vyrábět.
@michal86: ale těch karet se prodávají hromady, obchodníci jsou překvapení jak to mizí i přes vysoké ceny. Ony totiž v poměru k výkonu toho co bylo na trhu doteď dost klesly. Na to lidi čekali.
@michal86:
Na jejím místě bych nasadil cenu FE karty na 849 $ a 3měsíční MSRP na stejné hodnotě u GTX 1080 (poté 749 $), u GTX 1070 by to bylo 699 $ a 3měsíční MSRP také na stejné hodnotě (poté 622 $, aby v tom byla symbolika).Prý dokonce vyrábějí víc GTX 10xx než GTX 9xx obdobného stáří, ale hlad lidí po nové kartě byl větší...
NVidia udělala obrovskou chybu a nezvedla ceny...
@michal86: jj a dolar půjde díky BREXITu nahoru.. V británii karta zdražila o 20 liber a ještě se nezačala prodávat
..
@MarekHoracek: Uváděli cenu 229 USD (za 8 GB verzi), což se mi v podobě reálných českých cen nelíbí. Snad je to jen novinková horečka a ceny brzo klesnou...
@Dandee01: vánoční akce, kdy samotná karta bude dražší než na jejím uvedení, např. GTX970 startoval na 9K +-po pár dnech byla na 8-8.5Ka na akčním zboží ji pak vesele měli za lidových 9k (pro ty co nesledovali vývoj cen to nebylo podezřelé a směle nakupovali)
@MarekHoracek: kde pak je stratos? Co se sakra stalo... srandovní je jak nadával na předraženou nvidiu a helemese co se stalo...
@Ostrovak:
https://www.czc.cz/asus-radeon-rx480-8g-8gb-gddr5/192730/produkt :D
btw. kde sou ty 4gigovky... 8giga je stejne jen marketing, ta karta to nepotrebuje
zelenej smejd je zas nema zalistovany..je to nejaky divny.
@maniak1.cz:
původně se psalo že budou jen 8GB a 4GB přijdou s odstupem, některé velké zahraniční krámy ale 4GB verze mají..
8GB je no brainer. Dnešní hry si říkají o víc než 4GB velice snadno. Nezapomeňte že máte víc výkonu než předchozí generace v tomhle segmentu. Každý detail něco stojí a nejvíc na tom dělají textury, jejihž kvalita de facto výkon nemění, mění nároky na pamět...RotTR 7,3-7.5GB, The division 5.3,GB AC:Syndicate: 5.5GB samo vše ve full HD
@Ostrovak: že ? :D jeden den tu chybí a hned je po něm sháňka, začíná mi chybět :Dobjíždí republiku a shání kartu :)chudák až zjistí, co jsme si tu dovolili psát za nesmysly, to bude zase rudo :D
@ProcházkaT: Spis jestli tu kartu nemaj tak to bude dobry..na dd stach uz dva tydny vykrikuje jak sou z ni nadseni a jak ji testuji. Jestli dnes nevyda recenzi, bude to divne :D