Všechny komentáře k produktu:Scythe SCH-1000 Himuro Hard Disk Cooler

@Tcherf: Člověče, místo invektiv byste měl raději zapřemýšlet, jestli na tom, co píše "pikapika", není něco pravdy. Pokud jsou silentbloky z tvrdší gumy, tak skutečně přestávají plnit svůj účel.A že udělá tento box stejnou práci jako Silentmaxx? Inu, to je dost odvážné tvrzení. Vyzkoušel jsem několik různých tlumících boxů a jediný Silentmaxx mě nakonec přesvědčil, že plní svůj účel a že investice do něj nejsou úplně vyhozené peníze, ačkoli ta cena je trochu přestřelená. Scythe dělá dobré chladiče, ale tato konstrukce se mi moc nezdá. Uvidíme, jak budou mluvit první šťastlivci, kteří si Himuro koupí. :)

@czmagic: ono i záleží, jak je ten disk přichycenej uvnitř bofu, ne jenom jak je box přišroubvanej ke case. Když bude disk pružně uchycenej vevnitř boxu, neviděl bych žádnej problém

@tvrbic: Podle toho, co tady píšete, bych řekl, že žádný nový způsob nebo funkce u těchto BOXů není. Mě se jeví tak, že každou chvilku najde nějaký výrobce nějakou méně potřebnou součástku, tu vyhodí a prodává levněji. Kdyby udělali BOX, do kterého jde uchytit disk tak, že plave v husté kapalině (např. olej) a má od každýho kraje rezervu 0.5mm minimálně, tak by to mělo daleko větší efekt a i chladící účinek, pokud by měl olej v sobě i nějaký hliníkový/měděný žebra. Kabely pak protáhnout tenkostěným gumovým čtverečkem, který se může natahovat a plavat spolu s diskem a je to. Pak ještě dovnitř přidat nějaký pacičky, aby disk neklesl ke dnu, a nemá to chybu. Takže teď jsi to buď půjdu patentovat nebo vyrobit.Pokud jsem nějakému domácímu kutilovi dal námět, tak hodně štěstí.

@Blood0010: vymýšlíte teorie, které jsou již dávno vyvrácené.. při pohybu hlaviček dochází i v tak malém zařízení k velkým přetížení a když se hdd nemá o co "opřít", tak dochází ke značnému snížení rychlosti přístupu.. se zavěšením na vlasce se experimentovalo uz dávno a disk je pak opravdu hodně tichý, ale pokles je prý nejen měřitelný, ale dost výrazný (osobně jsem to netestoval, ale určitě postačí mrknout se do nějakého fora).

@L.Sirotek: Mě zajíma tahle teorie, nemáte někde zdroj kde jste na to narazil? Já totiž chápu, že když bude disk (teoreticky) volně ve vzduchu, že pude "cestovat" podle pohybu hlavičky, ale hlavička se přece bude vůči disku posouuvat pořád stejně, tak proč snížení výkonu?

@pikapika: už je to několik let, ale tuším, že to bylo na DF pctuningu. teoreticky se sice hlavička proti disku posouvá stejně, ale ve vysokých rychlostech při pohybu hlaviček dochází k takovým přetížením, že u neupevněného disku, dochází při "zabrání" hlavičky k maličkému pohybu celého HDD a při tom vznikne nějaká prodlevička a protože se bavíme o milisekundách, tak věřím, že to má negativní efekt.. Tak jsem si to přebral tehdy já a netrvám na tom, že to tak musí být :) nicméně nic není snažšího než to vyzkoušet a pak "machrovat" průkaznými testy ;) já na to čas nemám, takže věřím těm co si ho udělali.

@Blood0010: Hezká fantazie, ale k praxi to má daleko. To bysme taky mohli udělat mini disk s tryskama, který by létal ve vzduchoprázdnu a trysky by usměrnovali směr proti rotaci ploten, že? ale na druhou stranu proč to řešit a nekoupit si SSD? :D

@Blood0010: Než to půjdete vyzkoušet, měl by jste vědět, že disk není zcela utěsněný a proto ho nemůžete ponořit do oleje.

@PetrKoc: tak to si jen myslis, protoze si podle me ani disk nemel rozebranej vis?on nejen ze je vodotesnej, on je i vzduchotesnej kuli tomu, aby nekorodovaly plotny z vlhkosti vzducu.tak nemel o tom o cem nemas ani paru...

@postel114: Až si doplníte vzdělání, věřím, že se mi rád omluvíte..
Né všechny disky mají stejnou konstrukci, ale běžné 3.5" disky opravdu hermeticky uzavřené nejsou. Nenašel jsem česky psaný technický popis disku, ale na internetu je spousta návodů, jak chladit PC olejem. Disk nechávají venku! Tady je jeden článek, dokonce na CZC: http://www.czechcomputer.cz/art_doc-0AFF2DC32C1029EDC1257133002CACBE.html

@PetrKoc: Jen potvrdim, ze soucasne 3,5" disky vodotesne nebo dokonce vzduchotesne rozhodne nejsou. Ponoreni do oleje, ktere tu drive nekdo navrhoval by bylo asi to posledni co by s diskem clovek udelal...

@mpitman: Na zaklade teto debaty o vodotesnosti soucasnych HDD jsem se rozhodl prevest dohady do praxe. Pouzil sem HDD Seagate Barracuda 160GB SATA2 (samozrejme vyrazeny) a ponoril ho do vody v cca 5cm hloubce. Zhruba po 12h jsem ho vytahnul a demontoval s jasnym vysledkem, v prostoru ploten a hlavy zadny naznak vody. Musim tedy potvrdit ze HDD tohoto typu (jine jsem netestoval) jsou 100% vodotesne. Jsem presvedcen ze stejny vysledek by byl i u jinych modelu.