Všechny komentáře k produktu:Seagate Desktop HDD - 1TB

@psicho100pro: No on je velký rozdíl jestli se 1GB soubor kopíruje 6 s, a hra instaluje 9 minut, nebo je to 3x delší. Neboli rozdíl mezi normálním HD a Constellation ES.3 .

@czechcomputers 32324: Constellation ES.3 je uložiště pro server, to není běžný HDD takže nemá vůbec smysl ho srovnávat s obyčejným HDD má 128MB vyrovnávací paměti, což je při instalaci her :D nárůst, protože malé soubory jdou ruku v ruce z vyrovnávací pamětí žejo a max 175MB oproti těm mým 130 je to co sem psal výše
takže kvůli tomu aby si nainstaloval hru o 5 minut kratší dobu je opět to co sem psal výše
jednoduše absolutně nemá smysl měnit funkční HDD ze sata2 na nový sata3
žádný booom ho nečeká a to je přesně to na co se ptal
jestli ovšem bude chtít nový dobrý, tak se ovšem musí orientovat na otáčky a cache, rozhraní už z toho pak vychází
kdo kupuje auto podle pneumatik ?

@psicho100pro: Pokud tazatel řeší kapacitu a zároveň uvádí že je pro něho SSD zatím luxus, předpokládám že nový disk by měl sloužit jak na OS a aplikace, tak i jako uložiště. Pokud bych se v této situaci ocitl a vlastnil pouze např. mnou uvedený WD 640GB a v úvahách jsem se dostal tak daleko, tento rychleší Seagate bych si pořidil :)
uznávám že to někdo může vidět jinak.

@psicho100pro: ssd jsou zmáknutý na 2GB/s ale to už je cena, SSD právě nejvíce brzdí SATA 3 = 6000/8 GB/s proto výrobci vyrábí ssd těsně pod max. rychlostí sata 3 protože rychlejší nemá význam...

@jan.tomek: přesně tak, tam je to pak složitější, vychází to z frekvencí toku, které jsou schopné přenést sériové registry atd.
no to už je ale jiné téma

@newchoice: Tak jsem zakoupil tu terovou Barracudu. Pro interakci zasilam vysledky testu. Je zde muj stary disk Samsung HD250HJ 250GB 7200 RPM 8MB a zdejsi Seagate Barracuda 7200.14 - 1TB. Stary disk jsem pred testem defragmentoval. Sestava: MB: 880GA-UD3H s pretaktovanou sbernici (jak hypertransport tak severni mustek), CPU: Athlon II x4 3500mhz, 4GB RAM.
http://imgup.cz/Ffe
http://imgup.cz/FfB
Seagate jasne vede v cteni velkych souboru a neumerne k tomu vede i v zapisu velkych souboru. Nasledne totalne propada v zapisu 4K souboru :/
Pocitam, ze tyto rozdili nemaji nic spolecneho se SATA II a SATA III. Zrejme se na tom nejvice podepisuje cashka 8MB vs 64MB. Samsung se v testu hlasi jako SCSI (mozna kvuli integrovane technologii NCQ), ale je to SATA II.
Jinak ten kousek co jsem zakoupil vydava neprijemnou vibraci (jdouci ve vlnach). Rezonuje z toho jak case, tak nasledne celej stul.

@newchoice: Ten pomalý zápis 4K souborů lze vysvětlit značně vyšší přístupovou dobou pro zápis. A vibrace jsou hold u pevných disků možné, protože nejsou všechny z výroby na 100% přesně vyvážené.

@newchoice: rychlost vystaveni hlavicky muzes u barracud menit (u seagate desktop (napr.4TB) modelu to neni povolene, nebo chybi elektronika pro tuto funkci)
http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/3763-aam-pane_je_libo_tichy_nebo_rychly_disk

@newchoice: Chtěl bych se zeptat jaká je zpětná kompatibilita mám základní desku SATA 3Gb/s jestli bude fungovat HDD SATA 6Gb/s. Děkuji

@vjs: SATA 1/2/3 jsou sechny zpetne kompatibilni pouze klesa rychlost..

@vjs: ano bude fungovat , ale bude omezený rychlostí SATA 2

@libac22: A to je cca kolik? Je možné že jste to tu už psali, ale nechce se mi to tu dohledávat. :))

@Wadzior: Sata3 je pouze pro ssd, bezny disk vali na sata1.nema cenu kupovat nic s plotnama a cpat to do sata3.nic to neprinese.disky s 10000rpm uz potrebuji satu2.jinak bych doporucil nekupovat wd srace a rovnou brat barracudu.jsou rychlejsi a hlavne tizsi.to je bez debat

@ZERO COOL: nikdo nic :-)

@ZERO COOL: Úplně zbytečná otázka. Kdyby se doporučovalo WD, tak by se zase dalo ptát a proč ne Seagate? A proč taky ne, alespoň dle mě jsou to kvalitní disky. Tohle prostě nikam nevede, každej má jiný zkušenosti s různýma značkama.Podle údajů z testů a obecných zkušeností bych tenhle disk porovnal s WD10EZEX asi takhle:
- WD je mírně rychlejší v přístupu k malým souborům
- ST vykazuje menší vibrace a provozní hluk, zdá se také méně poruchovýST se doporučuje mimo jiné i už pěknou dobu i do sestav na fóru pc-help a žádný průser se nekonal.Závěr: kdo chce WD, dá si tam WD. To není problém.

@ZERO COOL: Rychlej tichej a levnej. Ale zase na druhou stranu je to spíš disk co se dává do výměného slotu a používá se pro dlouhodobé zálohování strčenej někde ve skříni když se nepotřebuje a strčený do PC když se z něj potřebují data.Já bych ale spíš bral tenhle na každodení užití: http://www.czc.cz/seagate-constellation-es-3-1tb_2/119872/produkt
Zase na druhou stranu je o 1000 dražší.

@czechcomputers 32324: maji ty konstelejšny vice iops?

@azbestie: Není IOPS u normálních disků někde na 100? A když je rychlej tak na 300? U těch ES.3 jde hlavně o 128 MB RAM, a o trvanlivost ložisek. Navíc má 3/4 přístupové doby tohodle disku.I Raptora překoná i ten nejlevnější SSD v IOPS.

@czechcomputers 32324: takze je to jen v agresivnejsim pristupu hlavicek? ridici elektronika je uplne stejna?

@ZERO COOL: Ano - každý má jiné zkušenosti. Například mé dlouhodobé zkušenosti s WD nejsou dobré - cca 4 z 5 disků, které odešly mě, nebo mým známým, byly WD - pro sebe už je nekupuju. Segate jsou taky obvykle tišší.

@Molotov.company: Ve Správě disků vidět není? (Ovládací panely – Nástroje pro správu – Správa počítače – Úložiště – Správa disků) Pokud ano, musíš ho zformátovat – systém mu přiřadí písmeno a disk se normálně zobrazí v „Počítač“.

@Molotov.company: Postup při prvním spuštění. Otevřít správce zařízení, pravým tlačítkem kliknout, zvolit zinicializovat buď na GPT nebo MPR, pak nastavit partition, u 1TB není problém udělat jednu velkou, a zformátovat nově vytvořené partition aby se zkontrolovaly chyby. To formátování obvykle trvá 1TB 5 hodin. Musí se vždycky nechat dodělat jedna partition, takže pokuď se rozdělí na víc než 1 tak to formátování trvá kratší dobu.Ale samozřejmně pokuď je v PC víc než jeden disk tak na druhém se během formátování dá bez problémů pracovat.

@dawedawe: Možné je bohužel všechno. Určitě jsi zkoušel více SATA portů na desce. Roztočí se vůbec disk po zapnutí PC? Pokud ne – vrátil bych ho rovnou. Pokud ano, je prostě nutné vyzkoušet disk na jiném PC, nebo pokud máš rámeček, tak v první fázi alespoň v rámečku přes USB.

@dawedawe: mohlo by to být i omezením starých desek na 160GB disky.

@honzaa1: To je fakt. Ta deska už je slušně stará. Ani jsem nenašel jakou kapacitu disků čipset nForce4 Ultra podporoval - rozhodně ale ne 1 TB :)

@Natar: Jsou i starší desky, tato DFI byla ve své době jedna z nej :) jinak o omezení kapacity HDD nevím, ale v pohodě šlapal Seagate 7200.10 250gb (http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-10-st3250820as-250gb-sata-ii/38378/produkt); tento HDD 7200.14 se neobjevil ani při jumperu, disk se jinak nejspíše roztočill, ale nevím. Takže buď nekompatibilní s DFI nebo vadný kus, takže vráceno, smůla :

@makan: Jo bude. Deska zvládá SATA 2 takže bude jen o kousek pomalejší. Ale jinak půjde bez problému.

@makan: Díky

@makan: Neni za co.

@jiri.koncz: Přečti si diskuzi o něco níž: Disk není v Tento počítač.

@payton01: Co mate za system.Ted si nejsem jisty,jestli XP podporuji tento disk.

@payton01: to je jednoduche ve WIndows XP/VISTA/7
Start menu>pravym tlacitkem mysi na "tento Pocitac" a dej SPRAVOVAT
otevre se okno
zde klikni na v levo na zalozku "Spravce disků"
- zde bys mel tento disk videt tak na nej klikni a dej "vytvorit novy oddil" spusti se pruvodce kde dej "rychle formatovani" a pak se disk objevi v TENTO POCITAC jako novy disk s nize pridelenym novym pismenem (napr E:)

@stratos.: prave to preformatovani ma na to vliv,protoze se mu to premeni velikost uloznych jednotek.Jinak toto preformatovani jde udelat i jinak,ale diky,zes mu to tak hezky vysvetlil.

@payton01: mám win XP. četl sem že to normálně jde nainstalovat xp na tento disk,

@payton01: ano kdyz pri staru pocitace nabutujes z instalacniho CD WIN XP tak se zde disk ukaze taky. Instalacni CD si behem instalace disk nejdrive "vytvori oddil" a nasledne zformatuje (opet zde vybiras mezi normalnim formatem a tim rychlym)

@payton01: už ho tam mám