Všechny komentáře k produktu:Seagate IronWolf Pro, 3,5" - 8TB
NAS nebo High-End Desktop HDD do PC
Dobrý den,
Chci si koupit alespoň 8 TB disk do PC, který bych používal výhradně pro úschovu dat. Ideálně CMR (převážně kvůli rychlosti) a aby mi nějakou tu dobu vydržel(z těchto dvou důvodů nechci do barracudy nebo wd blue).
O NAS discích jsem se dočetl, že není zcela ideální dávat je do PC nebo aby běžely bez RAID(v mém případě by to tak bylo) na druhou stranu mají i vyšší kapacity a lepší poměr cena/kapacita.
V 8 TB však seženu Seagate FireCuda za zhruba stejnou cenu jako IronWolf. S tím že FireCuda je přece jen dělaný pro PC.
Čemu bych měl podle vás dát přednost?
Nevidím důvod, proč by měl být problém dát do PC RED řadu. To že je určena primárně pro NAS je tím, že se soustředí na bezpečí dat. Nižší otáčky, disky určené pro nepřetržitý provoz. Právě RED řada používá CMR zápis, takže pro ukládání dat a bezpečí celkově ideální. Nižší rychlost u HDD neřešíte, každé moderní PC dnes používá ještě SSD pro běžné věci.
Jen úvodem podotknu, že pokud by to byla nějaká kritická data, tak je RAID v podstatě nezbytnost, nikoliv dobrovolná věc.
Bit rot (volně přeloženo hnijící bity) je přirozený proces jak HDD i SSD a rychlost ztráty informací nelze nijak předpovídat ani ovlivnit.
NAS disky jsou stavěné na provoz 24/7, tedy nárazový zápis/čtení bez zastavení ploten a častého parkování čtecí hlavy. Doporučení určitě platí pro doby, kdy se HDD používaly jako hlavní systémové disky, nicméně když se pod Windows zajistí, aby se neparkovaly hlavy a disk se vůbec nezastavoval, tak ho lze pochopitelně bez potíží používat jako datový disk (akorát připojený přímo, nikoliv síťovým kabelem). To je vhodné pro trvanlivost jakéhokoliv HDD, ne jen NAS.
FireCuda je zamýšlená pro situaci, kdy se na disku točí větší množství dat (proto její vyšší roční datová zátěž). Některé lidi taky zaskočí, že podnikové/datacentrové disky jsou v běžných PC skříních extrémně hlučné, což může být bod navíc pro FireCudu.