Seagate SkyHawk, 3,5" - 6TB
Seagate SkyHawk, 3,5" - 6TB
5 996 Kč 7 255 Kč 3 740 Kč 4 525 Kč

Všechny komentáře k produktu:Seagate SkyHawk, 3,5" - 6TB

Gurus GUR

RPM 7200?

Gurus 3. 1. 2017 8:40

Dobrý den,na jiných webech je uvedeno, že má 5900RPM, ale tady máte 7200.Podle mě je 7200 špatně mohli by jste to opravit? :-)

Jan Šedivý - CZC JAN
Jan Šedivý - CZC 13. 1. 2017 22:28

@Gurus: Dobrý den,máte pravdu, má 5900rpm. Zadal jsem na opravu.Děkujeme

avatar

Rychlost

Matyfou 23. 4. 2017 14:51

Zdravím, nemáte tady náhodou chybu rychlosti disku ? Dočetl jsem se jinde (na více místech) že má 5900 rpm !

avatar Ověřený GEEK - level 2
NEHARIA Ověřený GEEK 23. 4. 2017 15:13

@Matyfou: a proc brat sshd?

Lukáš Komárek - CZC LUK
Lukáš Komárek - CZC 16. 6. 2017 21:46

@Matyfou: Dobrý den.Děkujeme za upozornění na chybu. Správná specifikace je 5900 ot.Děkuji.

MilanObrtlik MIL

Chyba v popisu?

MilanObrtlik 22. 5. 2017 11:19

Uvádíte, že disk má 7200 ot/min, ale jinde je vedený jako 5900 ot/min. Jak to teda je?

avatar Ověřený GEEK - level 2
NEHARIA Ověřený GEEK 22. 5. 2017 11:30

@MilanObrtlik: pokud neni specfickej duvod brat sshd, vzal bych cistej hdd, ten ma 7200 otacek a jeste stoji o 150 korun min

MilanObrtlik MIL
MilanObrtlik 22. 5. 2017 11:33

@NEHARIA: Jaký SSHD? Toto je čistý HDD. S jakým o 150 Kč levnějším to porovnáváte?

avatar Ověřený GEEK - level 2
NEHARIA Ověřený GEEK 22. 5. 2017 11:49

@MilanObrtlik: seagate barracuda (pripadne wd blue ex)jo, splet jsem se, sshd je firecudatohle je surveillance hdd, tak asi prisli na to, ze 5900 na tyhle ucely staci a prodluzuje zivotnost

Lukáš Komárek - CZC LUK
Lukáš Komárek - CZC 16. 6. 2017 21:48

@MilanObrtlik: Dobrý den.Děkujeme za upozornění na chybu. Opravdu se jedná o disk s 5900 ot. Chybu jsem zadal k opravě.

Whoopi391 WHO

Rychlost

Whoopi391 12. 6. 2017 23:05

Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda-li je rychlost otáčení ploten opravdu 7200 ot/min ,jelikož jsem na jiných servrech našel stejný model který má rychlost otáčení pouze 5900 ot/min

Jan Šedivý - CZC JAN
Jan Šedivý - CZC 16. 6. 2017 16:55

@Whoopi391: Dobrý den,omlouváme se za chybnou informaci, má 5900 ot/min. Informace bude v nejbližším možném termínu opravena.Děkujeme za pochopení.

jan.tynec JAN

Hodí se i jako systémový disk do pc?

jan.tynec 18. 7. 2017 14:27

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat. Je tento disk použitelný i do klasického pc, kde by byl jako systémový i na data? Mám nový počítač a zkoušel jsem barracudu 1 TB, ale ukrutně chroupala, tak jsem si vyměnil za 1TB blue WD a to zase píská vcelku dost. Nevím jestli mám jen smůlu na kusy, ale dal by se tento použít místo nich? Popřípadě koukám ještě na ironwolf 1TB.
Předem děkuji za rady.

Arcanos ARC
Arcanos 18. 7. 2017 14:42

@jan.tynec: rozhodne se nehodi, ma 5900 otacek a je urcen pro pernamentni zapis z kamer treba, na data mozna ale ne jako systemovy disk, poridte si ssd a mate po chroupani a piskani a hlavne poznate rychle spousteni systemu a sviznost

jan.tynec JAN
jan.tynec 18. 7. 2017 17:27

@Arcanos: No v podstatě se nehodí jen proto, že to není SSD. To jediné jsem pochopil z vaší odpovědi. Myslel jsem srovnání třeba s barracudou 7200ot....proč by se tohle nehodilo na systém, krom nižších otáček. Protože benchmarky mají v podstatě totožné, ne-li tento lepší než barracuda. Kdybych chtěl ssd tak si koupím rovnou. Já hledám klasický HDD rozumně rychlý (ano jsem smířený, že to nebude jako ssd) a hlavně tichý.

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 18. 7. 2017 17:31

@jan.tynec: Na systém by se nehodil, protože je optimalizován pro nepřetržitý záznam z DVR a NVR. S tichostí je to subjektivní, pro mě je vše hlučné. S Barrcaudou si na hlučnost nikdo nestěžuje, tak zkuste jiný kus.

avatar Ověřený GEEK - level 2
NEHARIA Ověřený GEEK 18. 7. 2017 17:46

@jan.tynec: to bych chtel videt takovej benchmark...mozna v necem konkretnim muze byt o chlup lepsi, ale 5900 vs 7200...

avatar
BC13 18. 7. 2017 17:56

@NEHARIA: Taky že takový benchmark není a jestli jo tak klame...pane vemte ssd...

avatar
vlcekmlcek 18. 7. 2017 18:09

@BC13: Souhlas. Resp. ať mi tazatel vysvětlí, proč nechce SSD...

czechcomputers 32324 CZE
czechcomputers 32324 18. 7. 2017 18:28

@NEHARIA: http://i.imgur.com/E79LJGD.pngTady je jeden benchmark 1 TB disků. Jsem ho teď udělal, ani jeden není SSD.Co tím mínil vlček že zaplatí za SSD víc než HDD? 1 TB EVO TLC šunt což u 1 TB tolik nevadí, tak stojí 10000. I ty brutálně drahé HDD stojí 2400. To je pořád ještě 4x míň.Asi nejlepší je strčit Optane 32 GB NVMe, a nainstalovat tam Linux, ten se do toho vejde, a saves a další věci se můžou strkat jinam a nechat si to jenom na systém. Ale samozřejmě to je docela brutální řešení, aby někomu rychle bootoval PC, nebo měl rychlý OS.

avatar Ověřený GEEK - level 2
NEHARIA Ověřený GEEK 18. 7. 2017 18:42

@czechcomputers 32324: a k cemu mi jsou naky cisla, kdyz nevim ani, co je to za disky?

avatar
vlcekmlcek 18. 7. 2017 18:08

@jan.tynec: Nevím, o čem tu polemizujete, dnes se na systém prostě používají SSD disky. Ve finále tímhle přístupem zaplatíte za pomalé HDD víc než za obyčejné s SSD diskem na systém a programy...

RomanL2 ROM
RomanL2 3. 1. 2019 9:47

@vlcekmlcek: Blbost.

avatar
vlcekmlcek 3. 1. 2019 9:53

@RomanL2: Stojím si za tím, že tehnologie Intel Optane + HDD nedává finanční ani výkonostní smysl. Nehledě na to, že kvalitní SSD od Samsungu dneska stojí opravdu pár korun.

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 3. 1. 2019 12:56

@vlcekmlcek: Přesně tak, dnes jsou ceny SSD trochu jinde a je to o to jednodušší.
Nejlevnější 960GB SSD za 2 999 Kč mluví za vše. MX500 1TB za 3 899 Kč je jistota pro náročnější.

avatar
vlcekmlcek 3. 1. 2019 19:03

@Killing joke: Ono i ta cena Samsungu 860 EVO 1TB je výsměch. Rok zpátky jsem za ty peníze velmi výhodně koupil 850 Pro 512GB :D

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 3. 1. 2019 19:17

@vlcekmlcek: To já to samý. Za 3 900 Kč jsem k tomu vzal MX300 1TB.

avatar
vlcekmlcek 3. 1. 2019 22:25

@Killing joke: Já v nejbližší době vyndám před třemi lety koupený a drahý WD Black 1TB HDD a nahradím ho tichým 1TB Samsungem 860 EVO. Přeci jenom je to v tichu slyšet docela dost. HDD půjde do šuplíku jako záloha ;)

Nannycz NAN
Nannycz 11. 1. 2019 13:05

@Killing joke: jenze nejlevnejsi 3 TB Barracuda je za 2199,-, takze pomer je porad cca 4,2. Takze na systemovy disk urcite ne, ale na data (filmy, hudba, fotky, instalace her, atd...) porad jeste HDD...

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 11. 1. 2019 13:14

@Nannycz: Větší kapacity jsou samozřejmě na straně HDD. Ovšem já si připlatil 2x tolik jen kvůli tichu a připlatil bych i 3x tolik.
S rychlostí dnešního internetu mnoha lidem, včetně mě, odpadla potřeba skladování dat.

avatar
adamnew 25. 2. 2019 12:40

@jan.tynec: Vemte SSD je rychlejší a tišší na bystrý Start systému a pro pár programů, a HDD pro ukládaní více programů a větších souborů. Mohl bych doporučit MX500 256GB, nebo BX500 240GB.
Osonbně mám v seznamu 120GB SSD Crucial BX500 na pár programů a systém, (spíš 240GB) 1TB HDD Barracuda 3,5, na který jsou vudea soubory apod.... Rozhodně lepší než mít jenom jedno šnečí HDD pro kamerové systémy... Ještě k tomu se tohle HDD nehodí na systém!

avatar Ověřený GEEK - level 2
NEHARIA Ověřený GEEK 25. 2. 2019 12:56

@adamnew: 18. 7. 2017mimochodem, 120 bych nebral, kdyz 240 stoji jen o par korun vic

avatar
adamnew 25. 2. 2019 13:03

@NEHARIA: Vemu rovnou 240GB tam se toho vejde víc:)
Neberte SSD od ADATA! Crucial je kvalitnější.
Viz https://www.czc.cz/adata-ultimate-su800-2-5-256gb/197807/produkt/6oiefbut7ej92bvb2ur3bno4a5/diskuse

avatar Ověřený GEEK - level 2
NEHARIA Ověřený GEEK 25. 2. 2019 13:13

@adamnew: ted je strasak hlavne a400, bud se lidem freezuje nebo chcipne uplne

avatar
adamnew 25. 2. 2019 13:24

@NEHARIA: Podle mě SSD od Crucial jsou ty nejkvalitnější.( v porpvnání s ADATA nebo A400) Jinak ADATA jsou docela pomalé navíc co jsem slyšel mají krátkou životnost.
Kingston nic moc hl. A400 2,5 nejsou tak kvalitní...
Jakého výrobce SSD preferujete vy?

expert71 EXP
expert71 3. 3. 2019 0:52

@Arcanos: Principialne nic nebrani tomu, aby jste SkyHawk disk pouzil jako disk systemovy. Je to obycejny disk se SATA rozhranim. Pocitac bude fungovat, ale bude linejsi. Na druhou stranu, neni to tak davno, co se do notebooku bezne davaly disky, ktere meli jen cca 5000 otacek...Dnes se na systemovy disk pouziva SSD, proste proto, ze pocitac znacne urychli a je uplne tichy!Jeste je mozny kompromis, hybridni disky. Seagate dela treba disky FireCuda, coz jsou normalni rotacni disky, ale jeste obsahuji maly SSD disk, ktery se pouziva k ukladani casto ctenych sektoru. Tento SSD je uzivateli naprosto skryt, nelze ovlivnit data, ktera se na SSD disk ulozi. Teoreticky by SSHD disk mel byt rychlejsi v cteni dat nez obycejny rotacni disk. Je to kompromis mezi rotacnim diskem a SSD diskem, ma velkou kapacitu, cenu nizzi nez SSD. Na Windows jde udelat podobnou vec s rychlym USB flash diskem, rika se tomu ReadyBoost; je to podobne, ale neni to stejne, odhaduji, ze SSHD je rychlejsi nez ReadyBoost, uz jen proto, ze ReadyBoost se zacne pouzivat az po startu OS...

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 3. 3. 2019 6:50

@expert71: Ovšem SSHD je výkonem mnohem blíže HDD. V prodejích se moc neuchytilo a recenze také nejsou nejlepší.

avatar
adamnew 5. 3. 2019 12:29

@Killing joke: Přesně. Za mě je lepší mít SSD Aspoň 240GB A HDD aspoň 1TB a víc...

nonbrake NON

RPM

nonbrake 30. 7. 2017 20:29

Má jen 5900 ot./s

Zaken68 ZAK
Zaken68 20. 10. 2017 9:13

@nonbrake: Má 7200..

expert71 EXP
expert71 28. 2. 2019 13:33

@nonbrake: SkyHawk 1-4TB maji jen 5900 RPM, vyssi modely pak 7200 RPM. Nizsi otazky znamenaji nizsi hlucnost, nizsi teploty, vyssi spolehlivost, a taky nizsi rychlost... Osobne preferuji pro zalohovani dat pomalejsi disky, tedy 5900 RPM. V pocitaci pak mam rychle SSD disky.

HCneT HCN
HCneT 28. 7. 2019 15:17

@nonbrake: pokud ma 5900 ot/s tak je to nejrychlejsi ve vesmiru. boze, tak to dopada kdyz muze vlozit komentar amater....

svoboda299 SVO

Nas

svoboda299 16. 8. 2018 22:54

Chtěl bych se zeptat jestli je mozne oozit diks do NAS?. Svým ze na tohle je především ironwolf ale jestli jde použít i Skyhawk.. Děkuji

expert71 EXP
expert71 28. 2. 2019 13:23

@svoboda299: Na zacatku jsem pouzival IronWolf disky, protoze se psalo, ze jsou specialne pro NAS a vsichni borci na Youtube je doporucovali. Pak jsem zkusil SkyHawk a uz jsem u nich zustal. Nejsou tak vykonne jako IronWolf, ale take jsou mene hlucne, maji nizsi spotrebu a dokonce i lepsi cenu. Na takove to male domaci NASovani to ale staci. Ale nejsou vsechny SkyHawk disky stejne, disky do kapacity 4TB maji nizsi otacky, jsou tedy tissi a maji nizsi spotrebu. S disky 5TB a vice zkusenost nemam, jiz maji vyssi otazky a tak jsem je zatim netestoval. IronWolf disky jsou urceny do firemnich NAS, kde na NAS pristupuje soucasne nekolik uzivatelu. Kolik mate doma uzivatelu? Otec, matka, deti, babicka, deda, video, kocka, pes... ;-)Ted jsem nasel, ze 4TB disk IronWolf i SkyHawk maji nizsi otacky, tedy jen 5900 RPM. Tak ted si nejsem uplne jisty, proc jsem presel na SkyHawk, mozna jen kvuli cene, kdyz kupujete do NAS vice disku, uspora se nascita. Nicmene, v domacim NAS pouzivam jiz nekolik let SkyHawk disky a jsem spokojeny, problemy nejsou...

Nenašli jste, co jste hledali?

kód: 200390
Seagate SkyHawk, 3,5" - 6TB
zajímavá cena
prodloužená záruka
-38%
5 996 Kč 7 255 Kč 3 740 Kč 4 525 Kč
variant
Interní 3.5" disk, kapacita 6 TB, 7200 otáček/min., 256 MB cache, moderní rozhraní SATA 6Gb/s (SATA 3.0), optimalizován pro nepřetržitý záznam z DVR a NVR.