Všechny komentáře k produktu:Seasonic M12II Bronze Evo - 520W

@stratos.: rozdíl mezi 3.4 a 3.7 jako mam já xeon bude asi 5%...a 4.3+ u Haswellu?to je spíš science fiction:)))taktovatelná edice haswell se vůbec nevyplatí páč rozdíl mezi řekněme 3.7/3.8 a 4.1/4.2 bude asi taky těch max 5%:)tj rozdíl dost zanedbatelný:)tudíž i5 na 3.4 bohatě stačí:)hyperthreading ti moc navíc nedá:)kromě pár pasáží:)

@jamesK_23: i7 neboli XEON ti dokaze v novych hrach grafiku typu GTX970/980 nebo R9 290/290X nakrmit mnohem vic nez nejpomalejis i5 na trhu.. VSak se zeptej treba Ivana Prince ktery na i7 taky prechazel..

@stratos.: jo ale v hrách co umí využít "jen" 4 jádra/vlákna je to to samý:)

@jamesK_23: to ale prece nikdo nepopira.. Ale vuci te i5 ma XEON vyzsi zakladni takt tj i v techto "starsich" hrach bude mit lepsi vykon. A pokud narazis na hru co bude umet i7/XEON vyuzit dostanes uz velkou porci vykonu navic, hlavne minimalni fps..tohle je velmi nazorny priklad
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-CPU-Test-1068140/

@stratos.: ty si dáváš všude už 2 plusy?a všude mě mínus?:)))tak to jo potom

@stratos.: Pokud si lehce připlatí za verzi i5 4590 má takty stejné jako na Xeonu a výkon je pak téměř všude stejný, tak zase nedělej z i7 něco vyjímečného.
A pokud narazím na hru co bude umět i7 tak mi to přidá kolik? Jednou takový výkon? :DD
Bylo by mi trapné odkazovat na stařičkou hru jako je Crysis3, protože tím vlastně ukazuješ, že od té doby na i7 nevyšla žádná další...

@GreenT: pokud hra umi HT a vyzaduje velkej procesorovej vykon muze to delat klidne i 20-30% na stejne frekvenci

@stratos.: Naposledy ve staré Crysis3 v pár scénách s trávou, takže další tvé nesmyslné argumenty..

@GreenT: to neni jenom Crysis 3...
https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i5_4670K_and_i7_4770K_Comparison/images/bf3.gif

@stratos.: Takže dáš ještě starší BF3, to už je vážně směšný.. Dej nové hry, většina z nás hraje nové hry, to vždycky tvrdíš ty..!

@GreenT: company of heroes 2 dalsi nazorny priklad, kamos to hraje uz velmi dlouho ted presel z i5 2500K@4500Mhz na XEON 1231V3 a se stejnou grafikou ma o 1/3 lepsi minimalni fps.. Ty tohle ale nikdy nepochopis protoze lidem ty kompy nestavis ani neupgradujes :)

@stratos.: Já to pochopím, protože mám Xeon doma a hry si testuju.. Ten výkon je zatím jen tvoje zbožné přání. Navíc vycházejí téměř ke každé hře testy a jediné plus je jak píšeš v navýšení min. fps..
Ovšem ty ten procesor podáváš jako mega výkonný oproti i5 na stejné frekvenci.. Až začneš psát tazatelům fakta o možnosti zisku pár fps díky 8 logickým jádrům pak proti tomu nebudu mít nic. Ale ty to podáš, jako kdyby Xeon zadupal i5 do země..
90% her je stejně výkonných na i5 4590 vs Xeon 1231v3.. Možná s DX12 něco přijde, ale to je teprve budoucnost.viz. tvůj článek 54... V nových hrách - takže napiš jaké to jsou, když to stavíš a testuješ..

@GreenT: zapominas na to ze minimalni fps sou pro plynule hrani stezejni... a pokud si mam vybrat mezi resnei XEON 1231V3 + R9 280 nebo i5 4460 + R9 280 sahnu po xeonu pokud na to clovek ma rozpocet protoze az bude za 1-2 roky menit grafiku, procesor nebude pro nej zadna brzda...

@stratos.: Zapomínáš na to, že se bavíme o 4590 vs Xeon 1231v3.. Ten příplatek oproti 4460 je malý a není potíž dát do sestavy ten.
Vliv na hraní je minimální, neříkej mi že na i5 bude mít dropy :DPokud může mít sestavu s GTX970 a i5, je to pro něj o dost výkonější než Xeon s 280kou..
Zatímco GTX970 mu vydrží o dost déle, s 280kou již může řešit do roka upgrade = dalších min. 6 tisíc.. Pak je už nad cenou 970ky..
Prostě jen potřebuješ nacpat AMD a to je vše co se od tebe dá čekat..

@GreenT: no ver mi ze kamos mel dropy v company of heroes 2 i s i5 na 4500Mhz... Ted s XEONEM je maximalne spokojenej a chrochta si blahem a to chtel kupovat novou grafiku protoze si myslel ze je problem prave v grafice...

@stratos.: tak možná se sandy bridge

@stratos.: kdyžtak xeon + 970/980...280 ke xeonu je tragédie...nechtěl bych kupovat grafiku co za rok bude kupovat jinou zase...280 je tragédie už teď:)maximálně rok pro tu kartu pro nenáročnější hráče:)takže platí co napsal GreenT...ta karta se dnes vůbec nevyplatí nová:)poměrem cena výkon bych se určitě neřídil:)je to jen tahání peněz z kupujících:)

@jamesK_23: tragedie? dyt zvlada vetsinu her v 1080p uplne bez problemu a za svy prachy ma nejepsio pomer cena/vykon na trhu... Tim padem je tragedie i pomalejsi GTX960 kterou ti doporucuji lide v 99% sestav :)

@stratos.: i ve Full HD bys musel dost strouhat aby ti to běželo nad 40 fps:)měl jsem 280X a už byla na Full HD dost slabá:)960 na tom bude podobně když maj srovnatelnej výkon s 280...tady nikdo neřikal že GTX 960 je nějaká bomba:)je to prostě levná grafika tak jako 280...ale 960 je ještě levnější když spočtu finance na provoz páč 960 je výrazně úspornější...takže se za příplatek pár stovek max dá koupit 960 a ušetří pak hodně na provozu:)

@jamesK_23: 99% paranu doma elektriku ani neplati delas z komara velblouda... A kdyz se divam na hry v testu ExtraHW tak vetsina her bezi na R9 280 na max, obcas si proste vypnes AA coz nepovazuji za nid drastickyho... Vsak 95% hracu na trhu ma grafiky v rozmezi 4-6tis s DPH grafiky nad 10tis si kupuje kolem 5% lidi tj naprosty mininum a ze by vsichni ostatni v diskuzich nejak nadavali ze jim hry nebezej toho jsem si nevsiml..

@stratos.: Vedle jak ta jedle, ve FHD je AA naprosto stěžejní záležitost, to už si pak klidně můžu pořídit PS3/4 a hrát to 720p na FHD monitoru.
Ty zubaté obludy bez AA si hraj sám, to šlo tak před 10 lety. Kartu, která nezvládne alespoň 2AA na max, nelze považovat dostačující pro dnešní hraní. Pokud dotyčný není skalním fanouškem třeba Minecraftu.
Co se spotřeby týká,vzhledem k tomu že mám NV tak po dobu hraní skočím do sklepa rozsvítit 100W žárovku, aby se majitelé AMD necítili diskriminovaní:)

@honzaa1: takze podle tebe tech 5% lidi co kupuje grafiky s cenou pres 10tis s DPH tak jedine oni kupuji to spravne pro 1080p rozliseni? To snad nemyslis vazne.. :) Nehlede na to ze dneska uz jsou AA rezimy ktre skor nezerou vykon...

@stratos.: pořád lepší 970 gtx na full HD, než trápit 980ku na 4k . Viď ;) .

@honzaa1: to uz radsi R9 290 4GB ktera s vyzsim rozliseni neztraci tolik vykon a je levnejsi + ma opravdu 4GB VRAM...

@stratos.: je levnější protože je pořád horší i na 1600p než GTX 970 a to v průměru o 10%

@jamesK_23: bohuzel rozdil mezi referencni R9 290 a pretaktovanou nereferencni GTX970 na 1330Mhz je kolem 5% :)a to je prumer z 21 her vcetne her co vysly posledni 2 roky.
http://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/16pokud by meli v testu nereferencni edici R9 290 s lepsim chlazeni kde se diky vysokem teplotam na hranici 95°C nepodtaktovavalo jadro byl by rozdil jeste mensi.

@stratos.: ale ve spotrebe 25%

Reakce na smazaný příspěvek: ono boohuzel vyrobci stanovili cenu GK tak ze karta za 10 000,- zacina byt mainstream takze se to tak zacina i brat a neresil bych to u karty 15 a vic a myslim si ze 25% je docela dost rozdil
edit: ono zase kdyz hraje a neplati elektriku tak neplati ani PC a tedy to muze zajimat rodice kteri to cele sponzorujou

Reakce na smazaný příspěvek: a pokud máš na elektriku máš i na to koupit si celej ČEZ...to jsou úvahy tyvado...každej na to prostě nemá...na spotřebě karty se dá ušetřit i 1000 Kč za rok

@jamesK_23: Ale to při minimálně 6-ti hodinách každodenního hraní a kdo tolik hraje, tak by měl řešit jiný věci...

@Killing joke: jo je to maximum...ale 2-3 roky to je optimum zase:)))takže je teď vlastně výhodnější Nvidia i když je dražší o něco:)ale taky má i výkon větší o něco...970 vs 290....980 vs 290X:)

Reakce na smazaný příspěvek: to je snad jedno kdo to elektriku platí...tady je podstatný to že se AMD po 2 letech prodraží přes GTX 970:)tak kde je ten poměr cena výkon...GTX 970 má spotřebu jako 280X:)

@jamesK_23: Přesně tak, při koupi grafiky nemůžeš jen slepě koukat na cenu.. Za 3 roky se to díky spotřebě může úplně otočit. Je to jen částka rozmělněná do více let, takže vlastně taková roční splátka..
Stratos si pořád myslí, že každý bydlí u rodičů a tím elektriku neplatí. To je argument jak ze základky..
Bydlíš u rodičů, ber jakoukoliv grafiku, však to vaši zatáhnou.. :DDOn vlastně nehraje Zaklínače, takže bonus u grafiky je najednou nic a s elektrikou už nám to vysvětlil po svém.. Pak to AMD nemůže prohrát :)))

@GreenT: no a pak je takový karta po několika letech navíc neprodejná nebo hodně pod bazarovou cenou...tzn...AMD už nikdy víc...už mi to stačilo

@jamesK_23: To já si klidně AMD koupím, když vydají zase něco zajímavého.. S koupí 280X před 2 lety za 6.700,- jsem dodnes spokojený.. Tak za rok bude čas na koupi nové a to akorát vyjde na příchod Pascala a opravdu zajímavýc karet. Vždy porovnávám až aktuální nabídku a výhodnost karet v tu dobu..

@jamesK_23: Tak výhoda AMD je, že referenční R9 290X jsou v bazarech za 5,5k a nereferenční R9 290 Sapphire TRI-X se zárukou i pod 6k.
To z nich dělá super koupi. Kupovat novou, tak jdu do GTX 970 :)

@Killing joke: stále to neni důvod proč bych si ji měl koupit...je to odpad co nikdo nechce...proto jsou tak levný...GTX 780 nebo 780ti nikde takhle levně neseženeš...tj lidi si jich doma pořád váží to neni jako AMD

@jamesK_23: Ale prosim tě, to je jasnej důsledek těžební mánie.
Já jsem teda s Gigabyte R9 280X za 3,8k spokojenej, záruka je pořád dva roky a pár měsíců.
Když je bazarový AMD za polovinu ceny nový Nvidie, tak to je na zamyšlení. Samozřejmě někdo se bazaru bojí jak čert kříže a jinej se zas bojí AMD :D

@Killing joke: to ne:)))já si možná koupim 390X když bude za 13K:)a bude daleko lepší než GTX 980:)

@jamesK_23: naopak u GTX970 po prodeji prodelas casem mnohem vic protoze je dnes predrazena a ma problem s tou 4GB VRAM ktera neni tak uplne 4GB ze... R9 290 na te prodelas casem mene protoze do budoucna je lepe stavena tj vetsi VRAM vetsi sbernice a propustnost a ma lepsi podporu pro DX12 nez GTX970.Vem si treba priklad HD7970 vs GTX680, ve sve dobe byly nastejno a dneska je nvidia klidne 20% pod vykonove a prodas ji dneska mnohem hur nez HD7970 ktera je stale aktualni svymi parametry tj ma vic pameti a vetsi VRAM coz tehda kazdej ignoroval kdo kupoval GTX680 a dneska je na tom vykonove mnohem hur.

Reakce na smazaný příspěvek: kdybych neřešil spotřebu tak bych musel mít minimálně 20% výkonu navíc oproti konkurenci a to se fakt neděje

@jamesK_23: jen tak pro zajimavost - spocitej si, na kolik te vyjde mesicne provoz napr R9 280X oproti GTX970 :D uz tvuj "avatar" ukazuje, jak jsi schopny byt nestranny - ano AMD za posledni dobu nepredvedlo vlastne nic, ale to neznamena, ze nema nikdy smysl kupovat AMD+-pro bezne pouziti bezneho hrace:
- cena za 1kWh se pohybuje prumerem kolem 5Kc
- rozdil v benchmark testech je mezi Saphire R9 280X a MSI GTX 970 ~50W (co jsem tak v rychlosti nasel a neberu udavane TDP vyrobcem - ti totiz nekdy dokazou o parametrech karty lhat... napriklad u nasi 970tky :D)
- dejme tomu, ze budes vyuzivat kartu na plny vykon 5h denne
- v klidu je spotreba dost vyrovnana, tak to tu nebudeme komplikovat par korunama
- v nasem teoretickem pripade se za mesic zvysi spotreba o 30dni*5h*50W = 7500W
-> 7.5kW*5Kc = 37.5Kc/mesic -> ~450Kc/rok
- pri rozdilu v cene ~2000Kc se vse vyrovna po ~4 letech :Dtolik k tomu, jak nas dokaze AMD zruinovat :D ale taky bych vzal radeji 970, jen nemam rad, kdyz nekdo placa hovadiny, co nekde zaslechl a nezapoji mozek a matematiku ze zakladi skoly, aby si to za par minut overil

@Quetesh: já se ale bavil o 290 a 290X...280X má výkon úplně někde jinde než GTX 970:)

@Quetesh: R9 290X má spotřebu víc jak o 100W více:)))nevim kdo tu chce dělat chytrýho když srovnává nesrovnatelné:)

@jamesK_23: 290X se hlavne vubec nevyplati dneska...

@dupaljiri: spotreba u highendu nikdy nebyl to stezejni, kdo kupoval 780TI Ghz edici taky musel prekousnout to ze si karta celkem bezne brala 250W+

@areachi: Zkušenost nemám, ale záleží jestli ho budeš vytěžovat i5+GTX 960 a nebo FX 8300 a R9 380

@VashCZ: Xeon (ještě uvidím zda Skylake, nebo Haswell) + 750Ti, v budoucnu jina karta od nvidie ve střední třídě
taky si řikam jestli není 520W trochu zbytečnost, ale slyšel jsem že není dobré když je zdroj vytěžován na víc než 60% tak nevím