Všechny komentáře k produktu:Seasonic SS-350ET-T3 350W, OEM
300W verze
nebude dostupná i 300W verze? na můj poč je 350W docela moc a s ucinnosti v idle bych byl moc nizko :-(Miloš B.
Blbost to neni žádnej rozdíl jestli to má specifikaci 300 nebo 350. Tenhle kousek dává při vytížení 80 W učínnost 81 procent a pochybuju že ti ten komp žere o hodně míň než tohle.
@guitarplayer: v idle mam asi 45W v max zatezi 90W, takže jistě je lepší, abych se aspoň pokusil dostat na tu hranici 20% zateze a nebyl pod ni, predpokladam, ze pod ni ta ucinnost bude asi znatelně menší... Myslím, že když mě to slouží na net, kancelář a přhrávání filmů, tak se dá říct, že v idle je to 90% času... ta 300W verze se vyrábí, je na stránkách výrobce. Já bych spíš uvítal, kdyby byl dostatek 200-250W kvalitních zdrojů, ale bohužel, těch je jako šafránu anebo stojí strašný prachy, přitom mají pořád 100% rezervu výkonu pro obrovskou většinu konfigurací...
@milos.biba@gmail.com: otázka je jestli s odběrem 45 W potřebuješ nějakou extra účinnost. tam i když budeš mít účinnost 60 procent tak budeš ze sítě brát 75 W což je odběr jedný žárovky a ta úspora je je víceméňě irelevantní (jestli bereš cca 56 nebo 75 W ).To je rozdíl v řádech desetikorun za rok.
@guitarplayer: 20W rozdíl při trvalém provozu a ceně 4.2 kč/kWh udělá ročně 365*0.020kW*24h*4.2kč/kWh t.j. 735kč.
@milos.biba@gmail.com: Jinak jsem se díval na stránky distributora pro ČR a 300 W verze vůbec nedováží, tudíž se těžko můžou objevit v CZC.
@milos.biba@gmail.com:
20W na tom ani s lepsim zdrojem nemas sanci ziskat. Pokud budu pocitat 50W spotrebu PC se zdrojem s 70% a 90% ucinnosti ( coz je hodne prehnanej rozdil, to by musel byt superzdroj ):50W=70% -> 100%=70W
50W=90% -> 100%=55W