Všechny komentáře k produktu:SteelSeries QcK mini
@srnka ze dřeva:
Jestliže hrajete intenzivně FPS střílečky apod. ,tak doporučuji plastové podložky ,které jsou sice dražší ,ale nabídnou lepší přesnost,rychlost a životnost.
Měl jsem taky QCK ,pak jsem přešel na Destructor ,který je naprostá špička mezi podložkami.
Opravdu se těch cca 800,- za podložku vyplatí investovat ,pokud rád hrajete.
@R4YNE8: S tím materiálem... neřekl bych, že obecně plastová/kovová/skleněná = lepší než hadrová. Spousta lidí (i špičkových hráčů) hraje na látkových a není to proto, že by neměli na lepší, ale prostě jim to vyhovuje.
@srnka ze dřeva: mysky od A4 etch s ni mivaji problemy. Ja mam uz 4od ni a nejlepe mi na nich jede opticka. Vsechny laserovy preskakujou :( proto jsem si na laserovy zakoupil razer goliathus speed.
Vydrží
Po roce a půl používání vypadá pořát skvěle. Nijak se netřepí, povrch a dokonce ani logo není ošoupané. Jen jsem ji už musel vyprat, protože jsem asi trošku prase. Měl jsem na ni MX518, G5 a Lachesis. Poslední zmíněná si s ní zrovna nesedla. Faktem ale je Lachesis funguje opravdu splehlivě na málo kterém povrchu.
@T4urQs: No zase bych nepřechvaloval. Mám už třetí podložku tohoto typu a můžu spolehlivě říct, že pokud ji aktivně používáte na hraní, tak se do roka stopocentně po stranách začne třepit resp. odlepovat. Každopádně povrchově je ta podložka parádní a v ohledu na cenu/výkon téměř nepřekonatelná.
@M@rv:
Budou tomu tri roky, co ji mam. Pouzivam ji s mysi Microsoft IntelliMouse Optical, obcas si zahraju nejakou FPS, ale hlavne kreslim chemicke struktury a schemata. Povrch napravo, kde se do podlozky casto zaryvam nehty malicku a prstenicku, vypada trochu osoupane, predni okraj pod zapestim je malinko odrbany, ale nijak to neubira na funkcnosti a komfortu. Po trech letech je podlozka na vsech mistech porad stejne vysoka a pri me narocnosti na presnost a dlouhodobe zatizeni je proste perfektni.
Jednou uz jsem ji pral v automaticke pracce, protoze se mi na stul vylila zelena, naprosto v poradku to prezila.
Vrele doporucuji.
I pro laserovou?
Dobrý den,
je tato podložka vhodná o pro laserovou myš? Předem díky za odpoved.
@D.a.a.n: Každá textilní podložka by měla fungovat pod laserovou myší. Pokud tomu tak není, jedná se o lacinou myš. Textilní povrch klasických (či v tomto případě vyšších) kvalit musí každá laserová myš zvládat.
Doporučuju..
Tuto podložku má můj bratranec a můžu upřímně doporučit, krásně se po ní jezdí. obebná a krásně uskladnitelná. Asi si ji koupím taky.
@alien_15: Před dvěma dněma jsem si ji koupil a je ulně boží a za ty peníze... Prostě nevahejte a kupujte
@mikkf: Rozhodně bych nepsal dojmy po dvou dnech. Dva dny nejsou nic... Používám ji přes dva roky a úplně boží určitě není. No za ty peníze je to v dnešní době dobrý kauf.
@DX: pouzivas ji dva roky.. a to je si myslim dostatecna odpoved co se kvality tyce.. ;) kdyby to byl smejd tak uz je asi v kosi ne? :)
G5 + QcK+ NE!!
G5 na této podložce při rychlých pohybech "utrhnete" ...
Mám ji...
...je opravdu velká, dobře se po ni jezdí DOPORUČUJI. Akorát se trochu v rozích krabatí a smrdí:)
@hewit17: neprijde me, ze by smrdela to urcite ne, a v rozich se nekrabati je to o prietupu uzivatele me 100% vyhovuje je prijemna na ruku a neskutecne vydrzi...
@irkasis: No tak krabatí, to jsem možná přehnal, ale lehce odstává, to můsíte uznat... Jinak já nejsem fetišista:)
@hewit17: To s tím smradem je zvláštní. Viděl jsem jich už hodně a žádný majitel si neestěžoval. Ani já nepociťuju žádný specifický zápach.
@hewit17:
Jaké je prosím tě na té podložce logo? To staré, nebo ti odporné nové.
Na fotkách je jednou to a jednou to.
@Sinpa:
Taky ji mám. Dnes mě došla, moje má to staré logo (podle mě lepší než to nové).Je trošku zvlněná, ale jen asi tak max o 1mm, k používání to nevadí, ale snad se časem srovná - přeci jenom by líp rovná vypadalaPoužívám ji s myší SS Kinzu, a je super (podložka i myš) =)
Někdo zkušenosti s G9
Zdravim, máte někdo zkušenosti s touhle podloužkou a G9? Díky
@ZuseX4: ano, nedavno jsem si koupil G9ku a k ni prihodil i tuto podlozku. narovinu mohu rict, ze letela ze stolu celkem po dlouhe dobe, jelikoz jsem to bez ni ani nezkusil. jakmile jsem s mysi popojel jenom na stolku (ktery ma dost zvlastni povrch, je to jedna velka podlozka), okamzite jsem ji zavrhl. klouzavost maji tyto produkty dohromady velmi malou.
@ZuseX4: Mam trochu jinou steelseries (látkovou - ted přesně nevim jakej typ) a s G9 neni žádnej problém.
@ZuseX4: G9 na této podložce, no prostě neni to ono ale dá se to. Ale aby sis koupil tuhle podložku k mysi tak to ne..
Razer DeathAdder
mám Razer DeathAdder Nova Blue a dříve jsem měl Razer DiamondBack + papírová podložka utržená z desek na dokumenty :D a jezdilo to v pohodě, ale s DeathAdderem to nejde... občas najedu na místo, kde se kurzor jakoby spomaluje a když to místo přejedu tak zase zrychlí.... pomůže mi s tim tato podložka?
@Anonymní uživatel: Používat Razer DA (=myš za tisícovku) na pseudopodložce, kterou popisuješ, mi přijde ,bez urážky, jako naprostá prasárna. Krom toho, že na ní logicky nemůže nikdy dosáhnout takových výsledků k jakým byl zkonstruován se mu brzy zničí teflony. Každopádně, abych odpověděl na otázka a jen nekritizoval, tak ano. Na QcK mini jezdí DeatAdder naprosto spolehlivě.
První dojmy
dobře odpovím si sám :D podložku už mám na stole. moje první dojmy jsou, že mírné zvlnění zapříčiněné tím jak byla podložka zabalená sem vyřešil asi 2 hodinami pod těžkými knížkami :D... jediné co vám možná bude vadit je, že vám myš bude snímat pohyb z větší výšky než když jezdíte s myšákem po stole. Nevýhodou to může být pro typy myší, které se drží z boku a ne celou dlaní, takže u Razer DeathAdderu jsem si na to zvykl celkem rychle ... Dále je skvělé, že podložka saje pot a materiál je velmi příjemný. Ve hře se projevila "textílie" a myš se samosebou chová jinak než na hladkém povrchu. Opět je to o zvyku a rozhodně bych to podložce nevyčítal. Podložka se dá skvělě přenášet, protože je dokonale ohebná a co jsem četl tak se dá i vyprat, ale do toho bych nešel... pokud máte na ní příliš mnoho prachu tak mě se osvědčil lepící váleček, co se používá na kvádro :) Děkuji Děkuji to je vše
@Anonymní uživatel: ja sem sni take spokojen a ten prach jen vyklepu lehce a vse je v poradku jinak mys pekne klouze a pri 2500dpi je mys presna
Lol to jsou tady hemzy
Zdravim vsechny
nevim jak nekdo mohl prijit na to ze v CS 1.6 je lepsi min malou sesivitu to je p.c.v.na .Kdyz ma nekdo malo sesvitu tak pomalu raguje cim vetší tim lepsi verte mi!Mam kamose kretej to celkem dava to csko a hraje na 20 a mam pres 2000 dpi aspon myslim.Ale to nic nemeni na tom ze mala sensivita je lepsi nez rychla BLBOST!
@adhor:
Sam pises blbosti. Kazdemu sedne jine nastaveni senzitivy. Ja treba zacinal v c-sku kdysi na 7.0 pri 1000dpi a zkoncil u 1.23 pri tom samem rozliseni. Vyhovuje mi to tak vic, presne jak pohnu rukou, pohnu i crossem ve hre (dava mi to ten pocit), takze rychlost a presnost nezalezi vubec na citlivosti.
Ad tvuj kamos. I kdyz ve winu stahnes sens na minimum, tak dat v c-sku 20 sens a mys na 2000dpi je blbost. To staci do mysi jen drkout a uz se otocis o 360°.
@daiquiri.wu:
Ono těžko vysvětlovat, snad stačí jen podotknout, že počet dpi a sensitivita v CS není ukazatel výsledné sensitivity. Můžu mít myš se 400dpi a v CS citlivost 1, přesto budu mít výslednou sensitivitu větší něž někdo, kdo má v CS 20 a na myši 2000dpi..
V každém případě NELZE říct, zda je lepší větší či menší. Záleží od člověka(hráče). Tím bych to uzavřel.
@DX: Problem je, ze ked mas vysoku senzitivitu, tak sa nedokazes pohybovat po 1 pixely (myska nemusi tak maly pohyb ani zaznamenat ci uz samotna nedokonalost ludskeho faktora). Vsetko je vec zvyku, obecne ti je ale u hier ako CS velka sensitivita na nic (nepotrebujes sa otacat o 180). Samozrejme sa to da vykompenzovat cez akceleraciu mysi. Silne to zalezi aj od velkosti podlozky. Stare dobre CS pravidlo vravi: "Na celu sirku podlozky by si sa mal otocit o 90 stupnov"
@vlcik.tlcik:
Do debaty o sensitivitě už radši zabíhat nebudu, jen ještě zareaguju na to "CS pravidlo". O podobném "pravidle" (spíš doporučení) jsem slyšel, ale znělo jinak - logičtěji.
Pokud by se člověk měl totž na celou šířku podložky otočit o 90 jak říká to doporučení tebou výše napsané, pak by si imho moc nezahrál. Za prvé - v CSku (a nejen tam) se často dostaneš do situace, kde se potřebuješ otočit o víc, často i o 180 - to vyplývá ze samotné podstaty výstavby map. Za druhé - téměř nikdo nepoužívá celou šířku podložky. Většina lidí se pohybuje po přostředku a je tudíž schopná pro otočku využít asi tak 2/3 až 3/4 šířky podložky (od defaultní pozice ruky nalevo až kam podložka sahá napravo). Tudíž by se člověk řídící se "pravidlem", které zmiňuješ, dokázal otáčet na jeden zátah maximálně o nějakých 70stupňů a to by si musel projet až úplně na druhý konec, což je imo naprosto neprakticé ba téměř nepoužitelné.
Doporučení, které jsem kdysi někde četl hovořilo o tom, že by si se měl pouze při pohybu zápěstím zleva doprava dokázat otočit 90, což mi zní o poznání logičtěji (umožňuje v případě potřeby se otočit bez problému na jeden zátah o víc kombinací pohybu zápěstí a pohybu po podložce).
V každém případě nejlepší pravidlo tohoto typu je: "Žádné takové pravidlo není! Hrajte, jak vám to vyhovuje..."
@DX: Este sa mi nestalo, aby som sa pri koordinovanej hre 5v5 (CW, TG, ..) musel otacat o 180, ale budis. Vravim len, ze umerne so senzitivitou musi rast kvalita mysi, inak klesa presnost.
@DX: Tak já přispěju se svou troškou do mlýna, hraju CS už pár let a na toto téma jsem se dost zaobíral, můj názor je pochopitelně 100% subjektivní, ale je podložen nějakou praxí, tak to třeba někomu něco přinese. Je důležité si uvědomit, že je silná souvislost mezi DPI myši a rozlišením obrazu! Při sensitivity 1 u CS posun o pixel u myši = posun o pixel na obrazovce. Když máte šířku obrazu 1680px a na myši 400DPI, tak než se otočíte o 90° tak se zapotíte, protože při tomhle rozlišení, než myš uzná, že jste se pohnuli o pixel rozlišení, tak musíte nějakou tu dráhu urazit. Když máte tak cca 1000DPI, je to někde úplně jinde, plocha podložky považovaná za bod snímaného obrazu je menší, myš je jemnější a citlivější. Osobně mi vyhovuje právě sensitivity 1, protože při přepočtu na nižší, nebo vyšší, může se vám stát, že myš nějaký pixel na obrazovce, který potřebujete "trefit" tak třeba přeskočí. U sens 1 nic takového nehrozí, tam je to prostě o ruce. Jsou pochopitelně limity, ani chirurg ani progamer není tak dobrý aby nějaké to ultravysoké rozlišení 2000 a výš využil, stejně má málokdo vyšší rozlišení obrazu než 1920*1080. Osobně používám sens 1 při rozlišení obrazu 1024*768 (rastr je hrubší, je snadnější trefit vzdálený cíl) a k tomu 800DPI na myši. Aby se mi dobře hrálo, pochopitelně musím mít velkou podložku. Pokud někdo hraje se sens 20 při 2kDPI, tak je jedno, jaké má rozlišení obrazu, rád si proti němu to CS střelím, bude to ale zábavné jen pro jednu stranu :D
@adhor: Byl si někdy na LANce, kde byli i nejlepší hráči (třena v republice??). Úplně každej má nastavenou senzitivitu tak malou, že lítaj s rukou po podložce jak blázni. Díky tomu máš absolutní přesnost. Tady je video kde o tom mluví i nejlepší hráči světa a všimni si froda (čas cca 3:45) jakou senzitivitu má a pak tu mel něco o tvym kámošovi :D http://www.youtube.com/watch?v=KKO4kmakzLY
@feLZet: No to video zrovna moc dobrý příklad nění, je to reklama na produkty steelseries a hači tam řeknou, to co firma chce aby řekli. Jinak souhlas většina lidí co znám, konkrétně hračů CS, hraje s malou senzitivitou + velká podložka. Bohužel hodně lidí si to neuvědomuje a ženou se za co nejvyšší hodnotou DPI a často je to spíše ke škodě než k užitku.
No dyt jo
On to tak ma.Mas lepsi postreh je lepsi.A kdyz mas malou sesivitu tak musis prehmatavat kdyz se chces ototcit
Vhodná pro a4tech x-755 fs?????
Dobrý den, chci se zeptat, zda li je tato podložka vhodná pro výše uvedenou myš? Koupil jsem si levnou podložku pro optiku ( nějaký plastový materiál) a problém byl v tom, že myš snímala pohyb, už když byla ve vzduchu( když jsem ji zvednul do vzduchu, kurzor se pohyboval) Při hraní to docela vadí, na stole to nedělá. Ale ruka se potí a "lepí" se na stůl........má někdo zkušenosti s kombinací této podložky a zmíněné myši a4tech?
@Tony89:
No to co popisuješ je vlastnost myši resp. jejího senzoru - ne podložky. Každá myš má senzor a ten snímá do určité vzdálenosti. Některé myši ho mají nastaveny tak, že senzor po zvednutí přestane snímat (progamingové), aby se zamezilo pohybu při přenášení ve vzduchu. Ovšem ne každá myš je takto koncipovaná.
?
Jste s touto podložkou spokojeni?