Všechny komentáře k produktu:SteelSeries QcK mini
Srovnání s obyčejnou látkovou podložkou za 60 kaček
Co se týká pojezdu myši, tak vůbec žádný rozdíl. Látke je prostě látka. "Drhne" stále stejně jako u podložky za 60,- Kč. Jediný kladný rozdíl pociťuji zatím jen v tom, že tato má pogumování ze spodní strany, tak alespoň solidně drží na stole. Holt, plast je prostě plast, např. SteelPad 4D Lite. No nic, zbytečě vyhozených 154,- Kč v jistém nejmenovaném obchodě.
OPRAVA... klouže přece jen o něco lépe než ta obyčejná látková... tak sorry :) a pokud můžu ještě dodat: pokud látkovou, tak určitě tuto nebo její větší sestřičku QCK
@GULLIK: pro většinu lidí naprosto dostačuje, možná tak nějaký profi gamer je ochoten dát za podložku 500 a víc, ale běžný příležitosný hráč těžko.
@ic.sniper:
ja sem hodne dlouho jezdil s mysi po stole,a pak sem vzal tuhle podlozku.jediny negativ je ze de na ni videt kazdy prach.takze je furt spinava.
a me pripada smesne davat za podlozku vic nez 200 korun
@ulda: No nic proti názorům tady, ale tohle je podložka především PRO HRÁČE. A každý lepší hráč rozhodně pozná rozdíl mezi QcK a obyčejnou noname látkovkou za 50kč, protože ten rozdíl tam je, a není malý. Ohledně rozdílů mezi podložkou za 200 a za 500. Tak vzhledem k tomu že látkové pdoložky dělá Steel jen ve dvou provedeních - Qck a Mass/Heavy (kde ten rozdíl je vidět na první pohled), tak by se ty podložky určitě lišily materiálem. Podložky kolem 500 jsou většinou plastové nebo kovové popř. skleněné a tam už o rozdílech snad ani netřeba mluvit.Jednoduše řečeno - Pokud tuhle podložku neoceníte, bude to tím, že není pro Vás.
@ic.sniper: Ahoj, no jo, sice stojí zhruba co 3 látkové obyčejné podložky, ale rozdíl tady JE :-) Koupil jsem si ji, protože stará látková přesluhovala a taky sem si chtěl udělat radost.. a nelituju toho, myška lítá úplně skvěle a přesně + i na stole to vypadá líp;-)