Všechny komentáře k produktu:SteelSeries QcK+

@michal.kon: Ja teda uplne maximalne.

@XTad: Spokojenost veliká lepší bych si nevybral...

@$omebody: Zdravím, moc zvedlá není, na výšku má pouze 3mm.

@Sommer: "Zvedlá" je QcK Mass a Heavy, klasické QcK jsou hubené.

@s.l.u.n.e: Ja bych bral QCK.

@Int3R: To nevim, docela by me to taky zajimalo. Zkus tu otazku napsat primo k G500, tu ted sleduje vic lidi.

@XTad: 1. G500 má 5700 DPI, a ano, je to úplně v pohodě, sám ji využívám a k nižšímu rozlišení jsem zatím nesáhl (je pravda, že to chce si na 5700 DPI zvyknout).

@Int3R: Tato podložka se nedoporučuje k G9 a G9+. Vzhledem k tomu, že je G500 je od stejného výrobce a má stejný senzor jako G9+, tak si myslím, že tato podpožka asi nebude nejlepší volba.

@Falty: Kdyz uz ses schopnej napsat prispevek takovyho typu, tak muzes i napsat proc tomu tak je.

@scorta: tak nedávno sem si koupil SteelPad QCK mini za 180,- a v kombinaci s touto myší je to naprostá paráda. Kdo vyloženě nejde po drahé a opravdu kvalitnější podložce, není co řešit.

@Wydra: já ji vždy omýval po tom co píšeš ji jednou dám pořádně proprat i když to moc nepotřebuje fakt mi příde jak nezničitelná bál jsem se jak se začnou kraje třepit prorývat něco .. a nic také ji mám 2 roky a fakt chválim nevím o lepší

@BLEO: v lednu budu mít 3tím rokem její menši verzi QcK mini a nemůžu si stěžovat, pracuju a hraju na ní skoro každej den a super, odřená není nic :) akorát pokukuju po větší

@BLEO: 2 roky to je slušný, já si koupil tu levnou měli ji za 12 teď ji maj za 60 a ta vydrží tak 3 měsíce, tahle zas není tak moc drahá.

@GULLIK: OPRAVA... klouže přece jen o něco lépe než ta obyčejná látková... tak sorry :) a pokud můžu ještě dodat: pokud látkovou, tak určitě tuto nebo její větší sestřičku QCK

@GULLIK: pro většinu lidí naprosto dostačuje, možná tak nějaký profi gamer je ochoten dát za podložku 500 a víc, ale běžný příležitosný hráč těžko.

@ulda: pro běžné používání je to dobrá podložka, ale znova bych si jí za tu cenu taky nekoupil..

@ic.sniper: ja sem hodne dlouho jezdil s mysi po stole,a pak sem vzal tuhle podlozku.jediny negativ je ze de na ni videt kazdy prach.takze je furt spinava.
a me pripada smesne davat za podlozku vic nez 200 korun

@zort: souhlas, je to jen podložka, podle mě není rozdíl mezi 200 a 500

@ulda: No nic proti názorům tady, ale tohle je podložka především PRO HRÁČE. A každý lepší hráč rozhodně pozná rozdíl mezi QcK a obyčejnou noname látkovkou za 50kč, protože ten rozdíl tam je, a není malý. Ohledně rozdílů mezi podložkou za 200 a za 500. Tak vzhledem k tomu že látkové pdoložky dělá Steel jen ve dvou provedeních - Qck a Mass/Heavy (kde ten rozdíl je vidět na první pohled), tak by se ty podložky určitě lišily materiálem. Podložky kolem 500 jsou většinou plastové nebo kovové popř. skleněné a tam už o rozdílech snad ani netřeba mluvit.Jednoduše řečeno - Pokud tuhle podložku neoceníte, bude to tím, že není pro Vás.

@ulda: Konkrétně s A4tech zkušenosti nemám, ale můj názor je takový, že pokud na ní má problém, nejspíš to nebude problém podložky. Tahle podložka už se vyrábí hodně dlouho a stejně tak dlouho se i používá v esportu. Je tomu právě proto, že funguje dokonale prakticky s jakoukoliv myší. Sám to mám odzkoušené s různými druhy myší ať už se jedná o Razer, Logitech, Steelseries nebo Microsoft. Nikdy jsem neviděl, že by měla jakákoliv herní myš těhle značek na ní problémy. Proto bych spíš hledal chybu na straně myši.

@ulda: Rozumí si dobře. Mám A4tech myš a krasně se mi na ni hraje.

@reach: Já jsem ji také pořídil, už po ní kloužu asi 2 týdny a super

@petrsenky: Ano, po vybalení je takhle nepříjemně zvlněná. Výrobce do podložky totiž ještě přibaluje leták, který tomuhle jevu po zpřehýbání jen napomáhá. Každopádně stačí dát podložku na pár dní mezi knihy a hned se srovná. Nebo ji můžete jen dát na stůl a do týdne si lehne sama.

@petrsenky: Já mám dvě a jedna byla po vyndání z balení v pohodě, krásně rovná a druhá zvlněná, takže záleží na konkrétním kusu, jak se jim ho povede dát do balení.