Všechny komentáře k produktu:Team Fusion Plus II (F105+) 8GB, černá
Rychlosti versus filesystémy – naměřené hodnoty, srovnání.
Zkoušel jsem, jakých výsledků flashka dosáhne s FAT32, NTFS. ExFAT a ExFAT s explicitně naformátovanými megabajtovými clustery.
Testoval jsem na jednom 700MB souboru a stovce souborů o velikosti 1,7 MB.
Operační systém mám Windows XP prof.; prý pracují s ExFAT pomaleji než Vista a W7, které mají pro ExFAT nativní podporu (do XP se musí doinstalovat), nevím.
Časy jsem zaokrouhloval, protože jsem stopky mačkal ručně.
..
U čtení jsou výsledky vcelku vyrovnané (okolo 28 megabajtu za sekundu u velkého souboru, stovka malých souborů se četla mírně pomaleji, ca. 24 MB/s).
V případě zápisu se však hodnoty odlišují. Ještě velký (700MB) soubor kopírovaly všechny fs. přibližně stejnou rychlostí okolo 8 MB/s (nejlepší byla ExFat s výchozími clustery s 1 minutou a 31 sekundami, FAT32 a ExFat s velkými clustery 1:35 a NTFS 1:45), v případě zápisu malých souborů NTFS vysloveně propadla (čtyři a půl minuty!), druhá od konce byla FAT32 (necelá minuta), lepší byla ExFAT s 3/4 minutou a úplně nedostižná byla ExFAT s velkými clustery s nádhernými 7 sekundami.
..
Závěry si jistě již uděláte sami.
Jen by mě zajímalo chování ExFAT pod Sedmičkami nebo pod Vistou, bude-li se to chtít někomu měřit.
Ten rozdil pri ukladani souboru na exFat je nejaky moc podezrely. Nezafungovala nejaka cache? Zkus to zopakovat s tim, ze jako prvni budes testovat exFAT a az pak treba FAT32
@zivan:
Rád bych vyzkoušel, ale flashku se mi povedlo zničit – ohnul jsem ji u konektoru, čímž se rozpojily naletované spoje; jelikož nejsem zdatný v pájení, škoda slov.
Přešel jsem na USB3 – moje současná flashka teď píše 700MB video 27 sekund (ca. 26 MB/s) a čte mi nějakých 60–80 MB/S; velmi příjemné.