Všechny komentáře k produktu:Toshiba P300, 3,5" - 3TB
Proč CMR, než SMR???
Všichni vychvalují CMR zápis. Hledal jsem v rychlostních testech, ale všude vyšel lépe Seagate s SMR. Ale všimnul jsem si jednoho rozdílu, testovali ST3000DM008, ten má 7200 otáček, ale všude u nás v ČR je verze ST3000DM007, který netestovali a má 5400 otáček. Změna číselka a je vše jinak.
@rb.ova@seznam.cz: jde o druh zapisu na disk, ne o rychlosti.... SMR muze byt (ze zacatku rychlejsi... disk ma vetsi cache) ale jeho problem je pri zmenach v datech apod, kdy se data na disku musi stehpovat sem a tam... SMR zapis - datove stopy se castecne prekryvaji....u CMR jsou stopy samostatne.. samostatne zapisovane
@igormedek:
Dobrý den, FHD motinor:- 27"
- Jas >/=300
- Kontrast >/=3000:1
- Frekvence >/=144
- ProhnutýSestava bude CPU Ryzen 5600X / RTX 3060.
Cena nerozhoduje, našel jsem tento: Dell S2721HGF.Mám, jako mnoho chlapů snížený barvocit, takže QHD, bych asi nedocenil.Děkuji za ochotu komunikace.
@rb.ova@seznam.cz:
Dobrý den,
https://www.czc.cz/monitory/produkty/uhlopricka-obrazovky--27,27.2,27.5?q-c-3-f_2026607=d450&q-c-4-f_2026607=d1000&q-c-9-f_1982481842=t1&q-c-0-f_2026607=d300&q-c-10-f_2028529=d144&q-c-8-f_100971451112=d4000&q-c-5-f_2026607=d550&q-c-6-f_2026607=d400&q-c-13-f_2026609=s1920%20x%201080%20(Full%20HD)&q-c-11-f_2028529=d165&q-c-1-f_2026607=d320&q-c-7-f_100971451112=d3000&q-c-2-f_2026607=d350&q-c-12-f_2028529=d240
Rychlost čtení a zápisu
Mám tento HDD rozdělen na 2 .
1. - D - 1.01Tb čtení - 177,97 MB/s zápis - 223,18 MB/s
2. - E - 1,71Tb čtení - 138,49 MB/s zápis - 190,95 MB/sJe to normální že jeden HDD má rozdílnou rychlost. Jde s tím něco dělat.
Pokud bych ho chtěl znovu spojit.
Musí být D i E prázdné (zálohované) nebo stačí jedna strana?
Zatím mám D - 770Gb volných a E - 1,48Tb volných
@t18:
Proměnlivá rychlost je přirozená vlastnost mechanických pevných disků. Plocha na vnější části plotny se pod hlavou pohybuje rychleji než u vnitřní strany.
Pokud si tedy rozdělíš disk na deset stejných oddílů, bude ten první nejrychlejší a každý další o něco málo pomalejší.
Vysoký Spin up time, občas se neukáže ani v Biosu
Zdravím, mám tento disk, jak v 1GB verzi, tak i v 2GB verzi a ta 1GB verze začla zlobit více (oba používány jen jako secondary). Nejdříve se neukázala 1GB verze občas ani v BIOSU, pak s ní při vypínání PC vytuhne celý počítač a musím použít tlačítko reset (když je tam jen primární disk, je vše ok i při vypnutí - zdroj mám 750W EVGA). U té 2GB verze je Spin up time ještě větší. (oba disky Made in China - september a december 2020). Spin up time 1GB verze ukazuje hodnotu 12976330 a 2GB verze 19726638. Přitom primární bootovací jen hodnotu 2458 (taky magnetický). Obě Toshiby naformátovány NTFS + cca 5 měsíců obě ukazovaly - 1TB hodnotu spin up time 200 a 2GB verze hodnotu 300. Co s tím? Oba reklamace?
@Mutal: První zkuste na disky spustit kontrolu a případnou opravu chyb. Pak uvidíte. Ono se bude špatně reklamovat něco co funguje, třeba se to nemusí v jiné sestavě projevit. To už je na vás.
@GreenT: Kontrola proběhla v pořádku, to už jsem zkoušel vícekrát. Žádné špatné sektory, jen prostě u obou vysoký Spin up time a občas díky té 1GB verzi vytuhne PC, či se neukáže ani při zapnutí PC (ukáže se jen bootovací). Mám uložené obrázky v jpg, S.M.A.R.T.u, ale nevím jak je sem přidat. A už nepamatuji přes co se to dá případně uploadnout na nějaký server z kterého to jde poté prohlížet..
@Mutal: Doložte k tomu při reklamaci co nejvíce. Ale jak říkám, třeba se stalo něco u vaší sestavy a na testovací to bude fungovat správně. Těžko říct a reklamace funkčního disku s tím, že se to občas kousne je dost na hraně s výsledkem. Možná ještě zkusit čistou instalaci Windows, ale to už je na vás.
@GreenT: No občas v tom divně klape, když se zapíná nebo vypíná. U jiných disků - (Western) to je ok. Měl jsem ho jako sekundární a navíc nebyl připojen vždy. Tak uvidím, když ho nechám nastálo.
P300 vs X300
Dobrý den,vzali byste P300 3TB na ukládání souborů a 2TB SATA SSD na hry, nebo vzít jen 4TB Toshiba X300 za 2800 Kč na hry i soubory?Pokud vzít jen X300, vyplatí se proti P300?
X300 má 256MB buffer, ale nevím jestli to vůbec nějak ovlivní načítání her (i když extra 1TB se hodí), např. ARK: Survival Evolved.Hraji spíše starší hry (single-player a coop), ale i ty novější, jako např Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, které mám nainstalované na NVME... Navíc toho tolik najednou zase nehraju, tak si říkám že jen HDD je pro mě možná i výhodnější když už mám menší SSD.X300 je také CMR.Ale s přicházejícím DirectStorage pro Windows si říkám že radši už koupit větší NVME SSD, než kupovat SATA SSD... pokud se tedy rozhodnu pro další SSD.
@rihdikide:
Dobrý den, rozhodně bych šel cestou SSD + případně plotnový disk na staré hry, které nehrajete, ale nechcete je odinstalovat, tak je jen přesunout na HDD.
2TB 970 Evo Plus je aktuálně za velice solidních 5000:
https://www.czc.cz/samsung-ssd-970-evo-plus-m-2-2tb/253494/produktPřípadně 980 za 2500: https://www.czc.cz/samsung-ssd-980-m-2-1tb/312909/produkt
@Berhof:
EDIT: Mimochodem, mám desku AsRock B450M Pro4, a tohle jsou specifikace M.2 slotů:- 1 x Ultra M.2 Socket (M2_1), supports M Key type 2242/2260/2280 M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s) (with Vermeer, Matisse, Cezanne, Renoir, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge and Pinnacle Ridge) or Gen3 x2 (16 Gb/s) (with Athlon series APU)**
- 1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2230/2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s moduleM2_2, M key type, takže hádám že NVME SSD v něm bude fungovat? (Vím že pomaleji).
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ok, děkuji.Co takový 870 Evo, nebo Crucial MX500 za 100 Kč méně? Ale hádám že 870 Evo je kvalitnější oproti MX500?Problém je, že už NVME SSD mám, a moje deska podporuje jen jeden NVME M.2 slot... Takže NVME je mimo hru. Hádám že NVME SSD nebude fungovat ve M.2 Sata slotu.Ale zase mi přijde, že kupovat SATA SSD se nevyplatí, když se za stejnou cenu dá koupit NVME SSD, a navíc když teď Windows podporuje DirectStorage, což prý podporuje jen NVME, ale podle posledních dat to vypadá že i SATA SSD, ale prý je na to nejlepší NVME...Přijde mi že nejvýhodnější je zatím koupit jen tenhle HDD a spokojit se zatím s 500GB SSD, a někdy v budoucnu třeba koupit další NVME SSD.Kdybych měl volný NVME slot, tak bych vzal NVME SSD. Ale v mé situaci nevím jak se rozhodnout...
@rihdikide:
Pokud máte horní M.2 slot pro NVMe již obsazen diskem s 500GB kapacitou, tak bych jej nahradil větším a současný použil jako např. rychlé externí SSD. https://www.czc.cz/axagon-eem2-gtr-cerna/329020/produkt
Při připojení přes USB-C by šlo použít i jako svižný disk pro hry.
@Berhof:
Co tohle?
https://www.czc.cz/axagon-pcem2-1u/271424/produktJen nevím jestli mi stačí "PCI lanes", v tom se tolik nevyznám. Nechci aby mi grafika jela v 8x modu, i když by to na ni asi stačilo. Adaptér bych zapojil do PCIe 2.0 4x.
Nebo se bojím aby jedna nebo obojí NVMe SSD nejely na 2x .Momentálně je zapojená grafická karta PCIe 3.0 16x
NVMe SSD
2x SATA HDDAsRock B450M Pro4
Ryzen 2600
@rihdikide: 4 PCIe 2.0 linky mají stejnou propustnost jako 2 PCIe 3.0, takže sekvenční rychlosti NVMe SSD budou omezeny na nějakých cca 1750 MB/s. Pro vaši aplikaci by to nemělo nijak vadit.
Jak disk připojit externě přes USB?
Dobrý den, koupil jsem si tento disk a myslel jsem, že ho budu moct připojit externě jako flešku a budu na něj přistupovat jako na disk s dalším písmenem. Pro připojení používám takovou krabičku "USB3.0 TO IDE/SATA" a disk je připojen k jednomu ze tří konektorů na té krabičce, SATA. PC však disk vůbec nevidí, jedině je vidět ve Správě počítače a Správě disků, ale tam to pořád chce formátování. Když to udělám, tak se naformátuje jako RAW (přestože základní disk má systém souborů NTFS), ale pak - i když mu přiřadím písmeno D: stejně není vidět a Windows napíšou, že zařízení nebylo rozpoznáno, že asi nefunguje správně atd.Když to spustím Průzkumník souborů, tak se objeví hláška, že disk D: musí být naformátován, a v takovém malém okně je možno vybrat "Systém souborů: NTFS (výchozí)". Když formátování spustím, tak se po nějaké době objeví hláška, že systém Windows nemohl disk naformátovat. Já ale nevím proč!! Už fakt netuším, jak to rozchodit.
@Richard Spitzer:
A zkousel jste disk pripojit klasicky pres SATA kabel k desce a pak naformatovat?
Troufnu si vestit, ze problem bude v te "takove krabicce".
@Wiggle: To jsem nezkoušel, ale mám ještě tento disk (také nový) https://www.czc.cz/crucial-mx500-2-5-1tb/228285/produkt a tam je to úplně stejný průběh. Pravda, tu "krabičku" už mám pár let. Doporučí mi někdo místo toho něco jiného? Rád bych zůstal u externího připojení...
Reakce na smazaný příspěvek: Díky za tipy. Zní to rozumně (i cenově)!
@Wiggle:
No, celkem zásadní je fakt, že Crucial MX500 je 2,5" SSD disk a tohle je 3,5" disk.
2,5" diskům stačí napájení 5V z USB, ale 3,5" disk, potřebuje napájení 5V a 12V a pokud redukce nemá samostatný zdroj, tak 3,5" disk prostě na tom USB-> SATA kablíku nemůže fungovat.
Kdy bude 6TB verze?
Kdy bude prosím u Vás v prodeji 6TB verze tohoto disku?
@BARON ROTH:
Dobrý den,
6TB verzi jsme přidali do nabídky, na webu se objeví do týdne - PN: HDWD260EZSTA, CZC kód: 369348. Bohužel aktuálně není tento disk dostupný, situace by se mohla změnit v druhé polovině března.
@BARON ROTH: Hlavně pozor, tady se nejedná o stejný disk. 6 TB je 5400 ot. mrzák se SMR zápisem. Raději bych vzal ve větších kapacitách nějaký N300.
Reklamace
Dobrý den, myslíte že byste mě uznali reklamaci na rok starý disk když mám problém s rychlostí? Dnes jsem otevíral 12gb soubor 5 minut! A celkově je disk poslední dobou moc pomalý.
https://ibb.co/bbqyD4P
@mica-p: To se musíte spojit s reklamačním nebo kontaktujte zákaznickou linku. Ovšem jen tak od stolu vám určitě reklamaci nevyřeší a daný disk bude muset CZC otestovat. Je otázka, co za zpomalením stojí, může se jednat i o problém na straně vašeho PC. Zkuste na disk spustit kontrolu a opravu případných problémů. Zkuste případně zapojit do jiného portu desky nebo zkuste jiný kabel. Disk se bohužel reklamuje dost špatně, jelikož na něm máte svá data. Nejdříve tedy dobré zkusit vylučovací metodou co můžete.
Rychlost čtení a porovnání s WD
Zdravím,byl jsem poněkud zklamán,že nový disk od Toshiby,který má větší rychlost otáček, načítá pomaleji než 8 let starý WD.Uvádím následující měření.Oba disky mají Cache 64Mb.Oba disky by měly být CMR.
Aplikace Crystal Disk Mark - (Má Konfigurace- Intel Core I5-Ram32Gb)
Toshiba P300 3TB P/N: HDWD130UZSVA (2023) 7200 otáček Cache 64 MB
rychlost čtení 146 zápis 143 (2Gb)
rychlost čtení 137 zápis 134 (100Mb)
WESTERN (WDC WD20EFRX-68EUZN0 - RED (NAS) (r.v.2014) 5400 otáček Cache 64 MB
rychlost čtení 159,2 zápis 154 (2Gb)
rychlost čtení 205 zápis 143 (100Mb),kde je tedy ten problém , netuším ,měl jsem si raději přidat na dražší Western?
@mechexpert:
Nikde neni problem.
Rychlost cteni/zapisu u klasickych HDD se zastavila uz nekdy pred 10+ lety. Od te doby rostla akorat kapacita, resp. hustota zapisu na plotnu. Resit rozdil v rychlosti 140 vs 160 MB/s je zbytecne. Vetsina satovych disku, at uz z roku 2013 nebo 2023 bude mit podobnou rychlost. Mimochodem tato Toshiba - HDWD130UZSVA, aspod podle rychleho gugleni, byla vydana uz v roce 2015 a od te doby se nejspis vyrobne, tedy ani parametrove, nic nezmenilo. Takze oba disky jsou ze stejne doby a to, ze ten urceny pro NAS je trochu rychlejsi, neni zas tak prekvapive.
CMR - SMR
Proč není ještě zavedena povinost uvádět tuto zásadní informaci v Technických parametrech?Zákazníci SMR, asi většinou nechtějí,jsou s tím potíže,že.? Mělo by to být výrazně na každém štítku na disku.Výrobci to asi záměrně tají aby se to prodalo a zákazník musí podle výrobního kódu dohledávat na stránkách výrobce,jinak si naběhne.
@mechexpert: U některých disků to uvedeno je. Záleží co dodavatel také dodá za popisky. Stáhněte si ze stránek výrobce datasheet a tam máte uvedeno. Tento 3TB má CMR zápis - https://www.toshiba-storage.com/products/toshiba-internal-hard-drives-p300/
Mrtvý disk
Toshiba PC P300 1TB, po dvou letech a čtyřech měsících. V provozu 1 až 2 hodiny denně. 1 až 2 minuty po zapnutí se PC resetoval a naběhl do nastavení biosu, protože neviděl žádný připojený disk.
@petr_ku: Dobrý den, disk může odejít kdykoli a pro předejití ztrátě dat se zálohuje. Je ale také možné, že se jen sesypal bootovací oddíl. Když se v biosu podíváte do boot menu, vidíte tam vůbec nějaký disk?