Všechny komentáře k produktu:Toshiba Satellite A500-1C0

@svanky: pravda v technickych parametrech pišou DDR3 1066 MHz ale v popise produktu je zaje jinej udaj 800 MHz tak fakt jako taky neim co vtom je za paměti

@svanky: 4GB DDR3 1066MHz memory. Je to ze stránek Toshiby a i na ostatních webech uvádějí DDR3, tak by ta informace mohla být správná.

@Miki007: Jak to znam, tak ceskou verzi odrbou az na kost, jako u drivejsich verzi, takze budeme muset pockat, nez se zjevy zde v ČR. Do te doby asi nebude uplne jasno.

@Follo: Zdarec, co se tyce vykonu tak vykonejsi je urcite Toshiba. Jak v GPU, tak i v CPU. Ja osobne vlastnim Toshibu A500-132 a jsem nadmiru spokojen. Klavesnice od minulych modelu je dobra, nelepi se na ni otisky. Sasi je pevne, nikde nevrze. Co je ale trosku rozdil mezi Asusem a Toshibou(obecne) je chlazeni. Toshiba ma velice dobre propracovane chlazeni, nevim jak u jinych modelu, ale rada A500 je opravdu vyborna. Pri bezne praci(internet,world,..) ntb chladi na 30°C. Pri hrani her se mirne zahriva, ale nic vazneho. Napr. na ARMA2 na medium-high se ntb zahral +- na 55°C. Testy jsem provadel osobne. Jeste sem ho nedostal pres 65°C a to hraji celkem dost :D Takze toto ti mohu rict k Toshibe a rade A500 o Asusu toho moc nevim. Snad ti to trochu pomohlo.

@Iggys: Moc ti děkuji. Myslím si že zpracováním je na tim toshoba lépe než asus, ty si mi to potvrdil. Ale zase jsem slyšel že nejlepší je HP. Myslíš že je to tak?

@Iggys: Jo a ještě:) jak je na tim toshiba s výdrží baterky? Vydrží alespoň 2 hodiny při kancelářské práci? A při přehrávání filmu? A jak jsi spokojený s 64 bitovým operačním systémem? A co se ti jeví jako největší její nedostatek? Moc moc ti děkuji za odpovědi.

@Follo: Tahle TOSHIBA podle hardwerové konfigurace vydrží 2 hod. na 100%. Mám o dost výkonnější notebook MSI GX623X-040CZ a ten mi při kancelářské práci vydrží s režimem ECO +/- 2hod. 30min.

@Pave1: Bez turba si myslim, ze jsou tyto dva ntb srovnatelne, co se vykonu tyce. Ale pravda je, ze MSI vydrzi o neco dele, nez tato Toshiba. Zalezi, co je pro tebe dulezitejsi, jestli vykon, nebo výdrž. Taky se da dokoupit lepsi baterie, ale to mi prijde jako zbytecne vyhazovani penez.

@Follo: Ber v potaz, ze si kupujes "herni" ntb, takze vydrz baterky nebude nic moc. U A500-132 mi vydrzi necele 2 hodiny. Jinak 64 bit system celkem v poho(ale na viste, u win7 si myslim ze bude uz vsechno ok). Nejvetsi nedostatek je asi ve skladnosti, na to ze ma 16" lcd, tak je celkem velky, ale pritom co se tyce vahy, tak ta je celkem prijatelna. Jinak zadny nedostatek jsem za ty dva mesice nenasel. Ale co je opravdu paradni, jsou repracky HK, zvuk z nich je opravdu paradni.
Jinak jak jsi psal ohledne toho HP, urcite to neni spatna stredni trida v ntb, ale v tech se moc nevyznam, takze s tim ti moc neporadim.

@Iggys: "Bez turba si myslim, ze jsou tyto dva ntb srovnatelne, co se vykonu tyce"
S prominutím, tahle věta je úplně zcestná. Naopak, když zapnu to zázračné "TURBO", tak se mi zdá, že se výkon vůbec nezvýší. Zatím jsem tedy nějaký razantní nárůst výkonu v hrách nezaznamenal, tady můžeme hovořit max. o 2-3 FPS navíc, což je celkem zanedbatelný nárůst. Notebook s VGA HD4670 je oproti GT230M úplně na jiné úrovni s výkonem ve hrách viz. www.notebookcheck.net a přehled grafik, respektive "GAME BENCHMARKS".

@Pave1: Tak jsem se jeste dival na tu GT230M(resp.GT130M) a po delsim badani jsem zjistil, ze snad ani neni tak vykonna jako HD4650. Takze HD4670 je urite vykonejsi.

@Iggys: Jo není právě tak výkonná jako ta HD4650. Myslíš že je to rapidně znát? Chtěl bych na tom rozjet všechny současný hry. Myslím že třeba crysis by šlo na střední detaily, nebo se pletu? Právě nevím jestli vzít radši HP s HD4650 bo Toshibu s GT230 no. A procesor P7450 je lepší než T6600 nebo ne? Díky za odpovědi.

@Follo: Procesor P7450 je jednoznacne lepsi nez T6600. Jinak GT230M je novinka, takze nevim co od ni cekat. Dival jsem se na parametry oproti GT130M, a az na nektere vyjimky jsou stejne, takze asi o moc vykonejsi nebude. Ale i zazraky se deji(jako u HD4670, ktera na svoji tridu dokaze nekdy konkurovat i GS9800M). Jinak Crysis na stredni detajly bezi i na GT9600M v poho, takze na GT230M to bude jeste vic v poho :D Jinak co se tyce her, na tomto ntb. rozjedes vse, akorat nektere hry na high ne.

@Iggys: A myslíš že ten procesor má veliký vliv na hry? Fakt vubec nevím:D jestli HD4650 x GT230. A teda HP má 32 bit OS a Toshiba 64 bit OS. Takže toshiba asi zase lepší no.

@Follo: tak jsem brouzdal netem, a zjistil jsem ze GT230M je predelavka GT9600M, predelavka v tom smyslu, ze asi nejvice se zmenil nazev na GT230M a podporuje DX10.1. Jinak je to v podstate to same. Takze co se tyce techto graf. karet, tak HD4650 je podle me!! o "dost" silnejsi nez GT230M(+- 800p. v 3D 06, coz neni moc, ale taky ani malo). Nejlepsi by bylo zjistit vykon celeho ntb. Ale myslim, ze jak P7450+GT230M, tak T6600+HD4650 na tom budou, co se vykonu tyce, priblizne stejne.
Blby je, ze momentalne neni moc karet, co se tyce medium-high tridy. V podstate se konci na HD4670(ktere se malo pouzivaji) a zacina na GS9800M a mezi tim neni v podstate zadna dobra graf karta. Takze bud ntb. do 23000Kc s HD4650, nebo az nekde od 30000Kc s GS9800M. Ale jak sem psal, nejlepsi je si precist dane recenze pro cely ntb.

@Iggys: Zdravím. Tak já vůbec nevím:D Co myslíte vy tedy? Radší vzít procesor T6600 + ati HD4650 nebo tuto toshibu p7450 + GT230M? Dočetl jsem se, že ty paviliony hodn topí...mužete to někdo potvrdit? Myslíte že ta toshiba bude mít stejný výkon jako to HP? A to rozlišení displaye je myslíte špatný? Děkuji za odpovědi.

@Follo: Nez to HP bych ti radsi doporucil SONY http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66076 , je to kvalita, na filmy jak delane, paradni displej, HD 4650, T6400, je na to sama chvala. Nebo se zkus jeste mrknout na http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70228 , horka navinka od Toshiby.

@Iggys: Na tu toshibu už jsem koukal dřív. Ale myslím že tahle je lepší nebo myslíš že ne? 5ekl bych že je to lepší řada "A500" ale čistě můj názor nevím jak je to doopravdy. A myslíš že teda když bych vzal tuhle toshibu že bych tim něco zkazil? Prostě bych chtěl NB kterej mi vydrží a kterej je dostatečně výkonný na nejnovější současný hry aspoň střední detaily). Díky moc za tvoje cenné rady. A na ten sony jsem též koukal:D Ano ani ten mi nepřišel špatnej:D Má krásný rozlišení FULL HD no:) Ale tak doufám že HD ready taky ujde.

@Follo: presnej notas ti neporadim, tolik se v nich nevyznam. Oni jsou v podstate hodne podobne, zalezi spis na tom, co budes na nem nejvic delat, jestli koukat na filmy, anebo spis hrat hry, nebo spis na praci. Vic uz ti asi neporadim.

@Iggys: No tak rozhoduji se mezi l505 a A500. Chtěl bych ho mít jak na filmy tak i na hry. Tak rovnoměrně no. A max. nějaký ty věci do školy, ale žádný programování ani kreslení prostě jsem normální uživatel co se rád kouká na filmy a sem tam zahraje nějakou gamesku.

@Follo: Ja osobne bych sel do l505, ale neznam radu l, a taky cena 19000Kc, se mi zda ponekud malo na hardver, ktery obsahuje. Nejhorsi je, ze na toshibu v podstate nesezes konkretni recenzi, protoze v posledni dobe je to co dva tydny novy ntb. a ty stare se nevyrabi. Takze se vyrobi "par" kusu a na trh jde zase novy ntb.

@Iggys: Právě tu cenu moc nechápu. Má v podstatě to samé dokonce i ledasco lepší než to HP a přesto je tam rozdíl 3 tisíce. JEdiný teda co nemá je ten TV tuner aspoň myslim. Tak moc díky za radu. Nesmírně jste mi pomohl.

@Follo: A co se tyce 64 x 32bit. systemu, tak si myslim, ze pro obycejneho uzivatele je 32bit system lepsi, protoze ne vsechny aplikace jiz bezi na 64bit(Total commander, CS, a dalsi). A vykon mezi 32bit a 64bit je asi 3%, coz pro obycejneho uzivatele je zanedbatelne.

@Iggys: Moc ti děkuji za odpovědi;) A nevíš jestli si mohu zvolit jestli chci 64 bitový bo 32 bitový systém při prvním spuštění? Myslím že u staršího modelu to šlo. Protože se považuji za běžného uživatele:D

@Follo: u visty ano, u win7 ne. Ale v dnesnim svete se da sehnat v podstate cokoliv zadarmo, a tomu je tak i u win7 ultimate,ktere jsou uz davno crackle, kdo by to rekl ze:DDD

@Iggys: Iggys, sděl mi adresu na kterou Ti mohu poslat dotazy ohledně A500-132. Díky.

@wajny: Taky ho mám doma a jak říkáš, design je super a pár otisků prstů mě nerozhodí. Používám ho ve škole spolu s tabletem na zápisky a s tím eko režimem vydrží 2 a půl hodiny bez napájení, což je fajn. Ještě bych rád zmínil repro, který je na notebook naprosto luxusní. A co se týče výkonu, tak v 3DMarku06 jsem získal přes 6300 bodů a pí na 1M dá za 23 sec. Nechci se chlubit, píšu to jen pro informaci.

@Miki007: repro me kapicku zklamalo :( zacalo nejak praskat .. nevim cim to je ... ovladace mam aktualni :( ... nevite nekdo co treba s tim? jestli nejaka vada nebo jen problem v softu?

@wajny: jeste dodatek ... bohuzel to praska i ve sluchatkach (sebevic kvalitnejsich) myslim si ze je problem nekde se zvukovkou .. ale ve win 7 se jeste nevyznam natolik abych bezproblemu neco nastavil

@wajny: Uz se to tu asi resilo, ale muzes mi prosim napsat jestli pamet na grafice je DDR3? Ale soudim ze jo podle 3D Mark06. A jak s se hreje graficka karta pri zatezi podle GPU-Z? Diky moc. P.S. mozna je to loupani ovladacem, zkusil jsi ho odeprat-restart a nainstalovat znova?

@iSaver: ano pameti sou DDR3 ... uz vim cim to je ... resi se to na mnoha forech anglickych ... problem praskani repkaku zpusobuje kolidovani ovladacu grafiky s zvukovyma od Realteku ... problem nejspis vyresi jine ovladace zkusil sem jine ale problem tu je porad ...zkusim jeste nejake nove

@wajny: Zdravim ..po neuspesnem nahozeni novejsich driveru ktere nemaji grafiku tohoto modelu v podpore uz od nvidie :D nevim uz kde nejake lepsi sehnat nez standartni verzi 186.42 vi nekdo jak na to?

@Miki007: Hm, tak to by mě zajímalo, jestli sis nespletl benchmarky. Já jej zkoušel na 3DMark06 1.1 a mám nějakých 3860 bodů po vypnutí AERA a ostatních zbytečností.

@@jirka@: Hmm, a ty body jsou pro GPU?To je nejak malo ne?

@@jirka@: Vlastnim a500-132(ktery se lisi jen v CPU) a v 3DMark06 mam 6700bodu, takze 6300 bude urcite spravne.

@Iggy6: Beru zpět, a500-132 ma HD4650, ale i tak 6300 p. v 3DMark06 odpovida HW.

@Iggy6: Tak buď mám špatnej kus a nebo kecáte. Ovladače mám 186.42.
Zatím jsem zkoušel jen formule TMNations a tam to neskutečně laguje. Jsou místa, kde mám propady až na 1 FPS. (I po změně nastavení.) Mám tu screenshot výsledku včetně údajů o HW. Pokud tedy máte 6300 v 3DMarku06, tak mi udělejte screenshot z Fraps prosím. Rád se na to podívám. Doufám, že se pletete.

@Jirka@: Hele a nemas to porad zapnuty v Eco modu? Takova ta ikonka zeme s listeckem na leve strane v tom sviticim panelu. To by to vysvetlovalo. Koukni na to :-)

@iSaver: Tak v Eco módu bych to určitě nezapínal. ;) Tak já nevím. Jak je možné, že mám maximálně něco málo přes 4.000? Všechno mám povypínané. Možná by to chtělo srovnat podrobněji parametry. Mořím se s tím druhý den...Pomohl by mi s tím někdo? jirdol@seznam.cz

@Jirka@: Kamos vlastni MSI(P8400, GT9600M). Z GT9600M vychazi GT230M(ktera je o neco malo vykonejsi)). Ma ho rok, a vcera nameril 5500p. v 3DMark06. Takze 5500p. musi mit minimalne i tento ntb. Hodil bych ti sem screen, ale mam jiny ntb, takze by ti to moc nepomohlo.

@Iggy6: Před chvílí jsem nainstaloval HWiNFO32. To mi ukazuje, že grafika má paměti DDR2 a ne DDR3. Pak tu mám i GPU-Z.0.3.8, které mně ukazuje DDR3. Vzhledem k výsledkům to vidím na DDR2. Je to vůbec možné? V popisce na konkurenčním eshopu mají DDR3 a teď tohle. Může mi to někdo potvrdit? Jestli to tak je, tak to půjdu vyměnit...