Všechny komentáře k produktu:Watch Dogs (WiiU)

@stratos.: Člověk, co píše pro DDW, nemůže být prostě z principu objektivní.

@M4S4CR: a vcem jsou moje recenze na DDW neobjektivni? Uved priklad

@stratos.: On se amatérismus od neobjektivnosti dost špatně rozlišuje. Nejsem si jistý jestli si M4S4CR nevyložil kvalitu recenzí špatně.Pro příklad ona odstrašující (obsahem, stylem psaní, gramatikou) recenze Benq projektoru.

@BERNADIC: divne ze moje recenze maji 90-100% hodnoceni a nikdo v diskuzich pod recenzi si nestezuje a moje vlakno na PCT ktere jsem zalozil na tema projektory ma uz skoro 100 000 shlednuti.. Priste se trosku zamysli nez napises totalni blud.Az se ty zacnes venovat nakymu tematu jako jedne z prvnich v CR a napises par recenzi ktere budou lidi chvalit tak neco pis.. je velmi jednoduche kritizovat praci ostanich a sam nic nedelat.Ja narozdil od jinych redaktoru v CR delam toto ve svem volnem casu a to zcela zadarmo a venuji tomu svuj volny cas.. Nekdo tohle oceni a nekdo ja ty bohuzel ne.. Nastesti tech lidi jako ty je podstatne mene..

Reakce na smazaný příspěvek: jednoduche reseni - moje recenze necti a nekomentuj.. Vsak recenzi mas na netu mraky nikdo te nenuti cist zrovna ty moje.
Vsak ja jsem ti moje recenze nikdy nevnucoval... Tj nechapu proc to sem tahas... Zde se probira hra a vykon karet v teto hre tj jses uplne mimo tema diskuze.

Reakce na smazaný příspěvek: tenhle zanr her me nelaka zrovna dohravam Crysis 2 a pak se hodlam usadit na Crysis 3 vsechno nejtezsi obtiznost tj si to pekne vychutnavam. Pak se chystam na Skyrim online.

@stratos.: A hraješ to na tom 50ms+ inputlagovém monitoru nebo už máš normální monitor na hraní? :)

@michalosss: ty proste nepochopis ze revize A03 je uplne jiny kafe vid? muze ti to tady tvrdit kazdej kdo muj monitor videl v chodu jako Jirka a dalsi lidi a ty proste budes dal mlit ty svoje nesmysly :)TObe proste neni pomoci

Reakce na smazaný příspěvek: me staci cist zde tvoje bludy a nemusim nikam chodit abych se z plna hrdla zasmal :)

Reakce na smazaný příspěvek: napodobne

@stratos.: To jsem taky říkával asi ve 2. třídě...

@michalosss: napodobne

Reakce na smazaný příspěvek: A on říká, že ho tu mají všichni rádi a uznávají jej

@Creekcz: napodobne

@stratos.: kdepak jsou ti zelení, co pořád budou stavět 660ti na úroveň HD7950. Opět nová hra, ve které se ukazuje, jak která karta má v sobě ukrytý potenciál. 660ti už nestačí ani HD7870 :-)

@Usm82: a R9 270X je presne na urovni GTX760 :)... to co zde hlasam uz mesice dozadu..

@stratos.: dvá největší spameři... usama bin amd a srandos :-D

@Pink0: tak vice mene vychazim z recenze na tu hru to nei zadnej spam.. Vsak se na ty grafy podivej sam.. presne to odpovida tomu co vychazi na PCT i ExtraHardware... 270X proste na urovni GTX760 je.. rozdil jsou jednotky procent

@stratos.: už se smiř, že cokoli jinýho než Techpower je u zelených lež nebo spam :-)

@Usm82: =D

@Usm82: je fakt ze techpowerUP vychazi pro nvidii vzdy nejlepe ze vsech ostatnich.. Uz jsem to zaregistroval hodnekrat.. Idealni je si precist aspon 5 recenzi a pak si udelat nakej prumer nez se spolehat jenom na jeden web.

@stratos.: R9 290X je jenom kousek pod GTX780 Ti :D :D :DTím srovnáváš 1060MHz OC edici s naprosto základní GTX 780 Ti, která se ani takhle pomalá neprodává? :) Každá prodejní karta má o 10-20% větší frekvence na GPU než základní GTX 780Ti, kdežto 1060MHz je skoro špička u R9 290X :)Jak usměvné :) Nvidia RULES

@michalosss: jenomze zapominas na to ze nereferencni 290X stoji 12-13tis s DPH :)
http://www.czc.cz/asus-r9290x-dc2oc-4gd5/145173/produkt
i zakladni GTX780Ti stoji mnohem ale mnohem vic..

@stratos.: Cena je úplně fuk, GTX 780 Ti je prostě winner v každém případě a je to :) Každý si rád za kvalitu Nvidia zaplatí :)

@michalosss: cena moc fuk neni jinak uplne winner je 295X2 ta drti vsechno siroko daleko a nvidie se boji vydat TITANA Z :)

@michalosss: Každý asi ne, jen možná ti, co pořád budou něco mlít o lepších ovladačích a nějaké smyšlené lepší kvalitě :-))

@michalosss: http://www.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-PC-249220/Specials/Watch-Dogs-Test-GPU-CPU-Benchmarks-1122327/

@IvanPrinc: hm ten procesor skaluje nejak pekne (4vs8 core).. divny ze v kazdy recenzi to vychazi jinak :(
vice mene vitezem je nativni 6 jadro od Intelu na 4300Mhz a prekonava i i7 4770K na 4600Mhz...

Reakce na smazaný příspěvek: Napodobne

@stratos.: Bohužel nejsem speciální redaktor a nemám ručně vybíranej kousek Costa Rica...

@michalosss: napodobne

@IvanPrinc: to je fakt silena kvalita grafiky,tato hra. Kdyz vidim ten clun a nebo to auto,tak bych kvalitu prirovnal k flashpointu,ktery sel rozbehnout uz na 300MHz CPU,to je fakt des.Jestli tato hra je narocna na HW,tak jen kvuli tomu,ze je naprosto neoptimalizovana.PS: Dik za odkaz,neveril jsem svym ocim...

@svataK: ja videl porovnavaci video realne grafiky hry a te jak ji prezentovali na vystave.. Celkem podvod protoze realna grafika je mnohem horsi nez tu kterou prezentovali novinarum...

@stratos.: Tak muze to clovek reklamovat :D Navic ta cena,tak je uplne k smichu :D 1200Kč za takovy brak :D No je aspon videt,ze kdyz udelas velkou reklamu,tak muzes prodat cokoliv...

@svataK: v tomhle smeru verim nasim ceskym vyvojarum ohledne ceske hry Kingdome Come, hru mam koupenou pres kickstar tj uz se tesim az vyjde :)

@stratos.: Tak o teto hre jsem se tu zminoval uz pred nenkolika mesici,vypada to slusne,jen datum vydani je az konec roku 2015,takze si pockas. Je to ale jen jedna rybka ve velkym mori blubu.

@svataK: Obětoval jsem 800Kč a koupil Uplay klíč :) Hra má dokonce i solidní českej překlad. Teda aspoň z toho co jsem za ty 2 hodiny hraní slyšel v angličtině, a následně viděl česky přeložený.Osobně nechápu ty internetový pomluvy o grafice apod. Mám možnost to srovnat např. se Sleeping Dogs (DX11 + Hi-res texture DLC) a na mém PC vypadá Watch_Dogs rozhodně lépe. Spíš nesrovnatelně lépe. Voda, fyzika stromů a trávy je super. Ve Sleeping Dogs není např. "reálná" tráva skoro nikde, jedná se především o zelenou texturu. Watch_Dogs má stébla trávy všude a všechny pod fyzikou. Tomu bych i přiřadil dost velkej stres procesoru, protože si tu vytápím, jako kdyby mi jelo OCCT :)Ultra textury jsou masakr. Hra si s tímto rozlišením textur veme klidně 5-6GB grafické paměti. Docela pochybuju, že je to technická chyba, spíš bych to viděl na komplikace v enginu nebo jsou textury s tímto rozlišením prostě nepoužitelný na hry tohoto typu, kde je otevřená plocha bez nahrávání lokací. I když je pravda, že na starým Skyrimu nemám s 2K a 4K texturama problém, a to si myslím, že jsou mnohem kvalitnější než Ultra nastavení Watch_Dogs. Když jsem snížil nastavení na High, na první pohled jsem nezaznamenal rozdíl v kvalitě. Jasně, při zkoumání textur v bezprostřední blízkosti je vidět docela podstatnej rozdíl, ale během hraní to fakt nedokážu zaregistrovat.Celkově mi hra jede se vším na Ultra, HBAO+ high a 2x TXAA všude na 60 FPS a víc. Problém Ultra textur je v tom, že je skoro nekoukatelný, jak se hra zadrhává kvůli nahrávání textur např. při rychlým pohybu nebo jízdě autem. Jednoduše je to hratelný jedině tak při chůzi po ulici :)
Při snížení textur na High nemám problém hrát naprosto plynule bez vad na 60 FPS při adaptivní VSYNC. Obraz se díky tomu nikdy nezadrhává. Celkově jsou textury bez dopadu na výkon jako v každé hře, ale rozhoduje naprosto vyčerpaná VRAM na grafice, což způsobuje zmíněné trhání.
Vyšší vyhlazování nepoužívám, protože to ve hře není nějak extra poznat a TXAA 4x je už poměrně náročný. Hra je ale díky tomu vyhlazená skoro dokonale, což mi tak trochu připomíná Supersampling (SSAA). Úplně v pohodě se dá hrát na FXAA, ale TXAA 2x má skoro stejný nároky a vypadá lépe. SMAA už není moc pěkný vyhlazování, ale někomu to jako základ určitě postačí. S Nvidií postrádá smysl MSAA, který je náročný a zastaralý.Co mě pobavilo, tak naprosto totožný odrazy ve všech oknech. To je teda dle mého názoru hodně rušivej detail. Kromě tohoto detailu a prasáckých Ultra textur jsem jiný technický vady zatím nezpozoroval.Zbývá tedy jen doufat v minimum bugů :) Kvůli reputaci na internetu jsem počítal s osmikilem vyhozeným oknem, ale zatím to tak nevypadá.

@stratos.: Děkujeme za odkaz.Hlavně se podívej na druhý odstavec Tvého odkazu, až budeš argumentovat ohledně 2 vs 3G VRAM.Opravdu díky.

@podesva.f: 3GB/384bit 280X evidentne pomahav 1080p je 9% nad GTX770
v 1600p je uz 35% nad GTX770 (GTX770 evidnetne totalne nestiha diky male pameti a mensi sbernici drzet krok)

@stratos.: Je třeba si všimnout, že ref. 770 je na tom naprosto stejně jako cross 280X.No nejsou ty 14.6 skvělé.

@podesva.f: 2560 × 1600 px, Ultra, 4× MSAA [avg. fps]
2x R9 280X - 50.1fps
2xGTX780 - 49fpsCROSS ani SLI zatim ve hre skoro nefunguje + je jsou zde vysoke latence ten engine si s tim evidentne nevi moc rady...
citace z clanku.
" Ty dva roztřepané průběhy nejsou záznamy ze seismografu někde v Japonsku, ale SLI dvou GTX 780 (nahoře, resp. třetí obrázek pod tímto odstavcem) a CrossFire R9 280X (dole). Opět můžeme tedy SLI a CrossFire s klidem nedoporučit. SLI má častější micro-stuttering, CrossFire zase hlubší propady."

@stratos.: Stejně tak můžeme s klidným srdcem nedoporučit na 1600p jak 280X tak GTX770.Na tyto rozlišení výkon nemá ani jedna z nich.I když Ty budeš asi argumentovat, že 280X má hratelných 27FPS.

@podesva.f: pokud ale uberes trosku detajly bude si 280X s hrou rozumet v daleko lepsich fps.. tj neco sundaz z "ultra" na "high" a + 20% vykonu to uz udela u 280X naprosto hratelny prubeh kdezto u 42% pomalejsi GTX770 jeste furt ne zde budes muset ubrat vic...

@stratos.: mohu se zeptat, kde si přišel k těm 42%? Že by si opět špatně četl grafy a porovnával GTX770 s 290X(uber)? :-)