WD Caviar Blue KS - 500GB_1458412212
WD Caviar Blue KS - 500GB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:WD Caviar Blue KS - 500GB

@JDOUSA: Ty jsi zřejmě nepochopil obsah mého sdělení. Prostě to, že jsem se usmál by mělo mluvit za vše, říkal jsem si, ale našel se primitiv, co se ozval...

@JDOUSA: A vzhledem k Tvému rychlému jednání a okmažitému udělení minus, zřejmě taky sbíráš body, co ?

@stadions11: Omyl, mínusko jsem ti dal já, tvůj příspěvek se smajlem byl opravdu velmi, ale velmi přínosný, takže promiň, ale dal jsem ti mínus. Poslední dobou se tu hodně šíří "zběrači bodů" a podle tvého příspěvku mi přišlo, že k nim jaksi asi patříš i ty (mohu se mýlit, ale myslím, že hodnocení daného příspěvku je oprávněné).

@PajaXV: Jaj, taxe stalo přesně to čeho sem se chtěl vyvarovat... Řikal jsem si, že dám jen smajlíka, páč mi přišlo divný, že se někdo ptá na takovou banální věc, tím rychlým smajlem jsem chtěl zabránit případným hádkám, jako třeba, že jsem někomu udělil komentář za to, že je blbej a ptá se na takovou lehce zjistitelnou věc. No, ale jak koukám skončilo to ještěš hůř.. tak nic, i tak, mějte se.

@PajaXV: "zběrači"? Nějaký novotvar? Neznám...

@stadions11: Ryhlé odpovědi ? Každopádně, ten kdo ti dal mínus jsem nebyl já. Mimo to smajlíka lze umístit pod většinu příspěvků, ale na informovanosti tazatele to nic nepřidá...

Otazky

Zdravim. Premyslim o kopi novyho HDD, resp. nekolika HDD pro vytvoreni RAIDu. Z toho co vim, se po pripojeni dvou disku do RAID0 teoreticky zdvojnasobi rychlost kopirovani a nektere jine vlastnosti se taky zrychly. Takze ted nevim, jestli koupit dva disky pro dvojnasobnou rychlost kopirovani, tri disky pro trojnasobnou, nebo ctyri pro ctyrnasbnou. S narustajicim poctem disku taky roste moznost vady a ztraty vsech dat. Takze co by bylo lepsi? Dva, tri nebo ctyri disky? Taky bych se chtel zeptat, jestli maji vsechny druhy (co do kapacity) tohohle WD5000AAKS stejny vlastnosti. V testu na PCtuning tenhle HDD vysel pomerne dobre, hlavne v praci v operacnim systemu a v rychlosti kopirovani je neprekonanay. Budou mit tedy takovy vlastnosti i stejny disky, jen s mensi kapacitou (250GB, 320GB)?
A posledni otazka (: Poznam hodne rozdil mezi 16 MB a 32MB vyrovnavaci pameti?
Jinak RAID pole chci udelat pres zakladku Asus P5KC, jestli s ni ma nekdo zkusenosti, tak bych ocenil naky postrehy.
Jestli se v necem ohledne tech RAIDu mylim, tak me opravte, popr. pridejte nake uzitecne informace, predem dik za odpovedi.

@Sir_Satyr_VI.: ahoj, kdyz uz chces kupovat tolik disku, nepremyslel jsi o raidu5? pokud mas disky v raidu5 a jeden disk odejde (a to se opravdu stava), nic se nedeje o data neprijdes a jedes dal v degradovanym rezimu.
Osobne bych se u takovejhle zakladovek na hw raid vykaslal a pouzil sw raid, protoze to neni hw raid v pravem slova smyslu, ale pouze asistovany hw raid (tzn, ze vetsinu prace stejne bude delat procesor, takze si moc nepomuzes). Navic problem hw raidu je, ze pokud ti odejde deska, pravdepodobne ten raid uz na jine (jiny model, jinej vyrobce, nekdy staci i jina revize) desce nesestavis a o data prijdes.

Reálná velikost disku....

Napište sem někdo, kdo ho máte, jakou má reálnou velikost. Díky....

@Maissi: Realnou velikost ma presne takovou jakou uvadi vyrobce, tedy 500GB. Ovsem je treba si uvedomit, a davat na to pozor i v budoucnu, ze 1GB je jen jeden milion, zatimco 1GiB je podstatne vice ... operacni systemy a software obecne uvazuje v jednotkach binarnich tedy MiB , GiB ... ale aby to jooo nebylo jednoduchy, tak je spatne oznacuji jako GB, MB ... :-) cili srandy kopec. Prakticky to znamena ze 500GB disk je roven 465 GiB ... doufam ze jsem to vypocital zpravne ... To neni podvod, to je proste jen prevod mezi jednotkami a blbost lidi , kteri GiB oznacuji jako GB a tim do toho vnaseji poradne zmatky.

@Mark516516: omlouvam se za drobnou mystifikaci v textu 1MB je milion ... nikoliv GB ... To jsem vsak uvadel jen pro priklad jinak to na ostatni co bylo sdeleno nema vliv. ..

@Mark516516: Já vím, že ve skutečnosi se 1MB = 1024kB, ale ani tak to nikdy neodpovídá reálné velikosti disku....

@Maissi: ne, tak tohle je prave ten omyl, ktery se stale uci na skolach ... NE jeden 1Kilo neni 1024 ... jedno mega neni 1024 kilo ... to je spatne. A toho prave vyuzivaji vyrobci disku aby uzivatele mystifikovali. Je totiz velky rozdil mezi dekadickymi a binarnimi predponami, binarni jsou meBi a giBi. Tedy plati ze 1MiB = 1024KiB ale 1MB = 1000KB rozumite ?

@Maissi: cca 477GB

@NEXNEX: GB nebo spise GiB ? ... vidite, delate si v tom zmatky sami, chybne oznacujete jednotky a pak se divite ze vam to vecne nesedi :-)

@Mark1165: GB ceho jinyho jen ty tady v tom delas bordel....

@sallam: prave ze GiB, bordel tu dela nekdo jiny.

@sallam: kdyz ses lama sallame tak drz hubu ma pravdu je to f GiB akurat fsude se to blbe oznacuje...

@Mark1165: mno ale on se ptal na realnou velikost a tam to je jeste slozitejsi...mas pravdu o tech spatnych predponach GiB, je opravdu binarnich kdezto GB v je dekadickych jednotkach - resp. soustave. nemas pravdu ze systemy to odnacuji spatne. muj napriklad ne. zalezi to na nastaveni locales daneho OS. (ale Windows to delaji vsechny spatne, to je fakt :)a nakonec relane ovlivnuje misto na disku jeste velikost bloku (ta je dnes obv. 64kb :) a struktura filesystemu - dnesni moderni fs maji vsecky zurnalovani - ale kazdy fs si zurnaluje po svem. napr. XFS ma vyrazne vetsi velikost po vytvoreni nez treba EXT3, V-FAT by mel mit velkou vyteznost neb zurnal vubec nema, ntfs nevim nepouzivam.

@NEXNEX: ok

@Maissi: mne to píše 465 GB ... , a když dám vlastnosti, atd, tak přesné číslo je 500 105 216 000 bajtů...

@jerryK: tak mě to samé :-( 465 gb

@machala: Také třeba nezapomínat, např. na MFT.
Výtažek: MFT zabírá oblast začátku disku, přičemž si pro sebe vyhradí větší prostor (12 % oddílu), aby se mohla dále rozrůstat a zůstávala celistvá (nefragmentovaná). Nedostává-li se na disku místa pro soubory, volné místo určené MFT se na nějaký čas zredukuje. Uprostřed disku je záložní kopie nejdůležitějších souborů MFT – metasouborů.Když si pustíte nějaký lepší Defragmentační nástoj, tak uvidíte co všechno si MFT zabere.

Černý nebo stříbrný

je tento disk černý nebo stříbrný?

@vladimirendrst: odpovím si sám. je stříbrný tak jako na obrázku....sem doufal že bude černý tak jak disky WD dělával. no nic...

@vladimirendrst: je stříbrný jen shora.. jinak je ze všech stran černej :)

Délka záruky??

jak je to prosím s délkou záruky u disků WD? je opravdu jen 3 roky nebo je to 3+2 jako u SEAGEATE? děkuji

Jaký si mám vybrat?

WD - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42793
Samsung - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43164
pomoc ,který z nich? doporučte. ;)

@DesSicated: Zdarek. Určite bych volil jednoznačně značku WD. Dneska je už na špičkové urovni.

Nepíská zdroj?

Chtěl bych se zeptat, zda s tímto diskem nepískají zdroje (Fortron), jako se děje u Seagatů.

@PMM: To je jako nějaké pravidlo, či co? Nikdy jsem o tom neslyšel:)
Zdroj snad píská, když je přetížený a ne když da něj zapojíš nějaký konkrétní disk, ne!??-)))
A pro tvé info - mám 1 Seagate a 3 WD AAKS s Fortronem 500W BS a ani nic z toho za ten půlrok NEPÍSKALO :))

@krysarr: Já tomu taky nevěřil, ale když jsem si prošel web, hodně lidí o tom píše, že Seagaty a (zejména) Fortron se nemají rádi. Píše se to i tady na diskusích. Mám 80 GB WD a starší zdroj Redstar 400W nepískal co ho mám (cca rok). Připojil jsem tenhle Seagate 500GB a pískat začal. Píská i Fortron 400W (PNF). Je sice fakt, že tenhle Fortron píská i když jsem ten Seagate odpojil... před chvíli jsem to zkoušel. Už jsem z toho znechucený, v poslední době člověk nekoupí kus pořádného HW. Pískat začal i LCD Benq když je vypnutý comp.(Jasně, čekám námitku,co čekám od Benq, ale třeba MVA panel za rozumnou cenu, nehledě na to, že pískají i HP). Přetížení na mé sesavě Sempron 2800 2x HDD dvd-rw a radeon 9800 opravdu nehrozí, právě se mi zdá, že při zátěži naopak pískat přestává. Každopádně dík za reakci.

@PPMM: Mám obdobnou zkušenost ale s malými rozdíly. Historie se psala takto: Na ozkoušeném zdroji Fortron400 jsem rozjel novou desku abit P35 začal pískat hned po zapojení do sítě. Koupil jsem tedy nový zdroj a zjistil, že pískání je v desce. Přestěhoval jsem se a pískání je pryč. Tohle už totiž není IT to je šamanství.

@schmako: Ja mam zdroj Fortron 500W a tenhle HDD a musim rict, ze mi zdroj PISKA.
Musim ale uvest, ze jen kdyz dam hlavu az dolu pod stul kousek od zdroje a je to takove slaboucke neprijemne piskani.
Nastesti nesedim u zdroje ale na zidli a vubec nic normalne neslysim. :)

@_sova_: No! A tolik rozruchu kolem :)
Já opravdu nechodím poslouchat zdroj, takže mně ten disk nepíská. Pokud někomu vadí zvuky, který slyší když strčí hlavu do bedny... tak holt smůla;)

@PMM: mám Forton 350W a s tímto diskem nepíská

Za dva tacy je vas.

novy zataveny ve folii za dva tacy je vas,zajemci volat 608064367

Teplota

Mam v planu si pořidit tento HDD a zajimalo by mě jak je to s teplotou? Četl jsem recenzi na PcTuning.cz a tam psali že se přehřival. Tak by mě zajimalo jak je to ve skutečnosti. Tak jake mate skušenosti?

@FROSTY22: Skušenosti žádné, ale zkušeností spoustu - mám ho půl roku a teplota max. 32´ Docela to sleduju, páč jsem na teploty vysazenej;)
(Mám samozřejmě přední a zadní 12cm větrák ve skříni)Rychlost parádní. Ale ještě lepší je WD7500AAKS (toho mám taky) - tišší a chladnější:)

@FROSTY22: Mam tyto disky 2, oba maji teplotu max 33 stupnu. Bezne se ale drzi na 30. Jsou v čele skrine a je pred nimi 12 cm vetrak.

NCQ

má tento disk technologii NCQ ?

@Fonzii: Dobrý den, disk NCQ nemá:http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=301#jump11

@Fonzii: on bez ní bude stejně rychlejší než s ní

Pročpak?

Uvádí se že přístupová doba je 8,9ms Sata2/300...no a já mám v testu HD Tach přístupovou dobu 12,9ms a ukazuje se jako Sata1/150...přitom desku mám na Sata2 viz.http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45970
Tak kde je problém?

@r.halus@seznam.cz: Tak si přepni SATA I na SATA II ;)

Problém v BIOSu

Dobrý den, disk je skvělý... Opravdu. Akorát mám problém s viditelností v BIOSu, vůbec ho tam nevidím i přes to, že jsem dal jumpříky kam patří jelikož mám SATA 150.Ve win se mi zobrazil ale bios ho proste nevidí.Mám MSI KT6Delta desku. Myslíte si, že se problém vyřeší když flashnu BIOS?Ono když ho BIOS nevidí tak nemůžu nainstalovat Win. Což mě trápí. Díky za rady....

@Vendelin5556: "Ve win se mi zobrazil"
"když ho BIOS nevidí tak nemůžu nainstalovat Win"Tak máš tam Windows nebo ne??-)) Esi máš a disk je v nich vidět, proč řešit BIOS, ne?-)
Nicméně u SATA disku by prostě tak jako tak neměl být problém nikde, to bývalo u IDE blahé paměti... zvláštní... esis to nepře-jumper-oval nějak špatně;)

@krysarr: No windowsy mám nainstalované... Mám vícero systémů.A na tento disk chci nainstalovat další win... No a to je problém, když ho bios nevidí.Díky

@Vendelin5556: V tom případě zkus ten update BIOSu, je možný že chipset desky je nějaký starší a nezvládá takový "obrovský" disk či kýho výra:)Tady: http://www.msi-czechrepublic.com/soubor.php?produkt=MS-6590+%28KT6+Delta%29&typ=%máš novější BIOS, mluví se tam právě o SATA, ale víc tomu nerozumim, sorry;)

@krysarr: Tak jsem přehodil BIOS a pořád stejný problém.Už jsem myslel, že to bude v pohodě, bios je na nove verzi a stale stejný problém. BIOS disk proste nevidí.Není to třebas v tom,že při instalaci bych měl zvolit něco jiného?Dík

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 42793
WD Caviar Blue KS - 500GB_1458412212
Produkt není určen k prodeji.
Rychlý pevný disk s vysokou kapacitou 500 GB, 16 MB vyrovnávací paměť, 7200 ot/min, průměrný vyhledávací čas 8.9 ms, rozhraní SATA 3Gb/s, SATA/150 kompatibilní, extrémně tichý.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®