Všechny komentáře k produktu:WD Caviar SE16 WD3200KS - 320GB SATA II
WD vs. MAXTOR
Dobry den,
v cem je tento disk o tolik lepsi nez "Maxtor DiamondMax 10 6V300F0 - 300GB 16MB SATA II", kdyz je skoro o 1000,- drazsi. (krome tech 20-ti GB)
Dekuji za odpoved.
@cheetah.shop: Dobrý den. Pokud je u produktu "Dodací lhůta: neznámá", nemá dodavatel zboží skladem a bohužel nám není schopen potvrdit, kdy mu zboží přijde. Nikdo z naší firmy neví, kdy zboží bude, ani přibližně.
@cheetah.shop: Nevím do jaké míry můžu poravnávat spolehlivost, používám oba typy HDD, tedy víc maxtor (4x) a WD (1x). Jediný rozdíl, kterého jsem si všiml je hlučnost u WD.
NCQ
Nevim o tom ze by WD mel podporu NCQ, jinak Maxtor pry strasne hreje, cili se predpoklada vysoka poruchovost, a je celkem hlucny! Koupil jsem na zkousku jednoho 250GB Maxtora, tak uvidim...WD byl vzdycky mym favoritem, takze su zvedavej na nejaky testy
@Jobi - www.JobiWeb.Net:
Maxtor DiamondMax 10 6V250F0 - 250GB 16MB SATA II
http://data.raketomet.net/hdd-maxtor.pngjak bylo psano v recenzich ze je hlucny... tak mam o hlucnosti asi jinou predstavu, cili pro me spokojenostVe predu case mam vetracek ktery ofukuje disky a vhani studeny vzduch, cili prehrivani jsem neresil. Disk jsem mel nachvili pujcenej, takze vic k nemu nez prilozeny screen z HD Tach pridat nemuzu
Napájení
Je pravda, že tento disk má i původní napájecí konektor (4 pinový), který měly i IDE disky? Takže pokud nemám od zdroje napájení na SATA, tak to nevadí a mohu použít 4pinový konektor a nemusím kupovat napájecí redukci??????
@PRAZAKOVA: Jak už je z obrázku vidět, tak má i konektor na peripheral power (4 piny), ale u ostatních SATA disků, které nemají tento konektor, jde bez problémů použít redukce napájení na sata
Jakým SW roudělit takhle velký disk na 100+100+120 GB ????
Jakým SW se dá rozdělit takhle velký disk??? Fdiskem to už asi nepůjde.....
@PRAZAKOVA:
Nevidim duvod - proc by ho fdisk neumel rozdelit
Uz jsem rozdeloval i 0,5 TB tímto programem a žádný problém
@Burg86: Pokud se dobře pomatuji, fdisk umí jen FAT16 a FAT32, takže opravdu použít nějaký nástroj třetí strany - buď již zmíněný Partition magin nebo něco od Acronisu - třeba Acronis directory suite, nebo Acronis partition expert. Ale pokud se na disk bude instalovat operační systém, instalátor si s tím poradí :-)
Pripojeni a sklad
chci se zeptat kdy bude konecne skladem a zda se da pripojeni SATA 2 bezproblemu zapojit na SATA 1??
HD Tach
Udelejte prosim nekdo test tohoto hdd v HD Tachu a poslete sem printscreen, diky
Oznaceni disku...BB JB SB JD SD JS KS YR
Caviar Drive
Suffix Cache Interface
BB 2 MB UltraATA/100
JB 8 MB UltraATA/100
SB (RAID Edition) 8 MB Ultra ATA/100
JD 8 MB Serial ATA/150
SD (RAID Edition) 8 MB Serial ATA/150
JS 8 MB Serial ATA/300
KS 16 MB Serial ATA/300
YR (RAID Edition 2) 16 MB Serial ATA/150 NCQ
Chipset nvidia nforce 4
Nevi nekdo jestli se tady ten disk hodi pro zakladni desku s chipsetem nforce 4 , predem diky za odpoved
@Ostriker: Ja mam tento disk na doske DFI NF4x Infinity nabehol hned na prvykrat uplne v pohode nemusel som nic nastavovat v BIOSE a beha v pohode. Pouzivam ho ako systemovy disk a je fajn. Mam ho zapojeny v kombinaci s jednym diskom PATA WD 40GB 720ot/min a ziadne problemy mi to nerobi.
Nf4
S nf4 mají velké problémy disky Maxtor a nějaké problémy taky Hitachi. WD by měly být v pořádku
Chipset nf4
Dobry den pac nejake disky maji s timto chipsetem problemy
RAID 0
Je tento disk (v páru) vhodný pro RAID 0 ?
@Zemler Luboš: Jako proč by nebyl... Je stejně vhodný jako prakticky kterýkoliv jiný disk, ale spíš jde o to, jestli to má cenu. 2x větší pravděpodobnost poruchy disku, která může způsobit ztrátu 640GB!! dat to už zamrzí, pokud nejde o nějaký disk pouze na průtokové (to, s čím se jen pracuje) záležitosti, tak bych radši do raid 0 nešel.Čau
@janprusak: Nemyslím že by měl Raid 0 "2x větší pravděpodobnost poruchy disku"! Ale v případě poruchy jednoho disku skutečnost že přijdete o všechna data. Ale s tím každý kdo používá RAID 0 počítá a důležitá data zálohuje. Rozhodně tedy odmítám, že by RAID 0 zvyšoval pravděpodobnost poruchy disku. Když budu používat pouze jeden disk, tedy bez RAID pole, a tento disk mi odejde, tak sice mám naději že se data na disku dají zachránit, ale pro běžného uživatele je taková záchrana dat dosti drahá. Takže pokud nemám dostatek peněz na záchranu dat, tak o data přijdu stejně.
@ttupy: Myslim ze ta 2x vetsi pravdepodobnost poruchy vychazi ze zcela normalniho statistickeho predpokladu, tedy hodim-li dvemi korunami, je 2x vetsi pravdepodobnost, ze padne pana, nez kdyz hodim jen jednou korunou.
@Autacek: Taky jsem někde četl že pokud jsou disky od stejného výrobce vyrobené nejlépe po sobě, tak je taky velká pravděpodobnost že se ve stejnou dobu porouchají oba disky najednouu. Asi to tu nedohoníme, snad až se někdo ozve, že mu takto disk či disky odešly.
@Autacek:
Podle uvedeneho by platilo:
pri hazeni 1 minci mam 50% sanci, ze padne panna. A pri hazeni dvema mincemi je tedy sance 100% (=2x vetsi pravdepodobnost)???
To je mi podivny "normalni statisticy predpoklad" :-D
@F.: ale no tak... jde prece o to, ze je vetsi pravdepodobnost, ze ze dvou minci padne alespon jedna panna. tzn existuji 4 mozne vysledky (o+o,o+p,p+o,p+p), z cehoz 3 jsou tragicke. neumim tyhle veci pocitat, ale je myslim jasne o co v tomto pripade jde.
@marie.vedralova: Tak si představte dopravní nehodu dvou nákladních automobilů, přičemž jeden narazil do sloupu elektrického vedení, čímž došlo k uvolnění vedení a následnému spojení dvou fází. Takovouto situaci nevydrželi v mém PC nejenom tyto dva HDD, ale shořelo celé. A o data jsem přišel stejně. :-(((
@MaAaT: no jo no, ale asi vás klamu, tady jako nejde o nějaké koruny ale jde tady o data a v CAD systémech HDD jsou jenom v RAID 0 nebo v RAID 5 protože je to bezpečné, kldyž se pokazí jeden disk tak jsou data na tom druhém a navíc je to rychlejší když je to v RAIDu než jeden sám každej zvlášť, protože pracují oba dva disky najednou a tak je to rychlejší a spolehlivější, tady se bavíme o jedné technologii která má nám pomoct a né škodit takže musím snad vynikat, a jinak pokud nevěříte tak si to najděte v literatůře všude to máte napsané!!!
@mates-6: Ty se teda znalec :)... Jen pro tve info, existuje nekolik zpusobu zapojeni disku do RAID pole. Raid 0, 1 a 5 (plus nekolik specialit jako 0+1 nebo 6). Ke zrychleni (ovsem jen sekvecniho zapisu) dochazi pouze u variant 0 a 5. Ovsem konkretne varianta 0 skutecne neni bezpecna jak tu pises. Prave naopak na kazdy disk se ti uklada polovina zapisovanych dat, tedy prijdes-li o jeden prijdes tak o vsechno. RAID 1 je varianta bezpecna, to co je na jednom disku je i na druhem, ovsem logicky nedochazi k zdvojnasobeni prenosove rychlosti. A RAID 5 je kombinaci obou dvou, dochazi ke zrychleni, a zaroven k zalohovani (jeho nevyhoda je vsak v nutnosti mit 3 identicke disky). Dalsim uskalim je, ze bez docela slozite upravy Windows, ve verzi XP, podporuje jedinou variantu a to RAID0. Ja osobne mam disky v RAID 0 nekolik mesicu a vse bezi jak ma, samozrejme pouzivam 500GB uloziste a na RAIDu me bezi pouze system a veskery soft. Pokud bych vsak dnes uvazoval nejake diskove reseni, koupil bych bud jeden WD Raptor, ktery je sam o sobe rychlejsi nez cely RAID 0 s 7200 otackovymi disky. A nebo paradni reseni RAID 0 ze dvou Raptoru, ovsem to uz chce sahnout trosku hloubeji do kapsy.
Chci si ho u vas koupit
ale pojede mi na staré desce MSI 745 Ultra Ultra DMA 100
a jestli ne doporučte mi nějaký 300GB disk/tichý!!/
@vlado matoušek: Jak jsem tak koukal, tak ta tvoje deska nemá ani sata konektor, takže na tuto desku ho nepřipojíš. Zkus se podívat po Pata verzi. Relativně tiché jsou v současnosti WD a Samsungy
@janprusak: Dobrý den, pravda, to jsem úplně přehlédl, díky to janprusak. Je třeba vzít disk pro PATA, nebo pořídit řadič pro SATA.
@Václav Vaněček - CZC: Není zač, doporučuju řadič, teď jsou v nabídce dost levné (kolem 500) a to se vyplatí víc, než mít v budoucím počítači další věci na širokém kabelu. (Doufejme, že se do té doby pořádně rozšíří SATA mechaniky)
Problém s nenačítáním
Dobrý den,
nedávno jsem si u vás zakoupil pevný disk - Western Digital Caviar XL WD3200KS - 320GB 16MB SATA II, společně s S-ATA kabelem a S-ATA redukcí. Disk jsem zapojil jako Slave, přičemž můj primární disk je Western Digital Caviar RE WD1200SB - 120GB 8MB. Jakmile nastartuji počítač, objeví se jen logo a poté to naprosto zmrzne a nic se s tím nedá dělat, jakoby se z Master disku vůbec nenabootovalo (jumpery mám nastavené správně). Jakmile vypnu počítač, odpojím Slave disk od zdroje a znova zapnu, okamžitě se počítač nahraje (může být problém v kompatibilitě?). Nevíte jak to spravit?
Děkuji
@vaan: Sata má někde nastavení master slave? Vzdyť jsou každej na kebelu sám. Občas pomůže v biosu popřeházet pořadí bootování třeba dát cd a disketovku dřív...
@janprusak:
Díky za odpověď, ale to přeházení bootovacích priorit mi moc nepomohlo.
Už jsem sice odstranil ten problém se zamrznutím, tím, že jsem v BIOSu přenastavil v Integrated Peripherals - Via OnChip IDE Device - Sata Mode nastavil místo IDE na RAID (doufám, že neříkám blbost), takže systém bez problému nabootuje , ale ten S-ATA disk není vůbec detekován.