WD Red (EFAX), 3,5" - 6TB_1860196521
WD Red (EFAX), 3,5" - 6TB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:WD Red (EFAX), 3,5" - 6TB

SMR

Dobry den, chtel bych se zeptat zdali tento disk ma technologii SMR ci nema ?

@Nunak: Dobrý den, nemá.

@Tomáš Bláha - CZC: MÁ.

@puntja: Dobrý den, omlouvám se ano má SMR nemá PMR

@Tomáš Bláha - CZC: No díky tomu, že komentáře tu jsou k celé modelové řadě EFAX, tak ano i ne. Trochu nešťastně pojmenováno. Jelikož 2 - 6 TB mají SMR a 8 - 14 TB nemaji SMR.

@Nunak: Bohužiaľ áno, WD40EFAX je SMR disk. Ak chcete klasický PMR disk, kúpte WD40EFRX.

@Nunak: Ano, ale není to pozitivní vlastnost. Kupte klasický PMR disk. Například WD RED (EFRX). viz https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/fag4q3/western_digital_wd40efax_vs_wd40efrx_why_is_the/

@Nunak: Tak bohuzial, non-SMR verzia (WD40EFRX) tohto 4TB Red disku uz je nadobro prec (ja som kupil jeden z poslednych na CZC, vyrobeny na konci 2019).

@Srandista: Není nadobro pryč, teď jsem koupila u konkurence dva 4 TB EFRX s technologií CMR a navíc za podstatně nižší cenu.

256MB cache

Upravte prosím u tohoto disku parametry, filtruje se jako 64MB cache, přitom má 256MB cache -> je to SMR.

@vlcekmlcek: Díky opravíme v parametrech.

@vlcekmlcek: Dobrý den, děkujeme za upozornění. Informace byla na webu opravena.

Proč se tyto disky s technologií zápisu SMR uvádějí zde jako vhodné do NAS

Do NAS vzadnem případě nic s technologií SMR a už vůbec ne do RAIDU.
Tyto disky SMR by měli být podstatně levnější , protože její papírové parametry jsou stejné neli horší než jejich ekvivalent který není zde uváděn jako vhodný pro NAS.
Je to vlastně pouze obyčejný disk.

Cena

Vy s tou cenou u tohoto disku riadne hybete, pred par dnami bola 7.500, vcera 8.136 Kc a dnes ste vygenerovali 7.360 Kc. To sa vazne az tak meni kurz dolaru ?

@hevjarik@gmail.com: Ne dolaru, ale gigabajtu xdd

Nový disk "cuká" každých pár sekund - co s tím?

Dobrý den, koupil jsem sestavu (jako soucastky) podle https://www.czc.cz/46nt5hlb76gom8ctmid15quosd/seznam ve které je i tento disk ve verzi 8TB (čili by neměl mít SRM) Ale po zapojení ten disk soustavně "cuká" - přibližně každých 4-10 sekund (nepravidelně) se z něj ozve "náraz" - jako třeba při seeku, jen asi 2x silnější - a ten se přenáší do celé bedny. Je to nejhlasitější zvuk celé, jinak v idlu tiché, sestavy, druhý nejhlasitější je rotace toho disku, až se značným odstupem jsou větráky jedoucí na minimum. (Když v BIOSu větráky roztočím naplno, je to jak když startuje vrtulník a přehluší to samozřejmě všechno)Zatím jsem ještě nenainstaloval žádný systém, ale dělá to i v samotném UEFI BIOSu. Když jsem odpojil data a nechal jen napájení, dělá to stejně. Když jsem na stejný napájecí kabel (jen druhou koncovku) napojil asi 9 let starý Seagate (a dal ho na ten původní datový kabel), tak ze Seagatu systém (gentoo) naběhne (jen nesedí ovladače mj. i pro síťovou kartu) a jede, Seagate necuká, WD (připojený jen na napájení) cuká pořád stejně.Je to problém jen tohoto kusu, nebo WD Red 8TB obecně? (Čili mám ho vyměnit za jiný stejný, nebo za jiný typ?)

Ověřený GEEK - level 2

@gilhad: Zdravím. Dle mých informací je vyšší hlučnost u těchto disků velmi častá. Obávám se ale, že vyšší hlučnost je vlastností megakapacitních disků obecně.

@Natar: Že je hlučný mi nevadí, s tím jsem počítal a hluk rotace je "normální" při porovnání jak s tim Seagate, tak ze zkušenostmi s HDD obecně.Co mi vadí je to nepravidelné cukání, které jde poznat i hmatem na desce stolu, když ten disk je v koši v té bedně - to nepovažuju za normální a zdravé a nic podobného mi žádný HDD nikdy nedělal (a že mi jich rukama prošly vyšší stovky), pokud už nebyl na půl cesty do křemíkového nebe a plný vadných sektorů. A i tak to dělaly jen když narazily na vadný sektor, nikoli v klidu, v BIOSu.

Ověřený GEEK - level 2

@gilhad: Pokud opravdu vydává takové "rány" tak je to patrně vadný kus. Hýbat stolem by rozhodně neměl.

@Natar: No, vyloženě nehýbe, že by stůl skákal jak koza, ale ten ráz je hmatem detekovatelný i přez půl stolu plného dalšího bordelu - je to značně výraznější, než normální seek, ale s trochou gumy v rámečku by to dejme tomu utlumit šlo. Ale pořád je tam ten zvuk samotný, jak ten disk sebou cukne uvnitř.
Určitě jsi někdy v ruce držel disk, co zrovna startoval, tak ten se ti pokusí protočit v reakci na roztáčení ploten. Když čte, tak ty seeky jsou taky cítit (a slyšet) jako takové škrundání. No a tohle je celkem dost hlasité klepnutí uvnitř. Nebo několik krátce po sobě. Pak pauza několik sekund a zas.Určitě jde vyloučit, že to dělá nějaký proces v počítači, když se to děje i při odpojeném datovém kabelu - stačí napájení - disk nejdřív klasicky startuje, pak se usadí a jenom hučí jako větrák a do toho si co chvíli klepne.Zatím jsem ho prostě odpojil (ať se zbytečně neničí a neprudí) a budu instalovat na SSD, jak jsem to měl stejně v plánu. Ten HDD v té sestavě nahrazuje příruční NAS a je určený jako skladiště věcí zálohovaných jinde (fotky, filmy, starší projekty a podobně) - taková read-only cache mezi zálohovacími servery a aktivním systémem, která je dostupná i při odpojení sítě, vypnutí serveru, přesunu na chatu bez připojení a podobně.

Ověřený GEEK - level 2

@gilhad: Pokud je koupený přes net a není to déle, než 14 dní a není to na IČO můžeš ho vrátit bez udání důvodu.

POZOR, nekupujde verzi EFAX do NAS serveru

Dobrý den, bylo by vhodné vyřadit všechny WD RED ve verzi EFAX ze skupiny HDD pro použití v NAS, protože výrobce u nich použil zápisovou metodu SMR místo CMR, tudíž jde ze strany výrobce o klamání zákazníka - celosvětově se hromadí žaloby. Pokud chcete více informací, internet je plný informací k tomuto problému. Hlavní problém je rebiuld RAIDu, který s tímto diskem zabere mnohonásobně delší dobu (1 týden+ místo ~20h v případě použití ZFS). Metoda SMR je naprosto nevhodná pro částé zapisy, jde o technologii, která je použitelná pouze pro archivní zařízení. Nevhodný pro NAS je slabé označení tohoto paskvilu, protože EFAX řada disků je pro NAS naprosto nepoužitelná.EDIT:
Abych upřesnil své tvrzení, tak se nejedná o všechny HDD s označením EFAX, ale konkrétně o tyto modely:
WD20EFAX, WD30EFAX, WD40EFAX, WD60EFAX -> 2, 3, 4 a 6 TB modely s označením EFAX.

@Quetesh: Tak se WD rozhodnulo změnit označení těchto HDD. SMR budou RED, CMR budou Red Plus a Red Pro. Co se tím vyřeší? Vůbec nic, protože budou dále tento paskvil prezentovat pro použití v NAS.

Ověřený GEEK - level 3

@Quetesh: Taky me to stve. Redy byly vzdy urcene do NASu, takze by se u nich vubec nemelo resit SMR. Kdo tohle ve WD rozhodl, tak by mel dostat vypoved na hodinu a tucnou pokutu...

@Quetesh: Vyjadreni Czc?

@FARMACKA: Dobrý den,
nemůžeme se vyadrovat za výrobce disků. Situaci sledujeme.

@Tomáš Bláha - CZC: Tak prosim nekoho z WD oslovte, kdyz prodavate jejich produkty. Stojim pred koupi disku do NAS a tato zprava me zneklidnila. Diky.

@FARMACKA: Kupte verzi EFRX nebo možná lépe Seagate IronWolf/IronWolf Pro. Já mám v NASu 2x IronWolf a 2x WD Red EFRX, všechno 4 TB a Seagate je prostě lepší, tišší a Synology s umí lépe pracovat.

WD80EFAX

Chci se zeptat, tenhle disk 8TB RED EFAXjaký má typ zápisu, podle stránek WD by tohle označení mělo mít CMR, ovšem tam je řada RED jen do 6TB a tohle označení je pro WD RED Plus, což tady napsáno není.... jak je to tedy kompletně správně

@MichalekMM: prosím o reakci

@MichalekMM: Dobrý den, je to RED PLUS.

@MichalekMM: Sice už ti to asi k ničemu nebude, ale jako informace pro ostatní - řada EFRX by měla mít PMR a řada EFAX naopak SMR.

@sumix: Mýlíte se, resp. nepíšete celou pravdu. Pravdivý je první příspěvek s tím, že označení "Plus" se od 8TB výše nevystkytuje.RED (EFAX) do 1TB včetně je PMR
RED (EFAX) do 6TB je SMR -> nevhodný pro RAID a přenos velkých souborů
RED Plus (EFRX) do 6TB je PMR
RED (EFAX) od 8TB je take PMR
RED Plus (EFRX) od 8TB (nyní) neexistuje.https://www.root.cz/clanky/pozor-na-nektere-modely-disku-smr-sindelovy-zapis-je-i-tam-kde-nemel-byt/

Typ firmware a datum výroby

Dobrý den,
pro NAS Synology DS215j patří disk mezi podporované, pokud se jedná o:
WD80EFAX - 68KNBN0 Red s firmware 81.00A81. V poznámce je rovněž uvedeno, že s disky vyrobenými před 03/2019 mohou být problémy, které musí řešit přímo WD.
Můžete potvrdit, zda se jedná o správnou šarži disků s odpovídajícím firmware? A kdy byly vyrobené Vámi naskladněné disky?
Děkuji.

@janlov_74: Dobrý den, tyto informace nejsme schopni dodat....

WD Red (EFAX), 3,5"- 8TB - pocet otacek

Zdravim,v popisu je rychlost 5400 ot/min, ve specifikaci vyrobce (takoveto popup okno) 7200. trochu matouci

@czapek: Dobrý den, chybné informace výrobce jsem opravil. Děkuji za upozornění.

@Petr Růžička - CZC: Dobrý den, teď jsem zmatený, má tento model tedy 5400 otáček (jak je uvedeno v popisu) anebo 7200 otáček? Děkuji

@czapek: Mam jeden WD RED (4TB verzi) a nechtěl jsem tomu věřit když jsem zjistil že to je jenom 5400 otáček, na takový otáčky je to na plotňák hodně rychlý, dokonce i odezva je na plotňák hodně solidní, ňákejch 12ms, neni to tak dávno co i 7200 otáčkový disky měly 15ms a víc.

@czapek: Matoucí je to proto, protože WD a i jiné firmy dělali zmatek se zápisem disku SMR a prodával se se zkreslenýma informacema. probíhala kolem toho velká kauza nevím jestli ještě neprobíhá, ale divím se že se tyto disky dají ještě koupit...https://www.cnews.cz/pozor-pevne-disky-wd-red-maji-pomaly-zaznam-smr-neuvedeno-ve-specifikacich/

Komatibilita tohoto HDD s NAS Asustor AS 6102T - 50E2

Chtěl bych zakoupit dva tyto HDD 6TB pro můj NAS server Asustor AS 6102 T - 50E2 ale nevím zda jsou s ním kompatibilní. Nemůžete mě poradit!? Případně mě nabídněte jiné disky od firmy WD s kapacitou 6TB. Moc děkuji a v případě jiných vhodných disků mě zašlete na ně i odkaz. Ihned kupuji. S pozdravem Jiří Pospíšil. Můj email: pospisiljiri@seznam.cz. Prosím jěště o odpověď na můj email.

@pospíšil324: Dobrý den, jakýkoliv RED nebo RED PRO bude fungovat.

Platba kartou revolut

proč CZC nepřijímá metal kartu od revolutu?
ostatní karty jdou.. :(

@HAAAAAANS: Dobrý den, prosím obraťte se na zákaznické centrum, na toto Vám neumím v souvislosti s produktem odpovědět.

SMR do NAS ?!!!

Mohl by mi prosím někdo vysvětlit, jaká chyba se stala, že SMR disky se ocitly v kategorii "Pevné disky do NAS serverů" ?! SMR disky jsou naprosto nevhodné do NAS a už vůbec ne do serverů. Já si koupil WD Red 4TB v roce 2020, v té době ještě neznalý technologie SMR a nyní, po dvou letech zaplňovaní diskového pole se moje NAS s tímto SMR diskem dostala do takových kurevských sraček, že si to neumíte představit.
Tohle je matení spotřebitele. Již nikdy SMR a již nikdy WD, protože do obchodní značky RED (kdysi proslulé svou kvalitou a skutečnou vhodností umístění do NAS) začali potichu dávat SMR disky. FUJ!Za zařazení SMR disků do kategorie "Pevné disky do NAS serverů" by někdo měl viset za koule v průvanu.

Master GEEK

@martin.swiech@gmail.com: Zdravím, pár SMR disků v nabídce do NAS zůstalo, ale nevidím do vnitřní politiky CZC a hlavně to způsobili výrobci. Ti s tímto narazili, kauzu známe a dost lidem to opravdu způsobilo problémy. Ale jinak máte v kategorii možnost nastavit filtr na CMR - https://www.czc.cz/pevne-disky-do-nas-serveru/produkty?q-c-0-f_100971452317=sCMR&q-c-1-f_2025059=d2000Mrkněte tedy na nějaký HDD s tímto způsobem zápisu.

@el_checo@seznam.cz: Záleží na využítí, osobně používám WD Red se SMR v Synology DS216j už léta a žádný problém nenastal, NAS ale nějak nezahlcuju ani neustále nepřepisuju.

Helium

Je tento disk plněn heliem?

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 263696
WD Red (EFAX), 3,5" - 6TB_1860196521
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Pevný 3,5" disk pro NAS WD Red, kapacita 6 TB, vyrovnávací paměť 256 MB, rozhraní SATA III (6 Gb/s), rychlost 5 400 ot./min., exkluzivní NASware 3.0 technologie, ideální pro malá NAS úložiště s 1 až 8 pozicemi, vyšší střední doba mezi chybami (MTBF) až 1 milion hodin.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady