Všechny komentáře k produktu:WD Red SA500 SSD, 2,5" - 500GB

@Killing joke: Dobrý den,
zajímalo by mě, jak se počítají TBW.
Když má disk stejný typ paměti 3D TLC NAND, jako WD Blue a u WD Blue se udává životnost 500 TBW, zatímco tady u WD RED je udávaná životnost 1300 TBW.
Logicky bych řekl, že pokud má stejnou velikost a stejný typ paměti, tak by měl mít i stejný počet zápisů.

@IT guru: Dobrý den, RED je pro NAS, tak se tam očividně počítá s vyšším TBW.
Paměti jsou sice stejného typu, ale očividně jinak uspořádané.Pro podrobnosti napište přímo výrobbci.

@Killing joke: Uspořádání paměti přece nezvýší počet zápisů do jedné buňky TLC NAND. Dle mého názoru by životnost v TBW měla být plus mínus totožná, ale uznávám, že na dotaz není snadné odpovědět.
Stačí tedy napsat "nevím" :-) . Výrobce nemůže počítat s vyšším TBW, to by musel použít jiný typ paměti a nebo tam osadit třeba 4TB a vadné buňky nahrazovat z rezervy. Možná je tento parametr prostě jen nesprávně uveden.
Výrobce dle mého názoru na dotaz také neodpoví, ale zkusím to.

@IT guru: Těch strategií je víc, např. vyšší rezerva paměťových bloků, ke kterým se uživatel nedostane, větší DRAM cache, která může snížit počet nutných zápisů do NAND u často přepisovaných bloků, nebo také jiný algoritmus ukládání v NAND řadiči.

@IT guru: Vidím to jako forutnerayzor. Však je to disk pro NAS, tak je zcela logické, že je tam něco jinak.