Všechny komentáře k produktu:Xilence SPS-XP500.(12)R2 500W

@Bukvič: jedinej kdo tady radi forton nebo enermax tak je personal z CZC protoze na tech zdrojich vic vydelaj. kup si fortona za 3 500Kc. na konec zjistis ze ti odvede stejnou praci jako xilence za litr

@Bukvič: By mě zajímalo, proč sem píšeš takový hovadiny, když o problematice napájení nemáš zřejmě tušení?P.S.: Mimo jiné ani rozdíl v životnosti není nezanedbatelná vlastnost, ovšem jestli je ti jedno, že za půl roku ti ten zdroj zdechne a samozřejmě sebou vezme i ostatní komponenty tak si ho kup, nebo ještě radši nějakej Eurocase...

@ParezNo.1: Je vidět, že ty o problematice napájení vůbec nic nevíš a že patříš mezi ty, co si v diskutích léčí mindráky.
Kdybys nebyl tak omezenej, tak se koukneš na schéma zdroje za pár stovek a pak na schéma zdroje za několik tisíc a uvidíš, že rozdíl není žádný (teda téměř žádný - ty drazší zdroje mají součástky dimenzované i na přetížení).
Jinak pro tvoji informaci...mám doma PC, který běží cca 10 hodin denně, zdroj mám obyč Eurocase a po 9letech jede pořád v pohodě. Zato jeden známý kooupil Thermaltake A zdechnul mu po dvu měsících...Když toho teda "tolik víš" o problematice zdrojů, tak mi teda řekni co je na těch drazších lepší a taky co podle tebe píšu za hovadiny, jedinej kdo píše blbosti jsi ty!!

@Bukvič: Jasně, máš v tom jasno a v něčem máš jistě pravdu. Je to stejný, jako bys srovnával Trabant a BMW, obojí jsou to auta - mají 4 kola, karoserii, motor, brzdy..., službu ti udělají stejnou - z bodu A do bodu B tě odveze Trabant i BMW. Znám člověka co má Tráboše 30 let a druhýho co mu BMW zdechlo za rok. Máme se o čem bavit? Myslim, že ne! Howgh.

@Bukvič: Myslim, že názory typu "zdroje jsou všechny zhruba stejně kvalitní, protože mají všechny zhruba stejnou konstrukci" neni třeba příliš komentovat, to může napsat jedině mamlas s IQ bukvice (nebo Bukviče?)To, že někomu jede 9 let starej comp (odhaduju Celeron 300-400Mhz, int. grafika, 1x HDD (20GB),...) 10 hodin denně (odhaduju - internet a jako psací stroj) se zdrojem Eurocase je jistě možný a nevidím v tom žádnej problém. Pokud ale tady v diskuzi chce někdo seriózně poradit s nápájením opravdu výkonného PC, jsou takovéto názory naprosto scestné.Vážně pochybuji, že PC s např. Core 2 Duo, GK Ati Radeon 1950XT, 2x HDD (á 320GB), 2x opt. mech. atd., na kterým budu chtít zpracovávat třeba video z kamery a taky někdy pustit novější gamesu tenhle zdroj s jedinou větví 12V (20A) udejchá.Z vlastní zkušenosti doporučuji na zdroji příliš neškudlit, nestojí to za pozdější problémy. Samozřejmě není nutné kupovat zdroj za 5 tis., ale kolem 1900,- se dají sehnat dostatečně výkonné a prověřené zdroje (např. SEASONIC SS-500HT, Fortron FSP500-60GLN 500W apod.)

@ParezNo.1: Než začneš příště mchrovat, tak se koukni na ty schémata, a zjistíš, že ty zdroje nejsou "zhruba stejný" ale úplně stejný neboli TOTOŽNÝ (což je dost často způsobeno tím, že ty levný jsou kopie těch lepších).
Z vlastní zkuenosti doporučuji nevyhazovat zbytečně moc peněz za drahý zdroj, přispíváte tím pouze na konto prodejcům a výrobcům a i ten zdroj za 5k se vám vysserre za stejně dlouhou dobu jako ty levnější (myslím levnější, tzn. ne ty nejlevnější).
Jinak to jestli má jednu nebo dvě větve je úplnĚ jedno, protože jakej rozdíl je mezi zdrojem s 2x20A@12V nebo 1x40A@12V?? Odpověď zní žádný, jde jen o obvhodní tah, a lidi jsou natolik neinformovaní, že koupí ten s 2x20A a myslí se že maj lepší....Pro ujasnění dodávám, že se prakticky od počátku výroby zdrojů ATX zabývám jejich opravami a modifikacemi, takže toho vím o problematice spínaných zdrojů mnohem víc než někdo typu pařez.

@Bukvič: Koukam, že náš mistr Blábol Bukvič nás neustále přesvědčuje svojí demagogií, takže to shrneme:
1) Kopie = originál, akorát levnější (ha, ha) - asi jako boty od pana Nguen Li - chci-li mít plochý nohy a plíseň - OK
2) Tenhle zdroj a 40A na 12V větvi (ha, ha, ha,) - na to jsi přišel kde? Vůbec, ukaž mi nějakej takovej zdroj.
3) Dát si opravit zdroj k panu Bukvičovi - to bych se asi trochu bál...Jinak samozřejmě nikomu jeho volbu neberu, neboť každý svého štěstí strůjcem... - důležitá je možnost volby, ovšem pokud možno na základě dostatku kvalitních informací. Od toho tu ale máme přece tyhle super diskuze, že?
Howgh!

@ParezNo.1: Na tobě jen pouze dobře vidět, jak jsou lidi ovlivněni reklamou a trhem a nezajímá je skutečnost.
Jediný s čim můžu souhlasit je jak píše kolega ze slovenska...kvalita kondíkl je pněkud horší, jinak nic...

@Bukvič: kvalita kondíkl je pněkud horší, jinak nic...? Díváš se na to hodně zjednodušeně.
Celou dobu se tu snažím naznačit, že kvalitu vstupního materiálu a know-how firem zabývajících se výrobou a hlavně vývojem dlouhá léta ti nemůže nahradit kdejakej šikmookej plagiátor, kterej ti prodá za poloviční cenu cosi, co se něčemu kvalitnímu trochu podobá a co jednoduše a bez souvislostí okopíroval (to se ale bohužel dnes týka čehokoli). Ty tvrdíš, že kvalitní výrobek od renomovaného výrobce ti dokáže nahradit nějaká laciná kopie, a já tvrdim, že (většinou) ne.
Už moje babička říkávala: Nejsme tak bohatí, abychom si mohli kupovat levné věci.
Samozřejmě je třeba rozlišovat věci drahý a předražený, taky že výjimky potvrzují pravidla, že někdy opravdu může posloužit i lacinej kousek atd., ale to je na další diskuzi.
Prostě si myslim (zjednodušeně řečeno), že kvalita použitých součástek a z toho vyplývající větší spolehlivost je už samo o sobě dostatečným argumentem proč si stojí za to trochu připlatit.
Pokud postavím ze starších dílu PC synovi na chatování a surfování po internetu, tak to klidně budu taky napájet třeba Eurocasem - tam se navyplatí dávat drahej zdroj. Ale pokud mi na tom co v PC mám dost záleží, PC má vysoký nároky na napájení apod., tak bych si to prostě netroufl.

@Bukvič: tak dajme tomu ze su teda totozne schemou (o com ale silne pochybujem..) Ale urcite sa lacny a drahy zdroj neda porovnavat KVALITOU osadenych sucasti, hlavne kondenzatory.. A teda lacny zdroj zakonite odide skor ako drahy.. Jasne ze existuju vynimky a i lacny zdroj moze vydrzat pomerne dlho, ale kazdopadne zdroj je zaklad PC a tak by mal k tomu clovek pristupovat..

@kikloop: vis, u zdroju vetsinou rozhoduje prave kvalita kondiku jak dlouho onen zdroj bude zit - jde o to, ze kvalitno kondiky ztraceji svoji kapacitu pomaleji - a tudiz mozny maximalni vykon zdroje klesa pomaleji nez u mene kvalitnich kondiku.
Takze rozdil mezi levnym a drahym zdrojem mze byt kliden i 6 ci vice let pouzivani.
Samozrejme, pokud zdroj budete vyuzivat na max. 50% tak i levny muze vydrzet i 10 let.

@Bukvič: Nezdá se mi že si opravoval zdroje a řekneš takovou kravinu 12V větev a 40A. A učinnost zdrojů je běžně 60% při zatížení (eurocase). Eurocase se velmi zahřívají a mají malé max. proudy v 12V větvích na svůj výkon.
Dobré např.jsou Fortony a ne tak drahé. Jakmile začnete komp více zatěžovat hrozí že zdroj to nezvládne zahřeje se, chcípne a hodí přepěťovou špičku a zničí desku.

@brunovb: Samozřejmně zdroje s malým výkonem 40A na 12V větvi nemají, ale větší výkony mívají těchto větví i několik.Zajímalo by mě kde jste sebral 60% - je to totiž úplná kravina, běžně je účinnost nad 80% při dostatečném zatížení...."Jakmile začnete komp více zatěžovat hrozí že zdroj to nezvládne zahřeje se, chcípne a hodí přepěťovou špičku a zničí desku." .... Tohle hrozí pouze když se zdroj PŘETĚŽUJE - ono totiž když sečtete max výkony jednotlivých větví tak pro 500W zdroj vyjde cca 800W což znamená, že se zdroj NESMÍ zatížit na všech větvích maximálním povoleným proudem...

@Bukvič: A jsme u jádra věci - když Číňan ala noname napíše na krabici 500W, jsem značně nedůvěřivý...

@ParezNo.1: Pokud číňan napíše 500W, tak to je 500W, ale jde o to, že se to nedá provozovat trvale na hraně max.výkonu nebo snad nad hranicí těch 500W, kdežto "kvalitní značkový" zdroj to vydrží, ale k čemu je mi to, že 500W zdroj vydrží zrvale třeba 600W??? Řekl bych že je to na nic, protože to už není 500W zdroj ale 600W, ale to už zĺeží na výrobci, jestli si zdroj podcení, nebo jestli pojede "na hraně"........

@ParezNo.1: Už jste si někdy otevřely laciný a drahý zdroj najednou?Pokud ano co jste zjistili? Vlastně nic! 99 procent jsou součástky z Thajwanu a myslet si že vše vydrží věčně je taky pěkná blbost(vlastní zkušenost).Koupil jsem si dva zdroje na 9V na Wolkmena. 1.zn.značkový SONY a 2.zn obyčejný HITEC a oba vydržely stejně.

@Bukvič: Ještě k tý učinnosti - ...běžně je účinnost nad 80% při dostatečném zatížení - to ovšem pro zdroje Eurocase zrovna neplatí (viz.např: http://www.svethardware.cz/art_doc-458A9EB06E97C3C3C1257172006DC72D.html), účinnost nad 80% maj jen opravdu kvalitní zdroje (viz. http://www.80plus.org/).
Měl by sis už o tom konečně něco zjistit, než tu budeš zase balamutit lidi.

@ParezNo.1: Tak tomuhle článku bych určitě nevěřil, nikdo neví jak to měří, na druhou stranu třeba ma pctuning.cz píšou, že účinnost je až 90%, takže těhle serverům nevěřit.
Když si myslíš, že 500W zdroj má účinnost 60%, tak mi napiš, jak si představuješ, že ty chladiče dokážou rozptýlyt takový výkon - to je ta blbost, o které mluvím. Jde hlavně o to, že někteří chytráci měří příkon jako napětí x proud, což je totální blbost...

@Bukvič: Jde hlavně o to, že někteří chytráci měří příkon jako napětí x proud, což je totální blbost...ZALEZI velmi na tom KDE to meri - POKUD to meri na zasuvce do zdroje - tj. to je ta stava do ktera do zdroje JDE - tak to meri naprosto spravne (a je jedno jestli zvlast napeti a proud ci primo watmetrem). Pokud to meri to, co vystupuje ze zdroje (jednotlive vetve ci nekde primo na zdroji) , tak to meri blbe - to nemeri prikon, ale VYKON.

@Bukvič: totiž když sečtete max výkony jednotlivých větví tak pro 500W zdroj vyjde cca 800W což znamená, že se zdroj NESMÍ zatížit na všech větvích maximálním povoleným proudem... - a prave proto se u vsech zdroju pise ze na 3,3Va 5V vetsi je max,. zatez cca 180W (zalezi na vyrobci a max vykonu) s tim, ze pocetne je schopny dodat cca 250W - ze - no apokud je to e.q. 500W zdroj - tak to znamena ze by mel zvladat dodavat na 12V vetvi 500-180 = 320W TRVALE bez jakykoliv problemu bez rizika pretizeni (trvale jet na 100% neni pretezovani, byt to snizuje zivotnost rychleji).Zajímalo by mě kde jste sebral 60% - je to totiž úplná kravina, běžně je účinnost nad 80% při dostatečném zatížení....
--hmm, tak proc se u napr. u EC - bezne pise ucinost cca 60-65% a ne 80% ?

@Bukvič:
ozna je opravujete, ale dle odpovedi soudim, ze jako "opice" - t, zkoumate co je blbe bez nejakeho a pak to vymenite bez nejakeh reseni problemu jak to mohlo vzniknout a jak tomu predejit.
Jinak vase odpoved ze zdroje vypadaji soucastkove stejne, tak jsou stejne kvalitni me skutecne dostala - rika vam neco slova kvalita VYROBY soucastek a pak i samotneho zdroje ?
Druha stejne "kvalitni" odpoved byla typu ze zdroj ma pri male zatezi ucinost 50% a pri maximalni 95% - LOL - ucinost zdroje se cice meni pri zatezi, ale v rozmezi cca 10% max. A dale byste vedel, ze specifikace na zdroje ATX12 V vyzaduji minimalni ucinost 67% (doporucena je 72% pri minimalni zatezi),. to ze se na trh dodavaji zdroje (napr. EC) ktere s ucinosti 60% neopovidaji specifikaci je vec jina.
Ony oddelene 12V vetve maji u zdroju ATX12V dost velky duvod - ochrana komponet pri prepeti/nadproudu.
No anejvic me dostalo onech 40A na 12V misto 2x20A - problem bude hlavne v tom, ze by onen 40A zdroj potreboval mnohem vykonejsi komponenty nez onen 2x20a a tudiz by byl ve vysledku mnohem drazsi.
BTW - mohl byste mi napsat zdroj a pripadne odkaz na nej - ktery dokaze dodat 40A na 12V vetvi ? A jedno jaky to bude ATX zdoj - jestly stary ATX nebo novy ATX 12V.

@ParezNo.1: Ještě pro tvoji informaci, moje PC je: Athlon 1,2GHz, nVidia GeForce, 3x HDD (40,20,2GB), DVD, CD-RW, CD-ROM využítí dříve hry, postupem doby převážně NET, "psací stroj" a zpracování grafiky - tvůj odhad je trošku nepřesný....Asi se s tím nesmíříš, ale Eurocase je hold stejně kvalitní jako jiné zdroje...

@sisslos: Mohu jen souhlasit to schema zdroje je porad stejny at je to drahy nebo levny platite jen za drazsi a (kvalitnejsi) soucastky . Je jasny , ze pokazit se muze zdroj i za nekolik tisic a ten za par korun muze jet dlouho.

@Deiminka: může a nemusí....vše je jen dílo náhody...