Všechny komentáře k produktu:ASUS EAH6850 DC/2DIS/1GD5/V2

@Chuckie99: Ahoj, mam tuto kartu ale nikdy jsem jeste netaktoval. Pouzivam ASUS SmartDoctor, ktery byl na instalacnim CD graficke karty, tak doufam, ze bude vyhovovat. Mohl bys mi poradit, jak grafiku nataktovat, aby byla stabilni? A jak nastavit otacky vetracku pri taktu, jaky mi poradis. Od vyrobce je nastavene automaticke chlazeni podle potreby 45-60 stupnu ve ctyrech modech. Moc prosim o radu. Neumim anglicky, tak je pro me problem najit nejaky navod, jak spravne nataktovat tuhle grafiku.

@MisakMisak: Stáhni si MSI Afterburner. Je krásně přehledný a se vším všudy, akorát tam nejde s touto grafikou zvednout napětí. Pokud chceš zvetad napětí (moc si s nim nehraj), tak to udělej přes ten smartdoctor a pak zbytek v MSI Afterburner, kde si v nastavení nastav i automatické otáčky ventilátoru a udělej si křivku (závislost otáček na teplotě) sám. Napětí zvedni maximálně na 1,2 V, pak už je spotřeba velká. Jinak bez zvýšení napětí by karta měla udržet takt 850 jádro a 4500 paměti (mně to drží v pohodě). Se zvýšeným napětím se neboj dát 950 jádro a 4800 paměti. :)

@Dav3:
Ahoj.
Karta se vejde, jen budeš asi muset vyndat koš na disky. Zdroj je víc než dostatečný (karta má odběr 90W) klidně zvládne i CF . Pokud umíš taktovat tak vem raději X6 1055, nemá cenu si zbytečně připlácet.
Protože budeš dělat s HD tak rozhodně vem X6, na hraní by stačila X4.
Deska je OK.
Ramky budiž.

@Jakant: taky pouzivam S1 uz na sve 6 karte v rade, je to opravdu vyborny chladic a nema problem uchladit pasivne i HD5850. Taky chladis pasivne?

@stratos.: Zkusím se zeptat i zde, jelikož jsem v jiné diskuzi odpověď zatím nedostal. O kolik přesahuje (směrem k bočnici) Accelero HD6850ku? Uvažuju o pořízení, ale nevím, jestli se mi vejde do skříně...

@Dufinos: zhruba 4.5cm

@Jakant: musí se chladit paměti nebo mosfety? budu kupovat sapphire, accelero S1 mam doma, ale dost nerad bych tam lepil nějaký pasivy. dík

@chlupatej_zub: ano urcite by bylo dobre na mosfety nalepit nake pasivky.

@stratos.: když na S1 dám 12cm fan? ten hlavní chladič ktery tam je chladí krom jádra i paměti a mosfety? opírá se o ně?

@chlupatej_zub: kdyz date na S1 12cm chladic bude ofukovat i mosfety ale lepsi bude na mosfety jeste nalepit naky pasivek.

@stratos.: Mno moje MSI 6850 má paměti i mosfety bez pasivů (se standartním chladičem). Tzn. pokud dáš na accelero fan, tak by problém být neměl. Pokud nedáš, tak zřejmě budeš muset mít dobrý airflow, aby sis mohl zataktovat. Tipuju, že právě jejich "neosazení pasivy" mělo za následek mé "nepřekročení 1000MHz hranice na jádře ;)

@Dufinos: Na jadro vetsinou nemaji ty pasivy navic na PCB takovy vliv, jako na pameti a mosfety. Osobne bych videl problem nejspis v napajeci kaskade, nebo mas holt smulu, na "slabsi" jadro. V uzovokach proto, ze core na HD6850 je sponovane i tak uz dost, takze ne vzdy ma vetsi OC rozsahy. ;) G.

@GaspyD: Osobně si nemyslím, že mám smůlu na slabší jádro. Už jen proto, že jsem se dostal s touto kartou stabilně výše, než třeba na Guru3D, kde jí právě ještě navíc chválili za skvělý OC (nejlepší mezi testovanými HD6850) ;)

@Dufinos: Ja bezne dostavam karty na vyssi takty, nez uvadi Guru3D a nakonec stejne nikdy nenecham maximalni stabilni takt, ale vzdy to jeste o neco malo stahnu. I tak mam ale v takovem pripade bezne vyssi takt, nez na Guru3D maji bezne popisovane maximalky. Jsem ale rad, ze to nejsou extremni "trapici" karet, ale spis ukazuji lidem, kteri o OC maji zajem, cestu jak na to, nez by je praktycky svadeli k prekracovani mezi vydrze apod. Zkus se nekdy kouknout, jak dava kartam za usi Anandatech, hadrdwareheaven, nebo Overclockersclub... A to ani oni nejsou Ti uplni "extremisti"... ;) Co se HD6850 a OC tyce, celkem slusny vliv na vykon maji pameti, coz znamena, ze bezne nejvys dosahne Sapphire Toxic s pametmi jiz v zakladu na 4400 (oproti 4200 u MSI OC edice) a bezne jdoucimi kolem 4800 a s jadrem pres 1GHz bez problemu s artefakty apod. Roli v tom hraje i to, ze Toxic ma mirne zvednutu "vydrz" pri zvysovani voltaze a bezne bez problemu ustoji i voltaz kolem 1.3V pro 24/7 OC chod. Na druhou stranu Toxic ma uz dva konektory pridavneho napajeni, tedy stejne, jako HD6870 a spotrebu na urovni GTX460 1GB OC. Nicmene podle meho nazoru, aktualne pakticky nejsou spatne typy HD6850 a jsem za to opravdu rad. Je to vetsi tlak na oba vyrobce, aby nepolevili a snazili se prinest neco vic stran uzitnych vlastnosti a vykonu a ne ciste jen marketingovymi slogany. ;) G.

@GaspyD: ... jo a to praktycky je schvalne... Protoze to znamena prakticky a tvrde :D Kecam, podarila se mi holt super hrubka, ale tohle zduvodneni k danemu durazu skutecne sedne... :) G.

@GaspyD: Já jsem právě kartu také oproti "zatím dosaženému maximu" ztaktoval o něco dolů... Hlavně kvůli snížení hlučnosti a také kvůli tomu, že např. ve Furmarku jsem už nedostal ani FPS navíc... Takže by to bylo zbytečné "trápení" karty a hlavně mého sluchu... Takto jsem mohl i snížit voltáž a upravit mapu otáček fanu ;)

@Dufinos: Ono je dobre vedet, ze je rozdil mezi dosazenym maximalnim OC, stabilnim max OC pro beh treab 24hod 7 dni v tydnu a optimalnim OC, kdy zpravidla byva o neco nize nez ten stabilni max, prave s ohledem na teploty, hlucnost a pripadny prinos. Kdyz uz dane OC nepridava na vykonu v ramci sveho urceni (herni u her, aplikacni u aplikaci, multimedialni u praci s multimedii apod.), pak je skutecne zbytecne to stelovat jeste vyse. Je sice fakt, ze to zpravidla prida par bodiku v syntetickych benchmarcich, kdyz je to stabilni, ale na realny vykon uz to vazne mit vliv oproti optimalnimu max OC nemusi. Proto jsem to uvadel. U Tebe predpokladam, ze s timhle nemas potiz, ale ti mene znali maji obcas snahu brat uvedeni vlastni zkusenosti jako navod a malokdy to pak provadi az tak komplexne, aby to bylo skutecne aplikovatelne v tech vyssich hladinach apod., jak to bezne mame my, co se OC vebnujeme vic. ;) G.

@GaspyD: Kolik tak myslíte, že jsou rozumné takty na tuhle kartu? Ku teplotě, hluku atd. Zatím mám 850 jádro a 4500 paměti. Dík. :)

@Chuckie99: Ty takty zpravidla zalezi hodne na chlazeni a to nejen chipu samotneho, ale i napajeci kaskady (mosfety apod.). Pri zmenach voltaze je to pak jeste zretelnejsi a se zvysenim napeti, zpravidla rostou i naroky na chlazeni. Kdy to pro Vas jesete bude unosne a kdy uz ne, tezko soudit, je to skutecne subjektivni a zatimco nekomu treba nevadi fan na 100% a nema tendence menit chladic karty, nebo pridavat dalsi pasivy apod., nekdo to zase dela skoro automaticky a vetrak na plny vykon by psychicky nevydrzel :) Samozrejme take zalezi, jaky dostanete kousek do ruky, takze i proto muze byt celkem problematicke, snazit se treba za kazdou cenu dohonit vykon nekoho jineho. ;)Obecne by se dalo rict ze u HD6850 jsou rozsahy od 850 do 900MHz na jadro a cca 4300-4400MHz na pameti vcelku v pohode, bez nutnosti nejakych vyraznejsich zmen a bez problemu s chlazenim i bez zvysovani chladiciho vykonu. Pokud si pohrajete i s napajenim, muze se to uz vysplhat o dost vyse a to specialne napr u DirectCU, ktera povoli i vyssi voltaz nez 1.3V a muze uz pak byt vetsi potreba pomoct chlazeni karty napriklad dalsimi pasivy na mosfety apod. Pri uprave napajeni vidim jako optimalni OC hodnoty mezi 960-980MHz na jadro a 4500-4700MHz na pametech (samozrejme, pokud to vase karta zvladne). Vyse zpravidla uz nebyva prinos vyssiho taktu tolik znat vykonove. Nicmene pri vyssim OC uz budete spis omezen teplotou. Proto s vykonnejsim chlazenim neni nemozne dostat stabilni OC pro dlouhodoby chod i o neco vyse. Napriklad s Sapphire Toxic se pak bezne dostanete i kolem 1GHz na jadre a 4800-4900MHz na pametech. Takze spise nez to odvozovat od treba mych osobnich zkusenosti, radil bych ridit se zdravym rozumeme a dojit maximum, co to da, pak snizit a dojit na stabilni max a ten pak upravit na optimalni s ohledem na konkretni teploty, napajeni a takty na vasi konkretni karte. Tim dojit na maximum mam samozrejme na mysli postupne dojit na maximum odspodu, ne to udelat jednim skokem a modlit se. Zpravidla neni moc bezpecne napred dat prilis a pak snizovat. Kdyz to totiz vazne prestrelite, uz by ta karta nemusela mit az takove schopnosti, kdyz dostane moc velky napor. Zda bude ve vasem pripade optimalni max o 10MHz, nebo 50MHz nize, opravdu nejsem s to s urcitosti rict. To bych si lajsnul jen v pripade, ze bych kartu taktoval sam osobne, v tomhle ode me odhady a tvrzeni, jak to a to musi dana karta vydrzet, vazne necekejte. Kdyz mate totiz smulu na spatnou kartu, nebo Vam treba zrovna zahapruje zdroj a nekolik dalsich desitek moznosti, vydrzet to nemusi a to je dobre si uvedomit. Bude-li pak zrejme, ze k pripadnemu poskozeni komponenty doslo vlivem OC, nevztahuje se na to ani zaruka a to je dobre mit na zreteli. Sice je zpravidla slozitejsi dokazat ze na vinne bylo OC, ale kupodivu i to nekdy jde. Takze aniz bych nejak desil, vazne si budte vedom pripadnych rizik, nez neco podobneho zacnete delat, protoze nikdo Vam predem nezaruci, ze zkratka Vy nebudete tim, kdo ma smulu. Nerozmlouvam Vam OC, jen jsem nazoru, ze nez do nejakeho rizika jdete, je dobre si ho skutecne uvedomit a nebagatelizovat mozne dusledky toho jednani... ;)Osobne doporucuji si vyzkouset prinos hlavne co primarne chcete na dane GPU provozovat. Tedy napriklad konkretni hre, kde si treba pomoci Fraps (viz. odkaz nize) muzete snadno zjistit narusty fps apod. Take si uvedmote, ze na vasi karte to muze jit lepe, ale i hure a kazdopadne je i v pripade , ze to pujde o neco "hure" lepsi, mit o neco mensi OC, ale stabilni chod, nez napriklad ve hre byt vystaven vypadkum obrazu apod. ;) G.Fraps 3.2.3. - http://www.slunecnice.cz/sw/fraps/

@GaspyD: Děkuju za vyčerpávající odpověď. Na kartu chystám nasadit vodní chlazení, ale né full cover. Vím, že fullcover je nejlepší řešení, ale bohužel za dvojnásobnou cenu než mě vyjde chladic jadra + pasivy na paměti a mosfety. S vodníkem bych to zkusím stabilně na 1000 jádro a 4800 paměti. :) Snad se zadaří. Budu se řídit Vašimi radami.

@GaspyD: Jen ještě jedna věc. Hodně omezuje taktování to, že karta má jen jeden 6-pin místo dvou třeba u toxic verze od sapphire? Jestli jeden 6-pin teoreticky zvládne utáhnout přísun energie pro takty, které plánuji. Díky :)

@Chuckie99: Zvladnout by to pravdepodobne jit melo, obzvlaste kdyz to budete mit pod vodou a jeste osazeny mosfety dalsimi pasivy apod. Nicmene napriklad ta uvadena Sapphire Toxic verze ma nejen dva 6 piny, ale i o neco vyssi vydrz pro zvyseni napeti a take ma pameti, co bezne zvladaji takt cca o 100-200MHz vice, nez u vetsiny tech "klasickych" HD6850 (rozumejte s jednim konektorem externiho napajeni). Hlavne diky tomu i bezne dosahne o neco vys a na to je dobre nezapominat. Kolem 1GHz na vode na jadre by nemel byt az takovy problem, pokud budete mit dobe vyreseno obecne chlazeni, aby se sekundarne neohrivalo chladici medium a karta od okoli. Nicmene pocitejte take s tim, ze uz to bude opravdu na hranici bezpecneho maxima, co se tyce napajeci kaskady a protoze to pujde pres jeden PEG a slot PCI-E, bude to namahano o neco vice a teploty porostou o neco strmeji spis pro napajeci kaskadu, nez ciste jadro, resp. pameti. ;) Muzete zkusit i neco malo pridat na PCI-E slotu, novejsi desky to umoznuji a melo by to trosku vic vyvazit to rozlozeni zatizeni v ramci napajeni. Nicmene opravdu jen o trochu, vic snese spis ten PEG kabel a konektor, nez PCI-E slot, aniz by to nejak vyrazneji ovlivnilo funkcnost. Kazdopadne hlavne trpelivost a bude jen fajn, kdyz pak date k lepsimu, jak jste dopadl s vasim kouskem, protoze to muze napovedet i dalsim, co by to chteli zkusit podobne. ;) G.

@GaspyD: Dovolím si polemiku.
1) většinu proudu karty odeberou z PCIE konektorů nehledě na to jak je slot nastaven.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd6870-hd6850_9.html#sect0
2) u sapphire toxic je největší změnou 4fázové napájení GPU a dvoufázové pro ramm. (vs 3/1) to je rozdíl a deviza této karty.
3) kdyby byl osazen na PCB pouze jeden 6tipin a zachována naddimenzovaná kaskáda oc by bylo stejné jako s 2x6tipinem. Spíše to je dodržování standartů (aby náhodou u "levnějších" zdrojů nevyhořela přes standart zatížená větev) Kabel i konektor je totiž schopen přenést značně větší proudy.

@earendil: I s tím "menším vodním" blokem by neměl být problém. Pokud má pasivy i na paměti/mosfety (jelikož nebudou ofukovány jako v případě orig. chladiče), tak bych se nebál. Navíc spotřeba této karty je tak nízká, že bych se opravdu (jak píše Earendil) nebál toho, že by bylo OC limitováno použitím pouze jednoho 6-pin napájení... Jak jsem psal již dříve... Nyní jedu stabilně na 950/4800. Takty šly i výše, ale bylo to zbytečné, jelikož jsem již neregistroval nárůst výkonu (ve Furmarku ani u hry Dragon Age)...

@Dufinos: Nejde ani tak o omezeni jednim 6pinem, jako spis moznou o neco slabsi napajeci cast stran vydrze a s vyssimi narusty teplot v ramci hranicnich hodnot. Pokud ale clovek opravdu nesili, je to bezne v pohode. Jen je dobre to nesponovat za kazdou cenu a je dobre, ze uvadis taky fakt, ze od urciteho taktu uz prinos nemusi byt prakticky znatelny. Opet souhlas. ;) G.

@Dufinos: Pokud už výkon nenarůstal tak je dost možné, že karta začala throttlovat, netvrdím, že to tak být musí, ale zvážil bych to. HD68xx totiž mají nastaveno throttlování nejen pro teplotu GPU ale taktéž pro mosfety.
Ono pokud jsou mosfety dobře chlazeny je OC mnohem vyšší (nárůst odporu s teplotou -> menší účinnost ->teplota ) Ale to je pouze spekulace.GaspyD: Pokud jsi to myslel stejně jako já, pak mým příspěvkem nebyla polemika. Tvůj příspěvek jsem si vyložil jinak, nicméně teď už si rozumíme.

@earendil: Ono skutecne s dobre chlazenymi mosfety atd. to jde o dost vys, nez normalne i s "beznejsimi" HD6850 se zpravidla jde dostat kolem 1GHz, ale uz to musi byt opravdu hodne dobre chlazeno a je pak uz otazkou, zda nezvolit spis uz HD6870, nez to sponovat co to da. ;) On ten Toxic ma diky PCB HD6870 trochu vetsi vydrz, takze i vyhodu pro OC, ale throttling se muze projevit i tady, u GPU je to obcas mezi nebem a zemi, proc jedna jde a druha se stejnymi posuny v taktech najednou "zvadne" - mysleno ve smyslu uz neda vic vykonu, ne ze se poskodi. ;)A ano, myslel jsem to skutecne stejne, jen jsem radsi nerozepisoval napr. ty digitalni napajeci phases apod. Prece jen pri me neschopnosti mnohdy psat strucne, neni obcas moc dobre rozebirat technologie co me bavi podrobneji :) G.

@GaspyD: Souhlasím, mnohdy záleží jak dobrý kus chipu člověk dostal a jaké napětí pro vyšší frekvence potřebuje (od toho se odvíjí zatížení napájecí kaskády).Nicméně ještě se vrátím k předchozímu příspěvku. Jsi si jist těmi digitálními fázemi?
http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/amd/6800/Compare/Sapphire/CoolerB.jpg
Já tam vidím cívky, ovšem mohu se mýlit (googlil jsem to a jediný kdo to tvrdí je OCclub a pár eshopů, ve specifikacích to nemá ani výrobce...)

@earendil: Ohledne tech digital phases - Sapphire HD6850 Toxic - 4 phase digital power design... a objevilo se to i na benchmarkreview, Tom's hardware a dalsich, ne jen OCclub ;) Zalman ma mit dokonce 6 phases digital, colorful celkove 8 phases, 6 phases CPU, 1 phase memory, 1 phase I/O s az 200amp... ;) Ty digital phases se mnozi (hojne u HD 6850/HD 6870) a mely by byt brzy standartem jak u GPU, tak MB, alespon to tak podle poslednich zprav vypada. Coz by bylo fajn, protoze to dava jeste vetsi potencial na vyladeni i pri vyssim OC. ;) G.

@GaspyD: Jeden priklad za vsechny ;) G.http://lanoc.org/review/hardware/video-cards/4547-sapphire-hd6850-toxic

@GaspyD: U Tom's Hardware jsem to právě nenašel, jediné co mi vyhodil google byl OCclub. Zmátly mě cívky, jsem zvyklý na voltery ( http://www.google.cz/images?hl=cs&expIds=17259,27213,27593,27761&xhr=t&q=voltera+amd&cp=11&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1194&bih=747 ) a tohle mi právě připomínalo spíš klasický mosfety (což bych řekl, že u Colorfull jsou analogové, pouze PWM je digitální (pravděpodobně ten čip za kaskádou)) nicméně u sapphire používají DRMOSy které vypadají dost podobně klasickým mosfetům to mě zmátlo (zvlášť když jsou schované za samolepkou).
Digitální fáze měla už HD4870, HD4890... ovšem mnohdy jen lepší referenční návrhy... karet na trhu je spousta a digitální fáze jsou luxus navíc...

@earendil: Ja to na Tom's cetl v textu, ale kdyz jsem si to ted hodil do googlu, protoze si uz fakt nevybavuji ve kterem presne clanku, taky mi to Tom's nevyhodilo. ;) To ostatni souhlas a nemam co dodat... a to se me casto nestava :) G.

@earendil: 1) Souhlas, tady nema smysl to myslim rozebirat do detailu, protoze bychom stejne dosli opet k tomu, co jsi prave napsal. Nicmene s uvadenym dle meho nelze nez souhlasit a neni to vubec v rozporu s tim, co jsem uvadel predtim s velkym zjednodusenim toho, kde jsou vesti vykyvy znatelnejsi vic...2) Jak pozmenene napajeci faze, tak o neco vesti mozne maxy jsou oboje pravdou. 3) Strucne a jasne receno, naprosty souhlas.

@GaspyD: Určitě je velmi důležité, z jaké části vaferu je chip vyštípnut a taky na zbylých součástech na kartě... Velmi pěkně jsem to např. viděl u mé bývalé HD4850. Ostatní se chlubili, jakých výsledků v OC dosáhli a já jsem se "musel" držet na referenčních taktech. Naštěstí mě alespoň uklidňovalo to, že u HD4850 nebyl nárůst frekvencí přímo úměrný nárůstu výkonu podobně jako např. právě u řady HD68xx ;) Ale tato "různorodost" jednotlivých karet lze již nalézt i u současné generace a některých majitelů...

@cibrad: mas ve hre nainstalovane veskere patche? popripade v jakem OS to hrajes ve WIN 7 muze pomoct u EXE souboru zapnout kompatibilitu se starsimi OS.

@stratos.: patche by tam měli být aktuální, a zkoušeno na W7. ale teď nevím přesně na jaké grafice, jen se ptám jestli to někomu u této grafiky nedělá, spíš je to ovladačema.

@cibrad: Neni od veci se juknout do GPUZ jestli nema treba spatne detekovanou velikost pameti, pripadne zkusit pro kazdy pripad odebrani ovladacu driver sweeperem a jejich opetovnou instalaci. Sice to bude pravdepodobne problemem komunikace ovladace se hrou, ale lepsi je eliminovat mozne vedlejsi priciny problemu. ;) G.

@cibrad: Reknete kamaradovi, at zkusi nektery z tehle upravenych driveru (viz. link nize). Skutecne se jednalo o problem ovladace a Nvidia by mela mit uz dane vyreseno, AMD zrejme az v oficialni verzi 10.12. ;) G.

@Type-R: Ohybat by se nemela. Je otazkou proc tomu tak u Vas je. Hlavne prohnuti karty zvysuje moznost spatneho dosedani do slotu, respektive jeho zvyseneho namahani. Jak se Vam ohyba? Do strany? ;) G.

@GaspyD: Ohýbá se do strany a dolů (u PCI-e a slotu skříně je nejvejš a v opačném rohu je dole). Mám ji něčím podepřít třeba za chlazení?