Všechny komentáře k produktu:ASUS Radeon RX 480 STRIX-RX480-O8G-GAMING, 8GB GDDR5

@Khalai: ony nektere edice GTX1060 taky lezou s cenou pres 10tis :) to je uplne stejny nesmysl v blede modrem... Ta grafika by nemela stat vic jak 8-9tis podle me.. Obecne ceny nynejsiho mainstremu krom RX 470/480 4GB jsou dosti prehnane..GTX980Ti za 10tis je super kup a po OC to vyrovna i Mirne oclou GTX1080 coz je pecka za 1/2 prachy.. Akorat musi clovek ozelet nefunugjici Vulkan a DX12 :(

@stratos.: Jakákoliv RX480 nebo GTX1060 nad 9K je nesmysl.Co se týče rádoby nefungujícího Vulkanu u GTX980Ti, tak nevím, kde jsi to vzal, když i s touhle kartou jde dosáhnout daleko lepších výsledků než pod OpenGL:
https://www.czc.cz/doom-pc/159591/produkt/ar6l910sqeh439lc1332k0h3m9/diskuse?category=3b931u7pceh5oaq33227qtkj67Navíc si uvědom, že Vulkan =! Doom, ale že je tu třeba takový Talos, který záhadně nikdo nezmiňuje, pokud se jedná o Vulkan. Asi proto, že tam Vulkan dostává od DX11 pěkně napr*el :)

@Khalai: Zase si tady hraje na chytráka, sám doma nic nezměřil.. Ivan to krásně doložil, takže je to pouze o doladění nového API pro obě společnosti..

@GreenT: Mě by hlavně zajímalo, co se stalo s Ashes of the Singularity? Taková dlouhá masáž a najednou je ticho po pěšině. Čím by to asi mohlo být? :)A taky by mě zajímalo, kde je ta záplava DX12 her, které letos měly přijít a totálně zničit Maxwell karty (aspoň dle jeho křišťálové koule) - všechny jsou to DX12 patche a nikdo si nedovolí vydat nativní hru čistě pro DX12, protože by přišel o velké procento hráčů. Takže se to pořád dělá pod DX11 a DX12 se tam přilepuje a podle toho to taky občas vypadá...

@Khalai: Přesně, o Ashes jsme tady slyšeli každý den a dnes tam má Nvidia dokonce navrch u nových modelů, takže je ticho po pěšině..O Doomovi jsme nejdříve slyšeli když byl v Alfa verzi ve fázi vývoje, to se na základě toho prodávali grafiky. Pak jsme o něm opět neslyšeli vůbec, jelikož v OpenCL Nvidia válcovala a najednou se vydal Vulkan a už je Doom postován téměř všude..DX12 hry už sliboval v obrovském množství dávno a je skoro konec roku 2016 a skoro nic..Belka jen vybere vždy co se hodí pro AMD a o ostatním se nesmí mluvit. Je to člověk, kterému nejde věřit ani slovo a který jen čeká jak by jednu firmu upřednostnil a druhou upozadil..
Jsem rád, že o něm už mají téměř všichni jasno a že tady už ty jeho mystifikace živnou půdu nemají..

@GreenT: ano a vsechny ostatni redakce ktery zadny narust pod 980/980Ti nezmerili jako lzou?

@stratos.: Když nám postujete test ze svého pokojíčku pane Belka, tak to jsou zaručené informace. Když dá test někdo jiný, najednou se oháníte něčím jiným..Co se na to pořádně podívat - https://www.youtube.com/watch?v=3GdScfDu5Fo&feature=youtu.be

@GreenT: 300 shlednuti lol :)zde mas trosku lepsi videjko...
https://www.youtube.com/watch?v=ZCHmV3c7H1Qtech 8% je doslova smesnych.... toho si clovek v realu ani nevsimne.. u AMD mas narust 20-30% a zde FURY X dokonce porazi jak GTX1070 tak i GTX980Ti, tj evidentne ma VULKAN + AS AMD zvladnute mnohem lepe v ovladacich i na urovni HW nez Nvidie..

@stratos.: Takže popíráš video jen tím, že má málo shlédnutí? Ale obsah tě nezajímá? Zajímavé...

@Khalai: Nahlašovat a nahlašovat - tohle je tak jasná lež že to i méně rozumem nadané dojde...stratos: směšnej jste tak akorát vy - svými neustálými lži. Ano, potvrzenými.

@stratos.: :-D ROFL :-D běžte do Vtipu za stovku, 100 tisíc jistých ;-)

@stratos.: http://www.eteknix.com/doom-opengl-vs-vulkan-graphics-performance-analysis/5/
Ale naměřili...20% ve FullHD není moc, ale rozdíl to je.Prošel jsem několik testů Dooma, a čím slabší (na hry) procesor, tím větší rozdíl u 980ti ve FullHD. Použité CPU i7-6700K = rozdíl v jednotkách procent. 5820K v odkazu - rozdíl 20%. IvanPrinc má myslím 4820k, což je ještě slabší procesor, tak proč by nemohl mít i větší rozdíl ve výkonu ve FullHD?Taky mě zaujalo, že "zisk" z Vulkanu na AMD klesá se zvyšujícím se rozlišením. Si říkám, že kdyby to bylo jen o výkonu karty, tak by procentuelní zlepšení mělo být tak nějak stejné, ne? Že by s tím nějak souviselo to, že čím vyšší rozlišení, tím menší roli hraje CPU? To by ale zase mohlo být vykládáno tak, že Vulkan jen odstraňuje problém spolupráce mezi CPU a GPU, na který víc trpí AMD.Ale to je jen takový přemýšlení nahlas.

@Murun: To je dobra uvaha.. vicemene se to tak ukazuje - ze narust ve Vulkanu neni diky rychlejsimu API, ale diky uleve procesoru a AMD, ktere na to trpi vic, pak zaznamenava vyssi narust.

@stratos.: Nějaké testy 980 Ti OC vs "mírné OC" 1080 ? Nejlépe i herní prosím.To tvoje vyrovná mě fakt začíná zajímat.

@Khalai: správně i přesně naopak ;-)

@stratos.: No když MSI verze stojí 8400 Kč a taky to není nejlepší kup poměrem cena/výkon. Tak nevím úplně jestli má cenu čekat či snad kupovat zrovna tuto grafiku.

@savver: kdo je fanda ASUS a STRIX rady obecne at si pocka, kdo cekat nechce at veme MSI, tak to vidim ja..Jinak MSI aspiruje tento rok na prvni misto v prodejů grafickych karet cemuz se nedivim.. Jejich ceny nejsou prehnane viz MSI Gaming RX 470/480 kde maj opravdu velmi dobre ceny obecne od uvedeni karet na trh.

@stratos.: Jo škoda, že GTX 1060 je pěkně drahá v jejich podání. A RX 480 taky nic moc, zatímco RX 470 je vážně cenově příznivá.

@savver: jj vsak kdo hledal sehnal tu MSI RX 470 4GB i pod 6tis s DPH coz je neskutecny pomer cena/vykon kort s predchozi generaci karet ktere se taky prodavaly za 6tis s DPH tj karty jako R9 380/GTX960.. A to mluvime o GAMING rade tj TOP co MSI nabizi..

@stratos.: Děkuji a pro případné zájemce - průměr ventilátorů je 90mm.

@Rosaslav: není zač :)

@Rosaslav: ano mam u 2 kusu, civky nepiskaj a karta je totalne nehlucna a teploty se drzej kolem 60°C (z vcerejsi akce u ASUS konkretne kde byly fyzicky 3 tyto karty a z toho dve jsme mely zapojene)

@stratos.: Coz nic nemeni na veci, ze za 10499 je Asus prakticky neprodejny vedle MSI Gaming, ktera nestoji ani 8500...

@Khalai: jaka je sance ze si vyrobce na prezentaci vyrobku vezme 3x zmetek?
hodnotit vyrobek podle kusu na predvadecce je no at si kazdej dosadi slovo jaky chceneverim ze kdyz NVIDIA predvadela gtx 970 ze by vzala jedinej piskajici kus a jak to s nima pri launchi bylo vime
tim netvrdim ze piskaji

@fofot: Musi snizit frekvenci jinak by se upekla a nejspis narazi na TDP limit. Pokud jste kartu sehnal za tyto penize tak to byl velmi spatny kup.
Jinak ten procesor musi tu kartu brzdit.
Jen pro predstavu, takto snizuje takty reference http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-10.html
A treba takova 470 strixka, to je teprve neco http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-470,4703-7.html

@Markus_X: coz ale neni deviza jen AMD karet, NVIDIA se ve furmarku taky podtaktuje a dokonce snizi napeti
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-8.htmla je otazka jestli to obe firmy delaji tak ze detekuji furmark a nastavi jiny nez herni parametry nebo tam zafunguji regulacni mechanismy protoze je furmark extreme narocnej (ja si ale tipnu to prvni, proste furmark detekuji ovladace a nastavi bezpecny parametry karty)

@mnm9: To jo, ale treba ta 1060 porad boostuje, zatimco u 470/480 poklesla frekvence daleko pod zakladni takt.
Tipnul bych si, ze je to kombinace obojiho jak extremni (nerealne) zateze tak zasah ovladacu.

@Markus_X: Tak jsem to ješte testoval. Zvýšil jsem v GPU tweak teplotní strop na 75°C. V benchmarkovacím testu(MSAA OFF) 1080p se karta podtaktuje na cca 900Mhz a nedostane se na 70°C. Pokud dám GPU stress test a zapnu 2*MSAA tak karta se drží kolem 1200Mhz i když dosahuje limitní teploty 75°C. Při 4, 8*MSAA karta jede na plný výkon přes 1300Mhz. Proč se to podtaktovává v závislosti na nastavení na MSAA? Jestli ovladače reagují na Furmark tak ten benchmark pak ztrácí smysl a je to dobré jen k otestování karty v zátěži.
Jaký by podle Tebe měl být min procesor aby kartu nebrzdil. Zkus něco od AMD a něco od Intelu.

@Austinn: Máte tam zbytečně taktovací i5, když se za stejné peníze může osadit výkonější i7. Předělal jsem návrh - https://www.czc.cz/6q32gsvk20jfo8p8o5fco2ue6d/seznamDále zdroj byl nedostupný, dal jsem jeho silnější verzi, která je o málo dražší a rezerva se dobudoucna hodí pro případný upgrade..K tak pěkné sestavě bych už rozhodně popřemýšlel alespoň o 240GB SSD, které znatelně zrychlí odezvu celého systému. Je to v dnešní době už základ rychlého PC.

@GreenT: Děkuji. SSD už mám ve starým PC Evo 850.

@Austinn: Teďka mě napadlo co když budu chtít do budoucna koupit si taktovací procesor ale s tou I7 a netaktovací zakl. desku to nepůjde. Musel bych zase koupit všechno znova. Takhle už bych měl dopředu vystaráno. Jenom přemýšlím hlasitě :-)

@Austinn: bral bych desku radeji tuto desku https://www.czc.cz/asus-b150-pro-gaming-intel-b150/184444a/produkt
velmi podobna ale levnejsi, s lepsim zvukem a obecni asus ma kvalitnejsi desky
zdroj doporucuji mam ho sam i znamy a je skvely
chladic u netaktovatelneho procesoru je zbytecnost teploty v pohode uchladi boxovany a usetris 700 za cenu slabsiho hluku ktery ti grafika pri vysokem zatizeni dela taky naopak bych vzal na system prave nejake to zminene ssd
pro rychlejsi chod systemu :-)

@Austinn: Ještě bych se chtěl zeptat, která grafická karta je podle vás lepší a počítám do budoucna s DirectX12. RX 480 strix a GTX 1060 Strix. Koukal jsem na testy videa a ta RX 480 vychází lépe než GTX 1060 v DircetX 12. Děkuji za odpovědi a rady.

@Austinn: DX12, pokud se nezmění, je spíše slepá vývojová větev. Pokud programátoři neopustí ten svůj líný přístup (a na to by bylo potřeba ZÁSADNĚ změnit školství k obrazu volnomyšlenkářskému), který jim DX11 bohužel dovoloval, tak přijdou prasárny jako Sh!tman atp.zde ten testík: www.techspot.com/review/1267-battlefield-1-benchmarks/page5.html Strix bych asi nebral, spíše XFX RX 480 8GB GTR/Gainward GTX 1060 6GB...

@šmíd19: Děkuji. Momentálně jsem z toho ještě víc v pasti než jsem byl :-D

@Austinn: podle me je tedka best off RX 480 8GB NITRO+ stoji uz hodne pod 8tis s DPH

@stratos.: no jo pan Belka zas musel sem napochodovat a hlásat maoismus nebo co to je... :-D
pročpak páni z Techspotu DX12 nedoporučují pro majitele obou výrobců čipů.../// a už zase hejt na NVidii, už bych měl asi skončit se zkratkovitým chováním ;-)

@šmíd19: já jsem taky zastánce NVIdii ale RX má 8GB je lepší v DX 12 a do budoucna se budou snad dělat jen hry na tom DX 12.

@Austinn: tak DX12 i Vulkan je budoucnost sou to proste nejnovejsi API..
jinak zde je ta RX 480
https://www.czc.cz/sapphire-radeon-nitro-rx-480-8gb-gddr5_3/200918/produktvuci ASUS ses o skoro 2000,- dole a to je dost.. Usetreny prachy muzes vrazit do i7

@stratos.: Nebude mít lepší chlazení a výkon o trochu tak strix ?

@Austinn: aby jste se dočkal té slibované budoucnosti, sliby o DX12 už čtu nějaký ten rok a kolik je her ? neberte to jako rýpání, spíše jako drobnou radu do životaněkomu jde o DX a někomu jde o výkon ve hráchStratosovi nic nevěřit, ikdyž si myslíte, že je to borec...

@ProcházkaT: Jasný to chápu ale i prostě tak 8gb a 6 gb u těch karet v budoucnu půjde hodně znát

@Austinn: Je urcite chyba porovnavat karty na zaklade velikosti pameti..
jen tak pro priklad, jsou hry, ktere na 8GB kartach dneska berou 7GB...presto na 3GB karte funguji uplne stejne.Kazda karta hosporari s pameti jinak, zalezi na konkretni architekture. Karta s mene pameti si proste casteji uvolnuje misto, premazava recently used data, jedou zde ruzne datove komprese atp.Navic preteceni pameti je v soucasnych W10 uz dobre reseno. Ale neni duvod, aby k nemu masivne dochazelo - ani 480 ani 1060 nejsou karty na ultra preset.

@maniak1.cz: Leda pro nějaký modding. Třeba Skyrim nebo Fallout se 4K texturami a hromadou modů můžou vycucnout 6-8 GB VRAM i na 1080p. Ale to jsou zlomky procent uživatelů, BFU nemá šanci :)

@Khalai: jojo a nebo zaparime 3D mark a gtacko...co, ono to nejde? hanba nv!