Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 480 (GV-N480D5-15I-B) 1.53GB, PCI-E
..
nejak sa nam tu rozmnozili nvidioti :D ,nedokazu prezit ze toto kolo ati vyhrala tak sa utesuju ze ten hluk a spotreba je v pohode, a ze ati ma horsiu kvalitu obrazu (LOL).
To je slušný blud :))) Klidne si kecej v zrcadle do očí dál :-)) Abych shrnul to Tvé utěšování:1) jak vidíš, tak R5870 má na 65 decibelech o pouhé 2 méně než 480ka. Tak jaký hluk? Hlučí obě stejně. A 5970 hlučí ještě víc, než 5870. A navíc se jedná o první referenční chladiče, které stejně nejsou podstatné a budou nahrazeny.
2) kvalita Ati obrazu je zoufalá. Už jen ten antialiasing, který vyrábí na přechodech barevné artefakty, nebo zahazování polygonů při zátěži, protože by to prostě nezvládla. Ne, díky.
3) PhysX. Hra bez dynamiky? Jako že objekty budou mít dál nascriptovanou cestu svého pohybu, a když do něj vrazíš, tak bude jak přibitý? Nebo to bude počítat procesor?
4) Teselace. Hra s placatýma texturama? Možná se to líbí Atiňákům, ale je třeba pokročit dál. Teď je pár her, což je logické. NVidia DX11 karty neměla, a ATI prostě teselaci nezvládá. Tak k čemu ty hry byly, že? Když nebyly ani na čem otestovat. Ale za chvilku tu budou hry, u kterých není třeba používat extrémní teselaci, ale třeba teselaci, při které člověk má pocit, že chodí po dlažbě, a schovává se za reálnou zdí zejména kamennou), a že lana nebudou hranaté tyče s namalovanym obrázkem. Ano, teselace má velkou blízkou budoucnost.
5) spotřeba NVidie je úměrná výkonu a kvalitě, kterou si drží i při vysokém výkonu. Možná o IDLE by se dalo polemizovat.X) pokud máš nějaký další planý výkřik, zkus se vyjádřit konkrétněji. Ale zatím jediné výkřiky Atiňáků jsou urážky, a argumenty, že funkce, které přináší velké plus do her jsou zbytečné. A už jen selskym rozumem je přitom jasné, že pro vizuální kvalitu hry je do budoucna třeba reálný povrch (v současnosti řešen Teselací), či dynamické reálné chování objektů (předmětů), destrukce budov, atd. (PhysX).
Reakce na smazaný příspěvek: skuska --- fanATIk
@gfdsgfds: ako som predpokladal.=D na CZC je zakazane pouzivat typicku prezyvku priaznivcov NV ale prezyvky na priaznivcov ATI su povolene, bravo CZC. Ale k veci, chcel som napisat len ze ci je pan dotycny plateny nvidiou alebo je len N"censored"iot, kedze tu na CZC ma desiatky prispevkov silno obhajujuci nove karty NVidie oproti ATI 5xxx
@dsadsa: Dobrý den,pokud se podíváte na Vaši přezdívku zastánců nVidie a na přezdívku zastánců ati, jasně vidíte rozdíl proč je první varianta cenzurovaná, pokud vím, na slově fanatik není nic vulgárního či urážlivého.
@dsadsa: Rád odpovím. Mé původní příspěvky byly ryze informativní, nijak neobhajující. "Obhajující" příspěvky byly jako odpověď na plané, nesmyslné, či urážlivé výkřiky příznivců Ati. Ale i když od příznivců Ati moc slušnosti nečekám (Ty jsi toho jasným důkazem), vždy jsem slušně odpověděl a pomocí pravdivých a reálncýh argumentů a vysvětlení jsem se snažil uvést důvody mých myšlenek.Nejsem placený NVidií, ale pokud by mě třeba přijali jako testera, vůbec bych se nebránil. Mám rád kvalitní technologie, i když mají mouchy. Oproti tomu falešné pozlátko jako Ati mě vůbec nedojímá.
@JiHik: Ok tak teda sa bavme na urovni.. Co ti je na novej gtx480 tak super pozdava, ked zere o 100w viac ,ma teploty takmer 100° a oproti 5870 je vykonnejsia len priemerne o 10%. Ja nie som zaryty fanatik, aj ked mam blizsie k tej znacke (koli tomu ako sa nvidia posledne chrapunsky sprava). Pred tym som mal gt8800, pretoze vtedy na plnej ciare vyhrala nvidia a ati so svojou x2900 to bola bieda. Tiez nemam rad ludi, co su cito fanATIci co obhajuju ati za kazdu cenu (ako v pripade zmienovanej x2900) ale tiez nemam rad zarytych NV*censored*iotov ktori za kazdu cenu obhajuju tento nepodarok g480 aj ked parametrami je to oproti 5870 bieda. Tak mi povedz, co je pre teba na ATI MOMENTALNE (bavime sa 5xxx vs g480) take "falesne pozlatko". Sam vravis ze mas rad kvalitne technologie, no mne gtx480 ako "kvalitna" oproti r5000 nepripada.
@mikisd:
Jak vidíš, žádnou úroveň neprojevuješ, tak nechápu, s čím tady exhibuješ. Opět jen urážíš, používáš lži.1) jak vidíš v předchozích příspěvcích jsem psal, že teplota je 86° v max zátěži, nikoliv 100, které si někde cucáš. Tu teplotu 86° jsem s referenčním chladičem měl i u předchozí 8800GT. Běžná teplota v idle je kolem 50°. Samozřejmě záleží taky na řešení case.
2) GTX480 je výkonnější i o 100% než 5870 se zapnutou Teselací a ve vysoké zátěži. Pouze pokud ignoruješ nové technologie jako Teselaci, PhysX a další, tak snad pak po vypnutí a koukání na příšeru dostaneme rozdíl tvých 10% a můžeš křičet do světa, že Teselace a PhysX je k ničemu.
3) kvalita - jak jsem psal. 3a) Ati neumí kvalitní antialiasing (barevné artefakty vznikají z použitého algoritmu), 3b) neumí kvalitu v zátěži (zahazuje polygony když se jí to hodí a tím podvádí uživatele), 3c) nezvládá Teselaci která je momentálně krokem ke kvalitnější realitě, 4c) PhysX dává hrám dynamiku, a reálné chování objektů, atd. Já si za chvíli pořídím hru, zapnu si tam Teselaci, PhysX, budu stát za kamennou zdí, kolem mne budou létat kameny a reálně se chovat. Co budeš dělat Ty? Budeš koukat na placatou texturu a nebo si zapneš Teselaci a budeš hrát s 10 FPS?
4) bylo spočítáno, že tech 100W rozdíl v maximální zátěži (při náročných hrách, testech, atd) je pár korun ročně. Nehledě na to, že se nebralo v úvahu, že tato energie je spotřebována také právě kvalitou. Ale i tak, opravdu u karty za 10+ tisíc neřeším, že za elektřinu bych zaplatil o 200Kč ZA ROK více, než u Radeonu. Výpočet je jednoduchý - kdybys KAŽDÝ DEN hrál v maximální zátěži kde je tento rozdíl hodinu, tak 100W * 365 dnů = 36500/1000 = 36.5 * 4Kč/Kw = 150Kč. A to stále ještě ignoruji, že srovnáváme kvalitativně jiné požitky.Pokud chceš stále urážet, používat infantilní označení, zkus použít jako vyvážení nějaký nelživý argument. Pak tam bude nástin úrovně. Ale to co předvádíš je jen snůška urážek, plácání čísel z vody a ignorace faktů.
@JiHik:
Myslím, že je zbytečné se rozčilovat. Jak GTX 480/470, tak HD 5870/5970 mají své klady a své zápory. Málokdo má doma dvě srovnatelné sestavy, jednu s HD 5870 a druhou s GTX 480, aby mohl srovnávat napřímo, takže buďme vděční za zkušenosti těch, co tyto karty mají.
Nejde přeci o žádné závody, ale o možnost porovnání, takže pokud ovladače počítají důležité objekty jemněji a pozadí hruběji, je dobré to vědět, ale je to v podstatě pro vyšší plynulost hry a tedy v zájmu uživatele. Na druhou stranu je z toho vidět, že prosté porovnávání FPS nestačí a třeba to, co předvádí nové Catalysty v Total War je trestuhodné. Samozřejmě to není nic osudného a ATi to v dalších verzích nejspíš napraví.
Takže sem s reálnými zkušenostmi a na nějaké přeměřování zapomeňme, jde nám snad o to, aby nám PC fungovaly co nejlépe a ne o to, aby těm ostatním fungovaly hůř ;-)
@Anonymní uživatel:
To je rozumný názor, ale jen bych ho upřesnil.
Ano, pokud někdo má horší kvalitu obrazu při stejných FPS, je třeba to vědět a "netajit to" a "nemachrovat" že jsem stejně dobrý. Je třeba říci - obraz máme horší, ale většina lidí to nepotřehne, a taky proto jsme o nějaké kačky levnější. A vyberte si. Určitě plynulost má na hratelnost větší vliv, než kvalita obrazu. O tom žádná.
Ty testy se nedělají na dvou sestavách, ale na jedné a jen se vymění karta ve slotu ;-) .... Samozřejmě pokud není potřeba Crossfire/Sli.Já jsem se tu ani na začátku nehodlal dohadovat. Ale samozřejmě pokud by neduhy 480ky byly tak strašlivé jak líčí Atiňáci, bylo by to tragické. A proto si rád oddechnu hláskou "Uf, naštěstí to není tak horké, jak se píše" a pravda je jinde. A porovnání s Ati prakticky stejný hluk (dle mne stejně nepodstatný referenčák), teplota není tak strašná (jsem přesvědčen že nereferenčákem půjde na max 55-60° v zátěži), pár kaček ročně navíc za cenu kvality, atd. A po všech těch výkřikách Ati fandů a stresu z očekávání člověk má nárok na oddechnutí.Nejvíc se mi líbí závěr - dělejme vše proto, abychom "nevýhody" referenční karty co nejlvíce eliminovali, za co nejmenší cenu = zkušenosti.
@JiHik: JJ souhlas. Jak se dělají testy v časopisech je jasné. Mně jde o to, že nejspíš nikdo s diskutujících tady nemá doma obě ty karty a proto bychom se měli omezit na to, s čím máme zkušenosti a nepomlouvat to, s čím nemáme zkušenosti.
@JiHik:
1. tak to potom si jediny co ma taku teplotu a vsetky svetove a zahranicne servery klamu :), dokonca aj znami NVfanboy OBR z pct uznal ze karta je prilis horuca a hlucna aj nanho
2. 100% vykonnejsia iba v benchmarku Heaven. Ja hram hry a nie benchmarky, teselacia ako je vyuzivana v heavene bude v hrach ked tu uz budu radeon 6000 a geforce 500.
3. Platilo mozno pri starych radeonoch 8500. Nove karty ati nemaju jediny zmienovany problem.
4C to ze ma physix je tvrdit ako ze Nvidia nema ati-stream. Physx je uzatvorena platforma nvidie, tak ako ma ati stream ATI. Ty sa hrajkaj s Physx ja si hru uzijem na Eyefinity.
4. tu nejde o rocny vydaj na elektriku ale to ze tych 100w naviac aj vyda znacne mnozstvo tepla a tym aj ovplyvnuje okolity hardware. Nehovoriac o tom ako budu majitelia 480tky chladit v lete, ked v izbe bude 27-28°.Kecy typu, nv ma kvalitnejsi obraz ako ati su detinske kecy :D obe znacky maju rovnaky obraz a kto tvrdi opak, je fanboy
@JiHik: Kolik her podporuje teselaci? Odpovím si sám - žádná. Pouze pár benchmarků a technologických dem.