Diskuze k produktu:GIGABYTE GTX 480 (GV-N480D5-15I-B) 1.53GB, PCI-E
Výkon
Pro mě jako hráče her je především hlavní fps ve hře a i ty minimální ke kterým karta v maxi zatížení klesne.Nikdy jsem se neklonil ani na stranu Nv ani Ati,vždy jsem bral to nejvýkonější co v té době bylo.Do nedávna jsem měl Nv,dnes jsem sáhl po Ati 5970.Vůbec mi nezáleží na tom kolik má karta jader,jakou má spotřebu protože pro mě je hlavní surový výkon ve hře.Polemizovat o tom co má budoucnost nemá smysl,žiji dnes a hraji dnes a dnes je ve hrách nejvýkonější ati 5970 a gtx 480 se krom pár titulů nedá vůbec srovnávat.Až se zase výsledky výkonu v budoucnu otočí sáhnu vedle ,ale dnes je to krok nazpět co se tyče výkonu ,když by člověk volil Nv.Klidně nadávejte,fuňte ,ale nic se na tom nezmění.hau
Maximální výpočetní výkon diky grafické kartě GPU.
O výkon osobních počítačů se až doposud staral hlavně procesor CPU. To už ale dnes neplatí. Použijte výpočetní výkon grafické karty a váš počítač může být až dvacetkrát rychlejší.
Lepší využití výkonu grafické karty s sebou přináší masivní zrychlení, které s největší pravděpodobností budete moci využít i na svém počítači. Pokud vlastníte například grafickou kartu řady ATI Radeon HD 3000, 4000 a novější nebo konkurenční modely nVidia GeForce 8000 a novější, dokáže váš počítač využít všech výše uvedených výhod. Pomocí nástroje Cuda-Z můžete zkontrolovat, zda je vaše grafická karta nVidia kompatibilní s rozhraním CUDA. Ke stažení jej najdete na stránkách http://sourceforge.net/projects/cuda-z/.
GPU berou pozvolna práci CPU. Velký výpočetní výkon, které mají GPU ve srovnání s CPU, má svůj základ v počtu takzvaných jader - stream procesorů (SP), HD 5850 má 1.440 výpočetních jader.
V porovnání s CPU i7-930, které má osm virtuálních jader, bude grafika HD 5850 mnohem rychlejší - až neuvěřitelné dvacetinásobné (20x) zrychlení v aplikacích, kde mohou GPU uplatnit svou obří paralelní výpočetní sílu.
Optimalizované nástroje.
Dodatečný výkon grafického procesoru využívají hlavně programy pro práci s multimediálními soubory, ale je ideální i pro vědecké výpočty.
Seznam nejdůležitějších nástrojů a programů, které zvládají využít výpočetního výkonu grafického procesoru.
Video a vědecké aplikace
Adobe Photoshop CS4 (více funkcí) Snímání a zvětšování snímků. Přes GPU významně zrychluje počítání vrstev.
ArcSoft Total Media Theatre (real time) Převod videa snímaného ve standardním rozlišení do rozlišení HD
CyberLink PowerDVD 9 (real time) Převod videosouborů z rozlišení DVD do HD rozlišení, to vše v reálném čase ! Konec ,,rozmazaným“ DVD filmům na obrazovkách s vysokým rozlišením.
Folding@home (40x rychlejší než CPU) Celosvětový projekt, který má za úkol molekulární výzkum vývoje nemocí, který má najít léky proti různým nemocem.
Loilo Super LoiLoScope (10x rychlejší než CPU) Software pro úpravu videa, převod do kodeku H.264
Motion DSP vReveal (5x rychlejší než CPU) Automatický převod filmů (pracuje pouze s kartami nVidia)
TMPGEnc 4.0 Xpress (4,5x rychlejší než CPU) Videofilm akcelerovaný prostřednictvím GPU
Převod videa
CyberLink MediaShow Espresso (4x rychlejší než CPU) Převod videa prostřednictvím kodeku H.264
CyberLink PowerDirector 7/8 Ultra (3x rychlejší než CPU) Převod videa prostřednictvím H.264 a několik realtimových filtrů
Nemetal Technologies Badaboom (10x rychlejší než CPU) Převod videa prostřednictvím kodeku H.264 (spolupracuje pouze s grafickými čipy nVidia)
MediaCoder (5x rychlejší než CPU) Převod videa prostřednictvím kodeku H.264
Nero Move it 1.5 (4x rychlejší než CPU) Převod videa prostřednictvím kodeku H.264
Roxio WinOnCD 2010 (5x rychlejší než CPU) Převod videa prostřednictvím GPUPokud bychom se na celou věc podívali z hlediska nákladů, pak pro vyrovnání výkonu grafické karty v hodnotě 12.000 Kč (GTX 480, 480SP) bychom museli koupit 20 Xeonů X5560 2,80GHz (20 x 8 = 160 virtuálních jader), což by stálo asi 450 000 Kč.
Hlavní nevýhoda GTX 480 1,53GB - nízký výpočetní výkon.
Výkon nad Radeonem HD 5870 a GeForce GTX 295.
NEVÝHODY:
1) Hlučné chlazení
2) Pro 3D Vision Surround nutné dvě karty
3) Cena neodpovídá výkonovému rozdílu k HD 5870
4) Vysoké teploty a ohromná spotřeba TDP 250W někde i překonávající Radeon HD 5970
5) Vyžaduje silný PC zdroj min. 700W 6) Hlavní věc: nízký výpočetní výkon.
Ke špičkovému výpočetnímu výkonu HD 5870 se nová GTX 480 ani nepřiblížila.
GTX 480 1,536GB = 1,345 TF/s (teraflops/s) = 1,345 x 10^12 flops/s = 1,345 biliónů operací v plovoucí desetinné čárce za sekundu výpočetního výkonu !
(výpočet. 480 SP x 1401MHz x 2 = 1345 GF/s = 1,345 TF/s) HD 5870 1GB = 3,0 TF/s (teraflops/s) = 3 x 10^12 flops/s = 3 bilióny operací v plovoucí desetinné čárce za sekundu výpočetního výkonu !
(výpočet. 1600 SP x 850MHz x 2 = 2720 GF/s = 2,72 TF/s), t.j. 2 x vyšší výpočetní výkon než GTX 480.
HD 5970 2GB = 4,0 TF/s (teraflops/s) = 4 x 10^12 flops/s = 4 bilióny operací v plovoucí desetinné čárce za sekundu výpočetního výkonu !
(výpočet. 3200 SP x 725MHz x 2 = 4640 GF/s = 4,64 TF/s), t.j. 3,5 x vyšší výpočetní výkon než GTX 480. Specifikace týkající se výpočetního výkonu GTX 480 se záměrně nuvádí, je odstraněna, aby se jí nevšimlo více lidí, protože by se více prodávala konkurenční GPU HD 5870 1GB (2GB), nebo HD 5970 2GB, která má TDP 294W, min. zdroj také 700W a přibližně stejnou cenu.
Hlucnost? Zadna.
Nechapu ze tolik lidi se rozciluje nad hlucnosti. Ja hluk z pocitace nesnasim, takze pred nejakymi 5 lety jsem si postavil vodni chlazeni, a od te doby je klid. Je fakt, ze to neco stalo, ale ted' jsem si poridil tuhle kartu a musel jsem investovat jen nejakych 100 euro za vodni blok k ni (zakoupeno v jednom nemeckem eshopu). A je klid. Porid'te si vodni chlazeni jednou pro vzdy a uz prestante srovnavat ty rozdily v decibelech.
Kvalita
Stále mluvíte o rozdílu pár FPS oproti Ati a podobně. Ale už nikdo neřeší, že NVIDIA má i při vysoké/maximální zátěži minimální ztrátu kvality. Zatím co Ati (58xx, 59xx ..), aby vůbec byla něčeho schopná, automaticky při zátěži na pozadí zahodí klidně přes 65% polygonů a leze vám z toho mrcha. To je panečku fígl, aby se udržel výkon (z pohledu "amatérů" číslo lezoucí z "měřáku" fps) srovnatelný s konkurencí ... A klidně můžete argumentovat, že to lidské oko nepozná, klidně na to koukejte, když to nepoznáte :-)
..
nejak sa nam tu rozmnozili nvidioti :D ,nedokazu prezit ze toto kolo ati vyhrala tak sa utesuju ze ten hluk a spotreba je v pohode, a ze ati ma horsiu kvalitu obrazu (LOL).
Hlučnost, teplota
Tak první poznatky. Při zatížení hlučí - prostě věntilátorek hlasitě šumí. Budiž mi útěchnou, že podle reálných měření je údajně hlučnost asi o 2db pod Radeonem 5970, kterému údajně ventilátorek ještě vydává drnčivý zvuk (v maximu, neověřeno). Prostě to bude chtít operaci a dokoupit jiný chladič, nebo vodní. Předpokládám že stejná operace bude muset postihnout i Radeon, i kdyby v hukotu byl nějaký decentní rozdíl ať už k lepšímu, či horšímu.Teplota v idle 54 stupňů, při běžném zatížení hrou 61 stupňů, při maximálním běžném zatížení hrou, nebo zátěžovými 3D Test aplikacemi jsem teplotu dostal na 92 stupňů (monitorováno na pozadí do logu). Ale to jsem měl už pocit, že mi v pokoji přistává vrtulník.Oblíbený Assassin Creed 2 drží většinou jak přibitý na 60 FPS, se vším na maximu (i 8x Multisample). Občas sleze na 56 a zase během pár sec vyběhne na 60.
Výsledky z MSI Kombustoru
MSI Kombustor jsem znal jen z recenzí. Ale abych nebyl nařčen, že si cucám hodnoty z prstu, tak jsem ho stáhl a nainstaloval.Teplota v místnosti 26°
Rozlišení 1920x1200
MSAA 32x
Post Proessing zapnutý
Xtreme Burning Mode zapnutýVýsledek Benchmarku:
http://jih.sweb.cz/info/gtx480/MSIKombustorBenchmark.jpg
Teplota Max 81°
Avg 26 FPSStability test - nechal jsem běžet 3 minuty
Avg 27 FPS
Max teplota 90°Nastavení stability testu:
http://jih.sweb.cz/info/gtx480/MSIKombustorSettings.jpg
Screen, abych nebyl nařčen že kecám:
http://jih.sweb.cz/info/gtx480/MSIKombustorScreen.jpg
Mám jí - zatím info :-)
Tak se mi naprosto záhadně povedlo jí zde včera objednat, a dnes byla k vyzvednutí. Faktem je, že momentálně pařím jen Assassin Creed 2 a toho mi táhne (na i7 930 / 6G Tripple 1600) i moje 8800GT na 30FPS při max G nastavení, 1920x1200, 4x Multisampling. Při 8x se už lehonce cuká. Počítal jsem, že na tu kartu budu měsíc čekat :-D a pak přijde Crysis a tak ;-) Takže si najdu nějakou oběť, testnu a třeba sem napíšu zkušenost :-)) První zkušenost je, že při zátěži ten větrák sice šumí, ale není nijak hlučný. Na 8800GT jsem měl vlastnosručně přioperovaný neslyšitelný Zalman http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49640 stále na minimální otáčky. Zdroj mám SeaSonic taky minimální šum. Takže na hlučnost jsem citlivka :-)