Všechny komentáře k produktu:i-tec PCI-E 2x M.2 Card (PCI-E/SATA) + LP

@NEHARIA: Ja uz na system mam SSD SATA Samsung 840 Pro. Ja chtel ze tohle bych dal klidne na system, programy, nejaka hra a stavajici SSD Sata disk bych pouzil pak pro druhej system jako vedlejsi a na hry. Me rikal znami, ze to je sakra rozdil, ze koupil teda nove pc, dal tam m.2 disk a za 3sekundy je ve Windows a je to fakt rychlost. Proto me napadlo, ze bych tim zrychlil jeste vic pc.

@MattCordell: mne bootuje se sata asi 10s, a to je jako rozdil? kolikrat denne se pocitac zapina?pri pouziti na system je ten rozdil neznatelnej a nestoji to ani za to se s tim drbat, natoz takhle drahoza behu se strida cteni a zapis, a vetsinou maly objemy dat, to je jina disciplina nez boot

@NEHARIA: To ano, nemyslim jen na boot, ale treba nacitani SW tj spusteni programu? Pak treba spusteni hry? Je fakt ze u staryho pc je to slozitejsi to i vyladit aby to spolupracovalo.

@MattCordell: https://www.youtube.com/watch?v=l6Y6VdXO5esja bych vzal radsi dvojnasobnou kapacitu nez machrovinku do m2znami nikdy nepriznaj, ze vyhodili tisice za blbinku, respektive za sekvencni rychlost, ktera pri pouziti na system/programy/hry je temer irelevantni

@NEHARIA: To souhlasim, nejde tak o sekvencni cteni, me to zajmalo prave na ty 4k soubory tj nacitani treba her rychlejc, rychle nacteni programu napr Adobe Photoshop.
Jsem zvazoval prave zda nevzit radsi 480GB SSD, ale tohle me zaujalo ze se tim chlubil me dotycny. Chci tak mit 2x system tj dual boot + nejaka ta hra. Proto 2x SSD uziju.Dekuju za ten test, zajmavy, rychlejsi to je ale je to spis kopirovani souboru, tam je to na nic. Jelikoz 100GB kopirovat bezne nebudu, na to mam uz TB uloziste, tam bych to uzil a u tak male kapacity jako ma SSD je to sumak.

@MattCordell: U her je rozdíl přesně 0.https://www.youtube.com/watch?v=tIXSSOzyLbs

@Killing joke: Ne, že bych s Vámi nesouhlasila, ale v tom videu sem přehlídla o jaké typy SSD se jedná...
Viděla jsem test kde byl alespoň uveden název porovnávaného SSD a dopadlo to výrazně lépe pro NVME, ale jednalo se o Samsung 960 EVO a ne intel, který je parametrama trochu jinde.Jde o to s čím se na PC pracuje, ale nedá se říct že je NVME zbytečný, když SATA stačí.

@Sentine: Tak musíte koukat na celé video. 840 PRO 250GB vs Intel 750 400GB.
Předpokládám tedy, že rozdíl mezi 960 EVO a 750 400GB není větší než mezi 840 PRO 250GB a Intel 750 400GB. Od kdy je Intel svými parametry jinde?
S jistotou se dá říct, že pro drtivou většinu uživatelů včetně mě je SATA disk plně dostatečný (ano, zkoušel jsem 960 EVO a dokonce ve verzi 1TB). Samozřejmě jestliže má někdo Titanium zdroj, GTX 1080 Ti a podobný zbytek, tak je NVMe na místě.
To potom můžeme rovnou tvrdit, že méně než 10 jader a 20 vláken nemá smysl. Nějaké to procentíčko navíc to také dá.

@Killing joke: No Intel je jinde od doby zveřejnění parametrů těch disků....no a ten rozdíl je výrazný
840 je SSD z roku 2013...tj nevhodný k porovnání. Kdo dá to testu z roku 2017 tak starý disk?
O tom co tvrdíte s jistotou, nepolemizuji...tzn pro většinu uživatelů stačí SATA.
Vaše poslední věta je nesmysl, to by nikdo netvrdil.
Zákazník má přehled, dokáže porovnat ceny a rozhodnout se...jde mu jen o to, jestli NVME mu pojede s jeho MB naplno....nebo stačí SATA, které stačí kdykoliv?

@Sentine: Výrazný v čem? Sekvenčních nedůležitých rychlostech?
Mezi dnešními SATA a NVMe SSD je rozdíl větší než mezi 840 PRO a 750? S dnešním NVMe se hry načítají rychleji než s Intelem 750? Je 840 PRO pozadu oproti dnešním SATA SSD?
Moje poslední věta zazněla proto, že mi nepřišlo, že se mnou nesouhlasíte, a tudíž by podle mě bylo hájení NVMe stejně nedůležité jako hájení naddimenzovaných procesorů.Zákazník má přehled málo kdy. S každou dnešní běžnou MB jede NVMe naplno. Kdo se ptá zda potřebuje NVMe ho jistě nepotřebuje.

@Killing joke: Rozumím...a dávám Vám za pravdu.
Mínila jsem konkrétně MattCordell dle jeho dotazu, že má asi přehled...
Souhlasím, že rozdíly budou mnohdy v rámci chyby měření...o to nejde.
Mam par zkušenosti, proto sem si dovolila reagovat.
Ale to paušalizování...jsou situace a sestavy kde to smysl má.
Např. mám SSD NVME Samsung 960EVO jen 250Gb je to TLC oproti 500Gb, v přeobjednávce vyšel na 3000 v B.o.h.e.m.c.e. dodán v lednu.
To by jste vybíral jinak, když stará pomalejší SATA verze se stejnou kapacitou mela hroznou cenu jako nejprodávanější SSD. Prostě nejde to paušalizovat.
ps: rozdíl jsem myslela mezi 750intel vs. 960 samsung nvme

@Sentine: No nevím, kdo má přehled se nemusí ptát.
Také mám pár zkušeností a proto jsem také reagoval.
Bezesporu jsou sestavy kde to smysl má, ale já to vnímám stejně jako GTX 1080 Ti SLI. Je málo sestav kde to má smysl. Stejně tak má někde smysl více než 16GB RAM nebo silnější procesor. Někdo si pořídí 2x NVMe do RAID 0, jiný zapne RAM cache...Paušalizovat jde, vybíral bych stále stejně. Nejen Samsung dělá SSD a SATA je stále levnější než NVMe, které pro drtivou většinu uživatelů nemá význam.
Za 8k jsem koupil MX300 1TB a 850 PRO 512GB. V NVMe bych se asi nedoplatil a vím, že rozdíl nepoznám. Největší zátěží je u mě hraní her, nepřevádím videa apod.Rozdíl mezi 750 a 960 je 0,00 prd.

@NEHARIA: tak to je pěkná blbost, tahle věcička zrychlí systém s pitomím SSD SATA 500MB/s až na 6ti násobek 3200MB/sec a je to konečně pěkný fičák. Chudáci co musejí bootovat jen s SSD SATA :))

@lukas.green: mne bootuje 10si kdyby bootoval 2s, tak by mi to za 1500kc navic nestalomuzes mrknout na x testu, kde ten rozdil je vyraznej jen v sekvencni rychlosti, a k cemu je dobry zaplnit celej disk za 2 minuty? k nicemu
https://www.alsa.cz/intel-optane-revolucni-ssd s->z

@lukas.green: Nepište prosím nesmysly.https://www.czc.cz/co-se-v-recenzich-ssd-disku-nedozvite/clanek"...vybírat SSD pouze na základě sekvenční rychlosti je holý nesmysl."Chudáci co mají SSD kvůli bootování.