Všechny komentáře k produktu:Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz 8MB 1066MHz 775pin BOX

@Nightlight: O tom dost pochybuju, co se tyce dvoujader tak ty nejsou zlevnene do ted. Takze dokud nebude nova technoogie tak nejake velke slevy necekej.

@MartinPriban: Od 22.4. bude za 530 USD http://www.cdr.cz/a/20449

@Lumpik: Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz 8MB 1066MHz bude k mání za $266 v cervenci.. tak to jsem opravdu zvedavej :-)

@paul tapca: no us cena klesla, da se sehnat i za 6500,-

@Shap: Hej lidi normalne ta cena to je teda neco.Docela nizko ze?za ctyrjadro si ho sezenu uplne mrte procesorek :-)

@DJ_Amig: cena je nanajvys podozriva. jak keby sa tu hned zajtra mal objavit novy lineup AMD barcelona za 3/4 z ceny quadu:)
alebo intel proste vyuziva zranitelne obdobie AMD a chce mu urvat co najviac zakaznikov, nakolko tato cena uz justifikuje nakup noveho mainboardu a pameti:)

@yct: velmi, cele 4jadro se da poskladat do ceny cca 15-16 tisic a bude to pak velmi solidni rendrovaci stroj se 4 jadrama a 4GB pameti

@Shap: Myslím že do něj půjdu ;) cena je opravdu zajímavá

@mrazikczc: Teprve teť je cena sakra zajímavá....3594,-

@Erwan: TED se pise takhlen :) ale rozesmals me :D

@Lumpik: no to pri soucasnem kurzu dolaru neni zly

@MartinPriban: podle me slevy sou vzdy a u vseho

@MartinPriban: Hele lidi tak tenhle procák musim mít!!!!!Myslim že není ve svý cenový kategorii lepšího procesoru než je tenhle!Co vy na to???

@Nightlight: cena je uz pekna

@Roman Pagač: Třeba pujde ještě dolů, ještě počkám

@hunt01: Na duben se počítá s dalším zlevněním, na současnou cenu Q6600 zlevní Q6700 a nová cenu Q6600 bude myslím 229 dolarůP.S. V březnu pak budou na trhu nástupci této řady, ale cenově asi někde jinde :-)

@renegade19: cenove bych rekl, ze az tak moc quady jinde nebudou ;-)
ceny hlasane dopredu byly a jsou cca 266-320-530 dolaru (Q9300,Q9450,Q9550)

@renegade19: kde si zjistil info o tom zlevneni ? nejaka netova stranka?

@renegade19: no ceny starych 4jader jsou sice pekne, ale zase nevim jestli to ma vůbec cenu, kdyz v 90% ti stačí i dvojjádro na 3ghz+ a v září tu je nová platforma nehalem, která bude sice drahá, ale taky výkoná. Ve chvíli kdy ji intel vypustí současná generace 4jader hrozne zastará (a asi i zlevní)

@Roman Pagač: cena je nadherna ! asi do nej jdu!

@maat83: nechod videl sem ho nekde levneji!

@vetroplach82: a kde?

@Nightlight: nezda se mi ta cena 10 000 kc.

@caucaucau1: bodejt by ne vzdyt ta cena je kravina.

@Capaj: Pameti nemaji vliv na rychlost pokud se kod vejde do cache. A to je aspon u trochu rozumnych programu temer vzdy.

@vtr: ty jsi rozumu a znalosti za svuj zivot nepobral ... oprava -> frekvence pameti ma zcela zasadni dopad na vykon PC jako celku. Oproti tomu co "radoby znalci" pisi ve forech je mnohem dulezitejsi frekvence nez CL -> lepsi koupit napr 800MHz CL5 nez 667MHz CL4pameti vzdy kupujte na nejvyssi frekvenci kterou deska podporuje, jinak si degradujete pocitac jeste predtim nez ho sestavite

@clever_guy: Nechtel jsem reagovat na tento prispevek, z nehoz cisi vasen pro vse co nejrychlejsi, ale musim. Nejdriv si utri bradu od mlika a poslouchej. Delam na numerickych simulacich uz nejakych 20 let. Rychlost vypoctu je pro mne zcela zasadni, beh jedne simulace je i nekolik dni. Nikdy za celou dobu me nepalila rychlost pameti tak jako interni rychlost procesoru. Napr. starsi system s procesorem Athlon na 2.4 GHz pocita takrka stejne rychle jako system s C2D na 2.4GHz (jedno jadro). U prvniho jedou pameti (3GB) na 200MHz a u druheho (4GB) na 800MHz.

@vtr: nemoze to byt nahodou sposobene rozdielom medzi AMD a Intelom? Teda AMD mensia rychlost RAM-iek a nizsie casovanie, a Intel skor naopak?

@vtr: 4GB RAM na co to máš stejně windows to odmítne protože tne využije efektivně asi 3GB RAM, za další paměti mají vliv na vápočetní rachlost, dělej si kde chceš, to je jedno, záleží jak to umíš, jelsit si děláš na výpočtech tak dělej, ale jak je vidět tak se raději neser do eletroniky, protože by jsi měl vědšt že všehcno co se děje v počítači tka prochází přes ram, májí paměti vliv na chod procesoru ale nemají nějak velkej extra ale jinak jako když se mám rozhodnout mězi 800MHz a 1066MHz tak si asi vezmu tu větší frekvenci, jiank já dělám v ansysu a tam to ty paměti potřebuje a dokonce i využití RAMek na na 60% při jednom výpočtu CPU mám využitý taky záleží jak u kterýho výpočtu je to od 70% až do 100% ale RAM má vliv na rychlost PC, a ještě je lepší větší frekvence může ti ušetřit paměť, protože rozdíl mezi 800MHZ a 1066 tak poznáš že ten s 1066 je rychlejší a to pozná i laik, tak se tady mj te a nehádej te se tady!!!

@mates-6: Widows vyuzijou klidne i 10GB. Jinak ja mezi 667Mhz s nizsim casovanim a 800Mhz s vyssim casovanim moc rozdil nezaznamenal.

@vtr: Skoro jsem spadl ze zidle a to, ze je noc a nechci delat kraval mi nepridalo. Skoda, ze jsem tohle necetl ve dne, by jsem se mohl zasmat.
Ted trosku reality: Jestli budu pocitat $X++ nebo treba cokoliv jinyho, tak je mi jedno, ze budu mit pomaloucky pameti a mizerny casovani.
Ale jestli budu chtit makat s 2GB databazi, tak tam uz citelne poznam rozdil mezi 800 a 1066MHz pametma. A casovani sice rozdil dela, ale minimalni.
A od nekoho, kdo dela hodne vypocty by jsem spis nez snizeni casovani cekal, ze bude taktit CPU na max a to moc nejde, kdyz to pameti potom nezvladnou.
(CPU nataktujes mnohem lip s 1066MHz pametma s casovanim 5-5-5-15, nez kdyz to stahnes na 4-4-4-12 ci jeste niz)
A co si budem nalhavat, vetsina lidi chce PC na filmy a hry. To dneska znamena i 1920x1050 rozliseni videa a hry co zaberou na HDD, i pres to ze vetsina pouziva kompresi, treba 8GB. (to uz se rovna docela solidni praci s velkym mnozstvim dat)Jinak nize jsem videl od tebe odkaz na nejake testy, ze kterych vyplynulo, ze 800MHz 4-4-4-12 maji stejny vykon jako 800MHz 5-5-5-12 i 1066MHz 5-5-5-12 a taktez 1200MHz 5-5-5-15. Ten test je neadekvatni a rozdil 1-2% proste znamena, ze se jedna o beznou "chybu mereni" (odchylka). Da se jen rict, ze testovana sestava mela limit jinde nez v pametech. Test se zabival pretaktovanim. Nicmene tak, ze nastavili casovani na vsech 5-5-5-15 a zkouseli az kam to dotahnou (jen u 800MHz mohulu v zakladu) pameti se zakladni frekvenci 1066 a 1200MHz se ani nepokusili pretaktovat a test o jejich potencialu nic nerika.

@Foxid2: Nemyslim, ze je duvod padat ze zidle.
Dle testu ma dopad na vykon jak casovani, tak frekvence.
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=3&artpage=1964&articID=472
Ovsem u vetsiny aplikaci je pri stejnem casovani rozdil mezi 667 a 800 velmi maly. Jedine v cem je videt rozdil je specializovany test propustnosti pameti. U databaze asi zalezi jak je velka a jakou ma strukturu. Prave ted delame zpracovani hodne dat v postgresu a uzke misto nejsou ani CPU ani pameti, ale disky.
Myslim, ze "naslepo" nepoznate 2 stejne konfigurace, ktere se budou lisit jen pametmi (677 vs 1066) - rozdil byva viditelny pri rozdilu nad 20%, a ten muze nastat u takovychto sestav jen ve vyjimecnych situacich.

@clever_guy: http://www.zive.cz/Titulni-strana/Velky-test-pametovych-modulu-DDR2-s-nizkym-casovanim/KAPITOLA-1/sc-21-sr-1-a-137200-ch-55545/default.aspx

@clever_guy: No uz jsem se lekl ze ten predchozi prispevek pana VTR je neco co nevim :))) kazdopadne mas pravdu ty!

@vtr: a mimochodem pane "vejde do cache" ... to je nejvetsi blbost kterou jsem za zivot slysel, takze dekuji za zpusob jak rozesmat kolegy

@clever_guy: ja se taky smeju. Jo tvuj "doom" se mozna do cache fakt nevejde. Tak si dal hraj...

@clever_guy: jo jak se ta kdivám taky tady je žhavé téma, tak že jako k těm pamětím, je to tak že paměť má hodně velkej clic na rychlost výpočtu

@mates-6: ty cache sou fakt moc:D

@nights: proc myslis ?

@pavel.tenista: Je to škoda, že czc si zlevnění nevšimlo. Všechno kupuju tady, ale pro procesory musím ke konkurenci. Dneska jsem ho tam koupil téměř za polovinu.

@Lumpik: no ja na ten nakup az takhle nespecham takze si pockam az mi to zlevnej na czc, tak doufam ze me tady pani prekvapej a budu platit jeste min nez u konkurence - tak jak je to u czc normalni

@pavel.tenista: No nevím, takhle jsem je uháněl s cenou FX60 a po té, co ji upravili, byli pořád o tisícovku dražší než konkurence.

@Lumpik: Za polovinu no to si děláš pr---.

@pavel.tenista: CZC spi jak sipkova Ruzenka a neni to poprve.