Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-760

@stratos.: Apple nevyužíval IBM, ale Motoroly. V polovině 90. let začal Motorole odjíždět vlak a spolu s IBM se ho pokoušeli dohnat pomocí RISC procesorů, ale ani ty nepřesvědčily a tak Apple přešel k Intelu. Po problémech s Motorolou a PowerPC by jenom šílenci sáhli po menšinovém AMD. A to je to, co říkám, nikdo nemůže riskovat pevnou vazbu na slabšího hráče na trhu. Jedno menší zaváhání od AMD by byl konec. Naopak to neplatí, pokud zaváhá Intel, je tu pořád alternativa od AMD. I když s nevýhodou menších výrobních kapacit.

@Anonymní uživatel: AMD bylo v te dobe slabsi a stejne by nemohli dostat zavazkum v poctu dodanych kusu cipu s jejich omezenymi vyrobnimi kapacitami. Intel urcite nabidl i nake dobre ceny tj pro Apple ve vsech smerech vyhodne. Vsak AMD se tedka zahojila kdyz Apple oznamil ze vyhrandiho dodavatele GPU vyhlasil prace AMD/ATI. JJ s tim IBM sem to myslel s PowerPC platformou.

@Anonymní uživatel: To ano ale nikdo neví jestli nahradí stávající LGA 1366, nebo vytvoří nový High End (4 kanálový řadič RAM)

@Marauder.01: novy soket bude 100% zde jde o to jestli bude intel jeste 1366 vyrabet nove 6-12 jadrove CPU.

@stratos.: Šestijádra už pro LGA 1366 jsou, a s těmi dalšími se uvidí. klidně se může stát, že Intel bude mít 4 platformy místo nynějších dvou s tím že pro kancelářské PC (1155), Low End (1156), střední třídu (1366) a High End (2011) ale tohle jsou jen dohady počkejne až se to všechno objeví na trhu

@ddaaabbb: Při přetaktování obvykle musíš nastavit napětí pro procesor ručně, jinak by příliš topil, tím také vypneš automatiku tj napětí na procesor bude stále stejné

@ReeJack: Ahoj tak to se mi moc nazda na 4GHz z boxem uz na 2600mhz se i5 750 prehrivala a jelikos je toto skoro totozny cpu nechce se mi tomu verit :) na to by si potreboval kvalitni chladic nebo vodnik prece jenom spotreba tohoto cpu neni zrovna mala.S kvalitnim chlazenim 4000mhz nebude problem.

@XP CZ: No zatím jsem byl rád že jsem to rozběhal, a s taktováním jsem si moc nehrál resp - běhá to 1 den, a taktování pro zátěž se teprve chystám provýst, ale super pí na 1M mám za 12 sec po OC (16 sec před OC), esi si to zase nějak nepletu bo jsem těch testů včera dělal moooooooc

@ReeJack: Tak proc pises ze beha s origo chadicema na 4000mhz ? Kdyz je to nemozne uchladit pokud nemas v mistnosti pod bodem mrazu pak jo :)

@XP CZ: no běhat běhá to jsem zkoušel, ale netestoval jsem dlouhodobou zátěž jen ten výpočet super pí jsem testoval a teplota nešla přes 65C... ale podrobnějc o teplotách při zátěži dám vědět zétra.

@ReeJack: No nevim.. ja mám tento procesor taky doma v kompu par dni, dneska sem ho nechal pořádně vytížit programem prime 95 a jadra mě dosahly teplot do 75°C na základním taktu. A to mám skříň s bočním ventilatorem 25cm a ještě dalši 2, jeden vpředu a druhy vzadu..

@ReeJack: Tak jsem měl špatnej soft na sledování teplot. Je to schopný stabilně běhat i na 3,8GHz jenže teplota jader jde v zátěži i přes 100C s tím orig chladičem. Ale na 3,4 GHz už jsem schopen to provozovat na udržitelný teplotě do 85C jednotlivých jader při plný zátěži. Jen dodám že mým starým casem honím vzduch průmyslovým větrákem 120mm o příkonu 25W. Takže se mi tam vzduch mění docela fofrem... Jakej blok tam vrazit aby to teplo šlo líp od procesoru ?

@ReeJack: Tak z tech drazsich bych doporucil tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=55533
z levnejsich http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63857
oba dva to uchladi prez 3500mhz zalezi na pruvanu ve skrini atd :)

@ReeJack: Já bych, pokud je ve skříni dost místa, doporučil spíš klasický věžový chladič. Chladiče orientované souběžně s deskou jsou vhodné spíš pro stísněné skříně, nebo pro ofukování z bočnice.
Osobně bych bral některý z těchto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=75427 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71487 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78713 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69668 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=75597 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71586 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69406
Jsou různě drahé, ale i ten první a nejlevnější by měl být dobrý.

@ReeJack: tedka jsem na i5-760 objednal - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71603 - pak napíšu jakých teplot jsem dosáhl

@ReeJack: Nedávno jsem si pořídil tento procesor do nové PC sestavy a jsem s ním zcela spokojen. Rovnou jsem si přikoupil i tento chladič http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65687. V základním taktu se teplota v zátěži nehla nad 40°C a v klidu byla pod 30°C. Po přetaktování na 3.5 GHz se teplota v zátěži pohybuje kolem 50°C a v klidu 38°C.
Musim podotknout, že ve skříni dobře proudí vzduch a není ničím narušen.

@ReeJack: Dobry den, mohu se Vas prosim zeptat, kde jsou kompletni informace ohledne taktovani. Nikdy jsem to nezkousel, ale jelikoz jsem si prave koupil tento procesor rad bych se to naucil. Diky moc za informaci.

@Rinto: Ahoj. Tady je me doporuceni, zkratka jen muj osobni nazor:- zakl.desku bych volil tuhle, s Gigabytem lepsi zkusenost http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=72962
- procesor Intel Core i5-760, super volba
- disk bych volil tento, opet lepsi zkusenost ze Seagate http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62375
- vypalovacka Samsung SH­-S223C, dobra volba
- pameti Kingston HyperX 4GB, dobra volba
- grafiku bych volil tuto, zase lepsi zkusenost s nVidia http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78567
- zdroj bych volil radeji Seagate nebo Enermax http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=74831
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=54010
- case Eurocase MONSTER 9001, tady je to celkem jedno, plne dostacuje, ma mista na 120cm ventilatory (zadny 80cm). Ja osobne jsem fandou znacek Thermaltake a CoolerMaster.Urcite by kazdy vybral lepsi komponenty, kvalitnejsi, ale samozrejme na ukor ceny, ale to neni cilem. Cilem je kvalita za prijatelne penizky :-)
At si objednas cokoliv, preji mnoho zdaru s novou sestavou, a aby vydrzela aspon tak 3 roky :-) I kdyz pri dnesnim tempu techniky je to asi sci-fi. Pro ty, kdo by se do meho nazoru chteli pustit, ze preferuji nVidid pred ATI a podobne, podotykam, ze tohle je opravdu jen muj nazor na sestavu, ktery vychazi z osobnich zkusenosti s urcitymi vyrobci komponent ;-)

@Rinto: Asi by bylo lepší si sestavu poskládat přímo u tvého profilu jako uživatelský seznam.
Komponenty budou fungovat tak jak jsi je vybral, ale napadají mne změny, třeba MB:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=67216
nebo paměti s CL 8:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78800

@Detlik: kup X6 dneska je to nejlepsi kup kolem 4-5tis s DPH.

@stratos.: hlavne do AM3 das za rok novy Buldozery co maj vyjit tj 8-16 jadra. SOket 1156 pro i5 je defako mrtvy soket, za pul roku ho nahradi uplne novy, tj dneska je to dost nevyhodna koupe za ty penize, za rok uz tam nic lepsiho nedas.

@stratos.: Podle mě většina lidí kupuje PC na více než jeden rok. Já třeba s PC vystačím vždy nějakých 5 let, s drobnými obměnami, jako je třeba doplnění pevného disku nebo výměna GPU (tak po třech až čtyřech letech). Každopádně i5 760 je dnes (a minimálně půl roku ještě bude) nejvýhodnější koupě v poměru cena/výkon.

@stratos.: Já osobně až budu vylepšovat PC tak mam spadeno taky na X6 sice tu levnější (pokud bude financ tak možná i ten dražší) ale taky si říkam poměr cena a výkonu je to dost dobrá koupě a pokud se bude moc vyměnit za lepší bez výměny MB tak neni co váhat, zase se ušetří.

@scharpi: presne tak kazda usetrena korune se muze hodit, nikdy nevis jak budes finance zabezpecenej za pul roku apod. Kdyz to tak vemu mam 3 roky starou desku a krom SATA3/USB3 mam defakto vsechno co maji nejnovbejsi desky dneska, coz muzu krasne dohnat radicem SATA3/USB3 do PICE-3 4x slotu za 6 stovek a mam klid. Prece jenom Deska vetsine lidem vydrzi dycky dele nez CPU.

@stratos.: Vzhledem k tomu, že dnes ani v nejbližší době není jedna jediná hra, která by lépe běžela na pomalejším šestijádře, než na rychlém čtyřjádře, je zvažování X6 na hry zcela zbytečné.
Zvlášť pro hry je lepší vlastnit Core i5 než X4, i když X4 nabídne jako procesor lepší poměr cena/výkon. Jenže jak již Marauder dříve poznamenal, tak samotný procesor je k ničemu - je potřeba se tedy dívat na výkon sestav jako celku. A tam, když i5 760 pro hraní lepší možnost než X4 nebo dokonce nesmyslné X6, je jasné, co se více vyplatí.
Prosím, ať se neplantáme funkčnost AM3 vs 1156, tohle jsi již řekl snad 100x, znovu je to zbytečné. Můj názor je ten, že pro hry je mnohem lepší zvolit 760, který je levný a vyplatí se více než Phenomy.

@jeronim77: Mám si vzít tenhle Intel a nebo nějaký v pdoobné cenové kategorii možná i lepší?

@Detlik: pekny test na prociky a ejich vykon ve hrach 1680x1050 4xAA (dnes bezne rozliseni) grafika HD5870 tj procesory nejsou uz brzdeny slabou grafikou
Testovany 3 hry
DIRT 2
COD 6
ANNO 1404
http://www.pcgameshardware.com/aid,746125/AMD-Phenom-II-X6-1090T-and-1055T-Six-cores-on-a-budget/Reviews/jak je videt X6 se drzi opravdu statecne a to i diky svy funkci TURBO kdy pretaktovava az o 600Mhz

@Detlik: Když se podíváme na cenu Core i5 750, je jasné, že lépe vychází čtyřjádrové Phenomy. Jenže s příchodem této 760 se situace obrátila, protože je ještě levnější, na stejný výkon i5 vs X4 stačí Intelu nižší frekvence a jak již stratos poznačil, tak se dají taktovat stejně - Intel tedy má mnohem vyšší taktovací potenciál a ve výsledku bude lepší - nejenom co se týče výkonu, ale když srovnáš dvě sestavy, jednu s Phenomem a druhou s Core i5, tak ta druhá nabídne vyšší výkon za podobné peníze.

@jeronim77: X4 uz je dneska defakto mrtva, X6 stoji o malo vic a vyrovnava se ve hrach bezpoblemu i i7 coz krasne ukazuje ten test co sem postoval, tam se defakto X6 umistila vzdy nejhure do 3 mista v zebricku coz je na procesor za 4-5tis krasnej vysledek, a to ma X6 daleko lepsi provozni vlastnosti nez i7 na 1366 ktera zere jak blazen a topi jakbysmet.

@stratos.: V jednom z diskuznich prispevku stalo, ze I7 po instalaci do uzasne desky zrala vic nez vubec procesor ma, teplotu v idle mela asi 40 stupnu atp... Majitel se jal ponorit trochu do nastaveni biosu a pote, co zmenil nektere polozky z auto na enabled (doopravdy takhle to napsal) tak se najednou teplota i spotreba snizily na primo Green power.Sice asi problematice rozumite, ale presto jsem chtel tohle podotknout...

@Gaf: bylo by idealni pokud by dany uzivatel dodal screeny nastaveni + screeny na jake frekvenci pak procik pracoval a screen se spotrebou a teplotama. Takhle je to totalne neduveryhodny zdroj, recenzi na i7 je na netu mraky defakto stovky a nikde ke stejnemu zaveru nedosli, vsude sou ty prociky proste nejzravejsi a nejvice topici (bavime se o 1366 soketu)

@stratos.: Tohle dělaly například Asus desky, nevím jestli ještě stále, ale první typy pouštěly do procesoru příliš vysoké napětí a ten se přehříval. Procesor pak šel stěží uchladit vzduchem U Gigabytky jsem tento problém nezaznamenal a první dny chladil dodávaným boxem. Stačilo nastavit napětí ručně a bylo po problému.

@Daweo: Paměti ti defaultně ani na 1600MHz jet nemohou, při BLCK 133 a násobiči 10. Vzhledem k tomu, že vyšší násobič než 10 procesor pro paměti nemá, tak pro paměti běžící na 1600MHz je nutné zvýšit BLCK na 160 (čímž již taktuješ procesor). Narazil jsi přesně na ten problém, kvůli kterému nedoporučuji kupovat paměti rychlejší než 1333MHz. Rychlejší paměti se totiž využijí až při taktování procesoru, aby se nemusel snižovat násobič. Jenže snížení násobiče při zvyšování BLCK ničemu nevadí, je tedy zbytečné volit paměti rychlejší, protože stejně se nepozná rozdíl mezi 1333 a 1600MHz pamětmi a 1333MHz paměti vyjdou o dost levněji.Co se týče teplot, tak záleží jaký používáš chladič. Jestli CPU běží na poloviční až 3/4 výkon a ty používáš box s teplotama 38°C, tak to je velmi slušné. Co mě napadá, proč tomu tak může být, tak že po nainstalování nového systému byly spuštěny určité procesy nebo se stahovaly aktualizace, které vytěžovaly procesor. Teplota 17°C je velmi hezká, jenže fyzikálně nemožná :-) Pokud tedy teplota vzduchu okolo počítače není menší než 15 stupňů a ty nechladíš vodou. Není totiž možné, aby jakýkoli hardware měl teplotu nižší než okolí. Na tuhle hodnotu bych se ale nedíval, důležité jsou teploty jader v zátěži a tam by jsi se měl držet kolem 60°C. Chtít to uchladit na teplotu nižší je zbytečné - nemá to vliv na životnost, jen se zvedá hlučnost při snaze uchladit jej na nižší hodnotu a teplota vyšší (do 80°C) je ještě únosná, ale výš bych již nešel, pokud chceš udržet co nejdelší životnost a rozumnou spotřebu. To, co píšeš, že procesor má spotřebu 0,536, předpokládám, že sis spletl volty a watty :-)

@jeronim77: Zdar... pouzivam chladic coolermaster vortex plus - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78714 nebot chladi i okolni komponenty. Urcite jsem mohl zvolit lepsi chladic ktery by lepe chladil procesor ale z predchozi zkusenosti u desky gigabyte pro amd procesor (2-3 roky stara ga-m57sli-s4 ktera se krapet hrala). Pocitac je zatim mimo sit v testovacim provozu, tak ze na internet nesaha a nemuze stahovat aktualizace. Co se tyka teploty tech 38stupnu, to bylo pri nastaveni pameti na 1600mhz coz bylo znat ze se krapet hreje. K tem 17 stupnum. No mne se to taky nezdalo jako nejak verohodny udaj... teploty jader se mi ale podle utilitky speedfan zobrazovaly taktez pod pokojovou teplotou zhruba o 1-3 stupne. Rad bych popravde vedel, kterym programem sledovat teplotu at uz celeho procesoru, nebo jader nejak duveryhodneji protoze se mi zda ze but programy k desce nebo deska s tim ma nejak problemy:(Pri zatezi jsem s teplotou kolem 45 stupnu a to pri stale nizke urovni hluku - v podstate stale je vetrak na nizke urovni otacek. Ted jsem jeste osadil pc 2x120mm vetrakama - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=55009 nahoru do case nad ramky a http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58574 za procesor - oba tahaji teplo ven. vpredu je standardni 120mm vetrak ofukujici pevne disky. Vsechny vetraky jsou na 900 otackach a temer neslysne. Jen od doby co jsem je montoval jsem teplotu v zatezi nezkoumal, jen celkova teplota ktera byla do ted 17° klesla az na 15°.S tou spotrebou V a W jsi mne ted dostal:) ale pokud se divam dobre na obrazek http://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/p55-ud3/small/des2-saving3.jpg tak by to Watty mely byt.Provedu par testu v 3d marku a necham zaznamenavat teplotu aspon pres ten speedfan abych videl jak je na tom teplotne v zatezi.

@Daweo: tech +-45° je na jadro podle grafu speedfanu

@Daweo: a jeste jedna malickost - ramky bezi bez potizi na 1333mhz pri CL7 misto 1600 na cl8 pri 1,5V Uvazuju zkusit snizit jeste CL ale nikdy jsem si s pc takhle nehral:DJinak rozdil mezi 1333mhz na cl7 a myma 1600mhz na cl8 je neco malo pres 100kc a ta investice se vyplatila kvuli chladici... jen pozor na nektere chladice at se tam ty ramky vejdou :) - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68646 pro informaci ktere ramky tam mam.

@Daweo: Zkusil bych nějaké testy výkonu na CL8/1600 MHz a CL7/1333 MHz. Vyšší frekvence by měla i při nižší latenci přinést vyšší výkon, ale rozdíly budou spíš kosmetické, tipuji jednotky procent.

@Anonymní uživatel: Delal jsem testy v everestu a s tim cl7 na 1333mhz jsem dostal 50,5ns pri cl8 to bylo 55ns. 1600mhz budu testovat az budu mit jistotu ze je teplotne OK.Jak napsal jeronim77 1600mhz je zbytecny luxus a je pri tom automaticky taktovan proceosr nebot se zvysuje BLCK. Mimo to jsem prochazel testy na netu a obecne se da rici ze o uroven nizsi frekvence a o uroven nizsi CL davaji obdobne parametry jako pameti s vyssi frekvenci a horsim CL. V podstate taktovani RAM ti v realnem provozu nejak moc nepomuze nebot ten rozdil moc nepoznas. Pokud chces zvysovat vykon systemu bez penez, vyplati se taktovat procesor a pak asi grafickou kartu.
celkem dobry clanek o RAM: http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/18320-goodram-pro-vs-kingston-hyperx-aneb-elpida-v-akci?start=6
PS: taktovat jsem zkousel kdysi davno a pak jsem po neuspechu na amd athlon xp 1600+ (jadro palomino kdy se musela pouzivat tuha nebo neco na spojovani mustku) to vzdal.

@Daweo: Znám a mám vyzkoušeno ;-)
Došel jsem k podobnému závěru, že výkon s nižšími latencemi a na nižší frekvenci je zhruba stejný, jako s vyššími latencemi na vyšší frekvenci, ale velký rozdíl udělá právě taktování CPU. Pokud bychom měli odemčený procesor, rozdíly by byly opravdu malé, nejspíš ale ve prospěch vyšších frekvencí.

@Daweo: Aby jsi zjistil, co ti tedy vytěžuje procesor, mrkni do Správce úloh (ctrl+alt+del), seřaď si úlohy podle vytěžování CPU a hned zjistíš, co to má na svědomí. Pokud tuto úlohu budeš chtít permanentně po spuštění mít vypnutou, je několik možností. Nejlepší je program TuneUp, který ti ukáže co všechno se po spuštění spouští. Jako bonus si s tímto programem můžeš urychlit a vyčistit PC.
Ohledně nepřesných teplot je jednoduché, proč ti to ukazuje. Není špatný software, SpeedFan je v pohodě, já spíše používám Everest (který ti teploty může ukazovat na ploše) http://www.czechcomputer.cz/uploadimg/USR.832721/3C4D52126DFDE0DFC1257619003E0222/K1001021044341783860262997114452.jpg nebo další možnost je CoreTemp. Problém je ve špatném čtení/senzoru, takže ať použiješ jakýkoli software, bude ti ukazovat stejné nesmysly.S těmi volty vs watty se podle mě jedná spíše o max. uspořenou spotřebu celkem, ale procesor má bez zátěže spotřebu asi 30W. Uvedenou hodnotu 0,3W může mít dioda, která indikuje zapnutí PC :-)