Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-2600K

@Martingzd: Tak o Z68 se vědělo už dřív, že v podstatě půjde o podobný čipset jako je P67 nebo H67, hlavní rozdíl měl být právě v externím generátoru taktu.Pokud nechytnete vyloženě špatný kousek půjde i7 2600K přetaktovatna 4,6 GHz bez problémů.

@Martingzd: Mám stejnou desku s i7 2600K a přes dva měsíce jedu stabilně na 4,6GHz. Musel byste mít opravdu smůlu na kus, aby jste nedosáhl alespoň 4,5GHz.

@svab: Díky za odpoved...Presne toho sa aj obávam, aby ma tá smola nepostihla...Čo sa týka pretaktovania,ma trápi už iba posledná vec a tou je chladič.
Osobne by som mal záujem o Noctua NH-U9B SE2 alebo Noctua NH-D14 ale problémom je , že neviem či sa mi zmestí do môjho pc lebo ten nepatrií medzi tie väčšie kategorie...Vlastím Thermaltake M9

Ďakujem

@Martingzd: Do skříně vy se měly vejít oba zamýšlené chladiče, jen si říkám, jestli to není zbytečně drahé chlazení :-) u tohoto procesoru by měly spolehlive chladit i chladiče střední třídy CoolerMaster Hyper 212+, GELID Solution Tranquillo nebo Scythe SCNJ-3000 Ninja 3

@Marauder.01: Ja som si ich vybral zatial iba z toho dôvodu, lebo každý hovorí že su tiché a spoľahlivé...takisto aj kamarát ma jeden z nich a mi tu značku odporúča...Zase,
tie čo ste mi tu vypísal nepoznám a neviem čo môžem od nich čakať- či sú hlučné a či vôbec i7 2600k uchladia aj po pretaktovaní na danu frekvenciu 4,6Ghz

@Martingzd: Ona není na vysokých otáčkách tichá ani ta Noctua :-) a dle výsledků v testech jsou ty cladiče zhruba stejně výkonné jako Noctua. Navíc pokud vím chladiče byly testovány s jediným ventilátorem s vyjímkou noctuy a až na GELID Solution Tranquillo je na mě možné osadit druhý ventilátor.

@Marauder.01: Ach jaj, ja už som z toho všetkého taký zamotaný, že už ani neviem čo si mám z toho vybrať :D...Keby vyrábali len pár druhov , tak by to bolo jednoduchšie.
Asi si pôjdem ešte pozret info o tomto chladiči čo ste mui tu napísal a o tých ostatnch z predchádzajúceho rozhovoru...A na tento by ste čo povedal? chladič CPU Zalman CNPS10X Quiet

@Martingzd: Více se mi zamlouvá Zalman CNPS10X Performa - umočňuje osadit druhý ventilátor a přes nižší cenu nabízí v podstatě totéž co Quiet

@Marauder.01: tak si vezmem ten,prehovorili ste ma :)
Už si len tu pamäťovku vybrať...Neviem čo je na tom pravdy či to záleží iba od zákld dosky ked si napr chcem kupit Kingston 2000mhz aby sa mi automaticky podtaktovala na 1600mhz ako tu jeden písal lebo pi vyssich frekvenciach vyhadzuje modru obrazovku smrti

@Martingzd: Deska odtaktuje RAM pouze v případě, že neumí s tak rychlými paměťmi pracovat. Tak že pokud budou náhodou nestabilní, nezbývá než je vyměnit (ale to by zlobily i při nepřetaktovaném procesoru) nebo je podtaktovat ručně.
Pokud jsou RAM u nepřetaktovaného procesoru stabilní a u přetaktovaného padá PC tipoval bych na měkký zdroj u kterého se změní díky většímu odběru pro procesor i ostatní napětí a to způsobuje nestabilitu RAM (tedy pokud bylo PC přetaktované jen pomocí násobiče, s pomocí BCLK jde také v rozsahu 5-7% taktovat, ale to už se přetaktovávají i RAM)

@svab: pamät ram mate prosim aku?

@Martingzd: Paměti mám tyto:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84652Momentálně je mám snížené na 1333MHz, protože při 1600MHz se občas objevila modrá smrt. Nejspíš je to způsobeno vysokým taktem CPU(s frekvencí 1333MHz je vše v pořádku) a je nutné ještě upravit nastavení v BIOSu(konkrétně pohrát si asi s napětím VCCSA), ale zatím jsem se k tomu nedostal a nejspíš se k tomu dostanu až v létě, protože vliv na výkon to má nepatrný a navíc bych rád dříve vyměnil svojí desku v revizi B2 za B3.
Jinak nevýhodou těchto pamětí je výška chladičů, takže je nutné dát si pozor na rozměry vzduchového chladiče na CPU. Jako alternativa se mi docela líbí tyto paměti:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86703

@svab: Presne tie si chcem aj kupit, len s s väčšou frekvenciou 2000 alebo 2133Mhz
Ale z tohoto čo ste mi tu napísal že vyskakuje modrá obrazovka smrti, tak to ma až dosť prekvapilo ked intel ukazoval parametre pri pretaktovanych i7 2600k a pritom používal aj 2000mhz pamäte...A vy ste si tam dal chladič aký?

@Martingzd: Mám vodní chlazení, takže jsem tento problém nemusel řešit. Ta modrá smrt nebyla ani tak chyba procesoru jako spíš vyloženě mého nastavení operačních pamětí, takže by neměl být problém použít moduly s 2000MHz.
Otázka je, jestli se paměti s frekvencí 2000MHz a výše vyplatí, protože minimální doporučovaná frekvence, tak aby nedocházelo k degradaci výkonu, je myslim právě těch 1333MHz. S vyššími frekvencemi pamětí je rozdíl znát v teoretických testech, ale reálně jsou to pak jednotky někde i pouhé desetiny procent, viz:
http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-memory-for-sandy-bridge/4

@svab: a ked máš 1600mhz pamäť, tak nedochádza ti tam k tým degradáciam výkonu? Zase niektorý hovoria že čím väčšia frekvencia, tak ževraj je tyým aj jednoduchšie pretaktovanie...Síce mne osobne sa tomu moc nechcelo veriť ale až tak sa v tom nevyznám...Takže keby som si napr. zobral ten Kingston 6GB 1600Mhz alebo 1866mhz myslíš že by ten rozdiel výkonu bolo poznať o proti 1333mhz pamätovým ramkam, alebo ani nie?

@Martingzd: Ještě jsem se podíval na PCTuning na tento test:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/20226-test-pameti-kingston-hyperx-grey-seda-nemusi-byt-nudna?start=5V konci stránky je zhodnocení, které myslím hovoří za vše:
"Rozdíly mezi jednotlivými nastaveními jsou téměř v rámci chyby měření a ve většině případů je výkon nejnižšího nastavení 1333 MHz s časováním 9-9-9-24 v porovnání s teoreticky nejlepším 2133 MHz 9-10-9-24 téměř shodný. V praxi nebude tedy znát žádný větší rozdíl ve výkonu. Proto je tedy nejlepší volbou střední cesta, což jsou moduly s taktem 1600 MHz."Bral bych tedy 1600MHz moduly, 1333MHz moduly mohou mít v rámci jednotek % nižší výkon v programech pro práci s videem, které nevyužívám, takže mě nastavení na 1333MHz opravdu nijak netlačí a dávám tedy přednost maximální frekvenci CPU a absolutní stabilitě). Naopak vyšší frekvence pamětí než 1600MHz nemá prakticky smysl. Samozřejmě pokud je lze koupit za podobnou cenu, tak proč ne.Vyšší dosažitelná frekvence pamětí má u přetaktování význam, pokud jde o taktování přes základní frekvenci desky(FSB), od které se odvíjí jak výsledná frekvence CPU, tak pamětí.
Příklad: mám desku s podporou pamětí o max. frekvenci 1600MHz, takže při zvyšování frekvence CPU přes FSB budu muset upravit děličku pamětí, aby se jejich frekvence držela 1600MHz. Pokud ale koupím 2000MHz moduly, tak v základu mi sice pojedou na 1600MHz, ale při zvyšování FSB se bude zvyšovat frekvence CPU i RAM a já se nemusím starat o nastavení děličky(závisí teda na tom, jak moc bude FSB zvedáno).Sandy Bridge má ale základní takt sběrnice desky(označení BCLK) zamknut a taktování CPU probíhá pouze změnou jeho násobiče, který je nezávislí na nastavení pamětí. Tím pádem výše zmíněný význam pamětí s vyšší frekvencí pro OC odpadá.

@svab: Tak ak som správne pochopil, tak kupovať pamät ram s frekvenciou nad 1600Mhz sa mi oplatí iba v tedy keby som chcel taktovat na vysoke frekvencie - pri nadštandartnom používaní...Zase 1600Mhz pre bežné používanie

@Martingzd: len ked je to tak ako hovoríte, tak mi neide do hlavy, prečo ste si kúpil 1600mhz pamäť a nie 1866mhz alebo - 2000Mhz...Už len kôli tomu ked ho máte pretaktovaný na takej vysokej frekvencii.

@Martingzd: Už som si všimol...Čiže kôli max. podpore u zakl.dosky...takže povedzme keby som si kupil tu ASUS P8P67 pro ktora podporuje aj 1866mhz pamät, tak bude mať zmysel si kupit tu pamäť s tou väčšou frekvenciou už len kôli pretaktovaniu?

@Martingzd: U SB se přetaktovává procesor pomocí násobiče, tedy nezávisle na RAM. Pouze u procesorů s uzamčeným násobičem (tedy verze bez K) je možné o pár MHz zvednout takt pomocí BCLK a tam již k přetaktování RAM dojde

@Marauder.01: Aha,takže je vlastne úplne jedno aj ked ho budem mať 1600Mhz...Pri taktovaní pri odmknutom nnásobiči pamäť niako ovlyvňovana nebude

@Martingzd: Přesně tak, paměti zvyšování násobiče CPU vůbec neovlivňuje. Jejich frekvenci samozřejmě lze u P67 v případě potřeby nastavit opět nezávisle na všem ostatním.

@Martingzd: Kupoval jsem 1600MHz moduly hlavně z důvodu ceny. Když se podívám na ceny kitů 2x4GB, když budu brát kvalitnější kity:
1333MHz - cca 1900Kč(žádné mě ale v této kategorii nezaujali)
1600MHz - cca 2100Kč
1866MHz - cca 2600Kč
2000MHz - cca 2700KčPřiplácet si za 1866MHz moduly 500Kč, když reálně dostanu max. procento výkonu navíc a jinou výhodu ani nemají třeba z hlediska OC, je pro mě osobně nevýhodné.

@svab: Čo by som ja Bez Vás robil :)
Už som si aj vybral -
8GB DDR3-1600 Kingston HyperX XMP GreySeries 2x4GB
4GB DDR3-1600 Kingston HyperX XMP GreySeries 2x2GB ta 8GB je trochu drahšia ako som predpokladal...ale 8gb je asi tiež zbytočne...Na miesto nej si asi zoberem tu 4GB

@Martingzd: Taky jsem se rozhodoval mezi 4GB a 8GB, nakonec jsem vzal těch 8GB, s tim, že by mi měli vydržet minimálně dva roky. Pokud nějak rychle nenastoupí paměti DDR4, čemuž moc nevěřím vzhledem k nevyužitému výkonu aktuálních DDR3, tak vydrží možná i 3 roky(i když minimálně výrobci ať už desek nebo RAM se je budou snažit pro generování zisků určitě protlačit). Kapacita 4GB je též dobrá volba a momentálně do herních sestav absolutně dostatečná.

@svab: Ja už som sa rozhodol...Na koniec si tak isto kúpim 8Gb ram DDR3Ešte by som sa Vás chcel spýtať poslednú otázku ohľadom tej zákl.dosky Z68 :
Neviete tak približne posúdiť výkon integrovanej grafickej karty?
Iba to ma trochu zarazilo, či by sa nedala využiť tá integrovaná grafická karta na tie jednoduchšie veci ako sú videa,internet + zároveň využívať vlastnú vykonnú na tie zložitejšie - hry, programovanie,...atdĎakujem

@Martingzd: Ono to není tak jednoduché, jako když se to takhle napíše. Osobně si myslím, že vývoj k takovému využívání GK směřuje, ale zatím to nefunguje. Průkopníky v tomto směru jsou NTB, kde na spotřebě záleží nejvíc. Tuto funkci musejí podporovat obě GK i ovladače. U nejnovějších NTB čipových sad s využitím nVidia čipů to už funguje. Starší to sice papírově slibovaly také, ale v prxi bylo nutné NTB vždycky pro přepnutí GK restartovat. Podobně by se to dalo udělat i u PC, ale asi by to nikdo moc nevyužíval.

@Anonymní uživatel: Aha, tak to aby som si položil iba poslednú otázku : Bud si kúpiť základovú dosku z aktuálneho výberu s čipsetom p68 a risknúť či nebude chybná, alebo počkať, na z68 ktorá bude pravdepodobne bezchybná už len kvôli tomu že je to novinka ale s tým že bude dosť podobná zakl doske p68 len s malými drobnými vylepšeniami ktoré väčšina z ná prakticky potrebovať nebude

@Martingzd: Desky s bezchybným čipsetetem se označují jako revize 3 nebo B3

@mini_: Bez bližších údajů k čemu budete PC využívat a jestli budete procesor taktovat se nedá deska doporučit. Zkuste napsat o tom co od PC vyžadujete trochu víc. Popřípadě vytvořte svou virtuální sestavu a zveřejněte ji. Bude pak snadnější poradit, to, co pro vás bude nejvhodnější

@Marauder.01: PC bude sloužit na postprodukci videa. Používám programy především Adobe After Effects a Premier Pro. Sestavu taktovat nemám v plánu.

@mini_: V tom případě bych zvolil desku s videovýstupem tj postavenou na čipsetu H67 Desky jsou levnější jak ty s čipsetem P67, neumožňují sice taktování (resp Gigabyte dle všeho umožňuje taktovat z prostředí biosu) ale umožňují využít grafiku vestavěnou v procesoru.
Nejlépe vybavenou deskou je GIGABYTE GA-H67A-UD3H-B3
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=87870
nebo Asus P8H67-M EVO (rev 3.0)
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=87747
Chybu neuděláte ani s některou z levnějších desek, kvalitou se liší pouze minimálně, rozdíly jsou pouze ve výbavě (USB 3.0, eSATA na zadním panelu, firewire, 2 nebo 4 sloty pro RAM) popřípadě rozměry (mATX se 4 sloty nebo ATX se sedmi sloty) Novinku v podobě desek s čipsetem Z68 nedoporučuji.Čipset sice nabízí výhody obou předchozích čipsetů + něco navíc, ale na to že základní deska ušetří necelých 10W tím že pro méně náročné úkoly jako je přehrávání videa využívá grafiku v procesoru a pro 3D zobrazení (hry) použije hlavní grafiku a umožňuje taktovat z prostředí Win za příplatek skoro 2000 rozhodně nestojí

@Marauder.01: Osobně bych doporučil naopak právě Z86 a CPU taktoval (jednoduché zvednutí násobiče v BIOSu). Premiere a After Effects si o zvýšení výkonu přímo říkají. Z68 navíc přináší možnost cachování HDD pomocí SSD a to by zrovna tady mohlo mít přínos také.

@Anonymní uživatel: Intel k tomurto účelu vyrábí SSD 20GB SLC cena se odhaduje na 2000 Pravděpodobně je těch zápisů na MLC trochu moc (životnost MLC disku je podstatně nižší) tak že tohle řešení přijde o cca 4000 dráž proti H67 na které lze podle všeho taktovat také, jinak by jí bylo 8 fázové napájení k ničemu když levnější desky s P67 mají jen základní 4fázové.Z68 je v tomhle směru dost diskutabilní, čekalo se, že půjde taktovat pomoci BCLK (tedy i procesory bez odemčeného násobiče), ale toto se nakonec nesplnilo. Možnost taktování na deskách s videovýstupem je omezená pouze biosem a pravděpodobně ji na čipsetu H67 povouje nejen Gigabyte tak že X68 umí totéž jen s požehnáním samotného Intelu. V podstatě je tedy rozdíl mezi P/H67 a X68 jen v Intel Smart Response což je vlastně technologie, které spojí HDD a SSD do jedné virtuální jednotky (obdoba HDDBoost) Jenže o tom jaká data uložím na SSD a jaká na klasický disk rád rozhoduji sám a stěží je možné očekávat od ISR že mi na SSD uloží právě ty programy které tam chci mít.Virtualizace grafik sice ušetří nějaký ten Watt, jenže je to stále jen šplouchnutí ve velkém rybníku (pod 10W) Možnost taktování na deskách s videovýstupem (tedy H67)je omezená pouze biosem a pravděpodobně ji na čipsetu H67 povouje nejen Gigabyte tak že X68 umí totéž jen s požehnáním samotného Intelu.Jak se zdá, Intel chce ukončit výrobu P67 a nahradí ho právě X68. Jaký osud bude mít H67 je otázka (v podstatě je to tentýž čipset jako P67 jen s aktivovaným videovýstupem tak že nejspíš bude také nahrazen). Co jsem se dočetl výrobci desek plánují osazovat X68 na desky s i bez grafického výstupu

@Marauder.01: Jenom malá poznámka čipset se jmenuje Z68, o X68 se mluví až v souvislosti s LGA 2011, kde by měl být pokračováním X58.

@D4rkSh4d0w: Bez výhrad. Mám prakticky stejnou sestavu až na chladič (Corsair H70) a paměti (Corsair Vengeance). Snad jen co se týče skříně pouvažoval bych o Fractal define R3 příp verze XL (jsou perfektně odhlučněné, mají perfektní zpracování a mě osobně se zamlouvá i jejich konzervativní design, ale je to věc názoru). Dále dle financí bych do sestavy zakomponoval i SSD Disk (alespoň o kapacitě 80GB), nejlépe verze OCZ Vertex 2 příp 3 nebo Intel X25. Systém je s SSD diskem VÝRAZNĚ svižnejší oproti diskům plotnovým. Jinak bez námitek ;-)

@Lukassen: Děkuji, ano, o SSD uvažuji, ale nejspíš jej dokoupím až po zbytku sestavy, jelikož financemi jsem přeci jenom omezen. Fractal Define R3 se mi líbí, děkuji za tip :-)

@D4rkSh4d0w: nech tam ten boxovany chladic, kup si 6950 a prehod bios na 6970, kup si levnejsi kejs, na usetrene penize - a bude to pocitam 3-4 tisice mne pozvi na obed...

@Martingzd: Taktování je také trocha štěstí na dobrý kousek a navíc 2600K má zaplé HT což se může projevit ve vyšších taktech na stabilitě.
Tam kde se využije HT bude 2600K na taktu 4,8GHz rychlejší jak 2500K na 4,9GHz a tam kde se HT nevyužije se rozdíl 100MHz stejně nepozná :-).

@Marauder.01: Přesně tak 4,8 a 4,9 GHz jsou už extrémní takty, klidně to mohlo vyjít obráceně. Jinak také platí, čím složitější (a výkonnější čip, tím je vyšší šance, že narazíme na taktovací maximum dřív). Nejvyšší takty mohou dosáhnout jednodušší čipy, kterým to je ale jinak k ničemu.

@Anonymní uživatel: prečo by to malo byt tým jednoduchším čipom k ničomu...Napr ako máš AsusP8P67 tak s ním sa podarilo i7 2600k nataktovať na 5,6Ghz pod Noctuha NH-U12P SE2 len všetky P67čky majú tu nevýhodu, že budú stiahnuté z obehu po vypredaní...Z68 Je viac menej skoro to isté ako je P67 tak by som taký istý výkon očakával aj od nej...Síce sa hovorí že nie každý kus musí byť dokonalý, ale až taký rozdiel by medzi nimi byť nemal...

@Martingzd: Napsal jsem to moc stručně, myslel jsem to tak, že extrémní takty jsou právě hlavně pro rekordy, pro stabilní fungování PC jsou lepší takty, kdy je výkon dostatečný a přitom se CPU nepřetěžuje a nepřehřívá.
Mám i7-970 a takty nad 4 GHz nevyužiji prakticky nikdy. U i7-2600K lze bez problémů jít s dobrým chlazením na 4-4,4 GHz a víc bude potřebovat asi málokdo.

@Anonymní uživatel: Prosím ta, a to automaticke podtaktovanie platí iba pri klasickej frekvencii tých 3,4Ghz alebo aj po pretaktovani na svoju frekvenciu napr. 4,3Ghz a zeby sa zakazdym sa podtaktoval na minumum napr na 1,6Ghz pri surfovani po nete atd... a pri hrani hier alebo programovani by sa zase automaticky prehodil na tu pretaktovanu frekvenciu 4,3Ghz..