Všechny komentáře k produktu:Intel Core2 Duo E6850 3GHz 4MB 1333MHz 775pin BOX

@V.i.t.a.s.: je to uplne jedno, hry sou vetsinou kodovane na grafiky, CPU vpodstate dnes nema ve hrach skoro zadnou praci, soucasny hry as na vyjimky nevyuzijou ani 2 natos 4 jadra, daserict ze s dobrou grafikou na hrani her uplne postavuje E4300, a to mam overene, testovaci sestavu co sem nedavno testoval pro 3dsMax a VRay render sem vybavil prave E4300 a k nemu dal 8800GTX a zadna z her co sem pak natom testnul necukala, i Oblivion sel v exterierech hrat naprosto plynule v rozlisku 1920/1200

@Shap: To není úplně pravda, Grafika se stará o renderování. Procesor se zas stará
o pohyb a množství objektu . takže záleží jaký typ hry hrajete . Jestli střílečku nebo strategii .

@phikme: ne vopravdu, to bych nevedel, a to us hry profesionalne delam pres 7 let :-))))) , ani Supreme Commander necukal, ani C&C3 necukal, proste te fyziky v dnesnich hrach neni tolik, aby to vpohode spocital i nejlevnejsi C2D, mimoto mnozstvi objektu je prave na grafice jesi zvladne vykreslit tolik vertexu a poly mezi nima, procesor zajimaj as objekty s kolizema a fyzikou, navic ne kazda hra to ma rozdeleno optimalne, ale radove i tam E4300 pohodlne stiha ;-)

@Shap: Už nevim přesně kde to bylo, ale četl jsem někde v recenzi 2 vs. 4 jádra, že na hry je lepší dvoujádro a co se týče výpočetních aplikací, je na tom líp čtyřjádro. Pokud se veme poměr cena/výkon, tak na hry jako např. Stalker - ten vyžaduje silný proc., je jednoznačně lepší dvoujádro.

@Shap: Vykon celeho systemu je zavisly a umerny vykonu CPU. Tomu, ze Vam E4300 s 8800GTX necuka se nedivim, vzdyt jsou to uplne nove kousky kremiku. Pocet obrazku za vterinu s vykonejsim CPU roste.

@matfisar: v dnesni dobe se CPU vpodstate stara jen o Fyziku, takze pokud nebude vehre potreba pocitat nejaka megabrutalni fyzika, tak se CPU bude flakat a je uplne jedno jesi to bude 1 nebo 16 jadro a jesi bude za 3 nebo 300 tisic , v soucasnosti staci na hrani vsech nejnovejsich her to nejlevnejsi C2D, ale predpojklad je take kvalitni GPU

@V.i.t.a.s.: Tady je pár testíků :)http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=8989&Itemid=28&limit=1&limitstart=4

@jayjayos: No jo, ale to jen proto že ty dvoujádra maj vyšší takty. Pač v těch testech srovnávaj viz Q6600 (2,4GHz) a E6850 (3GHz). Kdybys srovnával třeba E6700(2,6GHz) a QX6700(2,6GHz) tak by jejich výkony byly stejný a kdyby ta aplikace či gamesa podporovala víc než dvě jádra tak si piš, že by to čtyřjádro bylo rychlejší na základním taktu i než třeba 6850 na 4GHz. A taky pozor někde jsem viděl test quado vs. duo a tam duo vyhrálo v nějakým Marku jen asi o 3-4 body a to si myslim že je naprosto zanedbatelné protože když si dám 3d Marka tak třikrát po sobě tak pokaždý naměřím trochu jinou hodnotu +-5 bodu a jednou dokonce i 12b.A někdy může být výkon quada omezen grafikou a naopak. Takže nechápu lidi co si koupí high-end grafiku a přitom maj ještě starýho celerona a pak si stěžujou že nedosáhli výsledků jako na testovaných systémech u recenzí. Jo a jestli bude cena Q6600 na těch osmi-devíti tis. tak určitě půjdu do Quadu pač ho taktnu na 3,2-3,4GHz a to bohatě vystačí:) a pro chystaný tituly jakoé Aan Wake to bude lepší volba. No uvidime co se koncem roku tadz ukáže za pokračování Intel wins!

@VIKO: tak to ses hodne velkej optimista, pred cca tydnem sem testoval a taktoval prave QX6700 a vic nes 3.26GHz sem z nej stabylne nedostal, a to pouzivam pro testech chladic Ninja+ se 120mm vetrakem, a to je render aplykace co vyuziva 4 jadrazakladni takt 2.66GHz a jeho vysledek http://upload9.postimage.org/263994/photo_hosting.htmlmaximum co stabylne bezelo 3.26GHz http://upload9.postimage.org/264059/photo_hosting.html

@VIKO: Čtyřjádro je na hry zbytečný luxus,zatím a ještě dlouho bude.E6850 za 6900Kč je jasnější volba než Q6600.

@V.i.t.a.s.: Tady jsou srovnávací testy těchto dvou procesorů
Ve většině testů vyhrává e6850 se základním taktem 3Ghz což je dost a dá se nataktovat v pohodě o 50%, ale q6600 má 4 jádra a základ 2,4Ghz a nataktovat se dá taky dost.Já osobně bych bral q6600 a nataktoval ho tak na 3,2Ghz a byl bych plně spokojenej protože na dnešní hry stejně vystačí uplně v pohodě a při hraní her můžeš třeba komprimovat film nebo vypalovat a skoro nic nepoznáš.

@MikiV65: A videl uz nekdo pretaktovane ctyrjadro Q6600 ???
I v testech jsou pretaktovane jen dvoujadra.
Popripade na kolik jde pretaktovat Q6600 (ne QX verze).Dekuji

@Petrppp: Dobrý den, informace o přetakovávání neposkytujeme.

@MikiV65: To máš pravdu, čtyrjádra se vůbec neviplatí uživatelům, kteří nepoužívají aplikace, které dokáží naplno využívat více než dvě jádra.
A nebo dělat víc věcí za ráz jak si psal. V brzké budoucnosti tak konec příštího roku, bude stejně začínat čtyřjádro být potřebné pro nejnovější trháky. To už tu ale zase bude osmijádro..............kam ten svět spěje, takovou dobu nic a najedou se protrh pytel s novýmy procáky:)

@VSX: Cuz lidi , bych potreboval poradit vetsinu praca na pc je strih videa,takze jakej procak bystemi doporucili 2 nebo 4 jadrov..

@hansel: Zdar,
no ja ted skladam na video prave s Q6600.Prohlizel jsem si testy toho ctyrjadra a vsude bylo videt, ze Pinacle Studio 10 jelo oproti dvoujadru o hodne rychleji, asi 30-40% kratsi casy. Takze to asi umi vyuzit. Jiny soft nevim, nevidel jsem zadne dalsi vysledky. Snad jen CAD soft, nektery to umi vyuzit, ale zase jen na neco. Na vetsinu prace ne, ale kde je to nutne, tak to vetsinou umi.

@hansel: Na Hry je lepší 2 jádrový procesor a na profesionální aplikace 4 jádrový procesor..Podívejte se třeba na testy http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=8989&Itemid=28&limit=1&limitstart=4

@radek8866: Tady http://hwmag.cz/clanek/hardware/42-procesoru-v-testu je taky zajímavé porovnání procesorů i s řadou AMD.

@hansel: Na Hry je lepší 2 jádrový procesor a na profesionální aplikace 4 jádrový procesor..Podívejte se třeba na testy http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=vi­ew&id=8989&Itemid=28&limit=1&limitstart=4

@radek8866: nwm proč se tady pořád dohadujete :-D. Měl sem C2D E6400 2.13@3.2GHz "stable" a ted mam Q6600 2,40@3.5GHz "stable" a je tam kua velkej rozdíl ve vykonu at už ve hrach nbo praces videem , v WinRARu apod. aplikacích .... takže muj nazor je investovat do Q6600 a "nařežete" součastným procikům uplne v poho :-)))

@Mardosa: Dobrý den, alespoň nějaký 600W chieftec.

@Mardosa: Kup si Seasonic,Enermax,Forton,Nexus.Vše ostatní na vlastní riziko.

@kloten: A co takhle Tagan - ten snad taky jen na vlastní riziko?
Existuje trochu víc kvalitních značek...

@Vítězslav Mák: Udavaná spotřeba výrobcem je 65W.

@MiloslavHlavinka: Jen doufám, že můj Chieftec 560W si s tímto CPU poradí a i s 8800GTX.

@V.i.t.a.s.: Mel by.

@V.i.t.a.s.: Doporucuji vyrobky firmy Zalman.

@gigouss: To je otázka, jako jestli psi vyjí na měsíc :), samo ale jak kterej kousek. Každý je tak trochu jinný prostě origoš. Takže i jestli ti někdo napíše že dosáhl třeba 4,1GHz, tak se nemůžeš spolehnout na to že to dáš taky se svim. Krapet nepovedenej křemík a budeš rád za 3,6GHz což by bylo ůžasný dost:) ( hlavně když by to šlo se čtyřjádry:) ).
Jestli s další generací čtyř jader na 45nm půjde si stim hrát na 4GHz tak se neudržim, rosekám prasátko.........Jo a naši psi se na měsíc ani nepodivaj, ale když jede záchranka.. tak to je něco.

@Vlnoplocha: Přesně je to tak ,jak říkáš že co kus to originál.Sám mám jeden z prvních kousků E6750 a na 4G jsem ho z vodníkem,kvalitní deskou a pamětí dostal taky.Koupil si ho kámoš a víc jak 3,9G z něho nedostal(na ten samej hardware)Takže opravdu jak kterej kousek.Ale upřímě ruku na srdce s E6750 na 3.9G rockstable,to je přeci mazec ne??Když chytneš dobrej kus E6850, tak si dovolím říci že by mohl jít tak na 4,3G,samosebou na kvalitním hardwaru a supr chlazením.E6750 je výbornej poměr cena/výkon.Ale tenhle bych taky rád odskoušel:o))

@TRICON: Prosimtě nevis náhodou jestli je pravda že každý běží na cca +-par setin V jinak?
A myslíš že kdyby bylo dostatečný chlazení, že by to šlo i s QX6850 onech 4GHz? Třeba na této desce:
DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G - ATI RD600
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42183
+ 2x Kingston DIMM 2048MB DDR II 1200MHz KHX9600D2K2/2G
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43517
Diky

@Vlnoplocha: a k cemu ti ty 4GHz budou, abys sis doma ohrejval vzduch ? pokud potrebujes nejakej extra vykon treba na rendrovani, tak te mnohem levneji vyjde 2x slabsi PC co vefinale udela vic prace nes pretaktovanej QX6850, to ale evidentne nepotrebujes kdys chces jen 2GB naprosto zbytecne drahych pameti a ver ze ve hrach nevyuzijes ani polovinu vykonu toho CPU i pri standardnim taktu ;-)tomuhle se rika idiocie, chces taktovat, neumis to a jeste vybiras komponenry co maj jen velkou cenovku :-)))))

@Shap: 4G mě baví a věř tomu že vzduch si tím doma neohřívám,jelikož mé druhé PC kde mi klepe přetočenej Athlonek64 4000+/2,4@2,8 vyprodukuje mnohem více tepla než E6750 na 4G.Tyhle procíky jsou prostě bomba a netopí,aspoň ně nééé.

@TRICON: tebe sem se taky neptal ;-) , kdybys cetl vic kousku od tohoto jedince tak bys pochopil ze si bud dela srandu nebo je natom trochu jinak s koleckama nes ostatni :-)))))

@Shap: Docvrnklo mně to až posléze,když jsem to napsal a poslal.Ale jinak mně 4G fakt baví :o):o):o)

@TRICON: Trochu se zastanu Shapa.4GHz je sportovní výsledek kdo z koho.Jinak naprosto nepotřebná frekvence na cokoliv.Já se taky snažím dostat na maximum ale jenom pro radost.Jenom šílím,když někdo např.někde napíše že Core2Duo na 3GHz na běžnou práci stačí.Můj kamarád je profesionální programátor (C++ a td.)ma 3GHz celerona.Stačí mu to na všechno i na práci v Photoshopu a jenom kroutí hlavou.V noteboku mám 1,6M cel.a jediné co to nezvláda jsou ty gamesy :-))))).nehrajes = nepotřebuješ...

@Vlnoplocha: No s tím čtyřjádrem si nejsem jistý,jelikož je všeobecně známo že Qvéčka jdou točit trochu méně.Samosebou že bude záležet zase od kusu a každý půjde trochu jinak.S tím napětím to bude asi tak jak říkáš,určitě tam budou nejaké tolerance v setinách voltíků.Co se týče prkna,tak každý má své oblíbené výrobce(leč mne DFI zklamala/nedotažené biosy)Měl jsem spoustu Asusů(podle mne se trochu pohoršil)Zatím jsem,co se OC týče docela mile překvapen Gigabytem.Nezáleží pouze na tom jak je deska vybavena,ale jak mají dotažené biosy.Zkoukni nejaké fora.Pro OC je opravdu dobře vybírat a sladit hardware a samozřejmě chladit.Přeji ten správný výběr.

@TRICON: hele jak tady pořád píšete o tom taktování tak by mě docela zajímalo jak se to taktováni nechá proves.A taky ještě jedna otázka.Zvládl by to nějakej ,,obyčejnej'' hliníkovej chladič nebo bych musel zařídít vodníka???

@Longmaster: Taktování provedeš zvýšením FSB v biosu základní desky. Pokud nevíš o co jde sám se do toho raději nepouštěj. Trochu mě zaráží také to, proč taktovat tenhle procesor, chápu to u nižších řad, ale tady to postrádá smysl, je to vlastně přetaktovaná E 6600 už od výrobce. Podle vlastních zkušeností vím, že výkon nad 3 GHz už nevyužiješ - tedy ne u her a tak má E 6300 běží na poklidných 2,8 GHz i když zvládá 3,5 GHz. Zvláštní chlazení nijak nevyžaduje a vodník se vyplatí až u extrémního přetaktování ( chladím tímto chladičem http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36036 ) Vétší důraz bych dal na kvalitu pamětí ty totiž při přetaktování procesoru přetaktováváš také.

@Marauder.01: Ale 4GHz je přece prima a výkon určitě využiješ(komprimace videa a jiné)na hry samozřejmě zatím ne,ale né všichni jenom paří.Mám Gigabyte P965 DS3,OP kingmax 1066MHz 2x1G,E6750(1,52V) a jede mi 500x8= 4GHz, OP si vrněj při děličce 2 na 1000MHz /2.1V samo chlazeno vodou a řeknu ti že je sakra rozdíl ve výkonu při komprimaci videa(každá minuta je dobrá)Proč netaktit když to jde ne?!! :o))

@TRICON: Máš pravdu ne všichni jen paří, ale přes to je to hlavní využití PC :-). U mě přichází v úvahu max ten přepočet videa kde by se nějaký výkon navíc hodil, ale z převádím max do dvd formátu z DivX jsem jaksi vyrostl. Jenže odbourávání zbytečností z DVD dělám na pozadí a tak mě těch pouhých 2,8 GHz nijak neobtěžuje :-D.

@Marauder.01: S tím samo souhlasím ,já sám mám OC jako koníčka a vždy mne baví vytáhnout z komponentů maximum (pravda i když to člověk nevyužije:o))Jelikož PC hardware jak je známo nejrychleji se rozvíjející odvětví a tím pádem i nejrychleji stárnoucí tak proč nechat odpočívat nabízející se výkon. Druhé PC mám na DFI NF3/939, athlon64/2600 @ 3,1G ještě s AGP v ní mám R800PRO@XT, OP 2x512MHz a nádherně to postačeje na mou normální práci a občas si na něm zapařím nějakou tu gamesku a taktéž postačuje(aspoň na ty co hraju já "o))Vono taky vychytat rock stable na těch 4G není žádná prdelka a dalo to dost zabrat,ale člověk s toho má aspoň dobrý pocit takového sebesiněcodokazování :o)) zatím OC zdar.

@TRICON: Samozřejmě taky taktuju rád, ale mám jeden z prvních modelů desky s P965 a tomu se přes 470MHz bez zvýšeného napětí nechce. Procesor E6300 by praděpodobně šel i výš než 3,5 GHz, (1,25V) ale čipset nad 500 prostě neudržím. no a poslední ranou pod pás byly ty nejpomalejší Geily který asi CzC prodalo a zrovna mě :-D. První pár zvládá 1000 MHz a možná maličko navíc, ovšem druhý totožný pouze 800 (přesně jsem netestoval, ale na 830 MHz už se nedostanu ani do Win) Tak že 2,8 GHz je v tuto chvíli strop. Nicméně tenhle výkon stačí a myslím do dalšího upgrade kompletních střev vydrží (v nejhorším vyměním RAM a přidám těch 700 MHz :-))