Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 850 EVO - 250GB, Basic
Rychlost
Zdravím, pořídil jsem si čerstvě tento SSD disk poté, co jsem na jednom testovacím videu viděl, že dosahuje reálně rychlosti okolo 480 MB/s. Já se ale při testu ve stejném programu nedostanu po čísté instalaci Windows na hodnotu vyšší než 390 MB/s (průměr mám okolo 373 MB/s) Rychlosti zápisu a čtení se samozřejmě liší, ale vždy se pohybuju někdo o 100 - 100 MB/s níže, než autor testu a o 150 MB/s níž než jsou maximální možnosti diksu. . Disk mám samozřejmě připjen přes SATA III o rychlosti 6Gb. Má někdo nějaký nápad, čím to může být nebo co vlastně ovlivňuje to, že rychlosti je nízká?
Jakou máte základní desku?https://www.czc.cz/co-se-v-recenzich-ssd-disku-nedozvite/clanek"...vybírat SSD pouze na základě sekvenční rychlosti je holý nesmysl."
@Killing joke: Samozřejmě to nebyl hlavní důvod pro koupi, zakoupil jsem ho proto, že měl skvělé výsledky v testech a recenzích a byl i nejprodávanějším diskem v kategorii. Mám už starší desku Gigabyte Z68X-UD4-B3, ale sata trojku má, takže mě nenapadlo, že by s tím měl být problém. Netvrdím, že ta rychlost je extra důležitá, jde mi o to, proč osoba A dosahuje rychlostí 490 a já jen 370, to je vše :)
A dosahuje aspoň takto průměru? :
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Evo-250GB-vs-HyperX-Savage-240GB/2977vs3494
(levý sloupec shora read x write)Anebo stáhni malou aplikačku userbenchmark a spusť test.
z 33 000 testů - čtení 493, zápis 386, (vs papír 540/520)
@Gauny: V testu, na který odkazujete, jsem dosáhl v Read 410 MB/s a ve Write 393 MB/s. Netvrdím, že to jsou špatné hodnoty, jen mě prostě zajímá, co způsobuje to, že někdo má hodnoty třeba o 80 MB/s vyšší. Myslel jsem, že to záleží jen na použitém rozhraní Sata. Díky
@Gauny: A hodnoty se často mění. Zkouším více testů po sobě, jednou jsem dosáhl například hodnot 370 Read /306 Write. Takže to vůbec není stabilní
@jaroslavbalcar:
A mrknul ses nad ten odkaz od Killing joke, nebyla tam alespoň částečná odpověď?Tady tento člověk má asi jeden z nej testů a má 516/413:
http://ssd.userbenchmark.com/UserRun/1258159
Ono jde hlavně o to, že výrobci udávají to slovo "až", ale v 75% případech se to ani nepřiblíží.Je tohle tvůj test?
http://www.userbenchmark.com/UserRun/1268099Ten SSD je hodně pod průměrem a přitom je docela nový. Rád bych naslepo vystřelil a zkusil třeba ovladače desky, bios, ovladače pro SSD, ale myslím, že to bude spíš vadný / horší kus, protože sestava je sice starší, ale nic katastrofálního. Navíc HDD Barracuda dopadla docela dobře. Zkus ještě zaměnit Sata III a jakoby prohodit ty disky nebo nějak to prostřídat i na jiných portech.Jestli je tohle další test v pořadí, tak to je 100% na vrácení:
http://www.userbenchmark.com/UserRun/1268130
(bohužel právě si jim tam udělal asi rekordně nejnižší výsledek)
@Gauny: :D Ano, jsou to mé testy. Jak jsem už psal níže, stačilo v BIOSU změnit IDE na AHCI a disk běží jako hodinky. Ten nejmenší výsledek je taky můj, to jsem zkusil nějaký nastavení ve windowsech, který ovšem mělo naprosto opačný výsledek ;)
Tak přátelé, už vím, kde byl problém. Měl jsem v BIOSU nastaveno IDE místo AHCI. Tak jsem to přenastavil a disk už letí o dost rychleji, dostanu se u čtení i přes 500 MB/s ;)
@jaroslavbalcar:
Tak to je podstatný rozdíl oproti prvním testům:
http://www.userbenchmark.com/UserRun/1268551Chtěl jsem ti to napsat s tím biosem IDE / AHCI, ale čekal jsem, jak to dopadne, napadlo mě to bohužel až později.
@Gauny: Tak hlavně, že je problém zdárně vyřešen, třeba to pomůže i někomu jinému :) Díky všem za nápady k jeho vyřešení ;)