Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 850 EVO - 500GB, Kit

@Mutislav: Rapid zatím nejde kvůli tomu že Samsung ještě nevydal ovladače pro Win10

@Mutislav: Dobrý večer.Ja mám hodnoty pri SATA III + - 10 MB/s= Read 320 MB/s a Write 210 MB/s.Tak isto mi nefunguje TurboWrite.Mám Windows 7 64 bit OEM.

@BasistaV.: oem licence je vazana na MB pokud nedojde k vymene MB tak problemy nejsou a kdyby se precejenom windows branili tak pomuze telefonicka reaktivacebtw system neni treba preinstalovat
staci stavajici ssd zrcadlit na novy, vetinou jsou aplikace ktere to umi i soucasti baleni ssd

@BasistaV.: Takže pokuch chápu správně, jenom připojit nový disk i se starým zároveň a použít klonovací CD ?! mockrát díky

@BasistaV.: http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/downloads/software/Samsung_SSD_Data_Migration_User_Manual_v30_ENG.pdfu samsungu se to jmenuje data migration
http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools.html
stahnes apku na starej disk, nainstalujes, pripojis novej disk a primo z win spustis migraci

@mnm9: Ještě jsem na SSD disk data nepotřeboval migrovat. Jak to funguje, když se převádějí data z menšího na větší disk? Při klasickém klonování disku vzniknou na větším dva oddíly (velikost menšího disku / zbytek kapacity). To je u SSD nesmysl.

@Natar: reakce je niz, nejak sem se netrefil

@BasistaV.: je to v tom pdfku
kdyz je zdroj mensi tak vysledek jsou data z mensiho a volny misto mas na stejnem oddile
kdyz je zdroj vetsi tak te aplikace vyzve ktere soubory chces a ktere nechces klonovatbtw ciste selskym rozumem na ssd me vzniknou dva oddily puvodni system a prazdna kapacita
brani neco tomu abys ten druhy oddil zrusil a prvni oddil rozsiril o vznikle misto? tohle umi i manager disku ve windows

@mnm9: Díky. Možná kecám, klonoval jsem už dávno a ojediněle, ale co si pamatuju, tak oddíl se systémem nelze rozšiřovat. - tedy aspoň kdysi nešel :)

@Natar: rozsirovani ma svoje zakonitosti
muzes rozsirovat pouze mistem ktere je primo vedle oddilu kterej rozsirujes to dela spouste lidi problem
maji oddily system>data
oriznou data zleva protoze jinak to windows neumi
vznikne jim system>data>volne misto
no a to volne misto jde zas priradit jen k datum, nikam jinam protoze se systemem nesousedi
uzivatel musi oriznout data zprava a to manager ve win neumi, je to operace spojena s presunem dotcenych dat, me se na to osvedcil treba easyus disk manager
pak vznikne system>volne misto>data
a pak lze to volne misto uz priradt jak k systemu tak k datumale to co si popisoval ty jde prave snadno rasit celym zrusenim oddilu coz umi i windows

@Domaneni: A který z toho chceš vyměnit? Pokud ten malý SSD, musíš vzít mSATA, pokud ten plotnový, tak můžeš vzít tento..

@Phlips: Na desce nemáte M.2 slot, takže volba z těchto dvou produktů je dost jednoduchá. Musíte vzít 850 EVO, leda byste si přikoupil M.2 PCIe adaptér, abyste mohl využít ten PM951 disk.

@pjires: http://www.samsung.com/cz/consumer/memory-storage/ssd/850-pro/MZ-7KE1T0BW
http://www.samsung.com/cz/consumer/memory-storage/ssd/850-evo/MZ-75E1T0BW
stejné nejsou

@pjires: http://www.samsung.com/cz/consumer/memory-storage/ssd/850-pro/MZ-7KE1T0BW
http://www.samsung.com/cz/consumer/memory-storage/ssd/850-evo/MZ-75E1T0BWpar rozdilnych parmetru a myslim ze pro verze umi nejak lepe zachazet s tou cash pameti ( pri testech podava dost podobne vysledky jako ramdisk)
ale defakto nic zasadniho pro bezneho uzivatele.

@pjires: Proč se ptam, bývalo běžné, že když výrobce něco označil pro business použití a dával to do serverů a lepil na to značku třeba HP tak to byly disky, které prošly nějakými testy a obvykle mívaly vyšší spolehlivost. Ty ostatní se pak prodávaly za nižší cenu.

@pjires: tady to bude podobné, už jen proto že pro verze má 10 let záruku

@pjires: 850 PRO má 2bit MLC chipy oproti 3bit TLC (nejzásadnější rozdíl), takže je uzpůsoben na delší životnost, lehce zvýšené některé přístupové hodnoty a garantovaný jednou takový zápis + dvojnásobná záruka..http://www.legitreviews.com/samsung-850-pro-2tb-ssd-vs-samsung-850-evo-2tb-ssd_167612

@GreenT: Taky má tuším jiný (pokročilejší) řadič. Prostě EVO je pro běžné uživatele, PRO je pro profesionální nasazení...

@GreenT: ja jsem mel taky tuseni ze jsem nekde videl ze pro verze ma mlc pameti... ale kdyz jsem to dnes hledal, tak pry by mela mit tlc... hold ne vsechny zdroje jsou stejne duveryhodne...ale i tak v beznych domacich podminkach jsou dostacujici i tlc, oproti mlc nemaji nijak kriticky horsi zivotnost, zato ale maji pomerne znatelne nizsi cenu

@Siroga: No, hlavně to nejsou určite planární TLC, ale V-NAND, což je přeci jen kvalitativně lepší. Ale TLC V-NAND má i řada EVO, měl jsem dojem, že PRO řada je na tom technologicky lépe. Ale taky jsem to nebyl schopný dohledat.

@hronatomczc: Ahoj,prosím tě, mám ho na svém 4 roky starém notebooku s win 7 a beží jak hodinky, načtení systému trvá asi tak 2 vteřiny. Všechno trvá velice krátkou dobu a funguje opravdu bezvadně ! kupuj neváhej !

@hronatomczc: Dobrý den.
Je tam nějaký rozdíl, jestli tento disk bude provozován v 32bitovém, anebo v 64-bitovém Windows 7 Professional?
Máte nějaký doporučený postup na instalaci Windowsů na tento disk, anebo je uveden v návodu na CD dodaném s tímto diskem?

@jaroslavbalcar: Jakou máte základní desku?https://www.czc.cz/co-se-v-recenzich-ssd-disku-nedozvite/clanek"...vybírat SSD pouze na základě sekvenční rychlosti je holý nesmysl."

@Killing joke: Samozřejmě to nebyl hlavní důvod pro koupi, zakoupil jsem ho proto, že měl skvělé výsledky v testech a recenzích a byl i nejprodávanějším diskem v kategorii. Mám už starší desku Gigabyte Z68X-UD4-B3, ale sata trojku má, takže mě nenapadlo, že by s tím měl být problém. Netvrdím, že ta rychlost je extra důležitá, jde mi o to, proč osoba A dosahuje rychlostí 490 a já jen 370, to je vše :)

@jaroslavbalcar: Tak do 14ti dnů disk vraťtě a kupte jiný (klidně ten samý model) nebo reklamujte.

@Killing joke: v biosu máš nastavené AHCI na Enable?

@DirtyBastard: Už je to vyřešené, ale máš pravdu, bylo to tím ;)

@jaroslavbalcar: A dosahuje aspoň takto průměru? :
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Evo-250GB-vs-HyperX-Savage-240GB/2977vs3494
(levý sloupec shora read x write)Anebo stáhni malou aplikačku userbenchmark a spusť test.
z 33 000 testů - čtení 493, zápis 386, (vs papír 540/520)

@Gauny: V testu, na který odkazujete, jsem dosáhl v Read 410 MB/s a ve Write 393 MB/s. Netvrdím, že to jsou špatné hodnoty, jen mě prostě zajímá, co způsobuje to, že někdo má hodnoty třeba o 80 MB/s vyšší. Myslel jsem, že to záleží jen na použitém rozhraní Sata. Díky

@Gauny: A hodnoty se často mění. Zkouším více testů po sobě, jednou jsem dosáhl například hodnot 370 Read /306 Write. Takže to vůbec není stabilní

@jaroslavbalcar: A mrknul ses nad ten odkaz od Killing joke, nebyla tam alespoň částečná odpověď?Tady tento člověk má asi jeden z nej testů a má 516/413:
http://ssd.userbenchmark.com/UserRun/1258159
Ono jde hlavně o to, že výrobci udávají to slovo "až", ale v 75% případech se to ani nepřiblíží.Je tohle tvůj test?
http://www.userbenchmark.com/UserRun/1268099Ten SSD je hodně pod průměrem a přitom je docela nový. Rád bych naslepo vystřelil a zkusil třeba ovladače desky, bios, ovladače pro SSD, ale myslím, že to bude spíš vadný / horší kus, protože sestava je sice starší, ale nic katastrofálního. Navíc HDD Barracuda dopadla docela dobře. Zkus ještě zaměnit Sata III a jakoby prohodit ty disky nebo nějak to prostřídat i na jiných portech.Jestli je tohle další test v pořadí, tak to je 100% na vrácení:
http://www.userbenchmark.com/UserRun/1268130
(bohužel právě si jim tam udělal asi rekordně nejnižší výsledek)