Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon R9 FURY X, 4GB

@Jaroslav Papst: uprimne jsem doufal ve vic:-(

@dupaljiri: Já také, takto cena 980 Ti asi zrovna neklesne, když je +- stejně vykoná a ještě má větší potenciál v OC.

@Jaroslav Papst: ono jedine co by to mohlo zachranit si myslim je DX12 ale otazka jak na tom ktera karta bude,myslim skutecne ve hrach

@Jaroslav Papst: Docela provar ...

@Jaroslav Papst: Mimochodem: designově je to celé za skoro 20000 opravdu "velmi lákavé" - ach jo, opět žádná konkurence v high-endu

@Natar: Designově je to něco mezi Cephem z Crysis a čerpadlem na vodu !!! Fakt humáááč za tu cenu. :-!

@Mike225: Neříkám, že design je rozhodující - kdyby to mělo aspoň super výkon, ale nemá. Tohle je až děsivě odporné a vypadá to hodně lacině - nebudí to důvěru :)

@Natar: Vazne tu nekdo hodnoti design pouze podle obrazku? Czc by melo tyto fora k produktum vice moderovat, nebo kompletne zrusit, protoze to tu je stejne plne stratosovych nebo nVidia fanboy sracek, ale nic objektivniho se tu nikdy nikdo nedozvi.

@Quetesh: Jako by všude nebylo 3pr.de.e recenzí včetně rozborek, myslím že pokud budu chtít objektivní info tak ho nebudu hledat zde:)

@Quetesh: To jako myslíš, že jsem si neprošel internet a první nezávislé foto? Když nedokážou udělat ani propagační foto, kde by to trochu vypadalo, tak co potom skutečnost. Rozebíráme tady nové GPU, co je na tom fanatického? Sežeň si klidně "objektivní" informace kde chceš, ale první testy a obrázky jsou prostě zklamáním. Nejsem fanatik, abych si neuvědomoval, že na monopolu jedné značky bude bit především zákazník a že vyrovnaná konkurence je potřeba.

@Natar: Super je teplota u normálních kusů FURY pokud vynecháme ty "golden samply" co dostávají redakce

@Natar: A co teprve ty zohybaný žebra na radiátoru...edit : Pouze dva mínusy za kritiku odpadu z Aseteku?

@jack2310: to je ta objektivita no :D fuj, je to sic obrázek, ale i to o něčem vypovídá, a za ty peníze souhlas, levná parodie vypadající (tedy drahá) a design teda taky nic moc, ještě se mají co učit, takovéhle paskvily jsme vyráběli jako studenti v dílnáchjinak k těm, co se jim to líbí, nic osobně nemám, ale nechápu je ...
a kdyby jen ty žebra, ale když se podívám i na zadní štít s konektory, tak tohle navrhoval někdo opilý

@Jaroslav Papst: pekne,jen ten vykon vzhledem k cene moc neoslnil.. Kdyby byla za 20,tak si kupce nejde,ale opravdu nejak moc nechapu cenu gigabyte o 10drazsi,kdyz to vypada pouze na to,ze tam daly mozny vykonnejsi blok na vodni chlazeni.jinak stejne paramatry.jedina vyhoda oproti konkurenci je velikost 20cm na delku,jinak se zazraky u AMD opet nestaly,i kdyz je slibovaly,jako uz poslednich nekolik let...OC potencial 5,1% u AMD grafiky povazuji jako fiasko. Tato hodnota je akceptovatelna u NV u grafik low endu,ale AMD,ktere si zaklada na vysokem moznem OC uzivatele,je to bida.Kde jsou casy 20% vykonu navic...Opet nevidim jediny duvod krom velikosti,proc volit produkt AMD...:(

@svataK: ta cena Gigabyte je zřejmě přestřelená záměrně, protože CZC ještě nezná přesnou cenu, tak aby náhodou chudáci trošku netratili, kdyby dali cenu 20.000 a přitom by měla skutečně stát 20.500 :-)BTW včera tu byla nějaký PC skřín za 200.000 :-)))

@Usm82: to si tu zas nejaky skolak skladal nejake pseudo pc za vysvedceni,ne ? :)

@svataK: A ona není za 20k? Je potřeba trochu lépe číst a hledat a nedá to ani moc velkou práci....Co se týká výkonu, ta karta je určena hlavně do 4k a tam je oproti 980Ti cca o -2% , což je v podstatě chyba měření, jak bylo nedávno prezentováno na nejmenovaném IT webu :-), když porovnávali 980Ti vs Titan.
Jinak tady: http://www.svethardware.cz/radeon-fury-x-oficialne-na-trhu-jak-si-vede/40701, je docela dost dobře vidět, že někde je lepší Fury, někde 980Ti.
Buďme rádi, že je konečně nějaká konkurence v hi-endu, snad se pohnou ledy a doufám, že nejen v hi-endu.OC by mohlo být lepší, to je fakt, škoda taky, že prozatím nejdou taktovat paměti a technologie HBM zatím nedovoluje větší kapacitu, nicméně, jedná se o referenci a na to je to hodně luxusní karta, stačí se podívat na zahraniční recenze, kde tu kartu měli fyzicky v PC a pořádně číst.No a pokud se Vám to stejně nelíbí, tak je to úplně jednoduché - prostě si to nekupujte.
Každé zboží má svého kupce a každému vyhovuje něco jiného.EDIT: ještě odkaz k nevyrovnanému výkonu FURY X - někde lepší nebo stejné jako 980Ti a Titan, někde na úrovni 980 a R9 390X, což je opravdu hodně zvláštní, asi si budeme muset chvíli počkat na nějaké smysluplné vysvětlení
http://diit.cz/clanek/radeon-fury-x-recenzeEDIT 2: http://diit.cz/clanek/amd-fiji-datum-vyroby-bga

@kxyht: vykonove koukam na techpowerup a tam je celkem jasno na jake urovni se celkem zatim pohybuje,to jest mezi GTX 980 a Ti spis bliz k GTX 980,coz mi za 20tis od AMD prijde trochu vyssi cena.
Pozastaveni nad 20tis znamenalo,ze nechapu cenu gigabytu ne u tohoto saphiru,holt nekteri to pochopili,nekter ta veta nastavala..To,ze ma Fury X nevyrovnane vykony je jednoduche, nejsou odladene ovladace,coz je u AMD bezne,vydaj kartu a pak nahani podporu u her. Nad tim se neni co divit,deje se to pri kazdem vydani nove generace grafik.Az za pul roku doladi ovladace,tak bude opravdu na urovni vykonu GTX 980Ti.spis by mne zajimalo,jak AMD zapracovalo na pravidelnosti snimkovani,protoze pokdu je to stejna mizerie jako u predeslych generaci,tak realne bude vizualní vykon na urovni GTX 980.Na 4K nema stale v singlu zadna 1čipová grafika dostatek vykonu,takze celkem je to v uvozovkach,stejne jako u konkurence.Ale je pravda,ze AMD ma mensi propady vykonu pri vyssim rozliseni,ted jeste ta pravidelnost snimkovani.

@svataK: https://www.youtube.com/watch?v=irXJ3uk2MLoTeploty super

@jack2310: to jo,ale ten clovek to asi nema v hlave moc v poradku,aby CPU provozoval na 77*C a grafiku na 95-7*C.

@jack2310: Ale věrohodnost toho videa už není tak super.

@kxyht: Na 4k s 4GB paměti hahaha, to sem se nasmál, bohužel ani toto GPU nemá na 4 k výkon.
Konkurence pro 980 TI / 980 to opravdu není až vyladěj ovladače ( jak znám AMD ) tak tu bude Pascal.
Nelíbí cena nekupuj, pokud si vzpomínám na cenu GPU si tady neustále stěžují AMD příznivci u NV, což je pro mě zvláštní, protože jedou za lidový ceny od AMD.
Tahle karta v tuto chvíli je pře*dra*že*nej krám, kolísajícího výkonu a znám ze svého okolí několik lidí ( používaly AMD a čekaly na Fury ) co po testech jdou do 980 TI, nikdo nebude čekal půl roku na ovladače, když za stejnou cenu donese domů plně funkční produkt.

@holcat: Na pana Xi*chta raději ani nereaguj, protože to nemá cenu. Jeden z lidí, kterej u AMD chybu neuvidí ani za 10 let.

@IvanPrinc: Já jsem si jeho odborných názorů taky všim.

@IvanPrinc: Já chyby u AMD vidím, tak jako u jakéhokoliv jiného výrobce, protože nikdo není dokonalý. Taky nemám radost z toho, že karta má nevyvážený výkon (ať už je způsobený čímkoliv), že OC není žádný zázrak, že má TDP 275W, že má cenovku 20k, že některé kusy jsou hlučné (zajímalo by mě, kolik je to % z celkového množství) atd., ale na rozdíl od vás to dokážu přiznat, vy dokážete spolu s panem holcatem a podobnými zelenými mozečky pouze kritizovat a nejste ani schopni přiznat, že po X letech je tady konečně nějaká pořádná evoluce v GK, alespoň co se konstrukce a použitých pamětí týče a taky referenčního provedení, protože když si to např. srovnám s Titanem, který je o 10k dražší a rozhodně rozdíl ve výkonu neodpovídá rozdílu v ceně, tak se tomu provedení s kvazi větráčkem opravdu musím smát, to je asi jako kdybych já měl ve svém 5,5m dlouhém a 2,25t vážicím off-roadu motor 1.2tdi....Tím nechci nikoho omlouvat, tím chci říct, že podle mě by měl jít jakýkoliv produkt určený pro koncové zákazníky do prodeje odladěný - viz např. problém s TSX u Intelu u procesorů platformy X99 - a že je Intel proti AMD velikostí úplně jinde a stejně se problémům nevyhnul.Ukažte mi produkt podobné konstrukce a použitých pamětí HBM u Nvidie, když nejste ani za mák schopni pochopit, že když někdo dělá evoluci/revoluci, tak to občas skřípe a bohužel ne vše jde vždy podle plánu, což mě na druhou stranu a ani další milóny lidí ovšem nemusí jako koncového zákazníka zajímat. Ale takový produkt mi bohužel neukážete, protože Vámi oslavovaná firma žádný takový prodeje schopný produkt prostě nemá a nějakou dobu ještě ani mít nebude.Asi budete hodně překvapený, ale HBM paměti vyvíjelo AMD spolu s Hynixem asi 8,5 roku - kde byla ta vaše Nvidia?
Jak to, že tak dokonalá a úžasná firma nepřišla se svojí verzi "FURY X" jako první a přišlo s ní technologicky zastaralé AMD?Naštěstí od vás a vám podobným, kteří si nevidí ani na špičku nosu a nemají v sobě ani kousek objektivity v porovnání AMD/Nvidia, já ten odstup dokážu udržet a dokážu si taky porovnat všechny plusy a mínusy toho kterého produktu a pak se svobodně rozhodnout, zda-li si ho koupím nebo ne a za jakou cenu.
Za cenu 20k+ si nekoupím ani FURY X, ani GTX980Ti a Titana už vůbec, protože ani jeden z těchto produktů za to prostě nestojí a jejich reálná cena je na úrovni 13-14k, určitě ne více.To, že FURY X není dokonalý produkt, je zřejmé. Jestli se ovladači něco vylepší a pokud ano a jak dlouho to bude trvat, je v tuto chvíli už asi jedno, protože se prostě od této GK čekalo prostě více, já osobně jsem čekal, že bude výkonově zcela srovnatelná s Titanem X.
Je možné, že tomu časem tak bude, nicméně to je v tuto chvíli irelevantní a její cena by musela stejně jít o 10-20% dolů. Jinak se nám bude Hi-end GK od AMD i Nvidie prodávat za nehorázných 20k+, což je úplně mimo mísu.A pokud někde píšete můj nick, tak si ho dobře přečtěte a pak napište tak, jak se sluší a patří, já vám taky neprzním jméno.Howgh!

@Jaroslav Papst: Hm, člověk se vrátí, a vidí všechno dle očekávání. Kdo naskočil na hypetrain, asi by měl být po právu zklamaný.Recenze Techpowerup mluví asi za vše. OC potenciál na vodě je roven nule, výkon ve 4K není skoro o nic lepší ani s HBM, vyšší spotřeba jako GTX 980 Ti, stejná cena, pro 4K jsou 4GB paměti dost k smíchu, horší výkon a obzvláště po přetaktování nemá tahle karta šanci. Stačí se třeba podívat na recenze GTX 980 Ti od Gigabyte (guru3d).Škoda no, nevím co AMD sleduje s těma cenovkama. Lízence asi definitivně přeskočilo. Takže jen další karta, která u nás nezajímá 99% lidí díky skvělému kurzu a nastavené ceně podle praktik Nvidie. Čekal jsem od AMD agresivitu a dostali jsme stejnou cenovou politiku, jako má Nvidia. To jsme to teda dopracovali :) Doufám, že tým fandů červeného tábora už píše petice, že je jejich lidová firma předražená jako konkurence nabízející lepší produkt za stejné peníze.PS:
Doufejme, že osekaný jádro nebude o moc pomalejší a rozhodně za lepší cenu. Nic to ale nemění na tom, že z těch cen by mělo být každýmu normálnímu člověku na bli*tí a jak je vidět, ani AMD to neřeší a pouze kopíruje nastavený standard.

@IvanPrinc: https://www.youtube.com/watch?v=clgSqNHjGp0
(borec meril krome 1080p taky 1440p a 2160p)
z technickeho pohledu a po prepoctu na stejny takt amd zase jen doterne dohani nvidii z te spodni strany fps. snazi se o nanejvys stejne vykonny produkt, aby nemuseli shazovat ceny.. navic se muzou vymluvit, ze nvidii nemuzou predehnat, protoze to sou totalni lemry na taktovani. uz aby tu byl packal.. lisa sux.

@Jaroslav Papst: mne staci, ze stratos zalezl nekam pod kamen a nespamuje tu vsude alspon jeden pofiderni link kde by FuryX dopadla dobre... to muze znamenat jedine - je to prusvih

@Brutus007: Přesně tak, to divně sm*rdí.

@Brutus007: Pokud vím, tak Honza odjížděl na dovolenou chvíli po mě :)

@IvanPrinc: A není náhodou v Tunisku u toho střílení ( teda když se dozvěděl o tom Furyfailu tak se neudržel ,no ).

@holcat: Jo tak to nevím, kam letěl :D

@IvanPrinc: Doufám, že letěl tam, kam si myslim...

@mirdaa1: uz jsem priletel neboj :) je videt ze se ti po me styskalo :ú)

@stratos.: to snad ani nejde :-D

@stratos.: vlastně máš pravdu:-) bez tebe to není ono:-) a koukam, že už "perlíš" a jinak, jak se ti líbilo?

@mirdaa1: perlim? kde prosimnte :)
Jinak ano libilo :)

@stratos.: dík za info:) jsem strašně rád, že se ti líbYlo..

@mirdaa1: to jsme radi oba :)

@Jaroslav Papst: Recenze od Jaye:
https://www.youtube.com/watch?v=iEwLtqbBw90Pro stále nevěřící. Pumpa je dle jeho slov ta nejhlasitější bestie, kterou kdy slyšel. Dále pískají cívky, což v dané kombinaci z karty dělá cikádu uvnitř PC.Jistě, nemusí to být případ každého kusu, ale už toho začíná být na netu nějak moc na to, že je to nová a drahá karta, kterou nemá každej Franta. Prostě kvalita je zde zcela nepopíratelně zasažena a to dost.No a grafy s výkonem mluví samy za sebe.PS:
A největší trapas je, že mu kartu neposlalo AMD ale VisionTek. Asi tolik k podpoře AMD a propagaci jejich produktů.PPS:
Týpek v komentech to popsal naprosto přesně, řekl bych. "Failure X"

@IvanPrinc: http://www.kitguru.net/site-news/announcements/zardon/amd-withdraw-kitguru-fury-x-sample-over-negative-content/AMD ubo*host in action.

@holcat: Nemůžu se dočkat recenzi Fury X na Kitguru. Po jednání AMD si troufam tvrdit, ze si žádné servírky s libovolný nedostatkem, na který během testování narazí, brát nebudou.

@BERNADIC: Tak nevím, já osobně bych se po pr*ase*ckym chování AMD ( věrní příznivci AMD mlčí, ale jít o NV tak tady odkaz lítá ještě o vánocích 2016 ) seknul a na FuryFail vy*p*r*d.
Jinak nedostatky najde každej kromě AMD ( tam je všechno hyper + super + moderní a prémiový ) , kdo bude hledat, protože tahle karta má za tu cenu pouze negativa ve srovnání s 980 Ti / 980.
https://www.youtube.com/watch?v=xhVo7yPjQvE

@holcat: No... Ada má pravdu :D

@holcat: No to si dělají srandu ne? Chudáci neunesou kritiku a zavolají magazínu, že jim nedají grafiku. Jako tohle už je síla.Asi též důvod, proč tu grafiku nedostal Jay. Borec si dělá recenze po svém a např. Nvidia mu do toho nekecá, ale AMD mu raději Fiji X nedalo, protože věděli, že tu kartu zpráská na kritice.

@IvanPrinc: To se stalu už před týdnem, ne?HBM není špatná, a karta má 480 W. Jinak tam moc vylepšení nebylo.

@czechcomputers 32324: To, že se to stalo před týdnem neznamená, že je to v poho, naopak u AMD jsou si asi dobře vědomi, že Fury je ******* za tu cenu.

@IvanPrinc: Tohle je konkurenční boj alá AMD - nejsem schopen udělat konkurence schopný produkt tak za to můžou recenzenti, pak vytasej určitě nekalé praktiky od NV jako uplácení atd. Prostě AMD vždycky oběť ( prostě stejný argumenty jako Stratos ).

@IvanPrinc: Kde pak...Fury nepiska...psal Stachuj...prej se jednalo pouze o vzorky pro recenze(-;...to ze to piskani reportujou uzivatele je mu jedno...takze secteno a podtrzeno kdyz se objevil ten samej problem u GTX970 mel tam o tom padesat clanku,u AMD to ovsem nevadi a za zavrenou bocnici to prej nebude slyset...navic to prej(strasne prekvapive ala Dezoworld)neni chyba AMD(((-;...Komicky taky bylo jak se vsem snazi namluvit ze se Fury uzasne prodava a jsou vsude vyprodany,to ze tech karet bylo dodanejch strasne malo a proto nikde nejsou(ani v USA) ho nenapadlo(navic tady jim lezi ten jeden kus skladem a ocividne to nikdo nechce)...uprime nevim kdo by si tu kartu kupoval kdyz za skoro stejnou cenu muze mit GTX980ti ktera je vykonejsi,ma mensi spotrebu,a vyladeny ovladace...AMD urcite u Fury pujde s vykonem nahoru s novejma ovladacema ,ale stejne jim zustane jenom 4gb pameti coz u tehle karet proste uz muze predstavovat omezeni...celkove Fury je takovej divnej produkt kterej bude mustet jit s cenou dolu...cenovka 17000kc by tomu slusela daleko vic...