Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon R9 FURY X, 4GB

@Fishbed64: Ja uz jsem podobny odkaz daval cca predevcirem. Ale nebudme pokrytci a demagogove - je pravda, ze karty R9 3xx a Fury budou zapocitany az v Q3, tenhle clanek zminuje pouze data do Q2. Na druhou stranu se asi zisk +20% konat nebude...

@Khalai: To jim asi nic moc platny nebude,ve stredni tride je absolutni hit GTX960,v cenach kolem 10000kc se porad prodava naprosto suverene nejvic GTX970,a FURY?...to je tak "zazracna" karta ze i ty nejvetsi priznivci AMD si radsi kupujou GTX980Ti...navic s prichodem GTX950 Nvidia vystipe AMD jeste vsechno pod GTX960kou,kde se zatim AMD treba vcelku darilo s 265kou a 270kou.Cili situace je vic nez spatna,nevim co by u AMD museli zmenit aby se z toho jeste nekdy vyhrabali.

@Fishbed64: To už jsme četli na jiných magazínech... a co to má společného s R9 Fury X ???
Nechápu tento pobrek tady pod Sapphire, ty nemáš přístup k diskuzím v již zmíněných magazínech?
A jestli to má být urážení Stratoše, tak celkem ubohý příspěvek - raději s ním běžte na pivo a vyříkejte si to z očí do očí.Nebo jinak, chápu dobře, že pod zbožím by měla být diskuze k tomu zboží? Nebo se pletu? Jako celkem nový zákazník CZC bych to tak čekal, zatím tady čtu jen výlevy nešťastných a ukřivděných, který jsou mi k ničemu a ve výběru zboží mi vůbec nepomohou.

@Wendak: Ano omlouavam se, uchylil jsem se ke Stratosovim metodam(((-;

@Wendak: Asi jsi pod tím nepochopil ironii.. To je celé.
Udělal to tady stejně jako Stratos již několikrát. Takto bychom to tady mohli zaspamovat všichni..
Naopak, beru to jako dobré připomenutí praktik našeho borce, protože on stále nechce pochopit, co to vlastně dělá.. :))

@GreenT: Z toho si nic nedělej já jsem četl pár příspěvku tady od pána na ExtraHardware a všichni co měly jiný názor byly ze*lení pak přišel sem a začal se ohánět nestranností.
A jako Stratos taky nechápe ironii ( jako správný ultra fan ).
Prostě u někoho je to OK a u jiného NE OK - to je právě ta nestrannost.

@Fishbed64: Tak to není novinka. To dělají už několik let. Ale tohle je zajímavý. http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/DX12-GPU-and-CPU-Performance-Tested-Ashes-Singularity-Benchmark/Results-HeavyVypadá to že ten důvod proč měli tak mizerný výkon (v porovnání s tím co karta mohla zvládnout) v DX11 je driver. NVidia pořád vede ve výkonu na Watt.

@czechcomputers 32324: takze byla lez kdyz nvidia napadla vysledky s tim ze je chyba v enginu hry :).. Boze to je komedie....Jinak v 1600p je GTX980 pod R9 390X coz neni moc lichotive..

@stratos.: Tak zřejmě si myslí, že místo na trhu má podíl na výkonu karty. To snad ví všichni, že amd je už dost dlouho v červených číslech.

@stratos.: No, vzhledem k tomu, ze dle statistik Steamu pouziva rozliseni nad 1080p cca 1% uzivatelu, tak je to sice pekne, ale asi to moc lidem zily stejne netrha :)http://store.steampowered.com/hwsurvey

@stratos.: Já teda nevím, ale mě přijde, že ta hra je v totálně katastrofálním stavu bez ohledu na drivery, a tudíž měření je akorát k smíchu. Je celkem jasné, že záměrem tvůrců byla pouze reklama, protože i špatná reklama, obzvlášť když jde na účet někoho jiného, je dobrá reklama. Se divím, že na to z nVidie vůbec někdo reagoval. Vycházím z měření na ComputerBase, kde je test hromady grafik ve Full HD:
1) největší joke je, že ani jedna karta se nedostala přes 60fps na střední detaily :D a že by ta hra vypadala tak dobře?
2) 980Ti v DX11 na úrovni GTX970 - i kdyby měla nVidia mizerný driver, neměl by být alespoň z poloviny dodržen odstup těchto dvou grafik, když se jedná o stejnou architekturu, kde poměr parametrů i výkonu obecně je cca 1.5 násobek ve prospěch 980Ti?
3) Fury X v DX11 pod úrovní GTX960 - to jako AMD nemá vůbec funkční driver pro tuhle hru v DX11?
4) pořád čtu, že Fury X se ukáže v DX12, pokud bych měl dát tomu benchmarku za pravdu, tak nevím, když 390 nemá ani odstup 20%
5) v 1440p 980Ti DX12 > 980Ti DX11, ve 4K obráceně :D
atd.Jak z toho vůbec může někdo vyvozovat nějaký závěry?

@svab: První benchmark, první hra, co je ve fazi beta, neoptimalizovana, nedodelana a hnedka je z toho generalizace a pausalni zaver - uvidíme, az vyjde par AAA titulu na DX12 a nejake standartizovane benchmarky a pak uvidíme. Mezitím pribehne Pascal nebo Zen, takze to muze kartama (ironicke :) ) ještě zamichat...

@svab: Ano bohužel vývojaři neumí psát hry. Hry dělají stále na 1 jádro místo 8 jader, intel má taky už takové cpu. Zaklínač 3 je aspon dobře udělaný na cpu.
Nejhorší vtipálci jsou asi v ubisoftu. Ti neumí nic dělat. Assassins unity to byla katastrofa. Watch dogs taky.

@svab: CZC mě zaspamovalo 14 děkovnými emaily za nahlášený obsah a stejná hovadina se řeší znovu :D

@IvanPrinc: Poprvé jsem na to nereagoval, protože to byl typický stratosův příspěvek, kdy z jednoho čísla vykouzlí globální statistiku, kdy i Vašík Klausík by valil bulvy. Dneska jsem měl bohužel slabší chvilku a musel jsem si k tomu taky něco alespoň jednou říct :DTímto pro mě toto téma končí a osobně raději počkám na skutečný DX12 benchmark třeba od Unigine, kde ať klidně Radeony vyjdou lépe, AMD by to potřebovalo jako sůl. Nemám nic proti, jsem ale proti týhle zhovadilosti :) Když se dívám na ty čísla, tak předpokládám, že kdyby otočili PC skříň třeba na bok nebo směrem na západ/východ slunce, tak to vyjde zase úplně jinak :D

@svab: No vidíš a mně je to úplně šumák :D Celej DX12 a vše kolem něj mám někde, protože to na 99% stejně nebude vypadat jako ty prezentace.Viz. tento prezentovaný paskvil, kde to jede na 58 FPS v low detailech, což by měla dávat i integrovaná grafika :D

@IvanPrinc: Mě DX12 zajímá z pohledu nová technologie, jinak ale zázraky nepředpokládám. To, že bude schopný snížit zátěž na CPU, mě nechává úplně chladným, to mi řeší šestijádro. Co se týče vlivu na grafický výkon, je jasný, že pořád to bude hlavně na vývojářích. Stačí mít zápal a nesedět na rezavý tyči poskytnuté od EA nebo Ubisoftem, viz třeba studio Astronauts a jejich Vanishing of Ethan Carter. Nechce se mi věřit, že to běží na Unreal enginu 3, příroda graficky podle mě lepší než ve Witcherovi 3 a s maximálními detaily ve 4K mi jede grafika na cca 60%. Jelikož tam jsou přeci jenom vidět limity U3, které prostě už nemohli přejít (sem tam záseky), tak to přepracovávají do U4.Na Ashes of Singularity jsem se těšil, obzvlášť ve 4K jsem říkal, že to bude maso. Ono to maso bude, ale tak trochu jiný, já z toho asi budu mít tahovku :D Jestli jsou schopný tenhle stav hry použít pro benchmark, jenom aby měli reklamu, tak je jasný, jak to dopadne.

@svab: zde slo hlavne o to ze nvidia krive osocila vyvojare ze maji BUG v enginu a ukazalo se vcera ze meli BUG v driverech..
A nejhorsi je ze se studiu jeste verejne ani neomluvili.. toto chovani je opravdu neomluvitelne..

@stratos.: Bla bla chudáčku.. A tvoje chování je taky neomluvitelné tady na webu. A co s tím uděláme. Jsi sebestředný fracek, kterému když se něco urodí v hlavě, tak je to svatá pravda.. Potřebuješ jen pár facek !

@GreenT: takze nvidia muze lzive osocovat vsechny firmy i kdyz je chyba u nich? ty toto chovani schvalujes?

@stratos.: Já hlavně neschvaluji tvoje chování.. To je teprve morální dno.

@svab: No neřekl bych, že by to radeony potřebovaly. Na staré GPU se jim daří dost dobře.

@stratos.: Ta hra je ted ve stavu betaverze kdy nektery grafarny v ni dokonce ani nefungujou,cili jakykoliv zavery se z toho nedaj vyvozovat,pokud to tak bude vypadat i v realu tak je to samo pro AMD dobre,kazdopadne je tam ale znovu strasne vydet jak spatny ma AMD ovldace pod DX11 oproti Nvidii.

@Fishbed64: oni logicky drivery pro tuhle hru na DX11 neladi, neni to pro ne priorita.. hlavni ukol nyni je doladit DX12 ovladace, prece jenom az hra vyjde budou vsichni resit vykon pod DX12 a ne pod DX11

@Fishbed64: No já sice nevím jestli tržní podíl má na výkon karty podíl. Má horší výsledky a co? Jako jedinná firma tahá 2 věci cpu a gpu. A jsem rád, že existuje. Kupovat nvidiu a intel po krachu amd bych nechtěl. Ceny o 50% nahoru.

@davidkwapulinski: Amd bylo v červených číslech už po koupení ati 2007 a stále žije a je to dobře.

@davidkwapulinski: Tak aby to bylo spravedlivéJak již bylo řečeno, i Nvidia ztratila na úkor Intelu. Ústup tržního podílu ve srovnání s Q1 2015 je u ní ale menší než u AMD, měl by činit 0,86 procentního bodu. Ukousnutý kus „koláče“ se tak snížil z 14,9 na 14,1 %. U Nvidie už figurují pouze samostatné grafiky, o něž klesá zájem, situace je u GeForce ale obrácená oproti Radeonům. Desktopové karty Nvidia šly dolů o 12,03 %, ale v notebokookových kartách si firma pohoršila více, prodeje proti Q1 2015 klesly o 21,6 %. V průměru Nvidia prodala o 16,2 % méně grafických karet.Asi jen intel vyhrává a nic neztratil.
12% mín karet taky není málo. Hold není to denní spotřeba.

@davidkwapulinski: Nekde jsem zahledl statistiku, ze cca 70% všech grafik v PC a NB jsou od Intelu, takze na AMD a nVidia zbyva necela tretina trhu. Proste dedikovane GK zajima uz jen relativne mala část zakazniku, kteří stavi gaming/Workstation PC, ostatním staci iGPU, které uz dnes v pohode zvladaji fHD video a na občasnou nenáročnou hru to taky staci. Zbyvaji jen hraci a nadsenci pro nakup GK...

@Khalai: No čím to bude. Asi tím, že grafiku koupíš a máš ji třeba na 2,3 roky dle štestí. Není to denní spotřeba.

@davidkwapulinski: Další zaslepenec AMD, který nepochopil proč se to tu zveřejnilo. Musíš si davide přečíst ty články od začátku, pak pochopíš proč to tady bylo zvěřejněno.

@Fishbed64: Já vím proč to bylo. Kvůli stratosi. Ale nikde jsem neviděl, že by psal o tom, že amd vyhrává nebo je nejlepší na trhu. To ví asi každý. Ty výsledky jsou na netu pořád.
Jenom že má některé karty lepší atd.

@davidkwapulinski: Je to příklad, kdy bychom taky mohli vkládat odkazy a vytrhnuté věci z kontextu pod produkty a poškodit tím daný produkt pro neznalé..
Kdybychom dělali tuto stejnou věc jako Stratos, tak by to tady vypadalo..Viz. jeho podobný vklad u GTA V, kde se kasal jak tam má vliv sběrnice a jak 380ka zázračně poráží o 15% 960ku..
Jenže už nenapsal, že srovnává karty s jinou pamětí. Také z toho testu nevypíchl, že 970ka s poloviční sběrnicí poráží 390 i 390X.Však si můžeš přečíst diskuzi na EHW, kde to zkusil s tím samým a totálně dostal - http://www.cnews.cz/testy/gta-v-witcher-iii-wild-hunt-106-vs-nejen-aktualni-graficke-karty

@GreenT: V gta5 jo ale už v zaklínači 3 zase ne. Je to stejné. Někde tam 2 fps a někde tam2 fps. Jo ale taky je dost keců o tom, že je třeba r9 290 slabší než gtx 960. Někde to tu bylo.
Ale že je třeba gtx 970 ořezaná je fakt. Protože výrobce stále udává 4GB což je pořád lhaní.
To je jako r9 390 kdyby měla místo 8GB jen 7,5GB bude taky ořezaná.
Každopádně to jsou 2 podobné karty aspon co do počtu fps.

@davidkwapulinski: zaklinac neni o propustnosti ani o VRAM.. Ve 4K mi zaklinac zere lehce pres 2GB VRAM.. ta hra nema moc kvalitni textury.. je to starej engine.. Proto taky diky tomu je v teto hre GTX760 znacne pomalejsi nez GTX960 protoze se zde ukazuje sila maxwell architektury vuci kepleru...

@davidkwapulinski: To většina z nás uznává, že jsou to podobně výkonné karty. Ale když sem přijde člověk co tomu nerozumí a on z těch článků něco vytáhne, nedokáže se v tom už zorientovat. Proto přicházejí takové reakce.
Až se někdo v nějakém tématu bude na danou věc ptát nebo se to začne řešit OK. Ale vyvěšovat to tady pod produkty a brát z toho jen to co se mu líbí je prostě mimo..
Zrovna v tom GTA je nastavení dle testera tak, že by hra měla brát i 4GB paměti. A vidíš 970ka problém nemá.
Takže pojďme to uklidnit a ne nesmyslně diskutovat..
My si jen prostě Stratose vždy pohlídáme, stejně jako na jiných webech, kde je stejně nepopulární.. :D

@GreenT: blbost ta hra nebere 4GB ani v 1440p jak ukazalo mereni na PCT..

@GreenT: ja psal to ze GTX760 porazi GTX960.. to je pruser.. ve hrach ktere nejsou zavisle na propustnosti GTX760 nikdy GTX960 neporazila protoze ma proste slabsi architekturu.. v GTA 5 ale viditelneGTX960 neco znacne brzdi a co jineho by to melo bejt nez sbernice kdyz jak GTX760 i GTX960 maji 2GB VRAM (a to ma jeste 960 lepsi kompresni algoritmy nez GTX760)

@stratos.: I když by mě celkem zajímalo, proč se to tu pořád řeší. Koupím kartu a mám 50fps a konec. Neřeším zda má karta 545854554 sběrnici nebo 856857415585. Či frekvence jádra 85655 nebo frekvence pamětí 855855. Vždy 1 parametr co každého zajíma je fps. Protože k čemu ti bude 1-20Gb na kartě když bude mít 1fps atd.
Neřeším zda fx 8350 vs i5-4460 by měl i5 o pár fps víc. Pokud mám 45-55fps proč to řešit.
Myslím, že se to tu trošku moc řeší.
Před 15 lety takové debaty nebyly.

@davidkwapulinski: Parametry se budou resit vždy - říká se tomu moc pekne "measurebating" :) A propos - jediny clovek, ktery tu neustale argumentuje sbernici je prave Stratos...

@Khalai: Řešit můžou, ačkoliv jsou nedůležité. Jenom počet fps, topení a kolik si vezme.
Čím vyšší frekvence tím lepší výkon taky neplatí.
To by pak fx 9000 serie zničila intel.

@davidkwapulinski: Coz je skoda, ze FX9xxx neslape tomu Intelu na paty, protože takhle se 8-jadra na beznem desktopu jen tak nedočkáme. Uvidíme na Zen, ale moc velke nadeje si nedelam. Je okolo toho moc velky hype a pak jsou všichni akorát zklamani, ze to není takova bomba, jak se to všude na tiskových konferencích prezentovalo. Uvidíme...

@Khalai: Otázka je jak dopadne výkon v directx 12. Jinak by 8 jádra byla dobrá. A zen bude možná dobrý, pokud amd mluví pravdu, že opustilo slabé cpu.

@Khalai: tady se neresi papirovy parametry ale to ze GTX760 porazi GTX960 v GTA5, coz by rozhodne nemela (jak z moralniho tak cenoveho hlediska).. tj u GTX960 je evidentne neco spatne a na to upozornuji..

@stratos.: Ty kraso a na to si prisel kde kdyz i v tom EHtestu je v 2560 × 1440 GTX960 nad GTX760,vsude jinde je samozrejme GTX960 taky nad GTX760.Ty tvoje zbernice ,hlavne ze ta tvoje 280ka ma s 384bit zbernici horsi minimalni fps i oproti GTX660Ti((((-;...o zbernici to fakt neni.

Reakce na smazaný příspěvek: kde konkretne jsem se ztrapnil? nejaky dukaz?

@stratos.: Každý tvůj post je důkaz.

@stratos.: Zde v diskuzi - http://www.cnews.cz/testy/gta-v-witcher-iii-wild-hunt-106-vs-nejen-aktualni-graficke-kartyMám ti to sem dát ještě 10x.. ?
Alespoň to všichni uvidí, jaký jsi trotl..

@GreenT: ty shcvalujes to ze porovnava pocet SP jednotek kepleru vs Maxwell a bere to jako smerodatne proc je GTX760 vykonejsi v GTA5 nez GTX960? to snad nemyslis vazne tohle :)

@stratos.: Hrušky a jabka tady mícháš jen ty.

@podesva.f: ja rozhodne nemicham SP jednotky napric architekturama jako nekdo v ty diskuzi na ExtraHW :)asi ani neumis poradne cist :)