Seagate Barracuda 7200.12 - 1TB
Seagate Barracuda 7200.12 - 1TB
Produkt není určen k prodeji.

Diskuze k produktu:Seagate Barracuda 7200.12 - 1TB

karelhusar KAR

Disky do NAS zařízení

karelhusar 28. 1. 2015 15:48

Dobrý den. Koupil jsem ZyXEL NSA320S, Home Storage zálohové zařízení a disk SATA III. Bude mi to fungovat? Někde jsem se dočetl, že toto zařízení podporuje pouze SATA II? Děkuji za radu

hummvve HUM

Zdravím,
u tohoto disku (ST31000524AS) se vyskytl problém s přemapovanými sektory, v HD tune (05) Reallocated Sector Count 23 23 36 3174 Failed
a v OS vyskakuje hláška o závadném disku
a rapidně se snížila rychlost zápisu.
Je to na reklamaci?

radek.god RAD

Seagate radeji ne ,,,

radek.god 18. 12. 2012 19:17

Ja mel SeaSHIT Green 2 TB, taky jsme presunul 2 TB dat a "zazalohoval" - takove stesti jako "helesicfra" jsme bohuzel nemel ... HDD po 1-2 mesisich prestal byt detekovan BIOSem a uz se nikdy v zadne poloze neobjevil. Tedy testovani tyden nestaci.
Soucasne disky nejsou disky jako drive, je to predrazeny ODPAD.Ano muzete mit stesti, ze zrovna narazite na dobry kus.Co se tyce seagate tak vpodstate lze rici ze kazdy ze jejich aktualnich disku je postizen chybou firmware, jen se to u nekterych nemusi projevit a nekde to Seagate oficialne neprizna.Mozna tam jsou nejake modely bez chyb, ale riskujte to ... Proto je dnes lepsi si koupit bazarovy 7200.12 Sata II nez novy sata III s vidinou "lepsiho" disku ... Pro me Seagate skoncil.Tech odpadu s nazvem Barracuda bylo za posledni leta moc.

avatar

Počet ploten

michaelrehulka 6. 9. 2012 22:04

Nikde nemůžu najít jestli má dvě plotny nebo jen jednu. Pokud má dvě, tak by mě zajímalo který disk z řady 7200.12 má jen jednu plotnu s nejvyšší kapacitou.

tomikcek TOM

Po 2 letech konec

tomikcek 6. 1. 2012 22:09

Mám tento HDD již 2 roky a smart disk hlásí konec životnosti jinak maximální spokojenost co bude dál ví jen bůh a výrobce 8-)) tichý a bezproblémový doporučuji

Lukes4047 LUK

Pořídit čí ne?,

Lukes4047 27. 12. 2011 17:32

Je tento HDD doopravdy špatny nebo ne? Potrebuji HDD s touto kapacitou ale abych nepřišel o všechna data..

hummvve HUM

Cena - vtip?

hummvve 21. 12. 2011 19:41

Zdá se mi to, nebo byl právě přes noc zdražen o více než 500 Kč?
A během pár minulých měsíců zdražen o cca 700 Kč.04.05.2011 - 1157 Kč
23.08.2011 - 1212 Kč
20.10.2011 - 1893 KčNebo že by to byla chyba?Doufám, že ,,konkurence'' taky nebude najednou zdražovat.

TomanKarel TOM

Cena?

TomanKarel 8. 11. 2011 10:45

to je taková nadpozemská cena...kdo si počká, ten se dočká

kra.wrana KRA

Disk se porouchal po týdnu. cena se mezitím zvýšila z 1743Kč na 3327Kč v reakci na povodně v Thajsku. S reklamací byl problém s tím, že si mám buďto doplatit rozdíl za ten samej, pokud chci výměnu, nebo že mi vrátí peníze (1743Kč). Jinak se reklamace nevyřídí ani náhodou. Ty disky má jistě CZC naskladněny z dřívějška, proto bych bral za férové, že mi jej vymění za nový a k žádné finanční újmě ani na jedné straně nedojde. Po dobrých a dlouholetých zkušenostech je toto tedy zklamání a přecházím jinam, třeba se jinde budou k takovýmto "zvláštním" případům stavět jinak...snad...

oldson OLD

Cena

oldson 1. 11. 2011 12:53

po roce vánoce, vánoce přicházezí zdražujme přátelé :-)

tomask. TOM

SATA III alebo SATA II?

tomask. 26. 10. 2011 11:38

Zdravím, Vyberám si nový HDD, do starého počítača. Teraz mám zakladnu dosku s čipsetom LGA775, čiže tam mám len SATA II. Neskôr plánujem kupu nevej zostavy s pouzitim "stareho HDD".
Je možné zapojiť disk SATA III na MB zo SATA II? pokial by to fungovalo tak by som zobral tento, ale ak nie tak sa neviem rozhodnúť medzi
Samsung SpinPoint F3 - 1TB
Seagate Barracuda 7200.12 - 1TB (SATAII) môžete mi poradiť ktorý sa viac hodí ako systémoví HDD? Za skorú odpoveď vopred ďakujem.

avatar

Problémy s rychlostí

kaozz 3. 10. 2011 22:11

Zdravím všechny, snad mi tu někdo poradí.Mám tento disk v poměrně výkonném počítači:
Core i5, P67, 4GB RAMJe pochopitelně připojený v SATA3. Následují vybrané výsledky z HD Tune.HD Tune Pro: ST31000524AS Random Access
Read test
Size / IOPS / avg. access / max. access / avg. speed512 b / 37 IOPS / 26.319 ms / 883.161 ms / 0.019 MB/s
4 KB / 38 IOPS / 25.922 ms / 181.489 ms / 0.151 MB/s
64 KB / 31 IOPS / 31.756 ms / 277.368 ms / 1.968 MB/s
1 MB / 20 IOPS / 49.126 ms / 319.367 ms / 20.356 MB/s
Random / 23 IOPS / 43.144 ms / 319.889 ms / 11.760 MB/sHD Tune Pro: ST31000524AS Benchmark
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 50.3 MB/s
Transfer Rate Maximum : 127.9 MB/s
Transfer Rate Average : 98.7 MB/s
Access Time : 25.5 ms
Burst Rate : 172.3 MB/s
CPU Usage : 1.0%Hlavně ta přístupová doba mi připadá hrozně vysoká. Na Sata2 Samsungu je méně než poloviční. Disk se navíc hlásí jako UDMA Mode 5, ačkoliv mám v biosu nastavený režim AHCI.Má někdo podobný problém? Nebo jsou tyhle hodnoty pro tento disk normální?Děkuju za všechny odpovědi.

avatar

Ahoj.
Po reklamaci tohoto HD mě po měsíci včera přišel nový.
Mám problém a potřeboval bych poradit, než opět začnu reklamovat.Nemůžu nainstalovat systém Win7-64. V průběhu instalace W7 ve 2. kroku „Rozbalování souborů systému Windows“se instalace přeruší s chybovou hláškou:
„nelze nainstalovat požadované soubory. Soubor neexistuje. Ujistěte se, že jsou k dispozici všechny soubory požadované pro instalaci a rest. PC. Kód chyby: 0x8007003, jindy zas 0x80070037 atd. Provedl jsem nesčet pokusů. Přeformátoval, rozdělil HDD a pořád se to v tomto kroku sekne. Použil jsem jiné DVD instalačního W7, totéž. Většinou se dlouho (5 minut) ukazuje „0% průběhu tohoto kroku a pak to vipadne. Několikrát to bylo kolem 4% a jedenkrát přes 90%. Abych vyloučil závadu optiky DVD přeinstaloval jsem Win7 na původním starším HD – OK.
Desku mám měsíc novou s AM3+.
Před původní reklamací jsem na tentýž disk W7 bez problémů dostal. Jenže po pár hod. celý disk mechanicky selhal – viz jiné mé vlákno v tomto HD.Když jsem v systému (instalovaný na starším HD) a mám připojený tento nový HD, lze s ním pracovat – kopírovat, ve správě disků se tváří OK, dělit a formátovat disk lze také.
Pokud jej dám jako SATA0 a instaluji Win7, pak vzniká ten problém s přerušením instalace.V Biosu je to snad OK. Dal jsem i Default F5. Resetoval i MoBo.. Nevím co dál.Poraďte. Je vadný třeba nějaký sektor?
Děkuji. F.

B.viper B.V

2 kousky a jeden zpět

B.viper 18. 9. 2011 22:09

Koupil jsem si dva do RAID 1 a jeden musím vrátit . Jeden je tichí že oněm ani nevíte a s druhým mi začne jezdit case po stole jak vibruje . Zkoušel jsem je pouštět po jednom jestli to neni třeba různým zatížením ale vrčí pouze jeden . Takže ze strany Seagatu zklamání .

mcKidney MCK

Pozor na to.

mcKidney 3. 9. 2011 9:23

A) Žádný disk není spolehlivý. Levný model je úplně vespod.
Pokud si koupíte disk a přesunete na něj data, které nemáte zálohované. Disk nemůže za to, že děláte hovadinu. rozhodně to není důvod ho nekupovat.B) Vždy disk otestujte. Test pro kontrolu disku může trvat od 2 hodin po 20. Jako základ je Úplný test pomocí SeaTools (Použijte Google na UltimateBootCD).
Pokud chcete zjistit kvalitu disku, použijte MHDD32 (Je na stejném CD, pozor ACPI musí být vypnuto.), po formátu změřte přístupovou dobu každého sectoru v MHDD32 a zjistíte, že třeba Samsung si už nikdy znovu nekoupíte.C) Vždy mějte zálohu a RAID 1 je redundance, né záloha.

avatar

Msi 945PL neo3

Mi.llan 31. 8. 2011 13:58

Bude deska msi 945PL neo3 podporovat tento HDD ?? (měla by ,ale rad bych se ujistil) Děkuji za odpověď.

avatar

podělím se o zkušenost.
Dávám na reklamaci, trefil jsem na špatný kousek.V provzu byl cca 6 hod.
Dal jsem na něj všechna svá data ze svých starých HD, aby jsem tyto přeformátoval a rozdělil.Cca 600 GB dat uloženo OK, Rychlost zápisu super, pohybovasla se v rozmezí 70-100 MB/sec, kopírování probíhalo ze dvou půl roku starých WD SATA2. Pak jsem začal data kopírovat zpět na původní disky na ty původní WD.Po pár minutách přestal zcela fungovat. Necítil jej systém ani BIOS. V HD to pěkně chroustalo, drhlo a v ruce byly cítit vibrace, zjevná mechanická závada.Celý následující den jsem byl z toho pěkně orošený - ztrára historických a letitých dat.
Nakonec jsem u tohoto HD našel polohu, téměř svislou, mírně vykloněn a mírným poklepem jsem hledal až se chytne - byl připojen pouze napájecí kabel - a on se chytnul. Ani jsem nedýchal. Abych jej v této poloze zabezpečil, po ruce jsem měl tak své triko a ponožky-opatrně jsem jej v této poloze "podložilů, aby se poloha nezměnila.
Vypnul jsem PC zapojil i SATA3 najel PC a v této aretované, vychýlené poloze jsem vše zkopíroval na mé původní disky.Podařilo se mi vše zachránit. Po posledním zkopírovaném bitu jsem jen ze zvědavosti do něj prstem ťuknul a opět byl v háji - již se mě to nepodařilo chytnou jako předtím. Ale data jsem již měl.Zažil jsem dva dny nejstresovějších chvil v životě. Příště na nový HD budu zálohovat až pokud si disk odpracuje nějaký den-týden a bude OK, a nebo dvojnásobnou zálohu.Již cestuje na reklamaci. Pokud to půjsde raději si vezmu WD.
F

avatar

Zkusenosti

rohan.jakub 29. 4. 2011 16:09

Před 14 dni jsem si koupil tyto dva disky a oba budu nejspíše reklamovat. Co se stalo ? U obou disků se často vyskytují jisté "záseky", které bych také mohl nazvat swapy, kdy např. při pouhém projíždění mezi složkami se "kurzor" na jedné zasekne a po určité době (1 až 5 sec) se opět pohne a to způsobem, že se posune o tolik složek o kolik jste s ním posunuli během záseku, tak že přejede přes každou z nich (kurzorem myslím označení složky a pomocí šipek posouvání). Jeden s disků jsem provozoval na sata 2 portu a druhý na sata 3 portu. Tento problém lze pozorovat i ve winampu, když se mi hudba na určitý čas sekne a pak pokračuje. U mého 2 roky starého seagate 1TB se tento problém neobjevuje (ano mám zapojené 3x1TB :)).
Zkoušel jsem několik programů na status/healt disků, např. Crystaldiskinfo u obou disků ukazuje u statusu "Pozor" a je označen attribut "počet přemapovaných sektorů", HDD tune 2.55 má tento attribut označen také, ale stále to bere jako OK. Sea tools pro HDD vyhodnotil oba disky jako "Pass".
Techniků CZC bych se rád zeptal, jestli je tento stav na reklamaci nebo ne. Další otázka co se nabízí je, zdali tento problém není spojen s novým sata 3 rozhraním (nepřipadá mi to moc pravděpodobné) a jestli neni lepší vzít starší, ale dražší sata 2 modely.

hummvve HUM

Který vybrat

hummvve 25. 4. 2011 9:50

Zdravím,
chtěl bych koupit disk(y)
buď jeden tenhle Seagate Barracuda XT - 2TB http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70607
nebo 2 tyhle Seagate Barracuda 7200.12 - 1TB http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85801
Použití na zálohy. Který je výhodnější, lepší?
Přístupová doba, spotřeba, hlučnost není důležitá.

Nenašli jste, co jste hledali?

kód: 85801
Seagate Barracuda 7200.12 - 1TB
Produkt není určen k prodeji.
Kvalitní 3.5" disk, kapacita 1TB, 7200 otáček/min., 32MB cache, střední rotační doba (latency) 4.17 ms, rozhraní SATA 6Gb/s (SATA 3.0), hlučnosti maximálně 2.7 B, funkce NCQ - Native Command Queuing.
Povánoční výprodej Povánoční výprodej