Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD4850 512MB bulk, PCI-E
Proc sem strkate NVidii??
Zajimalo by me, proc je zde kazdou chvili: "Stejne jako NVdie i Ati..." "Podobne jako ma nVidie nView, Ati nabizi obdobny software..." atd. Copak nVidie je neco zazracnyho??? Copak Ati vyrabi veci podle nVidie?? A jestli to pisete pro srovnani tak nechapu, proc u karet od nVidie nic o Ati neni...
@pjenkys: hmmmm taky mi to tak přijde... Tady to vyzní, že Nvidia je nositel nejlepších technologií a ATI jenom nějaký žebráček, který to kopíruje... Všichni naštěstí víme, jak to je ve skutečnosti ;)
@Dufinos: Mno nevim ale vzdy kdyz uvazuji o GPU tak nahlizim na Nvidii, ale cena u ATI je obcas tak nizka ze ATI je lepsi volbou !!
@xop: vždycky když sem si koupil atinu tak sem udělal chybu. Sou to sice výkonný grafiky, ale ovladače maj příšerný
@jm733: U ATI máš zaručené, že při vydání nových ovladačů se automaticky zvyšuje výkon. Lidově řečeno zrají jako víno.
@jm733: Jo jo s každejma ovladačema novej výkon, takže když jsou teď RV770 úžasný v porovnání s nVidií, tak věř, že se to ještě zlepší! Musíš taky sosat nový ovladače...
@xop: Já nejsem taky zapřísáhlý nadšenec ani pro jednu značku. Ale s tou 48xx řadou se ATI trefila do černého... Většinou jsem střídal s kartama i značky (ATI - Nvidia - ATI - Nvidia-atd...). Momentálně mám ATI, ale poruším řadu a jdu znova do ATI... Líbí se mi CF od STRATOSe, asi budu kopírovat :-D. Jenom s jiným chlazením...
@pjenkys:
Pokud jde o výkonné grafiky, tak pro PC jsou pouze dva relevantní výrobci čipů NVidia a AMD/ATI a tak je logické jejich výrobky porovnávat.
Zvlášť když se úspěch jednoho hned promítá do snižování cen u toho druhého.
@pjenkys: jenže kdyby napsali že podporuje propojování karet...... hned by se někdo ozval,že jako nVidia :-D
@pjenkys: nejde tady spis o to ze nview je technologie mnohem znamejsi a taky starsi nez ta od ati???
@pjenkys:
Ale je fakt, že popisek u karty je zavádějící.
Pokud by to četl nějaký laik, mohl by si myslet, že karty NVidia lze propojovat crossfire a že dokonce crossfire pochází od NVidie.
@pjenkys: Jezis ty mas proti nVidii mindrak! Kdyby tento popisek byl u karty od nVidie, tak by to bylo obracene. Ty chytas za slova omg. Ja mam 9600, ale jestli takhle nizky ceny bude mit i 4870. Tak si ji o prazdninach koupim. Me je jedno, od koho mam kartu. Jde mi o co nejnizsi cenu s vysokym vykonem. To byla gf9600. Tedka je na tom lepe Ati... Ono se to bude porad takhle stridat.
@pjenkys: jestli to náhodou nebude tím, že NVDIA má skutečně schopnej marketing, kterej dokáže i z ....ne zrovna výkonnýho produktu,dokáže udělat prodejnou věc.(Tím však nechci říct že se jim karty na jádře G 92 nepovedly). Jsou prostě víc vidět, a přece jen toho víc vyrobí. Ale mě osobně se takový srovnávání taky moc nelíbí.
@lorencpetr:
Ono nejde o to, kolik se čeho vyrobí, ale kolik prodá!
Tady NVidia v poslední době bodovala a ATI ztrácela. Teď to vypadá, že se ATI povedla docela slušná karta, ale přesto nezdílím nekritické nadšení některých ATI fanů tady v diskusích.
NVidia je pořád výkonnější a ATI je dost horká.
ATI bude muset změnit chlazení a NVidia přejít na 55 nm technologii.
Až vyjde srovnání ATI 4870 s DDR5 paměťmi s GTX 280+, případně jejich dvoujádrových verzí, tak budeme chytřejší, teď mi to spíš připomíná nadržené fanoušky před derby Sparta - Baník.
@Anonymní uživatel:
Mno srovnavat tyto 2 karty je "lehce" zavadejici :)
Ale srovnani pomer cena/vykon dopadne vyrazne lepe pro jednoho vyrobce a myslim,ze je i skalnim fandum obou znacek jasne,pro koho.
GA-M57sli-S4
Dobrý den, půjde na zákl. desku Gigabite GA-M57sli-S4(jde mi o chipset/Nvidia). Předem děkuji za odpověď
2xHD4850 a výkony v CRYSIS. GRID
CRYSIS 1.1
2xHD4850 (GPU600@660Mhz)
E8400 3,9Ghz
4GB ram
WIN XP SP3
1920x1200 vse high s stiny medium+ stinovani medium
MIN: 38fps
AVG: 62fps
MAX: 83fps1920x1200 vse high s stiny medium
MIN: 33fps
AVG: 50fps
MAX: 58fps1920x1200 vse high
MIN: 28fps
AVG: 44fps
MAX: 53fps1920x1200 VERY HIGH
MIN: 21fps
AVG: 32fps
MAX: 48fpsGRID: http://guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4850-review-force-3d--powerco?lor/19
@MonkeyCZ: UZASNE, VSE HRATELNE... ALE SPISE BY TO CHTELO 1680x1050 s vyhlazovanim, to zajima vice lidi...
Uprava chlazeni v rezii Arctic S1 (CROSSFIRE)
Horni sem musel upravit abych prostrcil jeden mustek, takze sem 2 zebra nad sebou ohnul smerem od sebe a pak kdyz sem mustek prostrcil sem zebra zase srovnal. Teploty mam 38/42 v Klidu. Jedna se hreje vic nevim proc asi hure nanesena pasta :). Teploty v zatezi otetsuju v programu ATItool a pak anpisu jak sem dopadl :)..Na napetove regulatory sem nanesl oboustranou lepici pasku AKASA a pak nalepil pasivky snad to bude stacit. Dyztak mam nachystanej velkej pasive ale musim ho rozrezat.FOTKY ZDE: http://stratos1.rajce.idnes.cz/HD_4850_S1_CROSS/
@stratos.: Takovej technickej dotaz: jak pasují díry na AC-S1 ke grafice? Vyjde to na ty menší rozměry? Starší díry z 80nm karet? Nebo jsi si hrál s vrtákem? Beru v úvahu revizi 2. Dík.
CHYBY
MATE SPATNE UDAJE U KARTY - MAM OVERENO Z VICE ZDROJU, ZE MA 800 SHADERU NA TAKTU STEJNEM JAKO JADRO A PAMETI BEZI "POUZE" NA 2000 MHZ. PROSIM O OPRAVU U VSECH KARET HD 4850.
@SirIndy: TAK VIDIM, ZE UZ JSTE OPRAVILI SHADERY I TAKT RAMEK, ALE PORAD TAM MATE TAKT SHADERU 825 MHZ, PRITOM JE STEJNY JAKO JADRO, TEDY 625 MHZ. PROSIM OPRAVIT A BUDE TO UZ KOMPLET OK :)
Konkurence v podání Nvidia 9800+
http://www.legitreviews.com/article/731/10/No každopádně přechod na 55nm se vyplatil. Cena je stanovena na 229$.
Datum vydání 16.7.
@jardik2003: ta karta je marny pokus o dorovnani vykonu :). Uz OBR napsal v recenzi ze pretaktovanim 9800GTX neziskal skoro zadny narust vykonu krome 3D marku :) ale ten jaksi nikdo nehrajem. Takze 55nm proces zadny vykonostni skok neprinese akorat se zlevni vyroba nic vic. STale to bude zastarale 2 roky stare jadro ktere nema ani DX10.1 :)
@stratos.:
Zajimavé že se sám používate pouze XP a tam je Vám 10.1 úúplně na nic. Zatím ho využívá 1 hra a je Assasin Creed v patchi 1.02 a výsledek je takový že výkon je nižší, jelikož předtím tam neprobíhaly všechny post procesy tj tak trochu cheatovala :).To že stará 9800 pi přetaktovní nedala tolik výkonu navíc nemusí platit u nové čipu.
Jde přetaktovat čip za 850Mhz a Shadery dokonce na 2200 Mhz a ten nárůst je celkem znát.
http://www.legitreviews.com/article/731/No a jen bych chtěl poukázat na to že 4850 má často problém překonat 8800 GTX a to už pěkně vousatá karta.
@jardik2003: kdyby nvidie mela uz rok DX10.1 mely by Visty naky smysl protoze by vykonostni narusty ve hrach byly minimalne o 20% lepsi. Tak nas stale Nvidie brzdi v pokroku.HD4850 casto dorovnava i GTX280 mrkni na Computerbase :) hlavne ve vyssich rozlisenich s AA+ANISO :)
@stratos.:
Re: Konkurence v podání Nvidia 9800+
22.6.200812:44
Přínosné? (0 z 0)
jardik2003 medaile medaile medaile medaile medaile medaile medaile medaile medaile
odpovědět
votebar
Požadována odpověď od CZC: ne
Kdyby, kdyby, jednou, možná ..... no tak to asi ne, že. Vývojáři včetně MS odsoudili Dx 10.1 k záhubě.
http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-gtx-280,review-30971-5?.html
No na compbase se dívat nebudu, protože tam mají jednoznačnou podjatost.
No max. se někde dostane na 75% GTX280.
Pokud jde o AA tak s tam má ATI pořád pěkné mezery, protože musí aspoň fungovat. Viz Bishock a hry na UT3 enginu.
A pokud si dobře pamatuji tak ATI uměla dobře pracovat s AA. No ale s rozlišením 1920x1200+ už AA jaksi odpadá a zajímavější je AF.
@jardik2003: jasne vsichni sou zaujaty i andatech kde to dopadlo stejne :) nenech se vysmat a proste se nauc kopirovat text spamere
@jardik2003: jasně, 75% je stejjně dobrý za míˇˇn než třetinu ceny, ATI mooooc vymakalo vyhlazování, jak si řekkl, až na U3E, ale tam zas bez AA má mmoooc slušný výkony...
@jardik2003:
http://www.legitreviews.com/images/reviews/731/wic.jpg
koukam 9800GTX+ si opravdu hodne prilepsila oproti verzi bez pluska :)
Nove ovladace specialne pro HD48xx serii a pro CROSS techto karet
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894Radeon™ HD 4800 Series Hotfix
HD4850 vs 9800GTX+
Ještě jsme tu neměli srovnání HD4850 s GF9800GTX+?spotřeba sestavy 2D:
HD4850: 184W
9800GTX: 201W (+17W)
9800GTX+: 200W (+16W)spotřeba sestavy 3D:
HD4850: 352W
9800GTX: 402W (+50W)
9800GTX+: 401W (+49W)výkon 1920×1200 AA/AF:
HD4850: 101,8 FPS
9800GTX: 100 FPS (-1%)
9800GTX+: 108,3 FPS (+6%)výkon 1920×1200 AA/AF:
HD4850: 77,4 FPS
9800GTX: 65,1 FPS (-16%)
9800GTX+: 69,3 FPS (-10%)více:http://www.hardware.fr/articles/724-1/b-maj-b-preview-radeon-hd-4850-geforce-9800-gtx-v2.html
@stratos.: ahoj, hele ty máš crossfire ?jak to funguje, co máš za zdroj jsou nějaký propady, četl jsem někde, že tohle řešení má nějaký nevýhody ? ... něco jako mikrolagy nebo jak to napsat, díky za radurozhoduju se právě hrozně moc, chci si koupit buď kombo 9800GTX+ do SLI nebo 4850 do crossfire, ale radši počkám jak na tom budou cenově
@stratos.: jo a prosím tě, mohl by si vyzkoušet nastavení v jedný hřechtěl bych si pořídit 22" LCD a to má rozlišení 1680*1050ve hře CRYSIS, nastavení všechno VERY HIGH, DX 10 nebo VERY HIGH DX 9 upravené pomocí toho modu na CRYSIS, jestli to znášjaký je minimální, průměrný a max FPS ?díky moc, hlavně je důležitý to rozlišení .....
@stratos.: český test techto dvou GPU naleznete zde http://www.ddworld.cz/graficke-karty-gpu/test-geforce-9800gtx-vs-ati-hd-4850.html