Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD4850 512MB bulk, PCI-E

@Pchlad: 1. Může být přehřátá, jesli nemáte dobře větranou skříň - stačí vyměnit chladič
2. Slabý zdroj, uveďte prosím Vaší sestavu.

@Adam Řezníček: moje sestava je tato: http://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K0803111252335961602937384494066 ale nemyslim ze to bude zdrojem a skrin sem mel celou dobu otevrenou zkousel sem montovat i chladic accelero S1 ale artefakty se zobrazuji uz pri bootovani a pri uvitaci obrazovce windows obraz zmizi uplne.

@Pchlad: Zkus VGA na jiném MB, jestli máš možnost, pokud by nebyla kompatibilní, což bych řekl, že určitě ne. Nejspíš tedy vadný kus. Reklamace.

@Pchlad: Dobrý den, otestujte kartu v jiném PC, pokud problém přetrvá, kartu reklamujte.

@Pchlad: vypadá to na špatně doléhající chladič

@mirakdyne: Dobrý den, podle mého názoru je tato karta naprosto vhodná pro programy typu CAD.

@Zdenek Pechar: Díky moc

@Mato11: u Full verze by měla být 2GB Flash disk s logem Sapphire. Ale co jsem četl na diskuzu u Fullu, tak ji tam nějaký "nový majitel" přibalenou neměl. Je otázka, jestli to byla náhoda nebo ji tam importér v ČR nedává...

@Zelena zahrada: jo tak ty tam pudou,ale v tehle recenzi pisou ze blbe lepej.
http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=38&t=1895

@Pchlad: Je pravda, že lepítka nejsou zrovna nejlepší. Dá se do vyřešit buď tím, že se pořádně omastí a karta se na chvíli zapne, aby se jak paměti tak napájecí obvody trochu zahřály a pak rychle za "tepla" nalepit. Nebo se dá koupit(tuším že od Akasy) lepičí teplovodivá páska a tu tam dáš místo těch "původních". Ta drží dobře...

@Dufinos: Předpokládám, že jsi chtěl napsat ODmastí (třeba čistým lihem). Mastnota (třeba z otisků prstů) je naopak problém. ;-)

@Anonymní uživatel: no je třeba před nalepením očistit tu teplovodivou pastu, kdo ví z čeho to je //// jinak mi ty chladiče drží dobře

@Anonymní uživatel: jj... to byl překlep. Myslel jsem "odmastí" dík za opravu. Ještě by to mohl někdo špatně pochopit a nakydlit to nějakým tukem :-D :-D :-D

@Dufinos: jj to mi bylo jasné, že je to překlep. to bylo jen pro jistotu, kdyby si to přečetl někdo, kdo sem zabloudil náhodou.

@Dufinos: Proč ne, třeba teplovodivý vepřový sádlo :-D

@ZITEKDANIEL: to jde vidět, že tomu vůbec nerozumíš.... Psí sádlo vede teplo o hodně víc než vepřové :-D :-D

@Dufinos: No jo, ale špatně se shání, kdežto vepřový sádlo se dá koupit v sámošce - a na ty pamě´tový čipy se ho musí nanést hodně -_-

@Tomik00: Dobrý den, jakmile bude karta skladem, obsah balení zjistím.

@Tomik00: dojde ti to v bublinkovym igelitu:)a sou tam ruzny redukce a CD s ovladaci.

@Pchlad: to bez krabice??

@Pavelss: Vyšly nejnovější drivery - 8.7 beta a taktovat můžeš v CCC, nebo je taky nový přímo od AMD/ATI - nějaký OC tool, nevím přesně jak se to jmenuje, ale je to novinka. Můžeš taky počkat na novou verzi ATI tool, a bude vše OK. Mně vyhovuje CCC.

@Adam Řezníček: jo ati overdrive v catalyst control centrer je na taktování ok

@mg426: v Catalystech je to taktování vcelku omezeno. Přes ten ATI Overdrive (nebo jak se to jmenuje) se dá dostat s taktováním dál. Každopádně asi nejlepší bude nová verze ATI Tool, kde si hned přímo v této utilitce otestuješ, jestli jsou nové hodnoty stabilní...

@Dufinos: no moment, mluvíš o jednom a tom samém , v catalyst control center (ccc) je přece záložka ati overdrive s testováním frekvencí, auto tune apod., jinak jenom slovem catalyst se označuje verze ovladače jako 8.7 atd.

@mg426: nn nemluvím o tom samém. Nemůžu si za boha vzpomenout, jak se ta utilitka jmenuje. Je to "AMD cosi" a podle toho, co jsem četl, tak by se tam člověk měl dostat s taktama jak jádra, tak pamětí o dost dál než v Catalystech - Overdrive...

@Dufinos: jmenuje se to amd gpu clock tool.odkaz ke ztažení: http://www.overclex.net/data/images/news//HD4850/amdgpuclocktool-9.8.rar

@Martin Zare: Pokud nechceš taktovat, tak teoreticky ani nové chlazení kupovat nemusíš. Ony sice tyhle karty mají vyšší teploty jádra, ale je to proto, že výrobci nastavili ventilátor na nižší výkon kvůli hlučnosti (můžeš si sám přenastavit. Pokud přece jenom chceš vyměnit chlazení, tak asi nejlepší řešení v poměru cena/výkon je Accelero S1. No a pokud chceš mít opravdu vysoký chladicí výkon, tak jdi do Thermalrightu. No a co se týče upgradu z 1950Pro, tak podle mého se vyplatí. Sice by bylo asi lepší jít už do 4870, tam totiž ten rozdíl ve výkonu bude větší, takže i samotný upgrade bude mít větší smysl

@Dufinos: Ale vyplatí se jít teď do té 4870? Není trošku předražená vzhledem k výkonu v porovnání právě s tou 4850? Já mám jen Conroe 6300, ale hry jsou spíše o grafické kartě,že? Navíc mám jen 450W zdroj. Jo a poslední otázka....Jak je na tom chlazení u této 4870? Díky za odpověď...

@Martin Zare: Chlazení je na referenčních modelech na tom skoro stejně jako u 4850. No a to jestli se vyplatí? Na výkonu má cca. 20 - 30% navrch. Na ceně o něco více, takže je to čistě jenom na tobě.

@Simonidlo: jj. je to přesně tak, jak píše Simonidlo. Referenční chlazení je dostatečné jak u 4850 tak i u 4870. Jen jsou kvůli snížení hlučnosti snížené otáčky ventilátorů. Je otázka, na jaký hluk od grafické karty jsi byl zvyklý před tím. Pokud se totiž softwearově zvednou otáčky ventilátoru na "různých teplotách" tak se rapidně zvýší chladicí výkon...

@Dufinos: Takže asi půjdu do té 4850. Akorát jsem chtěl mít třeba jistotu, že mi to pro Crysis bude stačit, nic nenažranějšího na trhu zatím není....S tím chladičem S1 je prý trošku problém s nainstalováním....:-(

@Martin Zare: Zase takový problém ta montáž není. Akorát pozor na pasivy na chlazení pamětí, ty moc nedrží, takže doporučuji paměti pořádně odmastit a chviličkou provozu bez chlazení pořádně zahřát (chvilička = pár vteřin) a pak rychle nalepit...

@Martin Zare: Na Crysis stačí bez problémů. Dohrál jsem ho na ni v nastavení pro DX9 na maximum s 2xAA a 1280x1024. Nikdem i to nekleslo pod 20fps. Většinou jsem jel kolem 30fps. Tak včele doporučujuji. Skvělý zážitek.

@PepaL: no ještě aby 4850 nestačilo na crysis! a co pak crysis warheads a jiné přicházející hry

@mg426: No, Crysis byl v době uvedení po stránce prodejnosti dost propadák, protože vsadil na strategii typu: "Chcešli si zahrát, potřebuješ super nejnovější grafiku od nVidie". Jenže na tyhle grafiky lidi neměli a tak se to báli koupit. Navíc spusta lidí si dnes kupuje i jen nb a chce si na něm zahrát. Zdá se, že se poučili a nyní hlásají něco jako, že crysis warheads bude ještě uchvatnější grafika, ale mnohem lépe optimalizovaná a zahrajete si i na slabších sestavách, než Crysis. Na kolik se jim to povede, to je otázka :)

@PepaL: Oni to mají vývojáři těžké, pokud udělají hru, kterou si může zahrát každý, tak hra může propadnout, protože bude lidem připadat moc obyčejná. Navíc vývoj hra chvíli trvá a oni musejí už na začátku odhadnout co bude pro lidi nejpřitažlivější za rok, dva.
Crysis je typická hra, která byla napsána pro HW příští generace, takže o ní všichni psali a dělali jí tak reklamu. Od svého vydání se stala součástí všech benchmarků a tak má o reklamu postaráno.

@Anonymní uživatel: Důležité je slůvko optimalizované. Podívej se na CoD4. Grafika je skvělá a běhá to s AA i na starém radeonu X1950 plných detailech. Navíc hodně her se vyvíjí společně pro konzole i PC a v konzolích grafiku za nvou nevyměníš. Na druhou stranu se stačí podívat na Age of Conan. Grafika nikterak uchvatná není a přesto se kouří i z těch nejvýkonějších sestav, tedy než vydaly nějaké opravné patche. Teď už to tak hrozné není a s HD4870 se to už dá hrát i ve vysokých rozlišeních.

@PepaL: JJ jasně, ale já jsem chtěl poukázat na ten paradox, že když se té hře udělala slušná reklama, tak vlastně na tom že je příliš náročná (zbytečně) vydělala.