Všechny komentáře k produktu:Sapphire Radeon NITRO+ RX 480, 4GB GDDR5

@BLadin: Proto zasadne sleduju recenze zahranicnich webu, ktere maji sofistikovany testlab s infrakamerou, kvalitnimi merici a celkove jasnou a reprodukovatelnou metodikou mereni a testovani HW.Bohuzel cela ceska IT scena je v tomto ohledu parodii na slendrian a weby typu DDWorld nebo srandovni FB stranky tomu delaji fakt "skvelou" reklamu. Dikybohu za Guru3D, Tom's Hardware a kvalitni YouTube kanaly jako Jayztwocents, HardwareCanucks aj.

@BLadin: Na ty odbery kouknete na Tomshw, kteri maji dobrou metodiku a presne mereni - z jejich zaveru jsme ve sporu s Fishem vychazeli...on vychazi z mereni "podle prstiku"frajery typu "cum voe mam merak za 3 kila do zasuvky, v obi typek rikal, ze je to supr presny" fakt neberuedit. vsak kolikrat je mereni z osciloskopu v cene novy fabie schazovany, jako neplatny, na zaklade mereni tech orientacnich wattmetru..kterymi je internet opravdu zaneseny

@jirka139: Za 6500,- je to dobra karta, vykon ma zajimavy, spotreba je tedy vysoka o tom neni pochyb, ale pokud chce kartu za danou castku, tedy pasuje do rozpočtu, proc by mel byt odrazovan ? Ono asi take zalezi jake recenze clovek cte, ze ano.
http://www.pcworld.com/article/3098825/components-graphics/sapphire-nitro-rx-480-review-polaris-rethought-and-refined.html

@zdenek.horvath: Viz TomsHW.

@šmíd19: Tam je recenze presne na tuto kartu ? Ja ji nenasel, tak mi napiste link.

@zdenek.horvath: hezkej test, zajimava skladba her:D
4dx 12 tituly a jako zastupce nejpocetnejsiho kosiku her (dx11 her je tak 99% a ostatnich 1%?) vybere farcry, protoze to jde amdeckum nejlip:)radsi bych si precet recenzi nekde jinde kde bude reprezentativnejsi vzorek, pokud neumite sam rozlustit proc je tam tahle skladba her:)

@mnm9: ale prosimte Far Cry 4 mel na sobe nalepku nvidie a gameworsk, Far Cry Primal nema zadne specialni kni***** . Tj kde ma AMD v techot 2 hrach nakou vyhodu?

@zdenek.horvath: Viz výše, znova to psát nebudu (příspěvek č.7).

@šmíd19: nikde nic nevidim o tom ze by Far Cry hry nadrzovali AMD...

@stratos.: asi překlik, protože jsem to nepsal ;-)

@šmíd19: To je recenze na karty s 8GB pameti za 8t. zde je snad dotaz zda 4GB za 6500,- stoji za koupi. Ano proc by ne. Takze tak.

@zdenek.horvath: nj oni ti tu AMD proste nedoporucej protoze to je AMD a ne Nvidia :) Pokud chces poradit napis mi na skype: Jan.Belka2 nebo na email: stratosveliky@seznam.cz jak vidis zde to nema smysl urcite skupina lidi zde radit ani nechce ale jenom se hadat do zblbnuti asi se doma celej den nudej...

@stratos.: nVidiots be like:https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/13618195_1263303377043200_1367728755_n.png?oh=bfa80f6bb094191e5dff9a5370d588a3&oe=57A5E731Stejně nechápu co mají zdejší diskutéři za problém. Za 6,5 tyček je to dobrá karta, zvlášť když je future-proof jako každá AMD karta, což se o Kepler sérii 600 a 700 říci nedá. Když HD7970 byla o krapet horší než GTX680 a momentálně 7970 zvládá VR aplikace lépe než GTX780, tak mi tady to vyzdvihování zelený značky přijde trochu zavádějící.https://www.reddit.com/r/Amd/comments/41wget/a_short_study_in_the_longevity_of_the_7970280x_vs/Ať si každý kupuje co chce, ale tohle jsou prostě absurdní.

@zdenek.horvath: Jo, neváhej a napiš stratosovi, ať ti může dát nerušeně to nejlepší dostupné info. Tzn. ukázat graf z jedné hry, kde je na tom RX 480 nejlépe, a pak zase z jiných stránek graf spotřeby, kde ty watty nevyšly tak špatně oproti 1060. Ty zbylé, už ne tak pozitivní grafy výkonu a spotřeby jsou jasně chybné/podplacené/vymyšlené, tak proč je uvádět, že?Jinak k původnímu dotazu: Ano, v dané ceně je to momentálně asi nejlepší volba, když navíc nechceš taktovat. Kdybys chtěl taktovat grafiku, 1060 by už byla lepší. A zdroj to zvládne, jen možná začne trochu funět ventilátor v zátěži. Toť můj názor.

@jirka139: Počkat, snad mi nechcete říct, že na té 480 4Gb bych si nezapařil, když pařím jen ve Full HD.Rozdíl oproti nereferenční 1060 je asi 1100 kč, což je asi rozdíl cca 17% jestli ta karta je o 17% horší tak je to úměrné ceně. To bych furt mohl říkat, no když si koupim tuhle za 7600, tak už bych si mohl koupit 1060 od MSI za 9990 bude zase lepší o pár procent. Na to někdo kup si raději strix verzi, rozdíl pár korun, další na to tvl kup raději už 1070 ... Chápete mne. Já kartu nebudu taktovat. Jen jsem se zeptal na konkurenci v té ceně a už jsme z mých 6000 (max tedy 6500) minimálně u 7600. A navíc dodatek, má li potenciál mít více TFLOPs nemůže se z ní stát konkurent i za tuto cenu v budoucnu třeba té 1060?Prosím vás nějak neodborně mi řekněte zda bych udělal velkou chybu, kdybych ji koupil, nebo co mám koupit v podobné ceně (kolem 6000).Děkuji :-)

@jirka139: 1)zahrajete si ve fullHD luxusne, to ale neznamena ze je to nejlepsi volba
2)ta karta neni skladem a zahlid sem tu suskandu ze 4GB 480 budou az v zari to muze bejt situace uplne jindejak uz sem psal, pokud mate 6500 a chcete kartu dneska tak musite nejspis pro kartu z druhy ruky, protoze nove karty v tehle cene skladem jsou stara generace 380/x a 960 a to se vubec nevyplatitahle rx 480 4GB je primej souper pro oc gtx 970. 1060 je vejs

@jirka139: Pokud by jste byl ochoten pridat tak vezmete GTX 1060 za tech 7600,- pokud chcete neco za cca 6t. tak nevidim duvod proc ne tuhle kartu. Jiste muzete koupit na bazaru GTX 970 za castku kolem 5t. takze to jeste usetrite. :-). Ale mit obavu, ze si nezahrajete je nesmyl. Zda vic žere, to ano, zda vic topi to ano, zda je o tolik horsi nez 1060, tak to si nemyslim. Nakonec si prectete recenze sam a pote se rozhodnete. Jen je otazkou kdy budou karty k mani....

@jirka139: Já ti to řeknu asi takhle: Jako někdo, kdo staví PC pro přátele a jejich známé, se AMD GPU pokud možno vyhýbám z několika důvodů, obecně na 90%: vyšší poruchovost spojená především s vyššími nároky na napájení, větší nároky na zdroj, horší podpora ovladačů, menší uživatelská přívětivost a o budoucnosti AMD GPU se nedá říct nic jiného, než že jakékoliv věštění a prognózy o tom, že někdy v budoucnu budou výhodnější pro to, či ono, jsou naprosto zbytečné a u žádné generace se nepotvrdily - HW stárne velice rychle, a záleží vždy na tom, jaká situace je teď. Sapphire u nás měla jen dva roky záruku a předloni největší aféru v poruchovosti v historii GPU. RX 480 doprovázely technické problémy hned od jejího uvedení. Mnozí mě jistě budou rozporovat, ale taková je skutečnost a moje víc než 10 leté zkušenosti. Suma sumárum - doporučil bys Sapphire RX 480 svému příteli? Na druhou stranu - Sapphire má už 3 roky záruku a pokud máš max. 6500, tak jiná rozumná volba momentálně opravdu není - možná počkat, kolik budou stát modely od jiných výrobců, ale Sapphire obvykle bývá nejlevnější. Chci tím říct, že chápu jak odpor k téhle kartě, tak její doporučení pro koupi v rámci tvého rozpočtu. Takže pokud máš dobrý zdroj a počítáš s využitím GPU v rámci záruční doby, tak prostě lepší volba za ty peníze momentálně není.

@Natar: Tak tak (přitakání), pěkně napsáno.

@Natar: ja bych sem moc historicky preslapy s kvalitou vyroby netahal
pokud vim nejvetsi problemy s poruchovosti mela NVIDIA s jejich mobilnima cipama
kdy setrili na substratu a do tri let umiralo 50% grafik, taky za to pak platili mastny narovnani a vyrobci nb z toho zadarmo menili zakladni deskytakze usuzovat ze je to smejd, protoze v minulosti meli problemy s kvalitou se moc neda
co se da samozrejme je predikovat nizsi zivostnost kuli vyssi spotrebe a rychlejsimu opotrebeni soucastek
to ale za predpokladu ze jsou 480 a 1060 stejne kvalitne osazeny

@mnm9: 480 maj obecne lepe udelane PCB.. Se podivej na PCB referencek GTX 1060 vs RX 480.. to je jako porovnavat lowend vs highend :)

@stratos.: PCB a co ostatní věci, k čemu mi je PCB když chci pařit hry ? k čemu jí to nakonec je ? k ničemu....

@stratos.: ja mam titul z elektrotechniky ale protoze se venuju necemu jinymu tak by me nenapadlo porovnavat dve pcb a rict z fleku ktera je ksuntovejsi
jaky titul mate vy ze si to dovolite takle z patra porovnat?jediny co lze na prvni pohled porovnat je chlazeni a u toho me zarazilo jak si nekdo muze dovolit kritizovat referenci 1060 oproti 480
480 zere v zatezi o 60W vic (po oc o 100W) a ma horsi chlazeni, to me hlava nebere kde vsude se da setrit

@mnm9: Váš titul je na nic, Stratos je zběhlejší a tedy tím pádem fundovanější, nějakej papír z elektrotechniky :D zeptejte se ho na otázky ohledně teploty a vyzařování tepla :D (třeba se něčemu ještě přiučíte, třeba jste zrovna chyběl na hodinách)

@mnm9: Tak bavíme se tady o desktopových GPU a tam je poměr AMD/NVIDA failure rate vcelku jasný už dlouhé roky. A proč bych proboha u jakéhokoliv produktu od jednoho výrobce neměl brát v potaz jeho dlouhodobou poruchovost? - mám si snad koupit něco nového třeba od Evolveo nebo Sencoru v naději, že tentokrát to nebude šmejd? To jaksi postrádá logiku, ne?

@jirka139: o 17% pomalejsi rozhodne neni, prumer napric recenzemi je kolem 7-10%, defakto cim novejsi hra tim je rozdil mensi (mysleno pro nove hry zalozene na novem DX12 nebo VUlkanu kde obecne AMD ma lepsi vykon diky lepsi podpore techto API, vsak se podivej do recenzi)

@stratos.: S Vulkanem bych si moc nehrál. Sám PR Sapphiru řekl na rovinu, že se dá předpokládat, že těch her na úrovni Doomu nebude moc, pokud vůbec nějaký další. To je něco kvůli čemu bych si grafiku určitě nekupoval, pokud hraju i jiný hry. Vrať se na zem a do současnosti.

@Brocc: tak ono VULKAN umi to same co DX12.. Obe api jsou defakto z prncipu skoro totozne.. jeno Vulkan ma tu vyhodu ze bezi temer na vsech OS, DX12 jenom na WIN 10.

@stratos.: To je jako výhoda na nic, když DX má za zády Microsoft. O tom to je. Nebudeme tu řešit teoretický výhody.

@Brocc: tak obe API jsou rozhodne modernejsi nez DX11 o tom se asi nema cenu prit. A obe API zatim dle testu her co uz na nich funguji bezi ve valne vetsine lepe na AMD HW..

@stratos.: O "modernosti" se tu nikdo nepře. Pro mě jen DX12/Vulkan není "Deal Breaker" co se týče GTX 1060, to je vše co říkám. Za sebe bych prostě taky teď momentálně doporučil Geforce.

@Brocc: Ano - Vulcan a jeho implementace do her je otázka neznámé budoucnosti - navíc stejně jako v prvních fázích pomohl některým AMD GPU, tak stejně pomohl některým NVIDIA GPU https://www.youtube.com/watch?v=3GdScfDu5Fo&feature=youtu.be - takže spekulovat můžeme vesele, ale je to celkem k ničemu. A u DX12 bude stejně záležet na celkovém výkonu architektury stejně jako u DX11 - nebudu tvrdit, že když Pascal podporuje DX12.1 a Polaris "jen" DX12, tak že na tom budou NVIDIA GPU pod DX12 nutně lépe (na rozdíl od trolla výše si totiž nemyslím, že umím věštit). Bude na tom lépe výkonnější a vyladěnější architektura (včetně ovladačů).

@Natar: Nvidia taky tvrdila ze Maxwell umi DX12.0 a jak to dopadlo.. tj dokud to neuvidim nekde v chodu ten DX12.1 tak neuverim (pouze pouceni z doby nedavno minule)

@stratos.: a koho to trápí, snad jenom Vás.....PS: už 2x jste mi smazali otázku, kolik Vám zaplatili za reklamu DD na CZC, kolikrát to mám ještě psát než se dočkám odpovědi ?když se to smaže, opět napíšu :)

@stratos.: No tak to jste si sám odpověděl - doporučoval bych použít tuto logiku i na vaše vlastní spekulace. U AMD GPU jsme se zase dočkali vyladěnosti ovladačů a znatelného nárůstu výkonu na dostřel jejich papírových parametrů pod DX11 až s příchodem DX12. Mám tedy předpokládat, že stejně dlouho to bude trvat u DX12? A tak bychom mohli mlátit prázdnou slámu do nekonečna, což máte ve velké oblibě.

Reakce na smazaný příspěvek: http://www.gpureport.cz/recenze/50-asus-strix-gtx-1070-o8g-gaming/async-shaders.aspx?article=50&page=7zajimavy, vypada to, ze 1070 a tedy pascal, umi vyuzivat ASNa konci stranky je obrazek z mdolenc testu, kde je jasne videt, ze karta provadi graficke a vypocetni ulohy najednou. Aneb nekompatibilita pro budouci dx12 hry v praxi.Taky je tam pekne popsany, jak si karta eventualne zada o vytvoreni dalsi rady.. aneb jak jsou jen karty s AS kompatibilni s dx12 - i karta bez moznosti AS v pohode dx12 umi a je s nim kompatibilni.

@stratos.: Kdyz Belko zminujete hry pod vulkanem (ano mate tam mnozne cislo) tak tim urcite myslite jen doom, kde se bethseda vyjadrovala k situaci s tim, ze kompatibilita pro nv jeste neni dodelananicmene protoze tam mate mnozne cislo, tak treba the talos principle
http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/gpu/rx-480/rx480-bench-talos-1080.png
proc je ta 480ka pomalejsi jak stara 970? Kdyz zde maji byt amd karty vzdy obecne lepsi?Proc kdyz jsou tyto karty pod dx12 obecne rychlejsi, tak v time spy benchmarku je 1060 lepsi, jak 480? Nebo to je nejaky jiny dx12?Proc napr zde : http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/gpu/rx-470/rx-470-ashes-1080-fps.png je 480 na stejne urovni jako 1060..kdyz se jedna o Ashes, coz je podle vas hra, ktera masivne vyuziva AS a kde by amd grafiky meli utect o parnik..a coz je mimochodem hra, ktera byla na kazdem amd plakatu.Proc u rx 480 je v Ashes rozdil mezi zapnutym a vypnutym AS pouha 2-3%, kdyz u r9 390 to bylo 10% a vic...nove karty amd nepodporuji plne dx12?

@maniak1.cz: Protože spiknutí NVIDIA! :D Už aby proboha vyšlo víc her pod DX12 a ne her s přilepeným DX12, kde nebudou sami vývojáři brečet, že to ještě není dotažené. Belka sice vyplodí jiné bláboly na jiné téma, ale to trollení nejen od něj o DX12 mě už fakt nebaví. Nejlepší jsou ti, co papouškují nesmysli z hlavy někoho jiného a napíšou: NVIDIA má GPU vyladěné pro DX11 - AMD pro DX12 - tzn. do budoucna s tím nutno počítat! Pane bože! Podobné pindy jsem slýchával už u DX11! Tak to vypadá, když se nějaká firma a její fanclub opírá o marketing typu: Naše GPU mají výhodu do budoucna! A lamy jim na to pořád skáčou - je to velmi chytré. Už jen obecně "současná elektronika a budoucnost" je dobrý fór. Pro někoho, kdo to sleduje řadu let, je to totální pruda.

@Natar: nj kdyz uz neni kam jit tak je to podplacene od NV.. vzdy si najdou nejakou cestu, jak svou slepou viru obhajit.Hitman tu taky lita sem tam ale o uzasnem vykonu furyny, ktera dostava na zadecek od karet s polovicni cenovkou, se nikdo nezmini. Ta hra je tak dokonale optimalizovana.

@jirka139: Dobrý den, přidám se k názorům, že za ty peníze je tato karta momentálně velmi dobrá.
Vaše bedna má solidní airflow, zdroj máte také výborný, takže bych se nebál zvýšené kumulace tepla ve skříni a že by Vám mělo něco brzy odejít.
A že baští trochu víc než karty od nVidia v podobné cenové hladině? To se propírá v diskuzích taky už pěknou řádku měsíců a je to podle mě pouze marketingová záležitost, podobná situaci plazma TV vs. LCD TV. Kdybyste měl zaplatit na elektrice tisíce až deseti tisíce ročně navíc, tak od takového produktu ruce pryč, ale max. pár stovek už snad dnes nikdo neřeší.
Co se ovladačů týče, tak já jsem měl v minulosti karty na střídačku z obou táborů a závažné problémy jsem nikdy nezaznamenal. Co jsem ale četl na netu, tak problémy měly v minulosti obě firmy. nVidia dokonce nedávno v několika verzích po sobě (ale nejvíce asi s Win10 a spíše při zapojení více monitorů).
Takže bych vůbec nedal na některé výše uvedené "hejty" a výkřiky a nadávky a kartu si koupil. Minimálně si při koupi přes net můžete kartu protestovat sám a když se Vám nebude líbit a bude blbnout, pak ji ve 14ti denní lhůtě vrátit a zvolit jinou.Hezký den

@blackgray: konecne normalni nazor, diky za nej..

@stratos.: Za málo. Nemám potřebu nadávat, ale rád napíši slušně svůj názor.
Už teď jsem zvědavý, co obě společnosti předvedou v příštích letech. 28nm proces recyklovali poměrně dlouho a dokázali z něj vytáhnout opravdu hodně. Možná se nakonec dočkáme podobného se současným 14/16nm procesem a výrobní proces vyladí ještě více. Pak možná bude RX 580 na 14nm na frekvenci 1500MHz v defaultu a přes 1600MHz OC při TDP max. 120W a nVidia se třeba dostane ještě výše, než teď.
Konkurence je potřeba, aby byl větší výběr pro nás všechny a ceny nebyly astronomické.Hezký večer.

Reakce na smazaný příspěvek: :)

@jirka139: Ahoj.
Nejlepší poměr cena/výkon má RX 470. Koupíš ji od 5660kč (viz heureka). Tahle RX 480 je taky dobrá volba, ale víc se vyplatí ta RX 470. GTX 1060 je super karta, ale za ty peníze se nevyplatí. RX 470 po menším OC ji poráží v DX12 a Vulkan hrách. V DX11 jasně vede 1060ka, ale s každýma novýma ovladačema se to trochu mění (prostě to AMD zatím nemá odladěný - a asi úplně ani mít nebude..). Každopádně stávající DX11 hry zvládnou všechny 3 karty naprosto bez problému. Na žádné se ti nic škubat nebude. Do budoucna se zajímej spíš o DX12 a Vulkan a zde jsou jasná volba RX karty cena/výkon naprosto nad GTX.
Tvůj zdroj utáhne kteroukoli z nich bez problému a se solidní rezervou. Mám starší verzi tohoto zdroje s větším žroutem než ty (HD7950 OC + FX8350 OC + 2 disky + 4x RAM) a žádnej problem.
Na GTX 1050 zapomeň. Bude to stejná šunka jak RX 460 (obě mají kolem 2 GFLOPS, což je někde na úrovni pravěké GTX 660 OC).

@newchoice: vidim to stejne RX 470 4GB ma dneska vynikajici pomer cena/vykon.. Treba edice od MSI lze u nas sehnat klidne uz od 5800,- s DPH pritom stejne drahe konkurencni karty typu GTX960 porazi o desitky procent

@newchoice: co tj zas za nesmysly, dokud nebudou nezávislé hry na DX12/Vulkan (což se neděje) a nebudou jen s nálepkou DX12/Vulkan - nebudeme vynášet rychlé soudy, prostě řekneme RX 470 = GTX 970 (-10%) a GTX 1060 = GTX 980 (+-0%) - chce to aspoň 3 hry typu Time Spy a pak se uvidí, takhle si náhodou vede GTX 1060 ještě dobře...GTX 1050 má 896/1024 SP, GTX 1060 má 1280 SP. Maximálně tak bude GTX 1050 na úrovni GTX 970-GTX 980./// stratos.: A kvůli takovým jako vy je česká IT scéna v háji...PS: EfineSS a Pink0 mají se základní Gainward GTX 1060 hodně dobré zkušenosti (EfineSS 2050 core boost/2275 VRAM (x4 = 9100 MHz)).

@šmíd19: GTX 1050 ma skoro polovicni hruby vykon oproti GTX 1060
http://videocardz.com/nvidia/geforce-1000/geforce-gtx-1050
http://videocardz.com/nvidia/geforce-1000/geforce-gtx-1060Vsechny hry (ted i ta posledni kde RX zaostavala - Tomb Raider) pod DX12 maji na RX markantni narust oproti DX11. GTX ma maly nebo i zadny.
Ano jsou to zatim jen patche.. ale praci gfx s rozhranim demonstruji verohodne.
Jinak jsou tu i puvodni DX12 hry (Ash of singularity) vysledek je stejny..
Pokud AMD bude aspon trochu schopne (mene neschopne) v optimalizacich ovladacu, tak by vykon obecne mel prekonat GTX 1060 (sam tomu moc neverim - neverim v management AMD) - proc? protoze RX 480 ma hruby vykon o 30% vyssi nez GTX 1060.
znovu viz computing power:
http://videocardz.com/amd/radeon-rx-400/radeon-rx-480
http://videocardz.com/nvidia/geforce-1000/geforce-gtx-1060kdyby GTX 1060 stala 6500kc asi bych sel do ni.. ale takhle lepsi podporit konkurenci ku prospechu nas vsech

@newchoice: nemá - tjn ty takty jsou hrozně nízké (1000-1100 MHz) - tak málo nemá ani Titan XP (1431-1531 MHz)...nemůžete argumentovat tím, k čemu mají obě firmy naprosto rozdílný přístup - a co funguje tak akorát v BTC mining, BOINC a jim podobných programech, tečka a dál to rozvádět nebudu

@newchoice: To je přesně ta nejasnost, kterou si hodně lidí plete..
Za prvé píšete "o větším nárustu".. Ano o tom se obecně ví a víte čím je způsoben. Tím, že AMD bylo pod DX11 dušeno a neumělo z toho rozhraní dostat správný výkon, které jinak ty karty v sobě ukrývaly. Tomu odpovídali i větší nároky na procesor k AMD grafice oproti Nvidia..Takže teď nemůžete udělat závěr tím, že je ve hrách vyšší nárust, jelikož Nvidia prostě pod DX11 šlapala parádně.. Podívejte se na Ashes - zde je již výkon srovnán a to byla přímo modla, která měla ukazovat výhody AMD:..Vulkan pod Doom je pro AMD zatím plus, ale tady se ještě ví, že Nvidia na optimalizaci Vulkanu teprvé spolupracuje a není to doladěno.. Je to čerstvá novinka.A pokud tedy chcete srovnávat ty rádoby DX12 hry (jsou to totiž kolikrát dost nešťastné porty, nejedná se o nativní hry), pak se podívejte na test všech her - http://wccftech.com/rx-480-gtx-1060-dx12-vulkan-tested/ (jasná remíza a výkyvy na různé strany).Pár lidí zde a jinde prostě udělalo velký hype okolo AS a DX12.. Tím se toho hodně dalších chytá. Ale jaká bude situace nám ukáže teprve čas. Venku není ani jedna nativní DX12 hra. Hodně udělají také optimalizace a ovladače a tady se zamyslete kdo bude mít lepší podporu, když je situace na trhu 80%/20% pro Nvidia..Jsou to prostě všechno neznámé a je škoda že většina AMD fanoušků musí stavět své argumenty na neustálých věštbách a neustálém čekání na nějaký zázrak..

@GreenT: AMD už má 23% poslední dva quartaly rostou nahoru.. budouci quartal se už očekává 24-25%