Všechny komentáře k produktu:WD Caviar Green RS - 2TB

@Diskopoprask: Otacky disku jsou 7200ot/s, ale protoze je to green tak nemareni otacek se pohybuje mezi 5200 a 7200ot/s, nicmene ma zabudovanou usporu ....

@Diskopoprask: Otáčky disku jsou 5400/s. Green series. Nechápu, proč to pořád někdo zkoumá, když se to řešilo a měřilo už stokrát :))

@krysarr: Parametry:Rozhraní: Serial ATA II
Druh pevného disku: Interní
Kapacita [GB]: 2000
Rychlost otáčení ploten [rpm]: 7200
Vyrovnávací paměť [MB]: 64
Formát disku [palce]: 3,5

@otáčky: Důkaz není zkopírování údajů z chybně informovaného zdroje :))

@krysarr: Tento disk pracuje na rychlosti otáček 5400 a 7200. Otáčky si reguluje sám disk dle potřeby. Je to jedna z vlastností, která se snaží o úsporu energie při co nejmenší ztrátě výkonu. Tento fakt má také zapřičinění, že disk vydává podstatně méně odpadového tepla. Otáčky jsou dynamicky regulovány a v případě kdy disk není příliš vytížen jede na 5400. Vlastním dva disky ze série Green a ze zkušenosti mohu říct, že výkonnostní rozdíl je mizivý. Popravdě Vás ani nebude zajímat jak rychle se disk točí. Podstatnější fakt je, jak rychle umí s daty pracovat, jak rychle k nim přistupovat a ostatní potěší nízká hlučnost s minimálním zahříváním. Pokud někoho zajímá rozdíl spotřeby, pak je to řádově v jednotkách Watt. Nejedná se tedy o extrémní spotřebu, ale ten kdo šetří kdo chce ušetřit na zdroji, pak jistě každý Watt počítá k dobru.

@juware: Tento disk prcauje na rychlosti otáček 5400 a tato rychlost se nemění. Úsporu energie a snížení odpadového tepla umožňují právě snížené otáčky. WD tento údaj nesděluje, aby uživatele neorazovalo nízkými otáčkami, místo toho vznikl markentingový patvar "5400-7200 ot.", který ve skutečnosti (dle sdělení WD) neříká nic víc ani míň než to, že disky označené jako Green se mohou otáčet v rozmezí těchto rychlostí, ale ne rychlosti měnit.
V testech lze snadno dokázat, že se disk netočí 7200. :)

@krysarr: Oficiální vyjádření WD je že ve výrobě se zvolí nejoptimálnější otáčky mezi 5400-7200 a ty tam pak jsou napořád a nemění se. Měřením se zjistilo, že bývají mezi 5400-5900 RPM.

@Martin1548: Prdlajs, jak tu uz je milionkrat, WD maji bud 5k4 nebo 7k2. Otacky se mozna voli ve vyrobe, ale disk se podle toho taky oznaci. Da se predpokladat, ze pokud parametry nevyhovi 7k2, stahne se na 5k4 a oznaci jako green. 7k2 disky jsou totiz fyzicky totozne.Merenim se da pouze usuzovat na otacky, nedaji se zmerit (pokud nekdo disk nekuchne), ten rozptyl odpovida chybe mereni.

@FARMACKA: To je vice nez zvlastni. Cas roztoceni se uvadi na 17sekund a osobne muzu rict, ze je cca. 15-16 sekund. V tomhle je vyrazne pomalejsi na jakykoli mensi WD (vsechny GP do 1.5TB se roztaci bezpecne do 12 sekund.

@remet: souhlasím... roztočení mi také trvá kolem 15 s... nevím jak jsi to dokázal za 8...

@uzyk: Turbo? ... Dusík ??? Tuning ??

@IIIRazor: Cpe co nej proud Shell V Power.. o 30% vice 240V proudu :)

@-TBS-: 240V proudu? Vážně? Snad napětí... :)))

@remet: U tohoto disku je normalni doba roztoceni ploten zhruba 13 vterin. U meho WD10EADS (3 plotny) je doba do pouzitelnosti max. 8 vterin.

@scorta: EADS radu 1 a 1.5TB mam 10 kusu a ani jeden se nestiha probudit pod 10 sekund (10 sekund je defaultni timeout meho ATA radice a menil jsem ho na 15 sekund). Kvuli 2TB EADS jsem pak musel zvysit timeout az na 20 sekund (15 sekund nestacilo).

@juware: Pro neanglicky mluvici bych vytahnul vetu:
"For each drive model, WD may use a different, invariable RPM."A prelozeno:
"WD muze pro kazdy disk pouzit jinou konstantni rychlost otaceni ploten."WD ma nastrankach popis, jak z oznaceni disku poznat parametry, mimo jine i rychlost otaceni. Jde o treti pismeno za cisly, u tohoto modelu "R" a to znamena 5400ot. a 64MB cache.
http://www.wdc.com/en/library/2579-001028.pdf

@Jiří Narovec: Před zapojením disku jsem nasadil jumper podle návodu a neměl jsem vůbec žádný problém :) Rychlý, tichý a velký disk;)

@krysarr: Doporucil bych radeji spravne zarovnani pri formatovani nebo opravu utilitou od WD. Jumper je jednoduchy, ale ma sve nevyhody. Pocita s tim, ze WinXP vytvari oblast od 63. sektoru, posune cislovani o jeden sektor a tak bude oblast zacinat na 64. sektoru. Ale treba za pul roku budes instalovat Win7, budes formatovat disk a samozrejme si uz nevzpomenes na nejaky jumper. Win7 vytvori podle sebe spravne zarovnanou oblast, ale nebudou tusit nic o drobnem posunuti a tim bude najednou vse spatne a disk pobezi pomalu :(

@zivan: Zdravím, právě se chystám na přechod z XP na Win7. Na disku mám nasazený jumper a používám ho jako úložiště dat, jako systémový bude sloužit jiný disk. Jak mám postupovat, aniž bych přišel o data? Mám jumper sundat nebo dál provozovat s jumperem?

@lukasnohejl: Doporučuji nic neměnit, vyndat disk a místo něj vložit jiný disk o kterém píšete. Provést instalaci a až bude vše hotovo a systém funkční a aktualizovaný, teprve pak připojit ten původní disk jako druhý disk tak jak je. Bude nyní jako disk D: a všechny soubory na něm budou zachovány.

@zivan: Chystam se instalovat tenhle disk a jestli to správně chápu tak je možné buďto nasadit jumper někam (nějak jsem nepchopil z webu WD jakou funkci mam povolit/zakázat ?) nebo použít utilitu WD align. Bude to OK i bez jumperu jenom s tou utilitou ?

@Petr_Nový: Použijte software, jumper je nespolehlivý, u WIN XP "možná", ale zlobí to i u WIN 7. Fix pro WIN 7 Mrkvosoft vydal rovněž.
Pokud máte Intel, musí být poslední ovladače chipsetu č. 9.6, bez výjimky. U MoBo jsou baleny jen vzácně, musíte si je stáhnout, i pro WIN 7.

@shapet: Mam MB Gigabyte GA-EP45-DS3 a poslední verze ovladače chipsetu je 9.1.2.1007. Co si myslel tím "Pokud máte Intel, musí být poslední ovladače chipsetu č. 9.6, bez výjimky"? Asi blbost...Jinak sem pročetl vlákno "Po spánku zmizí" a tvůj poslední příspěvek a taktéž co se týče toho KB na který odkazuješ, ale nevím zda ho můžeš doporučit instalovat když MS tam píše:
"A supported hotfix is available from Microsoft. However, this hotfix is intended to correct only the problem that is described in this article. Apply this hotfix only to systems that are experiencing the problem described in this article. This hotfix might receive additional testing. Therefore, if you are not severely affected by this problem, we recommend that you wait for the next software update that contains this hotfix."Dojde jeho instalací vůbec k nějakému zlepšení? Já jedu bez toho a řekl bych že funguje naprosto v pořádku.

@scorta: pro úplnost dodávám příslušný link:
http://support.microsoft.com/kb/982018

@scorta: Jestli chcete AHCI či RAID, pak se bez Intel Rapid Storage Technology (Intel RST) těžko obejdete. Přes F6 musí jen WIN XP, vy potřebujete pro WIN 7 iata96cd.exe. Pak teprve zarovnávejte utilitou od WD a aplikujte fix Microsoftu.
Oni by se s tím nedrbali, kdyby to nebylo nutné.Není nic jednoduššího, než navštívit Intel, vyberte svůj chipset (ale jsou tam všechny nové a řada starších). Upozornění pro WIN 7 je tam tučně vytištěno ! Bez toho nebude pracovat systém korektně, i když vám najede.

@shapet: s linkem máte pravdu, dal jsem jej tu už předtím, přijde Vám to emailem.

@shapet: Systém pracuje? Já myslel, že funguje;) Ach, ta čeština...:)

@krysarr: Me tyhle diskuze uplne vyblbly a ted kdyz jsem dva kousky tohohle "RS" koupil, tak nemam zadny problemy. Pravda, ze to nemam pod Windows a nebootuju z toho. Ale ste se mi hlasi jako 512b sektor, takze bud to ten disk nejak prevadi a nebo to dela OS, ale tak jak tak, bezi mi to.

@krysarr: No když jste u češtiny, systém Vám může fungovat, ale to neznamená, že bude pracovat.
A teď mi totéž přeložte do francouzsšiny.

@shapet: nevšiml jsem si - le français - mám na mysli. Abyste zase nehledal hnidy ve vyjádření.

@shapet: No Honzo !! Už zase ? Pan kolega vyjádřil trochu jinak svůj názor. Nejde o to, že ani jeden z vás neudržuje linii, nejde o to, že by musel být rodilý Francouz, aby Ti vyhověl ... Nepatří to tady.
U obou.
Pravopisné chyby neděláte ani jeden, syntaktické rovněž. Význam je sporný jako všude, kde je místo jako v řádku ICQ.
Nechejte toho, nic to nepřináší, já jsem vám sice + dal. Ale on si je zase někdo odnese.
Pan kolega tě nezná, neví, že vyjádřit se po svém, přestane to být srozumitelné odborně komukoliv. Prostě toho nechej.
Pokud možno oba. Je to prosba.

@shapet: Le système peut fonctionner mais cela ne signifie pas qu´il va travailler.
Ale nechápu, k čemu vám to bude ;)
(Nicméně jsem rád, že jsem tu konečně našel spřízněnou duši.)

@krysarr: No vidíte, jednu podmínku toho, co jsem kdysi vypsal, byste skoro měl.Tady to neužijete k ničemu, ale v CERN se jinak nemluví :-), pokud tam nejsou na stáži amíci (zas tam nemají žádnou pravomoc).
A fofr nastane až při testech, samozřejmě ne jazykových. Šance je jenom předem. Tak to nebudu rozmazávat, částicové fyzice se obecbě moc nerozumí.
Čechy potřebujeme, ještě ty dvě další podmínky a já můžu splnit svou pravomoc. Ale to berte už s rezervou, pravomoc mám, ale lidi z Čech nechtějí jít.

@shapet: ještě - doufám, že to někdo nevyhodí. Je to silně mimo mísu, i angličtina by se snesla, ve vědě je to jazyk No.I. A nakoupit v Ženevě na trhu svede každý :-).
Zase, kde Vám nabídnou 25 tis. CHF ?, že! Pěkně jste to přeložil, na to, že jste nemusel ( jenomže francouzština je hodně těžká. U Calvadosu místní snesou všechno, jenom v práci alkohol stop, no jo. A to by se ptali -"pas qu'il fonctionne" Oui ?!). Prosím, berte to jako legraci, kromě té nabídky práce, to je smrtelně vážně. Tady nábor neděláme, ale co kdyby, když můžu :). Záviděl by Vám i Český prezident :)
Dobrou noc

@shapet: počkat, počkat, teď to nějak nechápu! Já ale nic zarovnávat nepotřebuji, já mám od instalace w7 všechny disky zarovnaný správně (podle AS SSD Benchmark viz http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?cat_id=4). Teď teda nechápu, o čem tu je vlastně řeč.

@scorta: Ale, vy tomu rozumíte. Winy pořád přepočítávají (resp. elektronika disku 512 bajtů z 4 k, ať to nemusím vypisovat. Kolegové to tu kolem mají). Jakmile děláte na nenativním soubor. formátu (linux a Mac to umí), bude se vám to navzájem posouvat, jak jste si to naformátoval, bez zarovnání. On ten obrázek na WD a Hitachi není marný, je tam vidět stav na zač. a po nějaké době.) A SSD to dělají už teď. Zoufalý je obraz nenačtení USB 3, opět pěkně graficky uděláno. Když Alignu nevěříte, pusťte na to profesionála, který Vám WD dává v plné verzi - Paragon. Hitachi radí to samé i s odkazem na fix Microsoftu a upozornění na verzi RST.

@prof: Tvůj příspěvek sem vůbec nepochopil. Řeknu to takto: Podle As SSD Benchu mám disk správně zarovnaný. Je tedy třeba instalovat zmíněný Intel RST a poté aplikovat fix od MS? Čeho přesně tím pak docílím? Všude sem zatím četl, že W7 jsou na 4K formát zcela připraveny a žádný problém není...

@scorta: Máte nahoře odkaz na Microsoft - "An update that improves the interoperability of Windows 7 or Windows Server 2008 R2 with Advanced Format disks is available" S vysvětlením, proř to nedávají všem a hlavně s odkazem na MSDN. To se pak ale ponoříte do studia festovně. Až budete na glogu některého koumáka typu GOLD, čtěte to už spíše s pobavením. Oni pak fakt hledají všechno. Škoda, že nechcete zvuk, to byste měl práci do rána ;-).
Nespoléhegte tady ba úryvky, nikde tu není celistvý problém popsaný, ani by to nikdo nečetl. Jestli mají Microsofti něco dobře, tak je to dokumentace. Jedna mi leží vedle PC. 3 jnihy 25 cm na sobě.Ale jinak máte pravdu, RST jako driver (RAID,AHCI) a Fix Microsoftu (ten má výhodu, že není jen pro Intel. WD Align to jenom přeletí a oznámí O.K. Jednoduše tomu neublížíte, ale data necháte v klidu. Já kdybych svoje data na SAS discích ztratil (i když tam to není, ale půl Evropy by lehlo). A to se o to starat nemusím.Noo, v ČR to není (ale to je navíc zbytečná informace).

@Pavel Hans: Honza teď nemůže, sedí vedle, ale čekal byste.