Intel Core i7-920_1499574542
Intel Core i7-920
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-920

@Manix13: Pěkný teploty, já bych se bál že ho upeču. Jinak výkon v Cinebench je opravdu hodně vysoký. zajímalo by mě OC tekutým dusíkem jestli by se dostali na 5GHZ a jaký by byl výkon pak.

@MissingNO.: už se blížej už maj 4 GHz. :D ale nepíšou sestavu škoda no :(

@skabetka: taky se OClokingem zvedne spotřeba a to hodně!! http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2008/11/06/overclocking-intel-core-i7-920/14 v náloži až o 175W!!!! (z 200w na 375w!) to je peklo!!

Český test, spotřeba, přetaktování

http://www.extrahardware.cz/nehalem-poprve-core-i7-920-940-965-xe-v-testu

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

podrobný test nových procesorů Nahelem naleznete zde http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11927&Itemid=28

@Anonymní uživatel: Skutečná propustnost Tri-channel na Core i7 - v testu použili špatný program, který nedokáže otestovat správně Tri-channel, opravné měření neleznete zde http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11943&Itemid=67 - týká se to většiny recenzentů (v zahraničí i u nás)

Test Core i7 920 s deskou Intel DX58SO

test tohoto CPU společně s deskou Intel DX58SO naleznete zde http://www.extrahardware.cz/intel-dx58so-kompletni-test-intel-x58

Kalkulačka taktů pro Nehalem

pěkná pomůcka pro zjištění výsledných taktů, její popis naleznete zde http://www.extrahardware.cz/kalkulacka-taktu-pro-nehalem

CORE 2 lepsi pomer cena/vykon

intel nehalem se mi moc nezamlouva protoze tato platforma stoji o mnoho vic nez core 2 a normalni uzivatele ho stejne moc nevyuziou..

@MACH3R: Přesně tak, zatím je tato platforma pro většinu z nás naprosto zbytečná. Na běžné užívání PC popř. hraní zatím nemá žádný výrazný význam. Rozhodně ne takový, za jaký by se v případě pořízení platilo (deska + procesor + DDR3ky). Jenom doufám, že brzo vyjede AMD s nějakou odpovědí, aby musel Intel slevnit. Návazně by slevnil i svá současná Qčka a mohlo by se vesele upgradovat :-D :-D :-D

@Dufinos: Nevím proc se vam DDR3 zdaji drahe.. ve srovnani DDR2 jsou ceny velmi podobne!
Samozrejme pokud nesrovnavate DDR2 800MHz vs DDR3.. to by bylo jako srovnat trabant se chevroletem.. Srovnejte si cenove DDR2 1066MHz a DDR3 1066MHz treba 2x 2GB.. ceny DDR3 se zacinaji velmi blizko priblizovat DDR2, pri faktu ze DDR3 ceka maly prevrat v podobe novych DDR3 s az 1,6GHz na CL5.. DDR2 driv nebo pozdej skonci uplne (ikdyz jejich vykon je pomerne dostacujici) Jako dalsi minus bych vam dal SMYSL psani komentare po produkt Core i7.. Jde o procesor ktery je urcen pro vykonne stanice nikoliv na obycejne domaci hrani pocitacovych her.. na hry potrebujete silnou grafiku od dob Pentia Dual Core se procesory ve hrach vubec neresi.. tak prosim vas neserte sem prispevky jako ze je na hry zbytecny.. :) na hry si kupte AMD ktery kvuli velkemu opozdeni nm procesu oproti Intelu. AMD je na hry jak delany (6000+) Je levny, ma dve jadra :D, v zakladu ma 3GHz a naprotsto logicky ve hraj je stejne rychly jako napriklad 4 jadro na 3GHz.. jak prekvapive :D
\pokud vase demence prekroci hranice a nadale si budete myslet ze CPU se ve hrach muze testovat (vase prirovanni ke C2D xDD) tak je to jako bych ja rikal neco ve smyslu (spise nesmyslu) ze kdyz chci zlepsit rendering ve vegasu tak si radeji koupim GTX280 misto GTX260 :D Doufam ze ted to trkne i naprostemu blbounovi

@phoenix.21: Myslím že tuhle platformu nikdo neodsuzuje, je tu jen napsáno to, co už bylo jasné před uvedením Core i7. Pro normálního uživatele nemá unáhlený přechod smysl. Ceny jsou podobné cenám C2D v dobách jeho uvedení, tak že na novou platformu to není zas tak moc (cenově je dokonce srovnatelná s kvalitnější sestavou s C2Q)
Kupodivu jsou stále hry kde je potřeba velký výkon procesoru a tak vaše poznámka o tom, že se procesor v herních sestavách neřeší není taky zcela na místě. Navíc tam kde se řeší přínos poupravené Core2 architektury doporučovat AMD je trochu nelogické ne? :-D

@Marauder.01: Nic nedoporucuju.. jen poukazuju ze na i ty nejzravejsi hry na CPU bohate vzstaci AMD Athlon 6000+ ktery je hnan jen taktem.. je rychly ale nema sílu.. Intel je celkove pomalejsi i co se tyce srovnatelnych CPU ale ma daleko vetsi silu.. utahne o mnoho vic nez amd tim jsem chtel poukazat na fakt, ze na hry staci low end CPU i co se napriklad Crysis tyce...

@Marauder.01: Proboha Marauder, tenhle procik stoji 7.5k, desky zacinaji na 5k, 2GB pameti 1k=13.5knormalni Core2 3Ghz CPU 3.5k deska 2k pameti 0.5k=6krozdil ve vykonu? 10%? navic i7 ma TLB bug a brzdu jmenem HT, takze neni co resit. Pokud tohle povazujes za vyhody.. tak hehe

@zaxon: Psal jsem, že je tahle sestava srovnatelná s kvalitnější sestavou s C2Q. Sorry ale srovnávat C2D a i7 je dle mého totéž jako srovnávat trabanta s mercedesem. Tím nechci říct, že by C2D bylo špatné, ostatně mám ho také, ale tohle je trochu jiná třída
Procesor i7 koupíš o cca 1000 levněji jak nejlevnější C2Q s neosekanou cache a pokud potřebuješ desku se dvěma PCI-E *16 sloty stojí na i7 o cca 2000 víc než u C2Q. Ale to ještě nemluvím o kvalitě desky, protože ty kvalitnější pro C2Q jsou občas na podobné ceně jako ty pro i7. O tom že deska pro i7 podporuje SLI i CrossFire ani nemluvím. Pokud by ti stačila deska s jedním PCI*16 a druhá by mohla být jen PCI-E*8 pořídíš ji pro i7 jen o cca 1000 dráž než na C2Q. Tj deska + procesor vyjde na tytéž peníze jako neosekané C2Q + deska s X38 nebo X48.
Dost často se tu mluví o RAM, přitom 4GB DDRIII na 1333 MHz stojí jen o cca 500 víc, než DDRII na 1066 MHz. Rozdíl mezi rychlostí RAM v duálu, nebo při osazení 3 RAM není prakticky žádný a propustnost je podstatně vyšší, než u C2D/C2Q.O brzdě v podobě HT jsi asi víc četl, než odzkoušel, můžu jen říct, že já procesor s HT (i když jen jednojádrový) měl ale v odezvě dal na zadek i klasickému dvojjádru. Nepopírám, že za jistých okolností by mohly být s HT problémy, ale za cca 2 roky co jsem používal procesory s HT jsem se se žádným problémem nesetkal.
TLB bug je spíš nafouklá bublina stejně jako u Phenomu a mám dojem, že jsem už četl, že řešení u i7 je a bez dopadu na výkon (pokud je to mylná doměnka, omlouvám se)

@Marauder.01: TLB bug řeší update BIOSu MB, už jsem viděl nové BIOSy na stránkách Gigabyte. Jinak šance, že by někomu spadl počítač kvůli TLB bugu je mizivá a i v tom případě by to řešil prostě restart. Ve srovnání s problémy, které občas dělají ostatní komponenty v PC se mi to jeví jako zcela zanedbatelné.

@Marauder.01: Vidim, ze lidi tady maj pekne vymyte mozky marketingem Intelu.C2Q je stejne rychly jako i7, diky HT je i7 v jednovlaknovych benchmarcich dokonce pomalejsi, i7 je naprosty debakl - teda vzhledem k cene urcite.Pouze programy, ktere vyuziji vice jader mohou zaznamenat vykonovy posun, ale kdo potrebuje 4 jadra proboha ? Mozna nejaky virus, co potrebuje bezet na pozadi, ten asi zajasa. Nebo vykuk spravce serveru, co tam ma nacpano 8000-webu na jednom PC, ten asi taky.Zadna hra tohle poradne nepodporuje, proc taky, kdyz 50% lidi ma stejne porad jen jedno jadro, ze.

@zaxon: HT se dá bez problémů vypnout, pokud by byl problém, ale jak už jsem psal, na jednojádrovém procesoru jsem problémy neměl.
Je fakt, že jeden program stěží využije současně všechny jádra a navíc i ty virtuální, musel by na to být v podstatě napsán, ale drobné vyjímky kde se využívají nejen ta skutečná jádra, ale i ta virtuální tu jsou. Hlavní využití tohoto procesoru je v paralelně zpracovávaných úlohách. a tak není problém zpracovávat naráz dva, nebo i více programů, bez drastického dopadu na výkon.
Například na mém starém procesoru bylo možné přepočítávat video a mít současně spuštěnou náročnou hru a dopad na výkon byl cca 10-20%. Dá se tedy říct, že mi HT zvedlo výkon procesoru o nějakých 60%.
Je jisté, že tenhle procesor není určen do multimediálních sestav, kde s rezervou postačí dvojjádro, ale to neznamená, že když čtyři jádra v tuto chvíli nevyužiješ ani ty, ani já, že se nenajdou i takoví, kteří je využijí i dnes. A být k dostání dvojjádro s HT, asi bych neodolal, já totiž výhody HT znám a sám jsem si je odzkoušel.

@MACH3R: Mne se zamlouvá.
Ve srovnání s Quad je cena vyssi jen o neco vyssi, ale jen v zavislosti na urcitych modelech. i7 je novinka a má uz 8MB L3 cash pamet. Core 2 jen L2, pri srovnani u Quad s 6-8MB L2 to kolem 1000 a 12MB o par stovek. Ale porad L2.
Ve srovnani s Duo je cena o mensi polovinu nizsi, ale zase je pamet L2 max 6MB a vyrobni proces u poloviny 65nm. Frekvence je sice vyssi u 4 typů.
Souhlasim ze jej normalni uzivatel moc nevyuzije, ale nesouhlasim ze by byl core2 az tak lepsi aby se i7 nevyplatil. Ono normalni uzivatel si koupi jiz slozenou sestavu a o tento procesor zavadi jen vymecne ;-)

@Sargas: muj AMD 5000+ mi bohatě stačí

Prodejní Core i7 mají odemčené násobiče

více informací se dozvíte zde http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11994&Itemid=67

Skladem?!CZC-co se stalo?!

fakt mně czc mile překvapilo,minulej týden byly oficiálně uvedeny a už ho mají skladem!!!CZC jen tak dále...

@berka496: Tučný nápis v popisku "DATUM ZAHÁJENÍ PRODEJE JE 17.11.2008" celkem jasně naznačuje, že ti to do 17.11 neprodají ;)

@Philip LeMarchand: Skladem (Praha hlavní): 6
Skladem (Příbram hlavní): 9Tak to čumim!!! To CZC je snad jediné.

@DesSicated: CZC není jediné, já už mám doma Core i7 extreme - 965. Jinak už se prodává ve více shopech a nemusí se čekat na datum 17.11. to je holá blbost.

@Philip LeMarchand: 17. 11. byl původní termín, vzhledem k tomu, že dodavatelé byli schopni naskladnit zboží dřív, Intel datum posunul, takže se dají jak CPU, MB, RAM kity, chladiče atd. nakupovat už dneska.

@berka496: ehm, spis tleskej dodavatelum, prodejna leda projevila zajem, ale datum a pocet kusu - za ty mohl dodavatel. viz takova ta obligatni hlaska o dodaci lhute nezname.

Test procesorů Intel Core i7

test tohoto procesoru s Core i7 Extreme 965 naleznete zde http://www.cdr.cz/a/25751

Pravda o TDP

Mnoho lidí tady mluví o TDP jako o spotřebě,ale ono to znamená "ztrátový
teplotní výkon".Spotřeba procesoru je o dost větší,takže TDP je vyzařované teplo.

@meifi: Skutečně? A kdepak se nám ta další spotřebovaná energie hromadí, když se nevyzáří jako teplo? Máte zřejmě procesor, který ignoruje zákon zachování energie, že?

@qwetr2q345t134t: To máš jako s obyč. žárovkou,asi 70% spotřeby jde na teplo a zbytek na světlo.Chápeš?

@meifi: TDP znamena thermal design power. Priblizne prelozeno maximalni povoleny tepelny vykon/ztrata. Samozrejmne AMD i Intel maji odlisne metodologie jak to merit a definovat, takze TDP u Intelu znamena neco jineho nez u AMD.Ta elektrika ktera se nespotrebuje jde zpatky do site. Na priklad 400 W PSU nema spotrebu 400 W v klidu, spotreba zavisi na okamzitem odberu a efektivite konverze AC/DC.

@czechcomputers 32324: Zde je odkaz na vysvětlenou:http://cs.wikipedia.org/wiki/TDP

@czechcomputers 32324: O to tu nejde. Podstatné je to, že aktuální spotřeba v daném okamžiku = vyzářené teplo. Spotřeba CPU nikdy nemůže být větší, než teplo, které CPU vyrobí.

@meifi: nejde na světlo náhodou míň jak 1%? Možná sem na přednášce nedával pozor ale tohle je divný. A procesory dávaj 100% energie na teplo. Nic jinýho nedělaj. Tedy nekonaj práci.

@Václav Vejvoda: Omlovám se na teplo u té žárovky jde 95%,5% světlo.Promiňte.

@Václav Vejvoda: Ještě poznámka: kde teda podle tebe berou procesory energiji na počítání?Přímotop hřeje,ale nepočítá.

@meifi: Počítání je práce s informacemi. Prakticky veškerá elektřina, kterou procesor spotřebuje se nakonec změní v teplo. Energie je vlastně využívána k přehazování přepínačů tam a zpět. PC po celodenním počítání neváží víc, ani si nikam nenasyslí nějakou energii.

@Anonymní uživatel: Jo s těma přepínačema je to pravda,ale s nima musí nějaká energie pohnout a je tím pádem spotřebovaná.To teplo vzniká třením elektronů.V počítači je totiž málo Voltů(napětí),ale hodně Ampérů(proud).Dále musíš brát v potaz odpor,ten má každý vodič.

@Anonymní uživatel: no kdyz je tu uz takova trapna debata, tak ja taky prihodim,pocitac, lepe receno case po dennim pouzivani vazi vice! Nasaty prach se v kejsu prece nevypari! A na dalsi blbou "otazku" odpovim, ano pocitac akumuluje energie, viz treba vysokofrekvencni cifky a elektrostaticke pole! A i na tohle vsechno se spotrebovava energie! A procesor je hned po zdroji takove male piskatko, ktere clovek neslysi, ale vezte ze to spinani vyluzuje zvuky, na to se taky potrebuje energie! Takze soucet TDP + efektivni prace cpu (to Vase pocitani) + ostatni (piskani, elektrostaticke pole) da dohromady spotrebu cpu. Kdo ma doma treba analogovou TV kartu a porad se divi ze mu zrni obraz, litj mu tam duchove a treba i v reprakach slysi divne bzuceni pri pohybu mysi, ci zatezovani cpu, tak tohle vsechno ma co docineni se zdrojem a jeho spatnym odfiltrovani elektrostatickeho pole a tak podobne... staci koupit kvalitni zdroj a duchove zmizi, mys preskani piskat v reprakach a tak podobne!TDP a spotreba CPU je uplne neco jineho, TDP u procesoru znamena vyzareny vykon ci lepe cesky, ztratove teplo... u AMD maximalni a u Intelu prumerne (ale co tim mysli, to se nikdo nikdy verejne nedocetl)Athlon x2 4850 ee ma TDP 45W, ale spotrebu ma nekde kolem 60W pri plnem vytizeni a TDP nekde kolem 40-45W (realne se podle slov AMD smrtelnik na max TDP nikdy nedostane). V ide TDP treba klesa na 20W, ale spotreba musi byt vetsi, takze treba 30W, u Intelu je to obdobne a u vsech elektro soucastek (vcetne zarovky i Vasi probrane zarovky, ktery teda neni elektro soucastka v plnem vyznamu jako u pc, ale da se o ni mluvit, take kona praci a take topi)Phenom x4 9450ee ci kolik to je, tak ma 65W tdp, ale v idle rezimu zere 90W (a TDP bude treba 50W) a na max vykon zere 110W a TDP se bude blizit k 65W, staci si o tom najit nejake clanky ne

@Radius: Pěkně shrnuto, ale ty odpovědi ohledně akumulace energie jsou doufám myšleny s nadsázkou. Pokud bych ventilátory otočil tak, že by hnaly prach ven z case, tak by se PC odlehčil, znamenalo by to, že energii vyrábí? ;-)
Pokud jde o cívky kondenzátory, tak tam se akumulovaná energie taká stále nezvyšuje.
Jinak s tím ohledně EMG vyzařování souhlas, jenomže i tam jde jen o relativně malou část celkové spotřeby, nezdá se mi, že by to dělalo 25 % jako ve vámi uvedeném příkladu. Jste si tím jist?

@Anonymní uživatel: Lidi,akorát nechápu proč mě dáváte záporný hodnocení,když jsem měl jak se zdá pravdu.Já se snažil akorát upozornit na mýtus kolem TDP.

@meifi: On to chápe celkem dobře, zato tys nepochopil nic.

@meifi: procesor sviti?

@vojta.krasa: Nekdy ano

@meifi: 96-97% je teplo hochu , 70% mají nejlepší úsporky s LCD zdrojem.

@ke-elektro: Ano pravda ,taky se pdívej opravil jsem to a omluvil se.

@meifi: Navíc pokud někdo chce porovnávat, ať nezapomene, že Intel to měří jinak než AMD (typické vs. maximální).

Prechod na i7

no tak tento nakup vidim na obzoru tak za 2 roky nejdrive stejne jako samotne DDR III... procak je vykonny ale herne se mu vyrovna C2D 8400 a to nemluvim co nastane jak se nataktuje tyto nove procesory vysli v mnohych grafech jen o par FPS lepe napr ve hre Crysis je rozdil opravdu prehlednutelny jako tomu je i v UT3 1-5 FPS nic neznamena takze si myslim ze je to financne zbytecna investice ale je to ciste muj nazor

@jawakiller: No tak, jestly bude mit tenhle procak cenu za 2 roky, tak uz budou na trhu stejne jiny modely.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 60314
Intel Core i7-920_1499574542
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Intel Core i7, 4 fyzická jádra (8 logických procesorů - HTT), jádro Bloomfield, frekvence 2.66GHz, QuickPath 4800 MT/s, 8MB L3 (4x 256kB L2) cache, 45nm výrobní proces, integrovaný DDR3 paměťový řadič do 1066MHz.
To je gól! To je gól!