Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-920

@sonny21: To se tady přece řeší, oficiální testy ještě nesmějí na světlo a tak jsou to jen dohady.
Až skončí NDA, tak si o tom přečteme i v Blesku :-)

@Anonymní uživatel: leč jak vidíš, oficální test jsem objevil :)...čína si totiž s NDA moc hlavu neláme....

@sonny21: pro bezneho cloveka co vlastni Quad se urcite nevyplati zbytecne upgradovat na Nehalem. Opravdu snad jen pro lidi porizujici si upgrade po Pnetiu 4 ci Athlonu Xp apod a nebo pro velmi profesni urceni zpracovavani videi celodenne.

@flanker+: Já si letos chci postavit úplně nové PC a odkládám to jenom kvůli Nehalemu. Říkal jsem si, že pokud bude za přijatelnou cenu a nebudou nějaké zásadní HW problémy, tak ho klidně vezmu.
Ovšem teď se spíš kloním ke Q9550.
Bohužel ceny jsou oproti červenci o 20 % vyšší.
Počkám si až na oficiální uvedení Core i7 a první reálné zkušenosti, třeba se do té doby koruna proti dolaru zase trochu zvedne ;-)

@sonny21: No, o 1/3 větší TDP, tak snad i o třetinu větší výkon, ne? :-ß

@krasomir: Máš sice pravdu, ale PC s Nehalemem půjde ještě za dva roku upgradovat. Problém vidím nejen v ceně, ale hlavně v tom, že nejnovější technologie jsou nevyzkoušené a bude nejmíň půl roku trvat než se vychytají mouchy a nové revize přijdou na pulty obchodů.
Mezitím snad i klesnou ceny.

@Anonymní uživatel: tj ceny urcite pujde dolu ale zatim stejne vede Core 2 :) intel ma vzdy premrsteny ceny u novinek :) a stejne radsi si pockam se stavajici E8200 2 roky a pak upgradnu cely jadro PC misto toho abych si kupoval "dnes" tohle a pak upgradoval ... a s tema mouchama mas pravdu jako to je s odpalenim i7 pri napeti pameti 1,65V :)

@krasomir: souhlasím s tebou,nové CPU Intelu je hodně předražené, neznáme zatím ani výkon a dle předběžných zpráv není nijak valný,někde vyšší někde nižší zatímco spotřeba enormní. Myslím,že lepší volbou budou nové CPU AMD na 45nm,dle ohlasů mají být výkonější o 35% na stejné frekvenci oproti předchozí revize,spotřeba má být o 30% - každopádně má porazit nynější "slepence" Core2Duo 4-jader Intelu,myslím, že nás čeká pěkný boj,nakonec z toho budeme profitovat hlavně my zákazníci :-)

@Anonymní uživatel: objevili se první informace ohledně možností přetaktování nových CPU Intelu a AMD ... Intel Core i7 965 XE na 4.2GHz http://pretaktovani.cz/text/core-i7-965-xe.php , Deneb: 4 GHz se vzduchem http://www.extrahardware.cz/deneb-4-ghz-se-vzduchem ... myslím, že se máme všichni na co těšit

@Shap: Stejně tu jsou zatím dvě desky a dostupnost je, nebo spíše není :-)
takže já bych cenu nebral vubec vážně :-)

@kersoft: To je začátek už jsem viděl spoustu různých MB X58 (Asus, Gigabyte, MSI, Biostar, Abit, Foxconn, Mitac, ECS, ...).
Zvlášť na Asus a Gigabyte jsem hodně zvědavý.

@Anonymní uživatel: V recenzích vypadaly také moc pěkně, jen si pěkně počkejme :-)

@Petr_CZ: Já jsem hodnotil a to hlavně to, že je v ceníku a můžeme si tedy udělat vlastní kalkulaci. Předběžné recenze se už leckde objevily a tak tedy víme, co můžeme očekávat.
Kdyby každý hodnotil jen to co má doma, tak by to nemělo moc smysl (od toho jsou uživatelské recenze).

@Anonymní uživatel: No nektere konkurencni weby, na ktere nesmime odkazovat maji kalkulator sestav, to by bylo super

@Petr_CZ: proc myslis, ze neznam jeho vykon? Znam, nemam sice tento CPU doma, ale znbam ze zehranici par lidi, co ho maji a mam kontakty...Pokud te zajima vic, muzes mi napsat email a odpovim ti.

@flanker+: a nemas pls nejakej web co ma kalkulator sestav a vykonu? dytska pisni na muj mail v profilu,diky

@jawakiller: Protoze 4GHz stabilne neda kazdy procesor, takze na vyrobu by to bylo drahe a navic napeti by se muselo navysit a tim padme by ani 130W TDP nestacilo. Jinak pozor, TDP AMD a TDP Intelu je jine. TDP Intelu znaci spotrebu ve spicce, tzn realnou spotrebu pri maximalnim vytizeni. AMD ma TDP teoretickou, realna je asi o 10-20% nizsi. S pametma a napetim je to problem desky, ne taktovani, ale jelikoz Nehalem taktujes pres "sbernici" 133, nepude to moc nahoru. Pry limit je nekde kolem 140-150 (kdyz toto vynasobic pevnym nasobicem, mas OC frekvenci). Vetsina lidi netaktuje a tak i k te spotrebe mam ejste vytku. Jak Phenom, tak Nehalem maji setrici funkce, kdy se muzou az 3 ze 4 jader jakoby "vypnout" a jde funguje jen jedno jadro, dle aplikace. Funguje to ovsem jen v nepretaktovanem stavu a u Phenomu jen na AM2+ deskach.Potom je spotreba celeho CPU treba jen 30W. Notebooky nikdy nebudou mit vykonost stolnich pocitacu!

@flanker+: tak to vim s tim sporenim ale kdyz taktujes tak tyto volby mas vypnute o to jde na PC notebook taky malo kdy ma a kdyz tak silene drahy ale jinak diky za vysvetleni zase sem se neco noveho dozvedel chlape

@jawakiller: v popisku je 731mil tranzistoru to nebude v jednom jadre ... nebo ze by 2920milionu tranzistoru???

@jawakiller: Ono upřímě řečeno jak Intel, tak AMD se snaží udělat procesor s co nejmenším TDP a nejvyšší frekvencí (potažmo výkonem, což zdaleka nemusí být to samý), akorát to není holt tak jednoduchý :-). Mě spíš přijde sympatický (škodolibě :-)), že jak zastánci intelu kritizovali právě vysoký TDP u AMD, tak poté, co intel zapracoval do procesoru vychytávky, který AMD (samozřejmě trochu jinak provedený, ale prakticky stejný) používá už léta, se jejich TDP dostalo na podobnou úroveň jako u AMD :-).

@jawakiller: reknu ti to asi takhle, doby kdy amd topilo a melo velkou spotrebu jsou pryc, je to doma zhruba od 600MHz do 1.3GHz, od dob Athlonu to neni pravdaa kdo se v tom trochu vyzna, tak vi, ze intel ma nyni navrch, ale spotrebu ma od dob pentium 4 vzdy vyssi a i TDP... takze to s tou spotrebou a tdp u AMD neni tak zhavy, najdi si o tom nejaky clanky a zjistis, ze intel nema integrovanej pametovej radic jako amd (vlastne az do dob i7), takze to si taky musis k tdp intelu pricist a hlavne k tdp, navic tdp u amd znamena max tepelny vyzarovani a u intelu to je prumerny....

@Radius: tak spotreba musi jit s vikonem nahoru,a neporadi pls nekdo jak taktovat procik? mam intel pentium D820,ale asi stary bios bez polozky power

@rejča: Tak jsem se netrefil, jedná se primárně o desktopový kousek:
Celá řada Intel Core i7 je určena pro velmi výkonné stolní počítače. Nejvyšší třída procesorů této řady bude označena černým logem „Extreme Edition“. „Řada Core je a bude naší vlajkovou lodí v oblasti procesorů pro osobní počítače,“ řekl Sean Maloney, výkonný viceprezident a generální ředitel obchodní a marketingové skupiny Intel.

@rejča: Je pravda, že by spotřeba měla jít dolů, bohužel tohle je novinka od Intelu v podobě 4-jader a tak asi každé jádro odděleně má vyšší spotřebu než staré 2x2-jádra.
Mě spíše zaráží tvá spotřeba 120W...ono jenom ta grafika by v idle režimu měla spotřbovat kolem 80-90W a to potom je dost málo pro ostatní komponenty jako deska P35(která má dost vysokou spotřebu), paměti, CPU a HDD. Ale asi se ti povedlo postavit dost úsporný PC....

@LIKEABLEBOY: grafika má dle testů na zahraničním fóru v max zátěži 49W (TDP má dle ATI do 59W), výkonově je na 3850... (není to 4850 ale 4670), CPU E5200 má taky velmi malou spotřebu, reálně v zátěži kolem 30W

@LIKEABLEBOY: ono se zdá. Ta spotřeba není velká, jelikož se jedná o 4 jádro. Vem si že to tak +/- odpovídá dnešním 4 jádrům (myslím spotřebu). Rozhodně se dá říct, že se spotřebou nešli dolů... Dnešní Qčka mají velmi podobnou spotřebu. Otázka je, jestli se to opravdu nažene výkonem při stejné spotřebě nebo se nakonec zjistí, že až tak výkonné, jak Intel sliboval nejsou...

@rejča: Když chceš nízkou spotřebu, kup si notebook.
Lidi co polemizujou nad spotřebou u HighEnd desktopů mi docela lezou krkem. Vysoký výkon = vysoká spotřeba. A pokud skutečně chceš/potřebuješ Bloomfield/Tylesbourg tak se automaticky radíš do skupiny lidí, kteří sou ochotni dát za PC bez monitoru minimálně 30 000Kč s DPH (realně to pude spis k 50 000Kč). Když už dáte za PC tyhle peníze tak vám může být uplne jedno jestli to spotřebovává 1000W nebo jenom 500W.
Navíc s nízkou spotřebou u desktopů je to z 90% móda. Většina lidí ušetří pár kaček ročně.
Pochopitelně je to něco uplne jiného u notebooku, kde chcete aby na baterku vydrzel dlouho a zkrátka nechcete/nepotřebujete na tom tavit Crysis a Far Cry 2.

@LurieM: Jinak, zkuste si nekdy porovnat vykon/spotřeba u midrange notebooku vs midrange desktop. Když započtu výkon grafické karty i procesoru tak vám vyjde že desktop je třeba 50-100 násobně výkonější (a ne, to si opravdu legraci nedělám).
Jinými slovy, notebooku by musel mít spotřebu cca 10W :), aby se byl poměr výkon/spotřeba poměr vyrovnaný :), což pochopitelně nemá.

@LurieM: byla to jen taková úvaha, nakonec uvidíme, kam se posunou nástupci Core 2 Duo.. Spíš jen takové vystrašení ze spotřeby.P.S. Ale já si hraju Crysis na vysoký detaily a běhá to ok.. (mám monitor 1280x1024), a rozhodně nechci notebook

@LurieM: rozdíl 500W nebo 1000W při vysokém provozu (ano, pokud si kupuji silný stroj tak proto, že ho chci využívat) může být přes 5000 Kč za elektřinu ročně, pokud si tedy řeknu, že kupuju počítač na dva roky, je to rázem rozdíl jestli je za 40 000 Kč nebo 50 000 Kč (nemluvě o tom, že kvalitní 1000W zdroj je další výdaj navíc)Neříkám, že spotřeba je to hlavní, ale prostě do celkové ceny a tedy poměru cena/výkon se to promítne... a jsou tu výkonově srovnatelné komponenty s různými spotřebami, tak mi to potom přijde celkem zásadní rozdíl - za ty peníze si člověk zvýší výkon nebo komfort jinak :)

@LurieM: No je pravda, že spotřeba u hiend není na prvním místě, ale ten tvůj příklad, že cituji: "vám může být uplne jedno jestli to spotřebovává 1000W nebo jenom 500W" je trochu zcestnej, 500W rozdílu může nezajímat jenom ignoranta.

@rejča: Ma integrovany pametovy radic. To by mohlo delat +10 - +20 W. Kolik ma Q9xxx TDP?Mimochodem pokud do nej date RAM s vyzsi voltazi nez 1.6 V tak ho odpalite.

@rejča: Koukam, ze TDP je u cele rady stejne (od 2.66 az po 3.2GHz), takze to vypada, ze to intel hraje na jistotu (proste specifikuje maximalni TDP nejrychlejsiho CPU v rade a dal to neresi) v realnym provozu bude TDP nekde uplne jinde. Ale jedna se samozrejme o zatracene rychla ctrjadra a cekat od nich 30W (navzdory pokrocile technologii) by bylo prinejmensim posetile (:

@Winter82: tosprestrelil, intel vyrabi pouze jeden cpu, ktery podtaktovava a dale nereseni podvoltovani, tudiz mas pravdu, tdp je nejsilnejsiho modelu, ale spotreba a vyzarovani je neustale stejnevic pentium dual core, slaby vykon, nizke frekvence, ale porad je to C2D se stejnym vyzarovanim a odberem... proc to ma tedy stejnou voltaz, kdyz to ma o 600 MHz treba mene???to je duvod k zamysleni...

@rejča: Mno nechci rejpat ale PSU calculator mi spočítal tu tvojí sestavu při 85% zatížení a neopotřebovaných kondenzátorech na +- 225W..Takže těch tvých "120W" muže být, tak v iddle...Ovšem realita může být jiná..:) Ano já vím že moje sestava s Preslerem (Pentium D) a HD 2900 není extrémně úsporná :D ale není to takový žrout :)

@Jirka ba: přesněji mám v IDLE 60W a v zátěži v Oblivionu 100-110W